Le 11/07/2018 à 07h 14

Une source indépendante et fiable d’information, à la fois assez varié et assez spécialisé.
Continuez comme ça :)

Le 02/02/2017 à 21h 39

Justement je peux pas malheureusement… C’est ça le plus frustrant… (rien d’illégal à ma connaissance bien sûr, sinon ça serait une autre affaire)

Imagine être le lutin qui a démissionner, qui sait que le père Noël fabriquent les jouets en Chine, que s’est un gros sadique derrière son apparence et de ne pas pouvoir le dévoiler aux enfants… Ben je ressens un peu ça chaque fois que je lit “éthique” et “qwant” dans la même phrase…

J’espère juste qu’un jour quelqu’un fera comprendre aux gens le vrai visage derrière le masque…

Si ça peut te faire plaisir, je m’excuse de mes allégations, mes propos n’engage bien sur que mon avis et mon expérience personnel.

Le 02/02/2017 à 21h 29

XD c’était ironique le “mieux”… Ils feraient tout aussi bien qu’eux pour vendre des horreurs maquillés avec du rêve…

Le 02/02/2017 à 20h 22

Merci, ça me rassure ce genre de commentaire

Quand j’y ai travaillé c’était déjà une belle machine à bullshit, je doute qu’entre temps ça ai changé…
Ça me fait toujours rire qu’ils parlent d’éthique, alors qu’ils méprisent complètement leurs employés… sans parler des autres manipulations et projets internes qu’ils avaient et qui sont très loin de l’éthique dont ils veulent faire croire…

Ce sont les experts du “greenwashing”, le made in France, non traçage,…, ne sont que des façades marketing comme des autres…

Si Qwant n’était pas un moteur de recherche, ça aurait été un homme politique comme on en fait pas de mieux en France…

Le 02/02/2017 à 19h 44

Quand ils disent “front” open source, c’est quand même pas le html/css/js visible directement par n’importe qui sur n’importe quel site ? " />
Quoi que ça serait bien du Éric Léandri xD…

Le 18/11/2016 à 12h 00

Ce n’est pas un tweet volontaire, soit le compte s’est fait hacker, soit le propriétaire du compte est allé sur un site peu recommandable qui poste des tweets sans l’aval de l’utilisateur… 
J’ai déjà vu ça chez d’autres utilisateurs de twitter :/

Le 14/10/2016 à 15h 28

Un minimum de puissance pour installer un chat, un traitement de texte, un tableur et un calendrier ? >_<
Synology se fout quand même de la gueule du monde avec ces évolutions qui nécessitent à chaque fois de racheter un nouveau NAS, ok Synology c’est top qualité niveau logiciel, mais niveau composants c’est clairement volontairement de la merde (RAM et processeur), et ils coûtent quand même déjà la peau du cul…

Oh wait, ça me rappelle un autre gros constructeur….

Le 19/08/2016 à 14h 54

non pas suffisant, il faut aussi justifier d’un lien de subordination, ce qui est le cas de Uber, mais aussi foodora/deliveroo/takeeateasy     

Le 15/02/2016 à 14h 12

Je pense aussi qu’avant le 8 mars, ça reste comme avant, sur le fair use, et à partir de là, si aucune option n’a été sélectionné ça se mettra sur le mode hors-forfait.
J’ai sélectionné fair-use, on verra si ça change le 8 mars… merci NextInpact d’avoir fait un article là dessus, j’avais complètement oublié cette histoire ^^”

Le 03/02/2016 à 22h 39

Apparemment Docker sera présent
https://twitter.com/cachemfr/status/694995085876969473

D’un coté vu que c’est du intel derrière, ça ne m’étonne pas http://www.ginjfo.com/actualites/composants/stockage/nas-synology-ds216-sous-pro…)

Le 18/11/2015 à 09h 36

Les commentaires sont tellement drôle à lire, ça troll, ça jette des pics " />, c’est magnifique… " />
 
Tiens ça manque d’un smile #popcorn
 

Naneday a écrit :

“un CV et une lettre de motivation” 

C’est tellement depasser et inutile, tout le monde peut creer un fake, ou copier coller un truc du net 


C’est un poste de dev, pourquoi ne pas demander un project open source sur lequel on a envoyer des PR, une page github ou bitbucket, les projects sur lesquels on a bosser a titre perso etc.. 

C’est comme pour un photographe qui demande un CV+ LM, je suis pas écrivain monsieur, tout ce que j’aime faire c’est prendre des photos 

Bon j’admet que demander le CV + LM ca permet de situer le profil du demandeur, mais c’est pas dit que la meilleur lettre ou cv fera un meilleur dev, se vendre c’est plus le boulot d’un commercial je trouve


 Je laisserais juste un +1, vu la qualité des arguments opposés, ça donne pas envie de débattre , désolé :/

Si vous ne trouvez pas de dev en CDI pensez au freelance ^^, perso plus jamais le salariat même pour une boite sympa en télétravail…

Le 19/10/2015 à 20h 24

vachement déçu alors, c’était les seuls en qui j’avais un petit peu d’estime, étant donné qu’ils ont un partenariat avec la NEF et qu’ils permettent de distribuer les intérêts à des associations

Le 19/10/2015 à 20h 12

Un autre intérêt de compte nickel : 
- pas de conseiller à la con qui scrute tes comptes

• ouverture facile en 10min : pas de relevé de tes compte sur les 15 dernières années, 15 pièces d’identité, un rendez-vous à prendre entre 10h et 11h 
  - ton argent n’est pas utilisé pour spéculer sur les marchés
  


• pas de services à la con : pas de découvert, pas d’assurance, pas de forfait mobile, pas de crédit
  
  Concernant les inconvénients, pour ma part ça me dérange pas :
  


• je fait très rarement des retraits, je paye presque tout en CB
  


• je fait pas de crédit, et j’ai pas besoin de découvert
  
  En résumé, c’est un coffre fort où y’a ton argent rien de plus… 
  Le crédit mutuel stock l’argent sur un compte de cantonnement :
  “Une compte de cantonnement est un compte où les fonds restent liquides. C’est à dire qu’ils ne sont pas placés sur les marchés financiers : ils restent en attente d’usage sur un compte à la Banque de France.”
   
  Si c’était pas limité à un par personne je passerai mon compte courant dessus, ma banque commence à me prendre le chou et la seule banque qui à mes yeux vaut le coup (le crédit coopératif et la nef) me font chié pour une simple ouverture de compte basique.

Le 16/10/2015 à 15h 45

J’ai eu l’occasion de tester pour mon activité de freelance auto-entrepreneur et ça fait très bien son travail… :)

Le 31/08/2015 à 12h 18

“Quand la presse se gave sur du vent… ” matière à réflexion… je vais remettre en question ce que je pense de NextInpact :/
Un site comme les autres qui se nourrissent du vent des (faux) bad buzz, pour “faire comme les autres” et régurgiter du divertissement qui va faire du clic… :/

http://www.reputatiolab.com/2015/08/le-gorafi-vita-liberte-quand-la-presse-se-ga…

Le 22/08/2014 à 08h 41

Nithril a écrit :

Il faut lire comment ton commentaire? Que la sanction qu’il prend est dur où que les sanctions des 3 articles ne l’est pas assez?



oups, je voulais dire “plus grave” désolé ^^“…
>_< raaaaah et on peut pas éditer un commentaire

Le 22/08/2014 à 08h 18

On fait un nouveau tour de toutes les condamnations inférieur en terme de durée de prison ?

“Pirater un film depuis un cinéma est moins grave que :”

• renversé un policier
  http://www.leparisien.fr/espace-premium/essonne-91/deux-ans-de-prison-pour-avoir…
  
  


• revendre de l’héroïne
  http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=dmf20140820_00516104
  
  


• vol avec agression
  http://www.sudouest.fr/2014/08/21/la-rochelle-condamne-a-deux-ans-de-prison-pour…

Le 21/08/2014 à 10h 26

Kamalen a écrit :

Impossible donc de lister Uber et ses concurrents dans une liste de fournisseurs.



Hum ok merci je vois la VO est plus explicite…
Ils veulent pas que l’API soit utilisé en même temps que celle de concurrents…
Plus problématique… :/

Le 21/08/2014 à 10h 07

feuille_de_lune a écrit :

Je le comprends pas tout à fait pareil, après je me trompe peut être. Pour ma part, j’en comprends que Uber ne veux pas qu’on utilise son API pour le mettre en concurrence avec d’autres service similaire. Uber est encore seul, c’est pas gênant. mais quand un concurrent se lancera, ça risque de se transformer en abus de position dominante. Ça reste mon avis. " />



Ils ont déjà des concurrents
http://www.maddyness.com/startup/2014/04/28/startups-france-vtc/

A préciser si ça les empêche d’utiliser en parallèle l’API d’une autre société de VTC où si comme je le pense, juste d’utiliser leur API pour directement les concurrencer…
Après je me suis pas renseigné sur l’API je vois mal comment utiliser leurs API pourrait les concurrencer :/

Le 21/08/2014 à 09h 42

Je trouve le titre vraiment bof…

« vous ne pouvez pas utiliser l’API d’Uber afin de concurrencer Uber ou les services d’Uber, et ce, de quelque manière que ce soit »

C’est pas qu’ils ne veulent pas de concurrence, ils ne veulent pas d’un concurrent utilisant leur api, c’est juste normal… c’est une entreprise qui de plus ne fait pas dans l’Open… ils vont pas laisser quelqu’un se faire de l’argent sur leur dos, une API est fait pour apporter une fonctionnalité supplémentaire dans une application existante tout en apportant des clients à Uber…

Est-ce que NextInpact laisserait un blog utiliser vos articles pour se faire de l’argent ? xD… non…

Tout ça pour dire que ça empêche en rien la concurrence qui se base sur leurs propres services…

Le 19/08/2014 à 15h 20

blackdream a écrit :

Je doute que les pubs d’un usager (sans adblock) rapportent 10€ par mois…



Détrompe toi, le nerf de l’argent de Google c’est la pub, et la pub grand public principalement.
J’ai personnellement bossé dans une boite avec un patron qui changer de voiture tout les ans, et qui embaucher/laisser partir à tour de bras des employés (boite de 20 personnes), en étant financé uniquement avec de la publicité… suffit d’avoir du très gros trafic et les dollars pleuvent, c’est triste à dire (et surprenant))

Le 19/08/2014 à 11h 23

Lnely a écrit :

Clair, faut être un sacré pigeon lol. Puis bon si on prend un abo, autant le prendre sur Spotify car pour le coup youtube a déjà un acces gratuit (et c’est grace à ça qu’il est visité) Si youtube était payant, il n’y aurait même pas la moitié de ses utilisateurs :)



Spotify aussi a un accès gratuit, pas pour autant que ceux qui prennent l’abonnement payant ont des pigeons, parce qu’il n’ont plus la publicité et ont des fonctionnalités supplémentaires.
Rien n’empêche à Google/Youtube de faire la même chose…



blackdream a écrit :

Je trouve pas qu’il y ai spécialement un apport : j’utilise déjà Youtube pour écouter de la musique, sans abonnement. Bon, et sans pub, je laisse adblock car je ne supporte pas les pubs vidéos.
Autant le principe d’un abonnement pour enlever les pubs, pourquoi pas, je l’ai bien fait pour nxi, autant 100€ par ans, non merci.



A preuve du contraire, NXI et Youtube sont 2 services différents qui demandent pas le même investissement…
10€ par mois, soit le prix d’un album en disquaire, pour accédé à catalogue musical illimité de bonne qualité vous parais si cher ?

Le 02/07/2014 à 15h 00

muvo2 a écrit :

En quoi cela change des appel d’offre dans l’industrie?
Je bosse dans un bureau d’étude et quand on répond à une offre et que l’on est pas retenu on est pas non plus payé et pourtant il faut rendre un dossier complet. On est 4 ou 5 à répondre et pourtant un seul est payé.
Et on ne pleur pas pour autant.



En plus de la réponse dans l’article mis en lien juste avant, une différence notable… c’est l’entreprise qui n’est pas payé… toi tu es payé (dit le moi si je me trompe :)), le travail qui a été fait par chaque personne qui a travaillé a été rémunéré, c’est le résultat final qui ne l’est pas.

Si ton salaire était déduit du temps de travail utilisé pendant l’appel d’offre, tu ne pleurerais toujours pas ? mieux, si ton travail n’est que (si ça ne l’est pas déjà) des appels d’offres avec la condition précédente, ça serait pareil ?

Le 02/07/2014 à 14h 54

Au passage un très bon article qui résume bien chaque aspect discuté ici :http://www.lesgraphisteries.com/2014/07/02/les-plates-formes-de-crowdsourcing-si…

Le 02/07/2014 à 13h 52

brazomyna a écrit :

L’extrême inverse est tout aussi vrai.

Invoquer le méchant aspect commercial ou les relations manquantes pour trouver une justification au fait qu’on y arrive moins que le voisin, c’est facile et commode. Mais ça peut être une façon un peu facile d’excuser sa médiocrité sans avoir à remettre en question ses compétences.



Tu veux dire que tout ceux qui se plaignent de Creads sont des mauvais graphistes qui veulent pas assumer qu’ils font de la merde ? (en gros)

Le 02/07/2014 à 11h 51

Murazor a écrit :

Ca me fait penser à un collègue qui trouvait judicieux de mettre en avant le fait qu’il avait un chiard en route et qu’il venait de devenir propriétaire (avec prêt immobilier tout ça…) pour négocier son augmentation… " />

Une petite pensée pour le blog Ça te fera de la pub.

Pour le reste, je suis globalement d’accord avec les avis de Drepanocytose, si t’es bon (et pas dans la merde financièrement) tu n’as pas besoin de te “prostituer” auprès de sociétés comme Creads, du boulot tu en auras et ta réputation n’aura pas besoin de se faire grâce à du boulot gratuit “qui te fera de la pub”.



Regarde sur n’importe quel site d’offre d’emploi et comparer le nombre d’offre d’emploi de Designer Web et de Développeur Web…

Je suis un développeur web qui vit avec une graphiste, et la différence de traitement des deux métier est juste violente…
Je ne compte plus les boites qui traite les designer comme des “gars qui dessine pendant leurs temps libres” un peu comme des artistes de rues qui font ça par passion…
Et quand tu n’as pas la fibre commercial, trouver des clients est loin d’être simple… c’est pas pour rien qu’il y a un métier pour ça… ça s’appel Commercial…
Et tout commerciale pourra te dire, ce n’est pas la qualité qui se vend… si c’était ça, toute la merde qu’on peut trouver un peu partout se vendrait pas… non c’est les discours utilisés, le carnet d’adresse, les “copains influents”…

Et oui si on était à bisounours-land et que la qualité faisait tout… ça se saurait…

Le 02/07/2014 à 11h 44

Drepanocytose a écrit :

Je vais être direct : c’est quoi cet argument en carton pâte ?
Déjà ton freelance ca peut très bien être un Tangui qui vit chez maman…

Et si on suit ta logique :

• payons moins les gens en concubinage, ils n’ont qu’¹⁄₂ loyer à payer, le reste étant fourni par le (la) conjoint(e).
  


• payons plus les gens avec enfants, ca coute cher un chiard
  


• payons moins les vioques : bah oui, souvent ils sont proprios de leur baraque et n’ont donc plus de loyer à payer (sinon celui de la concession funèbre " />)
  
  Enfin bref un pauvre argument pourri, quoi.
  Qu’on discrimine sur la compétence, OK, ca s’appelle l’expérience et c’est normal que plus un gars est expériménté, plus on le paie.
  Mais sur ses supposés frais dans la vie de tous les autres : qu’est-ce qu’on en a à battre ? (et d’ailleurs ca ne regarde pas l’employeur : si j’ai envie de dormir dans les poubelles pour economiser un loyer, c’est mon pb et pas celui du patron…)
  
  
  
  Heu… c’était pas un argument, c’était juste pour exprimer la différence entre le stage et le freelance… certes parler de la différence d’expérience était un meilleur choix… my fault…

Le 02/07/2014 à 07h 44

zwindler a écrit :

Ben désolé, moi au même titre que je ne vais pas choisir un prestataire dont le projet est mal ficelé, je veux pas payer pour un logo de merde et une charte graphique à chier.

Quant aux appels d’offres, je suis étonné que tu penses qu’une réponse à un appel d’offre, ce n’est pas du travail…

Qu’il y ait trop de graphistes (ou de wanabe graphistes) sur le marché, ce n’est pas mon problème.
Moi, mon problème, c’est que pour monter une boite, le travail d’un vrai graphiste, c’est juste trop cher, j’ai du passer par une junior entreprise (quoi, tu vas me dire que eux aussi, c’est de la concurrence déloyale?) qui a fait un super boulot, il y a eu plusieurs allés retours, avec plusieurs propositions/contre propositions avant qu’on arrive à un résultat satisfaisant.
Mais c’est pas pour ça que j’ai payé en fermant les yeux. Je n’ai pas payé avant d’avoir eux qqchose de satisfaisant. Et je n’aurai pas payé si je n’avais pas eu satisfaction, je serai allé voir ailleurs, et la junior aurait travaillé pour rien.

C’est très compliqué/cher de monter un boite, de maintenir une PME à flot, surtout quand il y a des charges à payer (et je ne parle même pas des salaires, la variable d’ajustement). Donc des solutions comme ça, je comprend que ça en intéresse certains.

Que ça conduise à des abus (travailleurs non déclarés par exemple), je suis d’accord que ça ne soit pas normal. Qu’on vienne m’argumenter que c’est du travail non payé, l’argument ne tient pas une seconde et m’énerve.



Quand tu prends un salarié, qu’il fasse du bon ou mauvais boulot tu le paye, même la période d’essai est rémunéré…

Les appels d’offres c’est juste l’étude qui est fait, la différence entre l’appel d’offre et le travail finit, et largement plus grande qu’entre une proposition, et un logo…
C’est pour la même raison qu’on ne trouve pas d’équivalent chez les développeurs…. aucun développeur (même s’il fait du mauvais boulot) va travailler gratuitement pendant plusieurs semaines pour avoir une chance d’être payé pour plusieurs mois de boulots)…

Sauf que le boulot de graphiste n’est pas sur les mêmes proportions de temps, et il est largement dévalués comparer à d’autres métier…

Quoi tu sais faire des petits dessins, c’est bon t’es un graphiste…

“C’est très compliqué/cher de monter un boite, de maintenir une PME à flot, surtout quand il y a des charges à payer (et je ne parle même pas des salaires, la variable d’ajustement). Donc des solutions comme ça, je comprend que ça en intéresse certains. ”

Ah pour toi par contre ça fonctionne pas la sélection naturelle ? ça marche que pour les graphistes ? " />
Pourtant y’a des boites qui s’ouvrent et embauchent des graphistes, oh my god… oui oui ça existe… puis si t’a vraiment aucun moyen tu prend en stage un étudiant graphiste, un ETUDIANT ( != Freelance )

Le 02/07/2014 à 07h 32

Drepanocytose a écrit :

On pleure contre la revente du travail gratuit ?
Interdisons les stages !!!!



Les stages c’est pour étudiants en principe, c’est dans le cadre d’étude, sur une période donnée et au delà de 3 mois ils sont rémunérés…
Ici on parle de travail fait en tant que freelance.

Au passage les besoins d’un étudiant en résidence universitaire ou vivant chez ses parents sont différents qu’un freelance qui a un loyer à payer… :)

Donc comparons ce qui est comparable…

Le 19/06/2014 à 15h 05

Tiens je me demande si on peut maintenant se désinscrire, parce que pendant un moment les comptes étaient ré-activable ad vitam eternam… après un désinscription…

C’est frustrant de savoir que Qwant en a rien a faire de la vie privé, que c’est juste une image marketing pour récupérer les utilisateurs de Google… mais de ne pas pouvoir expliquer pourquoi…

Je plains les gens qui sont tomber dans le panneau :(
Malheureusement Axel Springer n’a pas bossé chez Qwant…

Le 19/06/2014 à 11h 35

Perso je parierais plus sur un pro-Adblock derrière cette image pour discréditer l’état et la DGCIS… et perso je trouve ça super moche…