Pas improbable mais je rejoins Guinnness sur le fait qu’au final ça ne changera rien que notre prochain président soit du FN, PS, UMP ou front de gauche. Ils feront comme tous leurs prédécesseurs : ils placeront les copains à des bon postes, ne tiendront quasi aucune promesse électorale et se feront bourrer le mou par tous les lobbies tout en se foutant totalement du sort des citoyens qui les ont élu. Perso, c’est pour ça que ça fait plus de 10 ans que je ne suis plus inscrit sur les listes électorales. Tu peux voter pour n’importe quel parti, fondamentalement ça ne changera pas grand chose. Qui arrive à voir une différence entre le quinquennat de Sarko et celui de Hollande ? Sous Sarko on avait plein de chômage, une grosse dette et l’insécurité qui monte. Sous Hollande on a plein de chômage, une grosse dette et l’insécurité qui monte. Ca a changé la France que des millions de pékins élisent un nouveau président en 2012…
Bah il peut pas comprendre les smicard qui galèrent, comme toute la classe politique avec leur salaire entre 5000 et 10 000€ mensuels (et plus pour certains). Mais même s’il connaissait le prix d’un pain au chocolat ou d’un paquet de pâte il ne comprendrait pas plus les smicards qui galèrent. D’où l’inutilité totale de cette question (et du “journaliste” qui la pose) qui à juste vocation à faire le buzz (et ça marche vu qu’on en parle…).
Le
24/10/2016 à
11h
53
Bah encore une fois je vois pas le rapport. Tous les politiques de son niveau sont déconnectés de la réalité, et ça date pas d’aujourd’hui. Tu crois que De Gaulle, Mitterrand, Giscard, Pompidou, etc connaissait le prix d’un pain au chocolat et n’étaient pas déconnectés de la réalité ? Ca les a pas empêché de participer à l’amélioration du pays.
Bref, je vois toujours pas le rapport entre le fait qu’il soit déconnecté de la réalité (comme tous les politiques de son niveau je pense) et le fait que son programme (qu’il n’a sûrement pas écrit tout seul) ne vaille rien. Vu ta logique sur ce point, j’espère que tu votes blanc à tous les seconds tours des présidentielle car tous les candidats crédible (j’exclu les besancenots) sont à mettre dans le même panier que Copé sur la connexion à la réalité.
Le
24/10/2016 à
11h
25
C’est juste des questions à la con pour faire le buzz. T’as besoin d’un journaliste pour savoir que ces gens sont complétement déconnecté de la réalité ? Sérieusement, c’était pas plus important de lui poser des questions sur son programme et les réformes qu’il veut mettre plutôt que de lui demander le prix d’un pain au chocolat ?
Surtout que c’est pas parce qu’il connaît le prix d’une chocolatine, d’un ticket de métro ou le nombre de ligne RER qu’il doit prendre pour aller de chez lui à l’Elysée que ça va le rendre plus ou moins compétent pour améliorer le pays s’il est élu (et ça vaut pour tous les politiques, j’essaye pas de défendre Copé).
Quand je vois tous les journaux sortir un article sur cette connerie, je me dis que le “journalisme” est tombé bien bas. Ils vont lui poser quoi comme question la prochaine fois, le prix d’un slip ?
C’est justement parce que Skype appartient à Microsoft qu’ils peuvent s’en foutre (et oui, je sais que Skype appartient à Microsoft). Concrètement, il va se passer quoi si Skype envoi bouler la France si une telle loi est votée (vu que c’est quand même ça la question à la base) ?
Skype va se prendre une amende ? Ca va bien les faire rigoler vu les milliards de benef que génère Microsoft
Le gouvernement va bloquer Skype en France ? Voir mon post précédent
Si tu pense que Microsoft va gentiment baisser son froc et obéir à la France alors que tous les logiciels de communication ont basé leur com sur le chiffrement des communication inviolable depuis Snowden, c’est que tu es bien naïf pour reprendre ta formule ;)
Le
05/09/2016 à
11h
32
En l’occurrence on parle de Skype, une boite dont le siège est situé aux US. Comme le souligne Jaffalibre, Skype ne vend rien de physique mais propose un service. Si Skype envoi bouler le gouvernement français quand ils vont leur demander toutes les clés pour déchiffrer leurs conversations, que vont-ils faire ? La France va bloquer Skype ? Comment ? Ils galèrent déjà à bloquer des sites pirate, alors un service de communication… Sans compter que ça retomberai sur la gueule du gouvernement vu le nombre de citoyens qui gueulerait si Skype était bloqué par les opérateurs français.
Résumé : c’est juste une tentative de com car notre cher ministre sait très bien que ça n’a aucune chance de fonctionner. Il veut juste que cette “belle” idée soit retransmisse dans les journaux/tv pour tenter de mettre un peu de pression sur l’Europe, qui elle a par contre les moyens de faire appliquer une loi pareille si elle est voté au niveau européen.
Même si on sait très bien que c’est une promesse qu’il ne tiendra pas vu qu’il ne sera plus là en 2018, je me demande comment des gens peuvent être assez con pour se dire “mais quelle bonne idée !”.
Elle va leur servir à quoi la tablette aux gosses ? Les cours sous la formes actuelles ne sont pas adapté au numérique. Les gosses notent toujours les cours sur des cahiers et les profs distribuent des polycopiés.
Et c’est quoi le putain de lien entre filer une tablette aux collégiens et apprendre la base de la programmation ? Ils vont apprendre à programmer sur une tablette ? Ils vont aller loin…
Encore une belle idée à la con qui nous coûte un bras (vu que 25% des collège participe à cette connerie) et qui servira à rien ou presque.
Si la France croulait sous le pognon, pourquoi pas offrir des tablettes. Mais en ce moment c’est plutôt sous les dettes qu’on croule.
Le
06/09/2016 à
06h
31
Je suis complètement apolitique, mais t’as vraiment l’impression qu’après le passage de Sarko en 2012 la France était au top de sa forme ?
La bonne phrase ça serait plutôt “Remarque chaque fois qu’un socialo politique gère quelque chose, ça se finit en faillite…”
En gestion complétement foireuse de mot de passe, il y a le nouveau syndic de ma copro. Sur le premier courrier d’appel des charges, le login et mot de passe (généré aléatoirement par leur soin) pour accéder aux document de la copro (récap des charges, montants payés, etc) était indiqué sur le courrier (je trouvais déjà pas top de pas envoyer le login/mot de passe permettant d’accéder à la gestion des charges sur un courrier séparé).
J’ai modifié le mot de passe et lorsque j’ai reçu le second courrier d’appel, mon nouveau mot de passe ainsi que le login, étaient de nouveau écrit sur le courrier.
Va falloir que je leur écrive pour leur expliquer qu’un mot de passe ça se stock pas en clair et surtout on l’écrit pas sur tous les courriers qu’on envoi au client.
Même si dans mon cas ce login/mot de passe ne permet d’accéder qu’au récap de mes charges payées/à payer (il ne se passerait rien de “grave” si quelqu’un intercepté un courrier, mais c’est quand même pourri) ça me fait halluciner qu’aujourd’hui il y a ait encore des boite qui traitent la sécurité à la légère comme ça. Pour eux un mot de passe est sûrement classé dans la même catégorie que mon nom ou mon prénom et donc c’est pas grave si on l’indique dans tous les courriers envoyés au client…
Moi je me demande même pourquoi on demande l’avis à l’UE et à la chine concernant une fusion de deux boite américaine, quand bien même les boites en question vendent dans le monde entier. Si l’UE ou la Chine avait dit non, en quoi ça aurait pu empêcher une boite américaine de racheter une autre boite américaine ?
Et comme le souligne boglob, pourquoi on demande une validation uniquement à la Chine et à l’UE alors que les deux boites vendent leurs produit en Russie, au Japon, en Inde, etc ? Eux on s’en fout ?
Si quelqu’un (Kevin ?) connait les raisons légales pour lesquelles on demande une validation à l’UE et à la Chine (et pas aux autres) et ce qu’il se passe si l’un des deux avait dit non, je suis intéressé ;)
Bon ben leur reste plus qu’à faire pareil sur l’imposition des bénéfices.
Le
30/08/2016 à
16h
46
C’est pas une mauvaise chose ce remboursement d’impôt mais pour moi la CE se trompe de bataille. Ca fait bien en gros titre “La CE oblige Apple à rembourser 13 Milliard d’impôts non-payés”, mais à part ça ça va changer quoi ? Au lieu d’être taxé à 0.005% ils le seront à 12.5% ? Et quand est-ce qu’on va leur imposer de payer leurs impôt là où sont réalisés les bénéfices ?
Le vrai scandale est là et pas dans les taux d’impositions trafiqués de l’Irlande ou du Luxembourg. Alors qu’Apple vend des pleines palettes de ces i-machin en France, Allemagne, Angleterre, etc, comment est-il possible qu’Apple France (et sûrement les filiales de tous les pays européens en dehors de l’Irlande) ne paye quasiment aucun impôt (source), en faisant payer des royalties au filiales au siège irlandais pour diminuer drastiquement les bénéfices des ces filiales (source). Surtout que les copains (Google, Amazon, Facebook, etc) utilisent les mêmes combines.
C’est sur ce point que la CE, et les pays européens, devraient se bouger le cul. Rendre ce montage illégal rendrait les magouilles sur le taux d’imposition complètement inutiles car les boites seraient obligées de payer les impôts là où sont réalisé les bénéfices. Avec toutes les lois à la con qu’ils pondent tous les ans (au pif les tribunaux privés qu’ils essayent de mettre en place depuis je ne sais combien d’années), qu’on ne me dise pas que rendre ce montage illégal via des modifications/créations de loi n’est pas techniquement possible (il faudrait évidemment avoir assez de couille pour envoyer bouler tous les lobbyiste).
Rien que sur 10 ans, si on prend en compte l’évasion fiscale malheureusement légale de toutes les grosses boites, combien de (dizaine de) milliard d’impôt non-versés a perdu la France, ainsi que les autres pays européens ne pratiquant pas le rabotage des taux d’imposition ?
Je mélange rien du tout, je ne répondais pas à l’article mais au post de Melcerin qui, lui, parlais de la sûreté de la conduite (à moins que j’ai mal compris son post).
Mais au final, qu’est-ce que ça change que ce soit un algo qui décide ou un humain qui prenne une décision au pif. Dans le cas décrit dans l’article, une voiture autonome prendra la décision que lui dicte l’algo en prenant en compte tous les paramètres (nombre de piéton, nombre d’occupant dans le véhicule, chance de survie des occupant à la chute dans le précipice, etc) là ou un conducteur humain prendra une décision “au pif” dicté par ses réflexes, sans réfléchir une seconde car il n’en aura pas le temps.
Prenons le même exemple que dans l’article mais avec un car bourré de gosse. Un conducteur humain réagira dans l’urgence et dans certain cas se foutra en l’air dans le ravin ou se mangera un véhicule arrivant en face et tuera je ne sais combien de gosse pour éviter deux piétions. L’algo écrasera les deux piétons pour éviter un carnage au occupant du bus. Personnellement ça me convient très bien que la logique prime dans ce genre de cas. T’es seul dans la voiture et un groupe de 10 piétons s’engage subitement sur la route (cas pas crédible mais juste pour l’exemple), la logique te dicte de te manger un mur plutôt que renverser 10 piétons. Idem si t’es 4 ou 5 dans la voiture. Si on reprend mon exemple du bus, il y a certain cas au contraire où la logique te dicte d’écraser les piétons plutôt que de te manger un mur avec le bus et risquer la mort de la moitié des occupants du bus.
Le
28/06/2016 à
13h
24
Je suis d’accord avec toi que ce point est un problème. Ce que je voulais dire par “une fois finalisées” c’est justement une fois ce genre de problème résolu car aujourd’hui je ne pense pas qu’on ait assez de recul vis à vis de l’usure des composants d’une voiture autonome.
Le
28/06/2016 à
11h
25
Confier sa vie à un conducteur humain qui ne peut être attentif à 100% tout le long du trajet, qui a des réflexes dignes d’une huitre morte comparé à un ordinateur et qui ne fonctionne qu’à l’instinct et pas à la logique (si tu aperçois un obstacle au dernier moment, tes réflexes/instinct feront qu’il y a de grande chance que tu fasse un écart pour éviter l’obstacle dans la panique, même si ça te fait rentrer dans une groupe de piéton), tu trouve vraiment que c’est mieux ?
Le jour où les voitures autonome seront finalisées et sur le marché j’en achète une direct si j’en ai les moyens. Même si elles ne seront pas infaillibles (la perfection n’existe pas), comparé à un conducteur humain je vois pas bien comment elles pourraient être pires.
Quand je parle d’un conducteur humain je fais une moyenne qui comprends les conducteurs respectueux du code et très attentif mais aussi ceux qui conduisent en étant abruti par la fatigue, ceux qui conduisent comme des manches, ceux qui respectent pas le code, les vieux qui sont de vrai dangers publics, etc.
Je me suis posé la même question. Je pense que les 3 millions sont les dommages et intérêts mais vu comme le début de l’article est tourné ça laisse à penser qu’il y a un lien entre les 3 millions et les 300 000 euros prévu par l’amendement vivendi.
Le forfait 100 Mb/s est à 37€ par mois chez orange, location box comprise. Même leur forfait le plus élevé (500 Mb/s) n’est “qu’à” 46 €/mois location comprise. N’exagère pas non plus sur les tarifs. On peut râler sur des trucs (comme leur box qui est une pure daube) mais leurs tarif ne sont pas deux fois plus élevé que la concurrence.
Une source m’intéresserait aussi sur cette histoire de sous-titre pompé chez les italiens car ça me paraît un peu gros
Le
11/03/2016 à
11h
12
Leur communication est vraiment LE gros point noir de Wakanim. Essaye de leur envoyer un message pour leur demander quand est-ce qu’ils comptent mettre en place les trucs et qui ne sont jamais arrivé, t’aura jamais de réponse. Un exemple, ils avaient annoncé des mises à jours des trads pour corriger les boulettes sur la traduction de la première saison de SAO et disponible pour ceux qui avaient acheter les épisodes. Ils avaient créé un topic sur le forum qui s’est rempli de question, de relance pour savoir quand est-ce qu’on aurait les versions corrigés, certains leurs ont envoyé directement des messages sans passer par le forum et ils n’ont jamais daigné répondre à une seule personne et on attend toujours les versions corrigées (qu’on n’aura jamais au final). Je reconnais que Wakanim a beaucoup apporté au simulcast en France mais ils ne sont pas parfait et leur communication est juste leur pire défaut, et de loin.
Le
11/03/2016 à
11h
02
cerank a écrit :
Ce n’est pas le fansub qui a créé le marché ! Les éditeurs spécialisés (Dybex, Kaze, etc) existaient déjà avant qu’aucun d’entre nous n’ai une connexion suffisamment rapide pour télécharger facilement un épisode " />
Je serai moins catégorique que toi sur ce point. Le fansub existait avant que Dybex, Kaze et compagnie n’existe. C’était un fansub qui ne se distribuait pas via internet par contre vu les connexions de l’époque. Le fansub n’est pas le seul acteur à avoir incité des entreprises à se lancer dans l’édition de japanimation mais je pense qu’il y a contribué et a permis de mesurer l’engouement pour la japanimation en France à une époque.
cerank a écrit :
Du temps où les sorties dvd étaient rares et les coffrets étaient hors de prix le fansub pouvait encore prétendre à une certaine légitimité. Mais maintenant avec Crunchy, ADN et Wakanim c’est fini !
Tant que les acteurs comme Wakanim, Crunchy, etc n’arriveront pas à proposer 100% de la production japonaise en simulcast (ce qui n’arrivera jamais vu le public de niche visé par certaines séries), il y aura toujours une demande qui sera comblée par le fansub. Par contre je pense que la mauvaise habitude de la majorité des teams de se jeter sur les derniers animés est une pure connerie car ça ne laisse que deux choix aux acteur de simulcast :
Acheter les droits pour la série avant qu’elle ne sorte
Abandonner l’idée de diffuser la série même si le premier épisode les emballe à mort vu qu’une fois les épisodes traduit et dispo gratos sur le net la série n’a quasiment plus aucune valeur commerciale (pourquoi les gens irait payer pour des épisodes qui sortent 2 mois après les sorties fansub)
J’avoue que ça ne serait pas du luxe de limiter le son dans les cinéma. De passage à Paris avec 3 potes, on est allé voir Deadpool au grand rex vu qu’un pote voulait à tout pris y aller (très bon film au passage même si le scénario tient sur un timbre poste). Le son était horriblement fort. On était 4, deux d’entre nous (dont moi) sont ressorti avec un mal de tronche pas possible à cause du son trop fort. Le son était normal pendant les dialogues et pendant les nombreuses scènes d’action le son augmentait subitement. Résultat, pendant toutes les scènes d’action j’étais plus concentré sur la gêne auditive causé par ce volume trop fort que sur les scènes en question…
Je me joins aussi au club des vieux machins. Comment inciter les gens à acheter une brosse à dent à 100€ là où une brosse à dent à la c fait aussi bien le taff et coûte à peine quelques euros…
Et c’est impossible de faire moins cher en VOD qu’en physique BR/DVD.
Comment t’explique alors qu’ils louent un film en VOD 5€ alors qu’ils le vendent 20€ en physique ? Dans mon post je parle tout le long de la location, pas de la vente. Je ne vois pas pourquoi il serait impossible de louer numériquement à un prix inférieur au prix de vente du dvd/BR
Le
07/12/2015 à
12h
43
C’est évident que la VOD ne décollera pas sur les séries tant qu’ils ne proposeront pas des tarifs raisonnable. Au jour d’aujourd’hui, louer un épisode d’une série ça donne l’impression de se faire gentiment encu*.
Faisons une petite comparaison avec les films (les prix d’un film et d’une saison en dvd étant relativement proche, je pense que la comparaison est pertinente).
Un film qui sort en dvd a un prix qui tourne autour des 20 €. Un film en VOD en SD coûte 5€ en général sur tous les services de VOD. On peut donc partir du principe que le prix d’une location en VOD correspond à peu près au quart de l’achat du support physique. (exemple Pixels, film récent, à 5€ en vod sur fnac play et le dvd vendu entre 18,50 € sur la fnac.)
Une série en VOD est donc loué 2.50€ l’épisode d’après l’article. J’ai pas trouvé de série en location chez fnac play. Sur MyTf1, les épisodes sont loués à 2€ l’épisode (tarif que j’ai vu également sur d’autres services de VOD). Un dvd de série oscille entre 25 et 30 € suivant les séries. Partons sur 30 €. Certaines séries font 10 épisodes (comme GoT), d’autre 15-16 comme Walking Dead et d’autres plus de 20 comme Flash, Arrow, etc. Partons sur 16 épisodes comme moyenne, la série en VOD nous coutera 32€ pour un support physique vendu 30€. Je croyais que la location en vod équivalait au quart du prix du support physique, on m’aurait menti ?
Si on prend une série de plus de 20 épisodes c’est encore pire.
Conclusion :
Si on prend pour base de calcul la location de film, le prix de la location doit être équivalent, en gros, à un quart du support physique. On se fait donc soit salement enfler en louant un épisode d’une série à 2€ l’épisode soit ils vendent les dvd à perte.
Si on prend pour base de calcul la location d’une série, le prix de location doit coûter un peu plus cher que le prix du support physique. On se fait donc soit salement enfler en achetant un dvd d’un film vendu 4 fois le prix de location soit ils louent les films à perte.
Même en prenant en compte le fait que le dvd d’une saison est vendu 50% plus cher que le dvd d’un film (dans le pire des cas), il est impossible de retrouver un semblant de logique entre la location/vente d’un film et d’une saison d’une série. Soit ils font une marge monumentale sur les dvd de film, soit ils font une marge monumentale sur la location d’épisode (et je pense que beaucoup de monde penchera pour la seconde solution).
Tant que la même logique que les films ne sera pas appliqué aux séries à quelque chose près (comme la location de tous les épisodes à l’unité n’excédant pas la moitié du prix du dvd), la location d’épisode de série ne marchera jamais et les gens continueront à pirater. Personne n’apprécie d’être pris pour une vache à lait.
Plus que bizarre je trouve ça inadmissible qu’une loi puisse être voté alors qu’il n’y a même pas 10% des députés au vu de la photo (ou ils se cachent tous en hors champ). Il faudrait un minimum de présence (au moins 50%) pour pouvoir faire voter une loi, sinon ça n’a aucun sens. C’est comme si je me retrouvais tout seul à l’assemblé générale de ma copropriété et que je fasse voter la suppression du chauffage collectif ou des travaux à 1 million d’euro à moi seul (ce qui n’est pas possible).
Si Bayrou arrêtait de jouer à la girouette et montrait des signes de vie plus souvent qu’une fois tous les 5 ans, il aurait pu devenir une alternative intéressante au ni droite-ni gauche. Trouvant la gauche comme la droite (au sens large, pas juste PS-UMP) aussi mauvais, cupide et égoïste l’un que l’autre, je pense qu’un centre avec un/des vrai(s) leader(s) serait la seule chose qui arriverait à me motiver pour m’inscrire sur les listes électorales. Mais entre l’ancien parti de Borloo et le nouveau centre qui sont assez proche de l’UMP, et le Modem qui change de bord comme de chemise, c’est pas demain que je m’inscrirait sur les listes électorales je pense…
Très bonne console portable, surtout pour les amateur de RPG vu que la console a un énorme catalogue. C’est quand même fou de voir qu’après toutes ces années, des jeux compatibles PSP continu encore de sortir, le dernier en date étant Legend of Heroes Trails in the Sky SC sorti ce mois-ci (une saga que je conseille à tous les fans de RPG old school au passage)
Sur les 6 représentants du public, il y en a deux qui font donc parti d’un label servant à promouvoir la copie privée. Les 9 autres représentants industriel/public peuvent rester chez eux au lieu de venir aux réunions. On sait déjà que toutes les demandes des ayants droit vont passer comme une lettre à la poste " />
Le pire que j’ai vu dans ce domaine c’était sur un site (RDC de mémoire) qui, sur un produit que je suivais, avait augmenté le prix de vente pour pouvoir y coller une réduc alors que si on comparait l’ancien prix et le nouveau prix + reduc il y avait à peine quelques euros d’écart. Mais ça fait bien de mettre un gros -10% à côté du prix…
Que je sache, la boite elle lui a rien demandé. C’est son droit de s’en foutre d’avoir des failles de sécurités (de toute façon un soft un tant soit peu complexe avec 0 failles ça n’existe pas je pense).
Pour faire une analogie un peu foireuse, c’est pareil que si un garagiste venait examiner ta voiture alors que tu lui a rien demandé et qu’il te dise qu’il a trouvé des pièces très abimées mais qu’il faut que tu lui donnes 200€ pour avoir son rapport détaillée.
A moins que la boite ne lui ai fait miroiter que s’il trouvait des failles, elle le dédommagerait pour le temps perdu à chercher les failles, et dans ce cas je comprends le mec. Mais s’il n’y a jamais eu aucun semblant d’accord concernant un dédommagement s’il trouve des failles, je ne vois pas pourquoi le mec râle parce que la boite ne veut pas lui payer le temps qu’il a passé à chercher des failles. Elle n’a aucune obligation.
Pour la diffusion de la faille par contre, c’est moralement très discutable mais d’un point de vue pénal, même si ça s’apparente un peu à du chantage, c’est pas dit que ce soit pénalement répréhensible.
En fait je me rend compte que j’avais mal compris ton post par rapport à celui du dessus et en fait j’aurai du adresser ma réponse à ton VDD, tant pis ^^
Le
07/09/2015 à
11h
05
Tu fais quand même un sacré raccourci. C’est comme si tu disais “un BR du dernier blockbuster américain qui a couté 80 millions de $ coute 1€ à la sortie de l’usine et ils nous le vendent 30€ ces enfoirés”. Le prix de n’importe quel produit numérique ne se limite pas au prix du support sur lequel il est vendu.
T’imagines le bordel si on voulait généralisé ça ? Comme tu dis il faudrait former les profs, mais aussi revoir tous les supports pour éviter aux gamins de se coltiner un sac rempli de bouquin (sinon aucun intérêt), faire la police pour éviter les abus (même sans internet, on peut bien glander sur une tablette) et tout ça pour quels avantages au vu du temps, des efforts et du pognon que ça coûterait ?
Le
02/09/2015 à
09h
33
J’ai beau être un geek, j’ai beaucoup de mal avec leur idée fixe de vouloir filer des pc/tablette aux élèves. Ca fait des années que les gouvernements successifs ou les régions lancent des programmes expérimentaux visant à doter les élèves des écoles primaires/collège/lycée de tablette/pc portable et ça à toujours fais un flop au niveau éducation. Les seuls gagnants sont les gosses qui ont eu un pc/tablette gratos, mais je pense qu’il y a mieux à faire de nos impôts.
Au bout d’un moment faudra peut-être se dire qu’on a rien inventé de mieux que le stylo et le cahier pour prendre des cours tels qu’ils sont aujourd’hui. Sinon il faut repenser le programme de l’éducation nationale pour le rendre compatible avec le numérique (notamment au niveau des supports). Mais c’est beaucoup plus simple de balancer l’argent (des contribuables) par la fenêtre en payant des pc/tablette aux gosses sans se demander sérieusement ce qu’ils vont bien pouvoir en foutre en cours. " />
Ce que je regrette un peu beaucoup dans leur changement de modèle c’est le fait qu’ils obligent quasiment les gens à passer par leur forfait zero pub. Avant on pouvait enchaîner les épisodes gratuit et maintenant il faut attendre 100 minutes entre le visionnage de deux épisodes. C’est uniquement pour ça qu’il y a autant d’abonnés à ce forfait, faut pas se faire d’illusion. Autant je comprend la raison d’être de ce forfait vu que la pub ne rapporte plus un kopec, autant je trouve la méthode pour “forcer” les gens à passer à ce forfait avec la mise en place du temps d’attente un peu dégueulasse. En plus ça provoque un peu un blocage chez moi quand on essaye de me forcer à faire un truc. J’ai les moyens de mettre quelques euros par mois dans leur forfait mais vu la méthode utilisé pour incter les gens à payer, ce sera niet pour moi.
Du coup j’ai laché toutes les séries à part Gate pour pas être emmerdé avec ce système et je suis passé sur crunchy où j’ai accès à toute leurs licences pour 5€ par mois avec en plus un joli plugin xbmc pour m’éviter de galérer avec une souris sur mon médiacenter . Je mettrai peut-être 2€ dans le forfait de Wakanim le jour où ils pondront un plugin xbmc. En attendant je me cantonnerai à une série par saison chez eux.
Au final c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose.
“Super scoop, la NSA a espionné des politiques français”. C’est pas comme si ça faisait 15 ans qu’on sait que la NAS espionne le monde entier via Echelon et qu’on sait depuis Snowden qu’ils disposent d’une ribambelle d’outil spécifique pour l’espionnage de masse. Puis c’est pas comme si tous les pays développés faisait pareil.
“Re-super scoop, les USA se sont servis des données de la NSA pour faire de l’espionnage industriel”. Là encore, c’est pas comme si tous les pays développés faisait pareil. Ca étonne quelqu’un d’apprendre que les USA font de l’espionnage industriel (à part les naïfs qui croient qu’on vit dans le monde des bisounours )?
Au final, on est censé s’offusquer de quoi ? Du fait que les USA fasse pareil que tous les autres pays mais qu’ils sont plus efficaces vu qu’ils ont plus de pognon ? Tous les pays européens s’espionnent entres-eux, tous les pays européens espionnent les USA et vice-versa.
J’ai l’impression qu’en gros toute la clique politique râle parce que les USA arrivent à faire des choses (espionner le président d’un état allié et amasser des pétaoctets de données de toutes sortes) qui nous sont impossible faute de pognon (je pense qu’on aurait du mal à espionner Obama aussi facilement).
Si on veut un jour pouvoir concurrencer un pays aussi puissant que les USA, dans quelques domaine que ce soit, à part créer une Europe unie (j’entends par là une Europe état qui ne forme plus qu’un seul état, ce qui n’est pas prés d’arriver), je ne pense pas que ce soit possible un jour. Faut s’y faire, de manière globale les USA seront toujours largement en avance sur nous, pauvre petit pays européen, et ce dans tous les domaines. Et à moins qu’ils se mangent subitement une météorite ou qu’ils se fasse envahir par des zombies (ou tout autre chose du genre qui ferait chuter drastiquement l’économie du pays, ce que je ne leur souhaite pas), c’est pas près de changer.
Le
01/07/2015 à
08h
45
J’adore la dernière phrase de l’article “Les Etats-Unis n’ont pas ce genre de pratiques”, a assuré Robert Gates,
ajoutant: “je sais que vous êtes sceptiques mais vous devez me croire
sur parole”.”
C’est sûr, ils ont pas besoin de forcer une chambre d’hôtel pour pouvoir pirater un pc à la NSA XD
Le problème c’est que l’abstention ne sert à rien. Même avec 99.99% d’abstention il y aurait un président élu. Il ne me semble pas qu’en France une représentation minimale de la population soit nécessaire pour une élection (après je dis peut-être une connerie). D’un autre côté vu que le vote blanc ne sert à rien non plus, je comprend parfaitement que les gens préfère s’abstenir et rester chez eux plutôt que de se bouger le cul jusqu’au lieu de vote pour voter blanc vu que le résultat sera strictement le même.
Le
25/06/2015 à
11h
29
De toute manière la médiatisation (tv, presse papier, site d’info, etc) tourne essentiellement autour du PS et de l’UMP (et le FN dans le futur) lors des élections présidentielles. Ca a l’air inconcevable pour un journaliste qu’un président ne soit ni PS ni UMP (ou ni FN pour les prochaines).
Avec un tel battage médiatique autour des grands partis politiques, qui laisse de côté les petits partis, comment veux-tu que les gens se disent “je vais voter pour un candidat qui n’appartient ni à l’ump, ni au PS, ni au FN” ? J’ai l’impression que les électeurs sont des poissons rouges. Une bonne partie des citoyens gueulent contre Hollande et voteront UMP ou FN en représailles en 2017 et si ça se trouve c’est les mêmes qui gueulaient contre Sarko et qui ont voté PS en 2012 en représailles. Et ça recommencera dans 5 ans, puis encore dans 5 ans, etc avec toujours les mêmes glandu au pouvoir (je dis pas qu’un autre parti comme le modem ou l’extrême gauche ferait mieux mais au moins ça permettrai d’essayer autre chose que le sempiternel duo PS/UMP qui joue au chaise musicale avec la chaise de président depuis des décennies).
Sans compter que le PS/UMP peut se permettre de claquer 10 ou 20 millions en frais de campagne vu qu’ils sont sûr de se les faire rembourser là où un petit parti va se serrer la ceinture car, au contraire, ils sont quasiment sûr de pas dépasser les 5% et de devoir payer les frais de campagnes de leur poche (ou plutôt celle de leurs adhérents). Liberté, égalité, fraternité il paraît, faudra qu’on m’explique ou est l’égalité dans ce système de remboursement de frais de campagne.
Désolé pour le HS, mais je trouve l’argument “le PS c’est les même enfoiré que l’UMP mais comme les citoyens vote toujours soit pour l’un soit pour l’autre , on a que ce qu’on mérite” un peu simpliste et je voulais un minimum argumenter
Oui, sauf que j’ai jamais dit que le fait que Anet vende le jeu de base + l’extension à 35 ou 40€ aurait contenter tous le monde. Soit je comprend pas ta phrase soit tu n’as pas compris le passage que tu cites.
Le
23/06/2015 à
16h
07
Perso je comprend autant AreaNet que les joueurs qui râlent.
Pour AreaNet c’est évident qu’ils cherchent la rentabilité (ce qui est normal, leur but c’est quand même de faire du pognon, faut pas se le cacher), c’est donc normal qu’ils vendent leur extension le plus cher possible.
Pour les anciens joueurs c’est normal qu’ils aient le sentiment se faire entuber. Les nouveaux joueurs achètent l’extension et ils ont le jeu de base + l’extension pour 45€
Les anciens joueurs achètent l’extension et ils n’ont que l’extension pour 45€ sans savoir quelle part des 45€ représente le jeu de base. Certain vont me dire 0€ mais on sait bien que rien n’est jamais totalement gratuit.
Ca me parait pourtant pas bien compliqué de mieux gérer ce cas sans forcément que ça coûte des fortunes à Areanet. Le dernier prix du jeu (si j’ai bien suivi) était de 10€, ce qui correspond à la somme qu’il faut pour acheter un slot (là aussi, si j’ai bien suivi). Si le jeu de base est réellement offert avec l’extension, alors pourquoi ne pas donner une clé pour le jeu de base + une clé pour l’extension (l’utilisation de la clé du jeu de base étant évidemment obligatoire pour jouer à l’extension si vous ne possédez pas le jeu de base), comme ça celui qui a déjà le jeu peut donner la clé à un ami pour découvrir le jeu de base. Et si vous n’avez pas d’ami vous avez la possibilité de convertir votre licence en trop du jeu de base en slot supplémentaire.
Sinon on fait plus simple et on fait 2 packs : un à 45€ qui comprend le jeu de base + l’extension et un autre à 35 ou 40€ qui ne comprend que l’extension, ainsi avec l’argent économisé les gens pourront s’acheter un slot s’ils ont besoin.
Bref c’est pas les moyens qui manquait pour arriver à contenter plus ou moins tout le monde. AreaNet gagnerait un peu moins d’argent mais éviterai la mauvaise pub qu’est en train de lui faire une partie des anciens joueurs.
J’ai quand même du mal à voir le rapport entre la neutralité du net et ses propositions. La neutralité du net ne se résume pas à proposer internet à 100% de la population (ou on a pas la même définition de la neutralité du net).
Il compte inscrire dans la loi l’interdiction pour les opérateur de filtrer/bloquer des protocoles ou l’accès à des sites (hors décision judiciaire) que ce soit sur le mobile ou le fixe ? Même si j’espère me tromper ça m’étonnerai que notre gouvernement grave dans la loi une telle interdiction…
Autant je suis d’accord avec toi pour Dirge of Cerberus (j’ai du y jouer 5h à tout casser, un super investissement…) et sur le fait que le film n’a pas une grande valeur ajoutés au jeu original (même si j’ai adoré le film). Par contre Crisis Core apporte un gros complément au jeu original et approfondi son background. Tout n’est pas a jeté dans la collection FFVII
La video de KH 3, le seul moment intéressant à mes yeux de cette conf mais qui valait à lui seul de faire une conf (oui, je suis ultra-fan de cette saga ^^)
Il n’y a pas un dirigeant de SE qui avait dit, il y a quelques années, que le jour où il ferait un remake de FFVII ce serait la preuve qu’ils manquent de créativité pour sortir des nouveaux jeux qui marchent (ou un truc dans le style) ?
Je confirme pour le fait que les versions pirates sont parfois plus fonctionnelles que les officielles (même si c’est heureusement des cas très isolés). J’avais acheté Trine sur linux via Desura et je n’ai jamais réussi à le faire fonctionner (et pourtant à l’époque j’étais sous Debian qui n’est pas ce qu’on peut appeler une distrib exotique). Au bout d’un moment j’ai lâché l’affaire et j’ai téléchargé une version pirate qui elle s’est lancée du premier coup…
C’est pas pour jouer sur les détails, mais si on met de côté l’éthique, c’est quoi la différence entre une personne qui utilise le soft régulièrement mais qui va récupérer tous les mois la clé béta (au pif, je sais pas tous les combien elle est modifiée) pour éviter de raquer et une personne qui utilise le soft régulièrement mais qui va chercher une clé tipiak sur le net pour éviter de raquer ?
La donne sera différente le jour où makemkv ne sera plus en béta mais de toute façon les gens qui auront utilisés pendant des mois/années makemkv avec la clé béta pour pas avoir à payer, c’est pas dit qu’ils payent la licence quand il n’y aura plus de clé béta.
Utiliser régulièrement makemkv en utilisant la clé béta, ça donne juste bonne conscience “je suis pas un méchant pirate”, mais le résultat est le même. L’un est dans la légalité, l’autre non, mais au final les deux personnes utilisent le soft régulièrement sans filer un rond au créateur.
Sinon, pour en revenir à la news, les ayant-droits auront fait un grand pas en avant le jour où ils comprendront enfin que leurs DRM ne fait chier que les gens qui achètent les produits. Ils pourront intégrer autant de DRM qu’ils veulent, ça empêchera pas leur film de finir sur le net.
411 commentaires
Donald Trump nouveau président des États-Unis, les questions à se poser
09/11/2016
Le 09/11/2016 à 08h 55
Pas improbable mais je rejoins Guinnness sur le fait qu’au final ça ne changera rien que notre prochain président soit du FN, PS, UMP ou front de gauche. Ils feront comme tous leurs prédécesseurs : ils placeront les copains à des bon postes, ne tiendront quasi aucune promesse électorale et se feront bourrer le mou par tous les lobbies tout en se foutant totalement du sort des citoyens qui les ont élu. Perso, c’est pour ça que ça fait plus de 10 ans que je ne suis plus inscrit sur les listes électorales. Tu peux voter pour n’importe quel parti, fondamentalement ça ne changera pas grand chose. Qui arrive à voir une différence entre le quinquennat de Sarko et celui de Hollande ? Sous Sarko on avait plein de chômage, une grosse dette et l’insécurité qui monte. Sous Hollande on a plein de chômage, une grosse dette et l’insécurité qui monte. Ca a changé la France que des millions de pékins élisent un nouveau président en 2012…
Triple play : Michel Combes (SFR) regarde « avec intérêt » les offres à 150 dollars aux États-Unis
24/10/2016
Le 24/10/2016 à 12h 24
Bah il peut pas comprendre les smicard qui galèrent, comme toute la classe politique avec leur salaire entre 5000 et 10 000€ mensuels (et plus pour certains). Mais même s’il connaissait le prix d’un pain au chocolat ou d’un paquet de pâte il ne comprendrait pas plus les smicards qui galèrent. D’où l’inutilité totale de cette question (et du “journaliste” qui la pose) qui à juste vocation à faire le buzz (et ça marche vu qu’on en parle…).
Le 24/10/2016 à 11h 53
Bah encore une fois je vois pas le rapport. Tous les politiques de son niveau sont déconnectés de la réalité, et ça date pas d’aujourd’hui. Tu crois que De Gaulle, Mitterrand, Giscard, Pompidou, etc connaissait le prix d’un pain au chocolat et n’étaient pas déconnectés de la réalité ? Ca les a pas empêché de participer à l’amélioration du pays.
Bref, je vois toujours pas le rapport entre le fait qu’il soit déconnecté de la réalité (comme tous les politiques de son niveau je pense) et le fait que son programme (qu’il n’a sûrement pas écrit tout seul) ne vaille rien. Vu ta logique sur ce point, j’espère que tu votes blanc à tous les seconds tours des présidentielle car tous les candidats crédible (j’exclu les besancenots) sont à mettre dans le même panier que Copé sur la connexion à la réalité.
Le 24/10/2016 à 11h 25
C’est juste des questions à la con pour faire le buzz. T’as besoin d’un journaliste pour savoir que ces gens sont complétement déconnecté de la réalité ? Sérieusement, c’était pas plus important de lui poser des questions sur son programme et les réformes qu’il veut mettre plutôt que de lui demander le prix d’un pain au chocolat ?
Surtout que c’est pas parce qu’il connaît le prix d’une chocolatine, d’un ticket de métro ou le nombre de ligne RER qu’il doit prendre pour aller de chez lui à l’Elysée que ça va le rendre plus ou moins compétent pour améliorer le pays s’il est élu (et ça vaut pour tous les politiques, j’essaye pas de défendre Copé).
Quand je vois tous les journaux sortir un article sur cette connerie, je me dis que le “journalisme” est tombé bien bas. Ils vont lui poser quoi comme question la prochaine fois, le prix d’un slip ?
OMG Torrent : prison, 5 millions d’euros à payer et coupure de l’accès à Internet
15/09/2016
Le 15/09/2016 à 08h 23
T’es en avance pour le troll du vendredi
" />
Chiffrement : l’Intérieur veut obliger Skype « à procéder à des interceptions »
05/09/2016
Le 06/09/2016 à 06h 52
C’est justement parce que Skype appartient à Microsoft qu’ils peuvent s’en foutre (et oui, je sais que Skype appartient à Microsoft). Concrètement, il va se passer quoi si Skype envoi bouler la France si une telle loi est votée (vu que c’est quand même ça la question à la base) ?
Skype va se prendre une amende ? Ca va bien les faire rigoler vu les milliards de benef que génère Microsoft
Le gouvernement va bloquer Skype en France ? Voir mon post précédent
Si tu pense que Microsoft va gentiment baisser son froc et obéir à la France alors que tous les logiciels de communication ont basé leur com sur le chiffrement des communication inviolable depuis Snowden, c’est que tu es bien naïf pour reprendre ta formule ;)
Le 05/09/2016 à 11h 32
En l’occurrence on parle de Skype, une boite dont le siège est situé aux US. Comme le souligne Jaffalibre, Skype ne vend rien de physique mais propose un service. Si Skype envoi bouler le gouvernement français quand ils vont leur demander toutes les clés pour déchiffrer leurs conversations, que vont-ils faire ? La France va bloquer Skype ? Comment ? Ils galèrent déjà à bloquer des sites pirate, alors un service de communication… Sans compter que ça retomberai sur la gueule du gouvernement vu le nombre de citoyens qui gueulerait si Skype était bloqué par les opérateurs français.
Résumé : c’est juste une tentative de com car notre cher ministre sait très bien que ça n’a aucune chance de fonctionner. Il veut juste que cette “belle” idée soit retransmisse dans les journaux/tv pour tenter de mettre un peu de pression sur l’Europe, qui elle a par contre les moyens de faire appliquer une loi pareille si elle est voté au niveau européen.
Hollande veut « un outil informatique » pour chaque collégien d’ici fin 2018
05/09/2016
Le 06/09/2016 à 06h 41
Même si on sait très bien que c’est une promesse qu’il ne tiendra pas vu qu’il ne sera plus là en 2018, je me demande comment des gens peuvent être assez con pour se dire “mais quelle bonne idée !”.
Elle va leur servir à quoi la tablette aux gosses ? Les cours sous la formes actuelles ne sont pas adapté au numérique. Les gosses notent toujours les cours sur des cahiers et les profs distribuent des polycopiés.
Et c’est quoi le putain de lien entre filer une tablette aux collégiens et apprendre la base de la programmation ? Ils vont apprendre à programmer sur une tablette ? Ils vont aller loin…
Encore une belle idée à la con qui nous coûte un bras (vu que 25% des collège participe à cette connerie) et qui servira à rien ou presque.
Si la France croulait sous le pognon, pourquoi pas offrir des tablettes. Mais en ce moment c’est plutôt sous les dettes qu’on croule.
Le 06/09/2016 à 06h 31
Je suis complètement apolitique, mais t’as vraiment l’impression qu’après le passage de Sarko en 2012 la France était au top de sa forme ?
La bonne phrase ça serait plutôt “Remarque chaque fois qu’un socialo politique gère quelque chose, ça se finit en faillite…”
Choisir un bon mot de passe : les règles à connaître, les pièges à éviter
01/09/2016
Le 02/09/2016 à 06h 54
En gestion complétement foireuse de mot de passe, il y a le nouveau syndic de ma copro. Sur le premier courrier d’appel des charges, le login et mot de passe (généré aléatoirement par leur soin) pour accéder aux document de la copro (récap des charges, montants payés, etc) était indiqué sur le courrier (je trouvais déjà pas top de pas envoyer le login/mot de passe permettant d’accéder à la gestion des charges sur un courrier séparé).
J’ai modifié le mot de passe et lorsque j’ai reçu le second courrier d’appel, mon nouveau mot de passe ainsi que le login, étaient de nouveau écrit sur le courrier.
Va falloir que je leur écrive pour leur expliquer qu’un mot de passe ça se stock pas en clair et surtout on l’écrit pas sur tous les courriers qu’on envoi au client.
Même si dans mon cas ce login/mot de passe ne permet d’accéder qu’au récap de mes charges payées/à payer (il ne se passerait rien de “grave” si quelqu’un intercepté un courrier, mais c’est quand même pourri) ça me fait halluciner qu’aujourd’hui il y a ait encore des boite qui traitent la sécurité à la légère comme ça. Pour eux un mot de passe est sûrement classé dans la même catégorie que mon nom ou mon prénom et donc c’est pas grave si on l’indique dans tous les courriers envoyés au client…
Dell finalisera le rachat d’EMC le 7 septembre, pour 67 milliards de dollars
01/09/2016
Le 01/09/2016 à 11h 11
Moi je me demande même pourquoi on demande l’avis à l’UE et à la chine concernant une fusion de deux boite américaine, quand bien même les boites en question vendent dans le monde entier. Si l’UE ou la Chine avait dit non, en quoi ça aurait pu empêcher une boite américaine de racheter une autre boite américaine ?
Et comme le souligne boglob, pourquoi on demande une validation uniquement à la Chine et à l’UE alors que les deux boites vendent leurs produit en Russie, au Japon, en Inde, etc ? Eux on s’en fout ?
Si quelqu’un (Kevin ?) connait les raisons légales pour lesquelles on demande une validation à l’UE et à la Chine (et pas aux autres) et ce qu’il se passe si l’un des deux avait dit non, je suis intéressé ;)
Apple sommé de reverser 13 milliards d’euros d’avantages fiscaux indus à l’Irlande
30/08/2016
Le 30/08/2016 à 18h 01
Bon ben leur reste plus qu’à faire pareil sur l’imposition des bénéfices.
Le 30/08/2016 à 16h 46
C’est pas une mauvaise chose ce remboursement d’impôt mais pour moi la CE se trompe de bataille. Ca fait bien en gros titre “La CE oblige Apple à rembourser 13 Milliard d’impôts non-payés”, mais à part ça ça va changer quoi ? Au lieu d’être taxé à 0.005% ils le seront à 12.5% ? Et quand est-ce qu’on va leur imposer de payer leurs impôt là où sont réalisés les bénéfices ?
Le vrai scandale est là et pas dans les taux d’impositions trafiqués de l’Irlande ou du Luxembourg. Alors qu’Apple vend des pleines palettes de ces i-machin en France, Allemagne, Angleterre, etc, comment est-il possible qu’Apple France (et sûrement les filiales de tous les pays européens en dehors de l’Irlande) ne paye quasiment aucun impôt (source), en faisant payer des royalties au filiales au siège irlandais pour diminuer drastiquement les bénéfices des ces filiales (source). Surtout que les copains (Google, Amazon, Facebook, etc) utilisent les mêmes combines.
C’est sur ce point que la CE, et les pays européens, devraient se bouger le cul. Rendre ce montage illégal rendrait les magouilles sur le taux d’imposition complètement inutiles car les boites seraient obligées de payer les impôts là où sont réalisé les bénéfices. Avec toutes les lois à la con qu’ils pondent tous les ans (au pif les tribunaux privés qu’ils essayent de mettre en place depuis je ne sais combien d’années), qu’on ne me dise pas que rendre ce montage illégal via des modifications/créations de loi n’est pas techniquement possible (il faudrait évidemment avoir assez de couille pour envoyer bouler tous les lobbyiste).
Rien que sur 10 ans, si on prend en compte l’évasion fiscale malheureusement légale de toutes les grosses boites, combien de (dizaine de) milliard d’impôt non-versés a perdu la France, ainsi que les autres pays européens ne pratiquant pas le rabotage des taux d’imposition ?
Accidents mortels : la délicate question du choix des victimes pour les voitures autonomes
28/06/2016
Le 28/06/2016 à 13h 40
Je mélange rien du tout, je ne répondais pas à l’article mais au post de Melcerin qui, lui, parlais de la sûreté de la conduite (à moins que j’ai mal compris son post).
Mais au final, qu’est-ce que ça change que ce soit un algo qui décide ou un humain qui prenne une décision au pif. Dans le cas décrit dans l’article, une voiture autonome prendra la décision que lui dicte l’algo en prenant en compte tous les paramètres (nombre de piéton, nombre d’occupant dans le véhicule, chance de survie des occupant à la chute dans le précipice, etc) là ou un conducteur humain prendra une décision “au pif” dicté par ses réflexes, sans réfléchir une seconde car il n’en aura pas le temps.
Prenons le même exemple que dans l’article mais avec un car bourré de gosse. Un conducteur humain réagira dans l’urgence et dans certain cas se foutra en l’air dans le ravin ou se mangera un véhicule arrivant en face et tuera je ne sais combien de gosse pour éviter deux piétions. L’algo écrasera les deux piétons pour éviter un carnage au occupant du bus. Personnellement ça me convient très bien que la logique prime dans ce genre de cas. T’es seul dans la voiture et un groupe de 10 piétons s’engage subitement sur la route (cas pas crédible mais juste pour l’exemple), la logique te dicte de te manger un mur plutôt que renverser 10 piétons. Idem si t’es 4 ou 5 dans la voiture. Si on reprend mon exemple du bus, il y a certain cas au contraire où la logique te dicte d’écraser les piétons plutôt que de te manger un mur avec le bus et risquer la mort de la moitié des occupants du bus.
Le 28/06/2016 à 13h 24
Je suis d’accord avec toi que ce point est un problème. Ce que je voulais dire par “une fois finalisées” c’est justement une fois ce genre de problème résolu car aujourd’hui je ne pense pas qu’on ait assez de recul vis à vis de l’usure des composants d’une voiture autonome.
Le 28/06/2016 à 11h 25
Confier sa vie à un conducteur humain qui ne peut être attentif à 100% tout le long du trajet, qui a des réflexes dignes d’une huitre morte comparé à un ordinateur et qui ne fonctionne qu’à l’instinct et pas à la logique (si tu aperçois un obstacle au dernier moment, tes réflexes/instinct feront qu’il y a de grande chance que tu fasse un écart pour éviter l’obstacle dans la panique, même si ça te fait rentrer dans une groupe de piéton), tu trouve vraiment que c’est mieux ?
Le jour où les voitures autonome seront finalisées et sur le marché j’en achète une direct si j’en ai les moyens. Même si elles ne seront pas infaillibles (la perfection n’existe pas), comparé à un conducteur humain je vois pas bien comment elles pourraient être pires.
Quand je parle d’un conducteur humain je fais une moyenne qui comprends les conducteurs respectueux du code et très attentif mais aussi ceux qui conduisent en étant abruti par la fatigue, ceux qui conduisent comme des manches, ceux qui respectent pas le code, les vieux qui sont de vrai dangers publics, etc.
L’affaire GKS.gs jugée en appel le 6 octobre, l’amendement Vivendi dans le viseur
10/06/2016
Le 10/06/2016 à 14h 21
Je me suis posé la même question. Je pense que les 3 millions sont les dommages et intérêts mais vu comme le début de l’article est tourné ça laisse à penser qu’il y a un lien entre les 3 millions et les 300 000 euros prévu par l’amendement vivendi.
Orange : les recrutements mobiles ralentissent, la fibre accélère
26/04/2016
Le 27/04/2016 à 06h 27
Le forfait 100 Mb/s est à 37€ par mois chez orange, location box comprise. Même leur forfait le plus élevé (500 Mb/s) n’est “qu’à” 46 €/mois location comprise. N’exagère pas non plus sur les tarifs. On peut râler sur des trucs (comme leur box qui est une pure daube) mais leurs tarif ne sont pas deux fois plus élevé que la concurrence.
[MàJ] INpact MediaGroup passe la seconde et rachète Nolife : ce qui va changer
01/04/2016
Le 01/04/2016 à 12h 12
Vous auriez du vous mettre d’accord avec Nolife pour faire la même news sur le site de nolife pour rendre le tout plus crédible ;)
Animes : Wakanim passe à l’abonnement intégral, Chromecast en vue
10/03/2016
Le 11/03/2016 à 11h 13
Une source m’intéresserait aussi sur cette histoire de sous-titre pompé chez les italiens car ça me paraît un peu gros
Le 11/03/2016 à 11h 12
Leur communication est vraiment LE gros point noir de Wakanim. Essaye de leur envoyer un message pour leur demander quand est-ce qu’ils comptent mettre en place les trucs et qui ne sont jamais arrivé, t’aura jamais de réponse. Un exemple, ils avaient annoncé des mises à jours des trads pour corriger les boulettes sur la traduction de la première saison de SAO et disponible pour ceux qui avaient acheter les épisodes. Ils avaient créé un topic sur le forum qui s’est rempli de question, de relance pour savoir quand est-ce qu’on aurait les versions corrigés, certains leurs ont envoyé directement des messages sans passer par le forum et ils n’ont jamais daigné répondre à une seule personne et on attend toujours les versions corrigées (qu’on n’aura jamais au final). Je reconnais que Wakanim a beaucoup apporté au simulcast en France mais ils ne sont pas parfait et leur communication est juste leur pire défaut, et de loin.
Le 11/03/2016 à 11h 02
Des députés veulent contraindre les cinémas, discothèques et salles de concert à baisser le son
03/03/2016
Le 03/03/2016 à 12h 04
J’avoue que ça ne serait pas du luxe de limiter le son dans les cinéma. De passage à Paris avec 3 potes, on est allé voir Deadpool au grand rex vu qu’un pote voulait à tout pris y aller (très bon film au passage même si le scénario tient sur un timbre poste). Le son était horriblement fort. On était 4, deux d’entre nous (dont moi) sont ressorti avec un mal de tronche pas possible à cause du son trop fort. Le son était normal pendant les dialogues et pendant les nombreuses scènes d’action le son augmentait subitement. Résultat, pendant toutes les scènes d’action j’étais plus concentré sur la gêne auditive causé par ce volume trop fort que sur les scènes en question…
Brosse à dents connectée : Kolibree s’intéresse aux enfants et annonce quatre nouveaux jeux
05/01/2016
Le 05/01/2016 à 09h 22
Je me joins aussi au club des vieux machins. Comment inciter les gens à acheter une brosse à dent à 100€ là où une brosse à dent à la c fait aussi bien le taff et coûte à peine quelques euros…
Pourquoi la VOD des séries a tant de mal à convaincre en France
07/12/2015
Le 08/12/2015 à 07h 41
Le 07/12/2015 à 12h 43
C’est évident que la VOD ne décollera pas sur les séries tant qu’ils ne proposeront pas des tarifs raisonnable. Au jour d’aujourd’hui, louer un épisode d’une série ça donne l’impression de se faire gentiment encu*.
Faisons une petite comparaison avec les films (les prix d’un film et d’une saison en dvd étant relativement proche, je pense que la comparaison est pertinente).
Un film qui sort en dvd a un prix qui tourne autour des 20 €. Un film en VOD en SD coûte 5€ en général sur tous les services de VOD. On peut donc partir du principe que le prix d’une location en VOD correspond à peu près au quart de l’achat du support physique. (exemple Pixels, film récent, à 5€ en vod sur fnac play et le dvd vendu entre 18,50 € sur la fnac.)
Une série en VOD est donc loué 2.50€ l’épisode d’après l’article. J’ai pas trouvé de série en location chez fnac play. Sur MyTf1, les épisodes sont loués à 2€ l’épisode (tarif que j’ai vu également sur d’autres services de VOD). Un dvd de série oscille entre 25 et 30 € suivant les séries. Partons sur 30 €. Certaines séries font 10 épisodes (comme GoT), d’autre 15-16 comme Walking Dead et d’autres plus de 20 comme Flash, Arrow, etc. Partons sur 16 épisodes comme moyenne, la série en VOD nous coutera 32€ pour un support physique vendu 30€. Je croyais que la location en vod équivalait au quart du prix du support physique, on m’aurait menti ?
Si on prend une série de plus de 20 épisodes c’est encore pire.
Conclusion :
Si on prend pour base de calcul la location de film, le prix de la location doit être équivalent, en gros, à un quart du support physique. On se fait donc soit salement enfler en louant un épisode d’une série à 2€ l’épisode soit ils vendent les dvd à perte.
Si on prend pour base de calcul la location d’une série, le prix de location doit coûter un peu plus cher que le prix du support physique. On se fait donc soit salement enfler en achetant un dvd d’un film vendu 4 fois le prix de location soit ils louent les films à perte.
Même en prenant en compte le fait que le dvd d’une saison est vendu 50% plus cher que le dvd d’un film (dans le pire des cas), il est impossible de retrouver un semblant de logique entre la location/vente d’un film et d’une saison d’une série. Soit ils font une marge monumentale sur les dvd de film, soit ils font une marge monumentale sur la location d’épisode (et je pense que beaucoup de monde penchera pour la seconde solution).
Tant que la même logique que les films ne sera pas appliqué aux séries à quelque chose près (comme la location de tous les épisodes à l’unité n’excédant pas la moitié du prix du dvd), la location d’épisode de série ne marchera jamais et les gens continueront à pirater. Personne n’apprécie d’être pris pour une vache à lait.
Optimisation fiscale : les députés forcent les entreprises à déballer leurs chiffres sur Internet
07/12/2015
Le 07/12/2015 à 13h 05
Plus que bizarre je trouve ça inadmissible qu’une loi puisse être voté alors qu’il n’y a même pas 10% des députés au vu de la photo (ou ils se cachent tous en hors champ). Il faudrait un minimum de présence (au moins 50%) pour pouvoir faire voter une loi, sinon ça n’a aucun sens. C’est comme si je me retrouvais tout seul à l’assemblé générale de ma copropriété et que je fasse voter la suppression du chauffage collectif ou des travaux à 1 million d’euro à moi seul (ce qui n’est pas possible).
La France prépare un nouveau tour de vis sécuritaire
03/12/2015
Le 03/12/2015 à 12h 40
Si Bayrou arrêtait de jouer à la girouette et montrait des signes de vie plus souvent qu’une fois tous les 5 ans, il aurait pu devenir une alternative intéressante au ni droite-ni gauche. Trouvant la gauche comme la droite (au sens large, pas juste PS-UMP) aussi mauvais, cupide et égoïste l’un que l’autre, je pense qu’un centre avec un/des vrai(s) leader(s) serait la seule chose qui arriverait à me motiver pour m’inscrire sur les listes électorales. Mais entre l’ancien parti de Borloo et le nouveau centre qui sont assez proche de l’UMP, et le Modem qui change de bord comme de chemise, c’est pas demain que je m’inscrirait sur les listes électorales je pense…
La PSP fait ses derniers adieux au PlayStation Store
27/11/2015
Le 29/11/2015 à 13h 08
Très bonne console portable, surtout pour les amateur de RPG vu que la console a un énorme catalogue. C’est quand même fou de voir qu’après toutes ces années, des jeux compatibles PSP continu encore de sortir, le dernier en date étant Legend of Heroes Trails in the Sky SC sorti ce mois-ci (une saga que je conseille à tous les fans de RPG old school au passage)
La Commission Copie privée désormais au complet
27/11/2015
Le 27/11/2015 à 12h 03
Sur les 6 représentants du public, il y en a deux qui font donc parti d’un label servant à promouvoir la copie privée. Les 9 autres représentants industriel/public peuvent rester chez eux au lieu de venir aux réunions. On sait déjà que toutes les demandes des ayants droit vont passer comme une lettre à la poste
" />
La justice européenne confirme l’avis de brouillard sur les réductions de prix en ligne
17/09/2015
Le 17/09/2015 à 10h 50
Le pire que j’ai vu dans ce domaine c’était sur un site (RDC de mémoire) qui, sur un produit que je suivais, avait augmenté le prix de vente pour pouvoir y coller une réduc alors que si on comparait l’ancien prix et le nouveau prix + reduc il y avait à peine quelques euros d’écart. Mais ça fait bien de mettre un gros -10% à côté du prix…
Failles chez Kaspersky et FireEye : entre révélations publiques, responsabilité et récompenses
09/09/2015
Le 09/09/2015 à 10h 50
Que je sache, la boite elle lui a rien demandé. C’est son droit de s’en foutre d’avoir des failles de sécurités (de toute façon un soft un tant soit peu complexe avec 0 failles ça n’existe pas je pense).
Pour faire une analogie un peu foireuse, c’est pareil que si un garagiste venait examiner ta voiture alors que tu lui a rien demandé et qu’il te dise qu’il a trouvé des pièces très abimées mais qu’il faut que tu lui donnes 200€ pour avoir son rapport détaillée.
A moins que la boite ne lui ai fait miroiter que s’il trouvait des failles, elle le dédommagerait pour le temps perdu à chercher les failles, et dans ce cas je comprends le mec. Mais s’il n’y a jamais eu aucun semblant d’accord concernant un dédommagement s’il trouve des failles, je ne vois pas pourquoi le mec râle parce que la boite ne veut pas lui payer le temps qu’il a passé à chercher des failles. Elle n’a aucune obligation.
Pour la diffusion de la faille par contre, c’est moralement très discutable mais d’un point de vue pénal, même si ça s’apparente un peu à du chantage, c’est pas dit que ce soit pénalement répréhensible.
Au ministère de la Culture, les banques appelées à protéger le droit d’auteur en ligne
07/09/2015
Le 07/09/2015 à 18h 45
En fait je me rend compte que j’avais mal compris ton post par rapport à celui du dessus et en fait j’aurai du adresser ma réponse à ton VDD, tant pis ^^
Le 07/09/2015 à 11h 05
Tu fais quand même un sacré raccourci. C’est comme si tu disais “un BR du dernier blockbuster américain qui a couté 80 millions de $ coute 1€ à la sortie de l’usine et ils nous le vendent 30€ ces enfoirés”. Le prix de n’importe quel produit numérique ne se limite pas au prix du support sur lequel il est vendu.
Une députée veut que l’Allocation de rentrée scolaire serve à acheter des tablettes
02/09/2015
Le 02/09/2015 à 10h 00
T’imagines le bordel si on voulait généralisé ça ? Comme tu dis il faudrait former les profs, mais aussi revoir tous les supports pour éviter aux gamins de se coltiner un sac rempli de bouquin (sinon aucun intérêt), faire la police pour éviter les abus (même sans internet, on peut bien glander sur une tablette) et tout ça pour quels avantages au vu du temps, des efforts et du pognon que ça coûterait ?
Le 02/09/2015 à 09h 33
J’ai beau être un geek, j’ai beaucoup de mal avec leur idée fixe de vouloir filer des pc/tablette aux élèves. Ca fait des années que les gouvernements successifs ou les régions lancent des programmes expérimentaux visant à doter les élèves des écoles primaires/collège/lycée de tablette/pc portable et ça à toujours fais un flop au niveau éducation. Les seuls gagnants sont les gosses qui ont eu un pc/tablette gratos, mais je pense qu’il y a mieux à faire de nos impôts.
" />
Au bout d’un moment faudra peut-être se dire qu’on a rien inventé de mieux que le stylo et le cahier pour prendre des cours tels qu’ils sont aujourd’hui. Sinon il faut repenser le programme de l’éducation nationale pour le rendre compatible avec le numérique (notamment au niveau des supports). Mais c’est beaucoup plus simple de balancer l’argent (des contribuables) par la fenêtre en payant des pc/tablette aux gosses sans se demander sérieusement ce qu’ils vont bien pouvoir en foutre en cours.
France Télévisions : une chaîne numérique d’information, une redevance TV étendue
25/08/2015
Le 25/08/2015 à 14h 31
Et je rajouterai “si il y a des programmes intéressants”
" />
ZeroPub, pas de DRM : comment Wakanim réinvente son modèle économique
21/08/2015
Le 21/08/2015 à 11h 16
Ce que je regrette un peu beaucoup dans leur changement de modèle c’est le fait qu’ils obligent quasiment les gens à passer par leur forfait zero pub. Avant on pouvait enchaîner les épisodes gratuit et maintenant il faut attendre 100 minutes entre le visionnage de deux épisodes. C’est uniquement pour ça qu’il y a autant d’abonnés à ce forfait, faut pas se faire d’illusion. Autant je comprend la raison d’être de ce forfait vu que la pub ne rapporte plus un kopec, autant je trouve la méthode pour “forcer” les gens à passer à ce forfait avec la mise en place du temps d’attente un peu dégueulasse. En plus ça provoque un peu un blocage chez moi quand on essaye de me forcer à faire un truc. J’ai les moyens de mettre quelques euros par mois dans leur forfait mais vu la méthode utilisé pour incter les gens à payer, ce sera niet pour moi.
Du coup j’ai laché toutes les séries à part Gate pour pas être emmerdé avec ce système et je suis passé sur crunchy où j’ai accès à toute leurs licences pour 5€ par mois avec en plus un joli plugin xbmc pour m’éviter de galérer avec une souris sur mon médiacenter . Je mettrai peut-être 2€ dans le forfait de Wakanim le jour où ils pondront un plugin xbmc. En attendant je me cantonnerai à une série par saison chez eux.
La NSA s’est livrée à un espionnage économique et industriel de la France
30/06/2015
Le 01/07/2015 à 09h 12
Au final c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose.
“Super scoop, la NSA a espionné des politiques français”. C’est pas comme si ça faisait 15 ans qu’on sait que la NAS espionne le monde entier via Echelon et qu’on sait depuis Snowden qu’ils disposent d’une ribambelle d’outil spécifique pour l’espionnage de masse. Puis c’est pas comme si tous les pays développés faisait pareil.
“Re-super scoop, les USA se sont servis des données de la NSA pour faire de l’espionnage industriel”. Là encore, c’est pas comme si tous les pays développés faisait pareil. Ca étonne quelqu’un d’apprendre que les USA font de l’espionnage industriel (à part les naïfs qui croient qu’on vit dans le monde des bisounours )?
Au final, on est censé s’offusquer de quoi ? Du fait que les USA fasse pareil que tous les autres pays mais qu’ils sont plus efficaces vu qu’ils ont plus de pognon ? Tous les pays européens s’espionnent entres-eux, tous les pays européens espionnent les USA et vice-versa.
J’ai l’impression qu’en gros toute la clique politique râle parce que les USA arrivent à faire des choses (espionner le président d’un état allié et amasser des pétaoctets de données de toutes sortes) qui nous sont impossible faute de pognon (je pense qu’on aurait du mal à espionner Obama aussi facilement).
Si on veut un jour pouvoir concurrencer un pays aussi puissant que les USA, dans quelques domaine que ce soit, à part créer une Europe unie (j’entends par là une Europe état qui ne forme plus qu’un seul état, ce qui n’est pas prés d’arriver), je ne pense pas que ce soit possible un jour. Faut s’y faire, de manière globale les USA seront toujours largement en avance sur nous, pauvre petit pays européen, et ce dans tous les domaines. Et à moins qu’ils se mangent subitement une météorite ou qu’ils se fasse envahir par des zombies (ou tout autre chose du genre qui ferait chuter drastiquement l’économie du pays, ce que je ne leur souhaite pas), c’est pas près de changer.
Le 01/07/2015 à 08h 45
J’adore la dernière phrase de l’article “Les Etats-Unis n’ont pas ce genre de pratiques”, a assuré Robert Gates,
ajoutant: “je sais que vous êtes sceptiques mais vous devez me croire
sur parole”.”
C’est sûr, ils ont pas besoin de forcer une chambre d’hôtel pour pouvoir pirater un pc à la NSA XD
Loi Renseignement : comment le gouvernement a trucidé les lanceurs d’alerte
25/06/2015
Le 25/06/2015 à 12h 12
Le problème c’est que l’abstention ne sert à rien. Même avec 99.99% d’abstention il y aurait un président élu. Il ne me semble pas qu’en France une représentation minimale de la population soit nécessaire pour une élection (après je dis peut-être une connerie). D’un autre côté vu que le vote blanc ne sert à rien non plus, je comprend parfaitement que les gens préfère s’abstenir et rester chez eux plutôt que de se bouger le cul jusqu’au lieu de vote pour voter blanc vu que le résultat sera strictement le même.
Le 25/06/2015 à 11h 29
De toute manière la médiatisation (tv, presse papier, site d’info, etc) tourne essentiellement autour du PS et de l’UMP (et le FN dans le futur) lors des élections présidentielles. Ca a l’air inconcevable pour un journaliste qu’un président ne soit ni PS ni UMP (ou ni FN pour les prochaines).
Avec un tel battage médiatique autour des grands partis politiques, qui laisse de côté les petits partis, comment veux-tu que les gens se disent “je vais voter pour un candidat qui n’appartient ni à l’ump, ni au PS, ni au FN” ? J’ai l’impression que les électeurs sont des poissons rouges. Une bonne partie des citoyens gueulent contre Hollande et voteront UMP ou FN en représailles en 2017 et si ça se trouve c’est les mêmes qui gueulaient contre Sarko et qui ont voté PS en 2012 en représailles. Et ça recommencera dans 5 ans, puis encore dans 5 ans, etc avec toujours les mêmes glandu au pouvoir (je dis pas qu’un autre parti comme le modem ou l’extrême gauche ferait mieux mais au moins ça permettrai d’essayer autre chose que le sempiternel duo PS/UMP qui joue au chaise musicale avec la chaise de président depuis des décennies).
Sans compter que le PS/UMP peut se permettre de claquer 10 ou 20 millions en frais de campagne vu qu’ils sont sûr de se les faire rembourser là où un petit parti va se serrer la ceinture car, au contraire, ils sont quasiment sûr de pas dépasser les 5% et de devoir payer les frais de campagnes de leur poche (ou plutôt celle de leurs adhérents). Liberté, égalité, fraternité il paraît, faudra qu’on m’explique ou est l’égalité dans ce système de remboursement de frais de campagne.
Désolé pour le HS, mais je trouve l’argument “le PS c’est les même enfoiré que l’UMP mais comme les citoyens vote toujours soit pour l’un soit pour l’autre , on a que ce qu’on mérite” un peu simpliste et je voulais un minimum argumenter
Guild Wars 2 : ArenaNet propose de rembourser les joueurs mécontents
23/06/2015
Le 23/06/2015 à 16h 18
Oui, sauf que j’ai jamais dit que le fait que Anet vende le jeu de base + l’extension à 35 ou 40€ aurait contenter tous le monde. Soit je comprend pas ta phrase soit tu n’as pas compris le passage que tu cites.
Le 23/06/2015 à 16h 07
Perso je comprend autant AreaNet que les joueurs qui râlent.
Pour AreaNet c’est évident qu’ils cherchent la rentabilité (ce qui est normal, leur but c’est quand même de faire du pognon, faut pas se le cacher), c’est donc normal qu’ils vendent leur extension le plus cher possible.
Pour les anciens joueurs c’est normal qu’ils aient le sentiment se faire entuber. Les nouveaux joueurs achètent l’extension et ils ont le jeu de base + l’extension pour 45€
Les anciens joueurs achètent l’extension et ils n’ont que l’extension pour 45€ sans savoir quelle part des 45€ représente le jeu de base. Certain vont me dire 0€ mais on sait bien que rien n’est jamais totalement gratuit.
Ca me parait pourtant pas bien compliqué de mieux gérer ce cas sans forcément que ça coûte des fortunes à Areanet. Le dernier prix du jeu (si j’ai bien suivi) était de 10€, ce qui correspond à la somme qu’il faut pour acheter un slot (là aussi, si j’ai bien suivi). Si le jeu de base est réellement offert avec l’extension, alors pourquoi ne pas donner une clé pour le jeu de base + une clé pour l’extension (l’utilisation de la clé du jeu de base étant évidemment obligatoire pour jouer à l’extension si vous ne possédez pas le jeu de base), comme ça celui qui a déjà le jeu peut donner la clé à un ami pour découvrir le jeu de base. Et si vous n’avez pas d’ami vous avez la possibilité de convertir votre licence en trop du jeu de base en slot supplémentaire.
Sinon on fait plus simple et on fait 2 packs : un à 45€ qui comprend le jeu de base + l’extension et un autre à 35 ou 40€ qui ne comprend que l’extension, ainsi avec l’argent économisé les gens pourront s’acheter un slot s’ils ont besoin.
Bref c’est pas les moyens qui manquait pour arriver à contenter plus ou moins tout le monde. AreaNet gagnerait un peu moins d’argent mais éviterai la mauvaise pub qu’est en train de lui faire une partie des anciens joueurs.
Manuel Valls veut inscrire la neutralité du Net dans la loi
19/06/2015
Le 19/06/2015 à 11h 28
J’ai quand même du mal à voir le rapport entre la neutralité du net et ses propositions. La neutralité du net ne se résume pas à proposer internet à 100% de la population (ou on a pas la même définition de la neutralité du net).
Il compte inscrire dans la loi l’interdiction pour les opérateur de filtrer/bloquer des protocoles ou l’accès à des sites (hors décision judiciaire) que ce soit sur le mobile ou le fixe ? Même si j’espère me tromper ça m’étonnerai que notre gouvernement grave dans la loi une telle interdiction…
Final Fantasy VII sur PS4 ne sera pas qu’une simple refonte graphique
18/06/2015
Le 19/06/2015 à 06h 38
Autant je suis d’accord avec toi pour Dirge of Cerberus (j’ai du y jouer 5h à tout casser, un super investissement…) et sur le fait que le film n’a pas une grande valeur ajoutés au jeu original (même si j’ai adoré le film). Par contre Crisis Core apporte un gros complément au jeu original et approfondi son background. Tout n’est pas a jeté dans la collection FFVII
E3 Square Enix : Just Cause 3 sèmera le chaos à Noël, Kingdom Hearts III se montre enfin
16/06/2015
Le 17/06/2015 à 06h 25
La video de KH 3, le seul moment intéressant à mes yeux de cette conf mais qui valait à lui seul de faire une conf (oui, je suis ultra-fan de cette saga ^^)
E3 Sony : la PS4 s’offre The Last Guardian, FF VII et un vrai média center
16/06/2015
Le 16/06/2015 à 08h 00
Il n’y a pas un dirigeant de SE qui avait dit, il y a quelques années, que le jour où il ferait un remake de FFVII ce serait la preuve qu’ils manquent de créativité pour sortir des nouveaux jeux qui marchent (ou un truc dans le style) ?
Remboursements sur Steam : les studios se plaignent déjà de leur impact
09/06/2015
Le 09/06/2015 à 12h 17
Je confirme pour le fait que les versions pirates sont parfois plus fonctionnelles que les officielles (même si c’est heureusement des cas très isolés). J’avais acheté Trine sur linux via Desura et je n’ai jamais réussi à le faire fonctionner (et pourtant à l’époque j’étais sous Debian qui n’est pas ce qu’on peut appeler une distrib exotique). Au bout d’un moment j’ai lâché l’affaire et j’ai téléchargé une version pirate qui elle s’est lancée du premier coup…
WikiLeaks : l’intervention des géants du Blu-ray dans le dossier Hadopi VLC
17/04/2015
Le 17/04/2015 à 11h 27
C’est pas pour jouer sur les détails, mais si on met de côté l’éthique, c’est quoi la différence entre une personne qui utilise le soft régulièrement mais qui va récupérer tous les mois la clé béta (au pif, je sais pas tous les combien elle est modifiée) pour éviter de raquer et une personne qui utilise le soft régulièrement mais qui va chercher une clé tipiak sur le net pour éviter de raquer ?
La donne sera différente le jour où makemkv ne sera plus en béta mais de toute façon les gens qui auront utilisés pendant des mois/années makemkv avec la clé béta pour pas avoir à payer, c’est pas dit qu’ils payent la licence quand il n’y aura plus de clé béta.
Utiliser régulièrement makemkv en utilisant la clé béta, ça donne juste bonne conscience “je suis pas un méchant pirate”, mais le résultat est le même. L’un est dans la légalité, l’autre non, mais au final les deux personnes utilisent le soft régulièrement sans filer un rond au créateur.
Sinon, pour en revenir à la news, les ayant-droits auront fait un grand pas en avant le jour où ils comprendront enfin que leurs DRM ne fait chier que les gens qui achètent les produits. Ils pourront intégrer autant de DRM qu’ils veulent, ça empêchera pas leur film de finir sur le net.