votre avatar

momal

est avec nous depuis le 7 mai 2009 ❤️

915 commentaires

Le 20/06/2018 à 15h 11

Quelle idee d’aller a Orleans aussi…. <img data-src=" />

Le 19/06/2018 à 08h 01







Dude76 a écrit :



[quote]« Pacte national de revitalisation des centres-villes et centres-bourgs »{/quote]

Retour au parking gratuit à proximité des commerçants ?

Parce que ça, l’arrivée des parcmètres partout, les commerçants des villes ils l’ont bien senti, et il y a eu pas mal de fermetures de petits commerçants dans les centres-villes à cause de ça, les clients ne venant tout simplement plus.







+1


Le 18/06/2018 à 15h 07

commande de popcorn faite… <img data-src=" />

Le 18/06/2018 à 14h 43

Mmmh… foutre le feu a la Sacem ?? <img data-src=" />

Le 18/06/2018 à 12h 21







kwak-kwak a écrit :



Et au final, on revient sur un système où seuls les producteurs de contenu pourront avoir les moyens de le diffuser. Et comme nos producteurs sont des truffes (ont loin d’avoir les moyens et le marché des super-producteurs Américains), ils vont finir par se faire complètement bouffer.

Au final on est en train de tuer Molotov.tv (qui est déjà extrêmement limité dans ses fonctionnalités.) Exemple : pas possible de naviguer dans un visionnage différé) et on en revient sur la problématique finale : Si tu veux voir du contenu, tu prends un abonnement à Netflix et/ou tu pirates.







C’est clair, c’est lamentable mais bon, c’est pas vraiment un scoop <img data-src=" />


Le 18/06/2018 à 10h 15

Pas dit que ce soit ‘contre’ Molotov.

C’est plutot qu’il ne faut pas qu’une ‘jurisprudence’ emerge qui pourrait faire baisser ou modifier la manne de pognon qui arrive chez les ayant-tous-les-droits.

Du coup on tape bien fort des le depart, pas donner d’idees a d’autres applis du meme style.

Le 15/06/2018 à 15h 06







Pilipooop a écrit :



Ça s’appelle un service publique…







A la différence d’une fille publique <img data-src=" /> (quoiqu’on peut penser qu’elle rend un service aussi…)


Le 15/06/2018 à 13h 10

Ca sous entend que les salaires des animateurs deviennent officiellement payés par l’equivalent des impots puisque obligatoire…

A vomir

Le 15/06/2018 à 13h 04

Quelle bande de hyenes….

Le 11/06/2018 à 08h 42

C’est illusoire, ca va necessiter une infrastructure monstrueuse que les colleges n’ont pas du tout envie de supporter. Il suffit de voir la disponibilité des casiers censés etre uniques par eleve pour y stocker les bouquins etc, et surtout leur etat. Mon gamin n’en a jamais eu durant tout son passage au college, sauf une fois ou il fallait le partager avec un pote, sans parler des casiers fracturés.

Bref le college n’est pas une consigne, il y a des regles il faut les appliquer, et ca passe par l’education des parents d’abord plutot que celle des eleves…

Le 06/06/2018 à 12h 36







le podoclaste a écrit :



Responsable de quoi ? Du bus bloqué ? Des pâtes au jambon qu’il faudra manger froide ? Des 10 minutes de “Plus belle la vie” manquée ce soir-là ? Je n’arrive pas à saisir pourquoi il faudrait définir une responsabilité dans ce cas-là. Le bus est en retard, le téléphone pas disponible, oui ben voilà quoi.







Exact, c’est la vie… Et pis si de toute facon le portable ne passe pas/batterie vide, le probleme est le meme, faut un peu vivre avec …


Le 06/06/2018 à 12h 33

En fait, c’est une avancée …

Ce qui est cool c’est que mettre en place la possibilite de confisquer les portables pour quelque personne que ce soit (eleve, prof, etc) dans les cas ou c’est interdit va pouvoir faire avancer les choses concernant l’utilisation du portable au volant…

Du coup le gendarme/policier qui chope qq’un avec un portable en etant au volant va pouvoir, en plus de la prune, le confisquer avec recuperation d’ici 48h au commissariat/brigade(? pour les gendarme?) du coin …



Marrant pour les mecs pressés qui traversent la region tel a la main sur l’autoroute ! “pas grave monsieur, regardez je mets les scelles, petite photo envoyee a votre adresse mail pour constater l’etat du tel avant et revenez apres demain le recuperer a Triffouilli les oies”.



allez-y les mecs, pour une fois que je suis d’accord avec des deputes LREM, continuez le boulot et faites voter une loi dans ce sens…

Le 04/06/2018 à 06h 21







Mihashi a écrit :



Erreur classique, que MoonRa et totocaca ont dû faire aussi, d’où ma première remarque <img data-src=" />







Attention, pour info, c’est ceci aussi :



https://webimg.secondhandapp.com/w-i-m/Thomson-Scenium-Rueckprojektionsfernseher-41113081.jpg



Et la ca se branche sur un dvd/tuner/etc. Tout pareil qu’un projo, mais dans sa boite avec un ecran eclairé par l’arriere (en transparence).

Interet tres limité a mon sens, ca evite juste d’avoir un ecran deroulable au mur du salon, mais niveau qualité / taille ecran c’est le niveau inferieur..


Le 31/05/2018 à 16h 29







Hipparchia a écrit :



Je me considère comme la dernière génération d’avant internet et les ordinateurs personnels (ça existait, mais pas répandu et pas chez moi). Je suis “informaticien”, mais je n’ai eu de PC à moi qu’en terminale, et pourtant j’en ai fait mon métier.

Et j’ai bien vu l’influence que cela a eu après, sur ma façon de penser, sur ma mémoire, sur mon attention. Je mémorise moins l’information elle même que l’endroit où je peux la retrouver (tout étant accessible partout tout le temps, c’est plus efficace de raisonner comme cela), j’ai quand même une forme d’addiction à la connexion (et le smartphone, comme le reste, n’aide pas, pourtant c’est un outil fantastique dans l’absolu), les interactions sociales sont un peu modifiées. Enfin bref, tout cela n’est pas anodin.

Vu que ce changement est facile (il suffit de fournir les outils, et ça arrivera), protéger les enfants / ado ne me semble pas contreproductif.







Tout a fait d’accord.


Le 31/05/2018 à 15h 24

+1000000

Le 31/05/2018 à 15h 22







le podoclaste a écrit :



Je ne sais pas si cette mesure est justifiée ou pas, ni s’il y a réellement un déficit d’autorité des profs, mais si c’est le cas, ce n’est pas en baissant les bras au motif qu’il n’y a déjà plus d’autorité que cette autorité reviendra.







Ma question ne portait pas sur l’utilité de cette mesure (et a la limite de demander l’interet /baisser les bras, etc.) mais plutot sur ce qui sera prevu par les instances dirigeantes pour justement faire appliquer ces decisions de maniere pratique.

De grandes idees, avec zero moyen, c’est effectivement voué a l’echec (ou aux voitures brulées), et c’est souvent ca qui arrive. J’en ai pour preuve 2 potes profs qui sont seuls face a des attitudes rienafout’ de la part des eleves, sans aucun soutien de leur hierarchie.

Et c’est pas un troll, juste une constatation/question.



Le 31/05/2018 à 13h 56

Bon, ca c’est la theorie…

Maintenant en pratique ca se passera comment ?

Parce que bon, imposer ce genre de decision a des gamins qui ne sont pas du tout receptifs a l’autorité des profs, ca risque d’etre rigolo a mettre en place.

Quels seront les possibilités mises a disposition pour les profs/directeurs/etc ?

Le 24/04/2018 à 15h 07

“fleau absolu”… c’est sur…

Comment nommer les evasions fiscales dans ce cas ? Thanos le retour ?

Le 20/04/2018 à 15h 38

c’est clair.

Le 20/04/2018 à 15h 25







Etre_Libre a écrit :



Question de précautions… ne pas faire quand il y a du vent et que c’est très sec.



Il y a quelques années je brûlais encore des végétaux quand c’était autorisé, mais je gardais mon tuyau d’arrosage prêt juste à côté, au cas où…







Yep, en fait vaut mieux le faire quand il fait humide, avec de l’eau a proximité, et en ayant bien degagé autour (= etre sur de la terre plutot que de l’herbe un peu seche <img data-src=" />)


Le 20/04/2018 à 15h 19







Etre_Libre a écrit :



L’autre jour j’ai vu des gens brûler à l’air libre (sans incinérateur) alors qu’il faisait très humide et qu’il avait plu la veille ou avant veille : une horreur écologique (pollution) et ça sentait à 1 Km au moins (je faisais une balade).



Si au moins ils avaient brûlé quand c’est sec, comme cette semaine par exemple…







C’est clair que quand c’est sec, au moins ca permet d’inciter les canadairs a sortir si jamais y’a un peu de vent <img data-src=" />…


Le 20/04/2018 à 14h 59

mais on pourra continuer a les utiliser…

Ah ben non, en fait on me dit.

Du coup, ca pousse les entreprises a vendre des appareils qui seront illegaux a utiliser ?

Le 06/04/2018 à 07h 33







tmtisfree a écrit :



Tout à fait d’accord, l’usage prime.



Néanmoins, le rappel des académiciens était justement que l’usage dans ce cas n’est ni “naturel” ni cohérent ni souhaitable mais dérive d’une imposition politico-idéologique plus ou moins larvée par des institutions en guerre contre la raison et que cela ne concerne pas, voire au pire par la législation si ou quand ces tartuferies postmodernistes pseudo genresques ne sont pas assez acceptées ou trop lentement par la populace déjà gavée du même fumier simili culturel dont l’abreuve continuellement la p(a)resse subventionnée par ces mêmes maîtres à penser et donc à dire. Le PC dans ses œuvres malfaisantes. C’est la cancer de la société.



Donc l’usage oui, l’usage forcé non.







+100000


Le 27/03/2018 à 12h 27

C’est parce que c’est loin de Paris… vous imaginez pas le temps que ca met une malle-poste pour faire le trajet.

(Petite dedicace à Ernest-Antoine Seilliere)

Le 26/03/2018 à 15h 10







fred42 a écrit :



Foutaises, tu es incapable de répondre sérieusement.



Faith a largement mis en défaut ta réponse à la fois sur ta définition du travailleur et sur le fait que ta définition de la gauche s’appuyant uniquement sur la notion de travailleur est fausse.



De plus, se vendre est impossible en France où l’esclavage a été aboli il y a quelques temps.



Un artisan (plombier, maçon, couvreur, …) est-il un travailleur ?









Et en faisant la difference entre qq’un qui travaille pour vivre (a son compte, pour qq’un d’autre, etc) par rapport a qq’un qui utilise le travail des autres (rentier, etc) pour vivre ?



(Question vraie, hein pas de troll ni autre.)


Le 20/03/2018 à 17h 53







KP2 a écrit :



Taxi n’a jamais été une référence en terme de scénar, de toute façon… Et les autres acteurs sont soit trop nuls, soit trop chers ou soit trop en taule pour jouer donc c’est pas une catastrophe.

A la rigueur, je me dis qu’avec Franck Gastambide, ça sera pas forcément ouf mais ça se prendra pas au sérieux au moins… p’tete même que ça sera rigolo…







C’est clair, niveau scenar ca a toujours ete ras les paquerettes. Comme tu dis, si ca pouvait devenir une comédie mais meme la, j’ai peur que ca veuille se prendre au serieux <img data-src=" />


Le 20/03/2018 à 17h 15

Les precedents acteurs de taxi desertent la v5 ? Je les comprends, rien que la lecture du resumé fait peur …

Le 15/03/2018 à 15h 17







Patch a écrit :



En fait toi aussi tu veux envoyer les gens au-delà du Bord… <img data-src=" />







Oué le Disque est trop peuplé…


Le 15/03/2018 à 09h 06

Au temps pour moi, je reagissais sur le MorpoRk ..

<img data-src=" />

Le 14/03/2018 à 16h 16

Anhk-Morpork s’il te plait, sinon les gens vont se tromper sur les pancartes et finiront au Bord…

Le 15/03/2018 à 11h 06







megadub a écrit :



Du reste, je trouve que le centre-ville est très réussi maintenant :) Puis y’a une super Arena accessible par 2 voies histoire de bien s’entasser sur les routes <img data-src=" />







Pour le centre ville c’est clair. Mais c’est la qu’il y a les electeurs, donc…

En meme temps, moins ils viennent s’occuper des campagnes, et mieux on se porte <img data-src=" />


Le 15/03/2018 à 09h 04

t’inquiete, on s’y emploie, mais difficile de contrer les vieux aixois, y’en a vraiment beaucoup qui ne jurent que par elle. <img data-src=" />

Le 14/03/2018 à 15h 12







Skwootch a écrit :



Je ne m’en fait pas pour elle, elle va bientôt récupérer la marie de maman <img data-src=" />







Ah non hein !! parle pas de malheur… faut arreter avec les dynasties a la mairie


Le 02/03/2018 à 15h 01

Ah ca sent pas bon pour TF1….

Le 14/02/2018 à 14h 35

C’est bien gentil mais bon n’en parlons pas trop quand meme, hein… d’ici a ce que le developpeur ait une petite visite a la Bluetouff, ca serait ballot…

Le 02/02/2018 à 10h 06

ok mea culpa… J’avais oublié ces autres chaines. En meme temps, vu que la tv chez moi est assez peu allumée, et pratiquement que sur Arte.. (un alzheimer precoce ? <img data-src=" />)



Mais je persiste a dire que les diffusions d’emissions telles que celles qu’on trouve sur tf1, m6 & co sont totalement non indispensables, du coup ce n’est pas tres grave.

Pour le reste (films, sport) qui sont un peu partout, c’est pas non plus qqchose qui empeche de vivre, par contre, c’est clair que le fait d’avoir des utilisateurs ‘captifs’ permet de vendre du temps de cerveau disponible pour de la pub, c’est peut etre la ta reponse <img data-src=" />

Le 02/02/2018 à 09h 04







sr17 a écrit :



Désolé de te contredire, mais les “quelques millions d’euros par an” seraient forcément payés par le consommateur quoi que tu en dise.



La gestion d’entreprise, ce n’est pas magique. L’argent ne tombe pas du ciel. C’est exactement comme le principe “rien ne se perds, rien ne se crée” en physique.



La règle base de la gestion d’entreprise, c’est que tout ce que paye une entreprise est forcément répercuté dans le prix de vente de ses produits. Ne soyez pas naïfs, les actionnaires ne font pas de cadeaux, les employés n’accepteront pas une réduction de salaire et l’état n’acceptera pas une réduction sur le versement des taxes. Le consommateur est la seule variable d’ajustement possible pour payer ce genre de cout.







N’oublions pas que le but premier d’un FAI, c’est d’abord de fournir un accès à internet.



L’intérêt du consommateur, c’est de pouvoir choisir indépendamment son FAI pour la qualité de sa connexion au web et son fournisseur de contenu en fonction de la qualité de son offre.



Plus on tolère l’agrégation de produits et services dans une offre, plus ça deviens compliqué pour le consommateur… et au bout du compte complètement défavorable à ses intérêts sur le long terme.







<img data-src=" />


Le 01/02/2018 à 09h 48

En fait le sujet, c’est que c’est une chaine privée et globalement la seule a avoir ce genre d’attitude, et que clairement c’est pas qqchose d’indispensable.

Le 01/02/2018 à 08h 24

Nan mais en fait on en veut pas, hein…

Le 30/01/2018 à 08h 36

Ca s’inquiete beaucoup coté industriels… c’est sur que la libre concurrence, c’est du gagnant-gagnant assuré <img data-src=" />

Le 09/01/2018 à 10h 22

ah ok, merci, mais du coup si ca fait plus de bruit, ca ne devient pas hors norme pour une moto donnée ? du coup amende potentielle ?

Le 09/01/2018 à 09h 56

heu, c’est quoi cette chicane ? je connais pas, hein… juste pour savoir.

Le 27/12/2017 à 10h 41

De maniere complexe et pour beaucoup tres contre-intuitive…



Mais ca sera ecrit tres propre en novlangue et suivant les preconisations de l’academie francaise pour les termes techniques (mèl, écluse, etc.) sur une interface en ‘Langage Hyper Descriptatif a Ferrets’ (sic).. <img data-src=" />

Le 12/12/2017 à 14h 42







tmtisfree a écrit :



Quand une invention survient, les Américains en font une marchandise, les Chinois la copient, les Européens la régulent et la France l’interdit ou la taxe.







+1


Le 12/12/2017 à 10h 59

bonne idee, ca va permettre de faire partir les plateformes dans les pays avoisinant..

Et sinon, au lieu d’un entrepot de 1000m2, il vont en faire 3 de 399m2, ca permettra de specialiser.

Le 11/12/2017 à 09h 31

Redevance universelle, addossée a une refonte/remise en question des programmes tv et de la gestion des societes de production ?



Ah non ? Tiens pourquoi donc ?

Le 02/12/2017 à 12h 29

C’est exactement ce que j’ai expliqué a mon premier post, le fait d’avoir une politique fiscale a trous en Europe fait que l’on continuera a chaque fois a taper uniquement sur les “petits” quand il y a des montages faits sans l’aide de banques et autres organismes financiers.



Je n’ai jamais dit qu’il faut laisser tomber le cas Airbnb, mais je deplore que ce ne soit que des solutions a la yakafokon qui eliminent d’un revert de main une analyse plus globale et une prise de risque politique.



En gros j’ai jamais dit “si on peut pas faire les autres, on ne fait pas celui-la”, mais juste d’arreter de hurler avec les loups pour des queues de cerise alors que des fraudes largement plus importantes se passent sans probleme.



Et de toute maniere, Airbnb n’est pas en cause, c’est aux utilisateurs de declarer. Si tu achete ta tv en liquide ou d’occasion, c’est a toi de la declarer, pas au vendeur..

Le 01/12/2017 à 17h 01







Quiproquo a écrit :



Pour les coupeurs de cheveux en 4, la solution est simple, résout plusieurs problèmes en même temps et n’a rien à voir avec les échanges d’information bancaire : obliger Airbnb à communiquer systématiquement au fisc les informations sur les locations en France. Ça permet de lutter contre la fraude fiscale par non déclaration des revenus, le travail dissimulé, la fraude à la taxe de séjour, c’est la solution parfaite.







Voila, et on fait pareil pour les banques sur tous les mouvements d’argent vers l’etranger, les paradis fiscaux, etc ?


Le 01/12/2017 à 16h 58

Alors la remise de 10% dans le taxi, je l’ai jamais vue… par contre le mec qui te dis qu’il accepte la CB et qui te dit au milieu qu’il faut t’arreter a un distributeur vu que ca ne marche plus, c’est clairement pas pour faire des remises mais plutot pour se faire une course au black..



Ensuite je n’ai pas dit qu’il fallait oublier airbnb, mais que depuis qu’il y a des evasions et de l’ “optimisation” , bizarrement a part pleurer regulierement que c’est dur pour Bercy il n’y a pas trop de veritables reactions tant politiques que fiscales.

L’Europe est un vaste foutoir sur ce point-la, on attend toujours les dirigeants qui auront le cran de s’en meler serieusement.



Donc bien sur qu’il faut que Airbnb soit dans les clous, bien que sur ce coup ils ne sont pas en-dehors, c’est les loueurs qui doivent declarer…

Mais il faut ‘aussi’ que les banques qui facilitent les comptes a l’etranger le soient, les scandales de ces dernieres annees montrent suffisamment que c’est open bar si on est un etablissement banquaire un poil important.

Le 01/12/2017 à 13h 18

mouais a ce compte-la, il faut faire des enquetes sur l’integralité des banques et autre cabinets d’aide a l’optimisation fiscale, imposer les CB dans les taxis, forcer tous les echanges banquaires a passer par un systeme d’audit géré par Bercy, etc etc.

Clairement au vu des sommes qui s’echappent par l’evasion/optimisation fiscale, chaque annee, c’est peanuts cette histoire. Meme si par personne, on peut s’offusquer qu’on puisse eviter l’impot sur 5 smics/an, c’est une vaste rigolade quand c’est qqs millions/milliards par entreprise qui ne sont pas imposés.

Mais c’est sur qu’il est plus simple de taper sur les personnes plutot que les grosses boites.

C’est pas du poujadisme, juste une attente que tout soit traité de la meme maniere, en commencant par les grosses evasions.