votre avatar Abonné

5francs

est avec nous depuis le 9 novembre 2009 ❤️

235 commentaires

Le 28/05/2021 à 08h 59

Il suffit de mettre next devant le nom du site et l’on est bon …



Désolé :inpactitude:

Le 28/05/2021 à 08h 57

30€/mois c’est excessif.
Ma période de renouvellement annuel à 12,99€/mois a été renouvelé aujourd’hui.
Si problème -> DGCCRF.
Et dans un an au revoir…



A ce tarif, il faut mieux que je m’achète une machine neuve tout les 3 ans.



J’étais un gros fan de shadow pourtant depuis an et demi.



Bon vent et vive la concurrence ! (elle est où d’ailleurs ?)

Le 22/05/2021 à 16h 04

Une Quinte flush royale ! bravo !

Le 19/05/2021 à 18h 22


(reply:1874470:thøth)


J’avais proposé “light” ou “Luz”…:surenchere:

Le 19/05/2021 à 16h 07

En tout cas merci JB , car c’est vrai depuis 5 mois, j’ai vu de véritables progrès dans la solution shadow alors que stagnait depuis 1 an.



Je serai partant pour suivre une offre concurrente. On l’appelerait “light” ou “Luz” ? ;-)
C’est tellement dur de monter un tel projet en partant de zéro !



Je vous dis bravo les artistes !

Le 08/05/2021 à 11h 44

Raaaa… Soft cette semaine mais bon quand même

Le 08/05/2021 à 11h 40

Sinon il y a sim+ avec 20go/mois débit réduit au delà pour 5€.
Choix du réseau Orange, SFR ou Bouygues…



Leur site souffre…

Le 08/05/2021 à 11h 29

Je trouve ça normal…
Et même bien fait pourle collège des industriels et consommateurs.



Depuis des années, ils auraient dû demander une augmentation tellement énorme de la redevance que ça deviendrait indécent. Il y aurait enfin une réaction.



Mais non, ça tournicote, c’est que eux aussi y trouvent leur compte.



Bref, multiplier par 10 ce prélèvement ferait bouger les choses, a se tirer une balle dans le pied autant le faire bien.

Le 02/05/2021 à 11h 48

Tu m’as titillé…



Je vais jeter un œil sur bitwarden…:chinois:

Le 01/05/2021 à 23h 03

Donc SFR augmente ses tarifs de 2€ c’est des vilains méchants, Dashlane passe de gratuit à 2.5€ par mois c’est pas grave.
Perso, je ‘en fous, j’ai ma solution Keepass et Nextcloud qui me donne pleine satisfaction et une maîtrise de mes données. Sans aucune limite de appareils, avec un fichier pro et un autre perso.

Tu mélanges torchons et serviettes.
Dans les 2 cas je paie un montant pour un service contractuellement signé.
Dans le cas de SFR, Un montant pour une quantité précise de data. L’argument de data supplémentaire obligatoire pour qques euros de plus alors que j’en ai absolument pas besoin et donc rien demandé, je trouve ça insupportable. Et c’est le rapport entre l’augmentation de la quantité de data et celle du prix que je trouve inacceptable. Dans mon cas un augmentation de 30% de la data pour un augmentation de 66% du prix. A minima il y aurait pu avoir proportionnalité. Il m’aurait dit que l’augmentation était dû au coûts de la vie j’aurais rien dit, mais là l’argument ne passe pas. Bref, Passons.
Pour Dashlane. C’est un nouveau tarif qui est proposé. Le service pour l’abonnement gratuit reste le même. Je paie l’abonnement premium car il me convient. J’estime le service rendu et largement dans mon cas. Les services annexes me sont très utiles, remplissage automatique de formulaires, vpn, alertes en cas de soucis de sécurité sur l’un des sites que j’utilise, partage de mot de passe… Bref, parfait pour moi et j’estime que payer pour un service rendu est normal.
Ne pas confondre torchons et serviettes…

Le 01/05/2021 à 01h 58


Cumbalero a dit:


Méthode de dealer de drogue, en effet. La première dose est offerte.


Bon ben je suis un drogué alors… :mad:



Je ne trouve pas le prix excessif pour le service rendu. Je dois l’utiliser au moins une cinquantaine de fois par jour sur mes différents appareils et il me fait gagner un temps fou.
Bref, si je ne devais garder qu’un abonnement ca serait celui-là.

Le 02/05/2021 à 11h 43

Je valide la totalité du message:yes:

Le 01/05/2021 à 23h 14

Exact. Tu as raison.
Je dirais plutôt l’acheminement de l’application sur leur appareil. Puisque c’est sur ce point qu’a lieu le contrôle d’Apple, qu’il faut suivre leurs règles, auxquelles je le suppose, les applications maison ne sont pas astreintes (payez nous 30% de vos revenus) .

Le 01/05/2021 à 01h 40


Macqael a dit:


AdHominem suivi d’un commentaire vide sans aucun réel argument. Et si pour toi posté un service sur sa propre plateforme est une distortion de la concurrence, bah arrête immédiatement d’utilisé Google, Youtube, Amazon, etc…



C’est juste une tentative désespérée de récupéré de l’argent en jouant sur le fait qu’apple n’autorise pas l’installation d’application tierce.



Mais bon c’est marrant de voir les utilisateurs tombé dans le panneau de la soit disant “liberté” qui au final ne permet qu’au boite qui la “défende” de récupéré plus de pognon.



Enfin j’arrête meme d’essayer de vous faire ouvrir les yeux, la majorité des gens crache sur apple mais dès qu’on leur en offre un la d’un coup ca change d’avis.



Donc resté sur vos android dopé au trackeur, et laissez nous en paix avec vos allégation mensongère sur Apple.



(Encore une fois pour les rares qui répète pas bêtement des arguments vide, je parle bien du fait que les 30% du store ne plombe en rien la concurrence et non pas du reste).


Que tu sois fan de l’écosystème Apple soit. Leurs produits sont excellents.
Mais faire payer 30% de plus l’acheminement de la musique aux concurrents par rapport à son propre service de musique, cela s’appelle de l’abus de position dominante.
Tu dois, dans le système concurrentiel européen, laisser de la place à tes concurrents pour qu’ils puissent aussi manger. Ce qui ne devient plus le cas avec un coût supérieur de 30%, les marges disparaissant. C’est la loi. Apple doit aussi respecter la loi. D’ailleurs ca me surprend que cela ne soit pas arrivé plus tôt.
Après, j’attends de voir les arguments d’Apple, car du point de vue juridique, ils ne sont pas mauvais.
Je ne reprendrais pas les autres arguments concernant les limitations d’annonces, promotions, mode de paiement, verrouillage d’installation d’application tierce, qui tu l’admets, ne sont “pas cool”. Bref, encore une distortion de la concurrence. Cela ajoute de l’eau au moulin des plaignants, qui veulent et qui doivent gagner de l’argent.

Le 01/04/2021 à 15h 28

RAF, ca y est !
je me suis cru sur la page actualités de www.zdnet.fr, maintenant quand tu refuses un seul de leurs cookies, tu n’as plus le droit d’accéder à leurs articles…
.:cartonrouge: :cartonrouge:

Le 04/03/2021 à 22h 33

Ça sent le free/scaleway à plein nez. Acteur européen/français du domaine, j’en vois qu’un qui soit aussi féru de technologie et de star-up. Surtout que c’est essentiellement des problèmes de gestion qui coule la boîte et ça les équipes de Xavier Niel savent faire pour redresser la barre.

Le 04/03/2021 à 12h 57

Ca fait :censored: car ca marchait bien la machine shadow.
J’espère que la partie logicielle restera au chaud et que celui qui rachète saura l’exploiter!

Le 23/02/2021 à 12h 30

C’est pas a ça que sert une block chain ?

Le 19/02/2021 à 14h 51

Et on va continuer à chauffer les oiseaux pour du vide.
Je trouve ca lamentable cette débauche d’énergie pour du vent (bon à 50 000$ la rafale).

Le 06/02/2021 à 13h 49

Merci pour le rappel concernant les DVD.



Mais 200€ de plus pour un téléphone qui en vaut 600€, surtout d’occasion, la je pense que ça va jaser ?



Autre question, existe t-il un autre produit qui aurait une redevance -qui fonctionne comme la RCP- pour savoir si ce produit comme occasion est aussi prélevé ?

Le 04/02/2021 à 15h 03

Comme je le proposerai, des fois il vaut mieux se tirer une balle dans le pied, car quand tu hurleras tu alerteras tout le monde!



Les représentants des consommateurs et des industriels devrait accepter et SURTOUT demander une redevance exorbitante . Conséquence, la RCP qui vaudrait plus d’13 ou 12 du prix de l’objet serait enfin visible pour le consommateur et de vrai questions sur son fonctionnement. Bref véritablement la mettre en avant, même si les ayants-droits sentiront venir le coup.

Le 25/01/2021 à 10h 52

Oula! J’irai pas jusqu’au terme de “malversations financières” car à mes souvenirs, il n’a jamais été condamné pour ça! Tu es à limite de la diffamation… Pour le reste je suis totalement d’accord. Je plein ceux qui ont prêté des sous à SFR, car les renégociations vont être difficiles! ça va être soit tu me fais une grosse ristourne et pour un remboursement repoussé ad-vitam et æternam ou rien car la boite va couler…
Déjà que que les actionnaires ont beaucoup perdu depuis la prise en main par ce fameux personnage… et je ne parle pas des salariés et de l’état avec les impôts (cf la bidouille sur le déménagement du siège social…finalement malversations…)

Le 13/01/2021 à 15h 53

Merci de tes éclaircissements !! et en plus en la faisant courte !

Le 13/01/2021 à 13h 58

ça manquait pas de redondance avant qu’une bande de clowns décident d’y mettre le feu.
je sais pas combien coute un pylone, mais s’il faut en mettre 2 parce que des guignols en pètent un, ça va coûter un paquet de pognon. sans compter que rien ne les empêche de foutre le feu au 2e.

Créer une redondance, cela ne veut pas dire qu’il faut mettre 2 pylônes au même endroit. Cela veut dire qu’il faut qu’une même zone est la capacité d’être couverte par 2 pylônes suffisamment espacé l’un de l’autre. Lorsque l’un est HS, l’autre qui se trouve à quelques kilomètres prend le relais.

Le 13/01/2021 à 13h 28

Finalement c’est “bien” qu’il y ait eu cet incendie.
Cela met bien en évidence la fragilité de nos réseaux, TNT et xG.



C’est anormal que la destruction d’1 seul pylône, fasse tant de dégâts.
Cela manque cruellement de redondances… IL faut faire des économies…

Le 08/12/2020 à 13h 41

« Il ne devrait pas y avoir d’ingérence dans les communications couvertes par le secret professionnel, comme entre … les avocats et clients ».



Il doit y avoir un Bismuth qui a les oreilles qui sifflent… :roule2:

Le 08/12/2020 à 13h 03

Liste “sombre” ?

Le 03/12/2020 à 14h 43

Mise à jour en cours sur le mien… donc en France…

Le 02/12/2020 à 16h 43

Je suis chez eux depuis 16 ans et en banque de détails depuis ..2014.
Jamais jamais un problème.
Je viens de quitter 2 banques physiques (celle au courrier et celle qui a une capitale dans son nom) pour ne plus qu’avoir Fortuneo.
J’ai en 6 ans payé comme frais bancaire- et j’en ai fait des transactions- 0€.
Consommé des chéquiers à la pelle.
Les virements sont instantanés et gratuit à l’opposé de quasi toutes les autres banques internet.
Joignable le samedi soir par téléphone et c’est gratuit pour tout types de transactions.



Bref, chaque fois que je les ai , je suis satisfais à 100% et je les félicite.
Je n’ai eu qu’une autre banque meilleure qu’eux et c’était une banque australienne.
Ps: je ne bosse pas pour eux…

Le 10/11/2020 à 16h 17

Je ne vois pas trop l’utilité du produit/concept s’il faut un machine monstre pour le faire tourner.
Autant faire tourner le jeu directement sur la machine locale…



Mais j’attends avec impatience que cela tourne sur de petite config et téléphone portable.



Je suis impressionné du fonctionnement de shadow en tout cas.

Le 04/11/2020 à 10h 39

La NASA parle en système métrique, ha ?
Je suis pas du domaine, mais cette information est intéressante

Le 28/09/2020 à 09h 06


Arcy a dit:


A vouloir faire des offres au titre anglais, on en perd son français … Ça veut dire quoi “Bare Metal Cloud” ?



Une poutre en acier dirigée vers le ciel, auquel je raccorde mon PC pour envoyer les données dans les nuages ?


+1

Le 28/09/2020 à 08h 26

Tiens ? Les pages jaunes ont changé de nom ?

Le 16/09/2020 à 09h 59

Il est payant, non ?

Le 06/09/2020 à 08h 14

Oui, je suis aussi en manque la…

Le 15/07/2020 à 18h 19

Ca n’est pas que sur Facebook, il y en avait une avec sa photo sur le site de météo France…

Le 10/07/2020 à 11h 55

Personne a compris l phrase de Musk, il fallait lire :

l’« autonomie de niveau 5 ? 7(sept) années »



désolé…<img data-src=" />

Le 02/07/2020 à 15h 06

Sinon, on peut gripper la machine a cash : Voter un barème tellement exorbitant que plus personne n’achète de disque dur ou ordinateurs fixe/portable. Du genre une redevance qui double le prix du matériel acheté.



C’est ubuesque mais ca mettrait au grand jour ce système d’extorsion, car si l’on veut une société numérique, il faut pas qu’elle paie sa matière première un prix démesuré et ca réagirait un peu plus.



D’où l’intérêt que les asso des importateurs et consommateurs se mettent d’accord pour porter une mise ne place d’une redevance très élevée.



Si l’on meure, que l’on meure tous ensemble, les ayants droits y compris

Le 01/04/2020 à 09h 16

Enfin le retour de l’excellent Money de MS !!!

Je n’ai pas trouvé meilleur logiciel de gestion financière personnelle que celui-ci, d’ailleurs je l’utilise toujours!



Après que ce soit sous Excel et surtout qu’elles sont les fonctionnalités qui sont reprises, car il y en avait dans le vieux money!

Le 25/02/2020 à 14h 06

Mea culpae… pour le satirik.



Si, la différence doit être marquée.

La frontière est quelque fois trop ténue et beaucoup en joue justement pour dénigrer gratuitement quelques uns-es sous couvert de journalisme. La preuve, le mélange des genres se retourne contre leurs auteurs.



Quand je vois l’influence que cette baston/guerre/… a eut sur la vie des différents protagonistes qui sont des adultes… Je m’inquiète fortement sur l’influence des réseaux sociaux, enfin sur les échanges qu’ils véhiculent, sur les adolescents.

Le 25/02/2020 à 13h 32

Ha de nouveau!

Nextinpact remet ses c..illes sur la table encore grâce à Manhack.

Au risque de se les faire couper :)



Ce que je retiens de ce premier article c’est le mélange des genres entre le journalisme et les canulars/ sites satyriques alors qu’il devrait avoir une distinction franche…



Le mélange des genres se fait et le résultat est là. On regarde le microcosme des journalistes parisiens (ps: c’est la même chose dans les autres rédactions de France) de l’extérieur sans comprendre ce qu’il s’y passe. Mais en a -t’on envie de comprend, est-ce bien utile ?



Ce que je constate aussi, c’est que les luttes d’influences sont fortes et qu’une hiérarchie tacite existe chez les journalistes.



J’ai l’impression de voir des amuseurs publics dont un blague a mal tournée.



Enfin, de là à s’excuser pour un reteweet d’un tweet oublié…

Le 06/02/2020 à 15h 01

C’est simple, il suffit que les représentants des consommateurs et industriels demandent une augmentation fois 10 du barème qui va sortir du chapeau.

A se tirer une balle dans le pied, autant bien le faire.

Et on verra comment les consommateurs vont réagir, un peu comme la clope, diminution des achats mais je ne suis pas sur que les gens fument moins. Ils vont juste se fournir ailleurs…



Après pour s’auto couler c’est sur que les industriels ne voudront pas surtout les revendeurs…

Le 18/01/2020 à 07h 49

Moi je conduis comme volent les chauves-souris, au radar!

Merci de ne pas me crier dessus quand je roule, car après j’ai les oreilles qui bourdonnent et je ne sais plus où je suis ! 😅

Le 29/11/2019 à 10h 26

Bon.. Molotov est mort.. .dommage… c’était un des services les plus pratique que j’ai jamais vu. Enfin , il faut avoir le temps de regarder 150h de TV et ca …



Au point, pourquoi les organismes des consommateurs et des industriels ne prendraient-ils pas les barèmes à contre-pieds ? c’est -à-dire demander une augmentation tellement énorme que ca “bloquerait” le marché. Tout le monde serait perdant les ayants-droits y compris. Sauf peut-être l’environnement car les consommateurs conserveraient leurs matériels plus longtemps. Il y aurait apparition d’un marché noirs, mais bon ca serait un effet de bord. De plus ca motiverait plus les entreprises à se faire rembourser cette taxe.

Je rajouterai que les vendeurs ne sont pas si perdant avec le barème actuel, je ne les trouve pas très vindicatifs!!!

Le 07/11/2019 à 13h 46

“Selon Elon Musk, une moitié de coiffe coûterait la bagatelle de trois millions de dollars, soit six millions l’ensemble. Cela peut donc représenter jusqu’à 10 % d’un lancement commercial, qui se situerait entre 50 et 60 millions de dollars, contre 100 millions pour un lancement institutionnel.”



Si ca ce n’est pas de la subvention publique “lancement institutionnel” , 100% du prix en plus par rapport à un vol privé…



et après les américains viennent pleurer sur les subventions d’Airbus…

Le 07/11/2019 à 13h 00

Au lieu de travailler sur les fichiers, ils feraient mieux de bosser sur l’extension de compatibilité des disques durs de la FreeBox Delta… et surtout donner les caractéristiques exactes du dd compatible actuel…

Le 30/10/2019 à 14h 58

Ca, c’est de l’article de qualité!!!



Je suis très content de payer mon abonnement et un peu plus à NXI!!!

Le 25/10/2019 à 09h 00

tout pareil… rien pigé….

Le 17/10/2019 à 08h 48

Moi je dis : “dictocratie”

Le 26/09/2019 à 12h 20

Je ne comprend pas Google…



Pourquoi n’ont-ils pas attendu la dernière seconde avant la date de mise en application de la loi pour annoncer leur stratégie ?



Cela aurait été plus sportif.



Bon j’ouvre le popcorn…