Depuis des mois les GPU sont en rupture. Si la pandémie mondiale et la forte demande sont en partie responsables, la hausse impressionnante des cryptomonnaies joue aussi son rôle. Au point que NVIDIA décide d'intervenir.
La semaine prochaine, NVIDIA lancera sa GeForce RTX 3060. Ses caractéristiques sont connues, diffusées sur le site du constructeur, comme son prix : 335 euros. Mais voilà, tout le monde s'attend à une forte demande, une faible disponibilité et des prix en hausse, surtout qu'aucun modèle Founders Edition à tarif fixe ne sera mis sur le marché.
Si les capacités de production du constructeur et de son partenaire Samsung ont été accusés au lancement de la gamme Ampere, NVIDIA semble aujourd'hui reconnaître que de nombreux clients n'achètent ses GPU que pour les utiliser dans des fermes dédiées au minage de cryptomonnaie.
Il faut dire qu'à 50 000 dollars le bitcoin et vu la puissance de calcul des cartes graphiques récentes, c'est tentant. Même Zotac en avait fait un tweet hier, avant de le retirer face aux critiques.
Pour éviter de voir plus longtemps son offre grand public pénalisée par le phénomène, NVIDIA annonce sa gamme Cryptocurrency Mining Processor, des puces spécialisées dans le minage de cryptomonnaies, sans sortie graphique, visant les professionnels du secteur. Quatre modèles sont officialisés avec un hashrate de 26 à 86 MH/s (à la difficulté actuelle d'Ethereum), de 125 à 320 watts de TDP, embarquant 6 à 10 Go de mémoire :
Leurs architecture ou spécificités n'ont pas encore été détaillées, nous tenterons d'en savoir plus dans les jours à venir. Ils seront disponibles au premier et second trimestre de l'année à des tarifs non annoncés. ASUS, Colorful, EVGA, Gigabyte, MSI, Palit et PC Partner produiront des cartes exploitant ces CMP HX.
Dans le même temps, le constructeur veut envoyer un message : « Les GeForce sont pour les joueurs » et va donc limiter leur puissance de calcul pour le minage de 50 % environ sur la RTX 3060, via ses pilotes. Il ne semble pas prévu d'étendre cette limitation aux modèles déjà annoncés. Une manière d'éviter que les « fermiers » ne cherchent à les acheter en masse, tout en leur proposant une solution et continuer d'engranger des ventes sur ce segment.
Reste à voir si cela sera efficace. Il faudra aussi suivre la réaction d'AMD, qui pourrait être tenté d'attirer à lui les adeptes du minage en recherche de solution grand public... au risque de voir l'indisponibilité de ses Radeon durer.
Commentaires (27)
#1
A priori, cela n’aurait d’efficacité que si c’est couplé à un bridage des GPU pour le minage, qu’il faudra étendre à toute la gamme.
Parce que sinon, à moins que la capacité de production totale augmente, ce n’est pas en détournant une partie de cette capacité de production vers des processeurs pour minage que cela va arranger les choses.
Au passage, comment NVIDA peut vraiment brider la puissance pour certains types de calculs ? Via les drivers ? Ça sent le truc qui va être vite contourné.
#2
Tu m’étonnes… Autant installer un driver plus ancien et le tour est joué. C’est au niveau matériel qu’il faut brider.
Mais ne nous leurrons pas : Ce n’est pas dans l’intérêt des constructeurs que les mineurs aillent voir la concurrence. Ca doit représenter un sacré chiffre d’affaire pour eux alors pas d’inquiétude : Les rares démarches intentées n’existerons que pour se donner bonne conscience dans les médias et auprès des joueurs, mais rien ne sera réellement fait.
#3
J’espère que cela ne pénalisera pas les applications sur l’IA, l’une des raisons d’être de la mise-à-jour de ma carte vers la gamme RTX.
#4
Il devrait suffire d’installer une ancienne version des drivers, du coup.
Disons que c’est pour les prochaines cartes que ça aura du sens.
Je me demandais justement pourquoi ils n’avaient pas déjà fait une puce dédiée (ou au moins une carte dédiée) pour le minage, qui soit plus économe en énergie et qui prenne moins de place pour les fermes.
#5
Je me dis que vu la puissance de leurs cartes, Nvidia ferait peut être bien d’installer un mineur de bitcoin dans leurs bancs de test de prod.
Je ne sais pas combien de cartes ils fabriquent par jour, mais ça leur rapporterait peut être pas mal.
#6
C’est pour ça que ça ne se fait que sur la RTX 3060 sans doute. On verra si contourné, mais je pense que l’idée est de rendre l’utilisation des CMP HX plus intéressant pour les fermes que des GeForce. L’urgence c’est éviter de voir le lancement des 3060 suivre la tendance d’où l’annonce en avance de phase.
Les calculs sont assez spécifiques et sans doute faciles à détecter (surtout que l’IA est plutôt côté Tensor)
#7
Au moins ils essayent quelque chose pour limiter la demande des mineurs sur les gammes gaming.
Mais la limite drivers, elle va sauter. Ils trouveront un moyen de contourner la restriction.
Reste à voir donc le prix de ces cartes dédiés.
Mais si elles ne sont pas :
Ça ne servira à rien.
En tout cas, ils sont conscient du problème et cherche une solution, c’est tout à leur honneur !
#8
Le rapport €/MH/s sera forcément déterminant, mais je pense qu’ils s’en doutent un peu. Et comme ces produits n’auront pas d’autres capacité que le calcul pur pour le hashrate… Dans tous les cas, ça devrait limiter fortement la pression sur les stocks de 3060 d’ici à ce que l’on en sache plus.
#9
Sur AnandTech ils ont mis en comparaison ces MH/s/W avec ceux des cartes graphiques Ampere et Turing.
Il en ressort que c’est clairement plus similaire à Turing qu’à Ampere. C’est est bonne nouvelle car cela veut dire qu’ils vont utiliser les lignes de production 12nm de TSMC, ce qui n’affectera pas les lignes 8nm de Samsung pour Ampere. Si les prix sont suffisamment bas, les mineurs vont préférer ces cartes malgré leur moindre efficacité et laisser les GeForce un peu plus tranquilles.
#10
Il ne faut pas oublier que les crypto mineurs revendent leurs cartes graphiques régulièrement. Le marche de l’occasion pour les cartes sans sorties vidéos est plus restreint.
Pour que ces nouvelles cartes soient économiquement intéressantes, il va falloir que leur prix soit beaucoup plus bas que les cartes graphiques avec sorties vidéos.
Une autre alternative serait d’avoir des cartes de calcul avec une architecture conçu pour le cryptomining et donc un hash rate beaucoup plus élevés que les cartes gamers.
#11
@Nikilarsonx oui mais ça nécessite un certain temps de développement et ça n’arrange pas le problème actuel et immédiat de disponibilité.
#12
ils avaient déjà tenté ça en 2018 pour les 1060 mais ça n’a pas marché car prix trop cher et impossible de les revendre à des gamers et garantie ridicule…Effet d’annonce ça n’ira pas plus loin que ça.
#13
J’attends de voir pour les 3060, je pense que la limitation sera rapidement contourné. Concernant les gpu spécial mining à voir, s’ils suppriment tout sauf la vram et laissent suffisamment de core gpu ce sera parfait pour ethereum. Après perso je préfère quand même acheter les cartes normales car je pourrai toujours monter un pc gamer pour revendre.
#14
Il me semblait avoir lu qu’ils allaient réutiliser les “déchets” de la ligne de fabrication des 30X0 pour faire les CMP HX. Ce qui est une belle optimisation déjà :)
#15
Ça va faire deux ans que je veux changer de pc… et ça va être le bazar au moins jusqu’à juillet je sens. C’est long !
#16
On en sait rien, et la puissance de calcul ne prouve rien à ce niveau.
C’était différent puisque c’était un rebranding sans sortie vidéo, on a eu pareil sur certaines Radeon (qui se retrouvent maintenant dans des machines à la vente parce qu’il y a du stock qui est resté). Là on parle de produits assez spécifiques selon ce qui est présenté, mais comme dit plus haut : on verra.
Quoi qu’on lise pour le moment ça tient de la grosse spéculation, il faudra attendre un peu avant qu’on ait assez d’infos/recul sur le projet. Et quoi que soient ces puces, le succès tiendra à leur distribution/prix plutôt qu’autre chose. Pour le moment, c’est surtout le blocage des 3060 qui aura un effet direct.
#17
Tout à fait le principe est de rincer les CG 6mois 1an en mining puis les revendre sur le bon coin ou ebay avant qu’elles soient complétement cramées et pendant qu’elles ont encore un peu de la valeur pour racheter un modèle plus velu !
Ces cartes ne seront pas revendables, donc pas intéressantes pour les mineurs (à moins évidemment que le prix soit trés bas)
#18
Je ne suis pas certain que la saturation soit au niveau des lignes de prod, toutes les cartes graphiques semblent affectées, donc pour moi la pression est plutôt sur le réappro de certains composants communs à toutes les lignes de prod.
Sur le groupe LDLC/topachat/materiel.net/HFR on ne trouve que du GT710 en stock rien d’autre n’est dispo depuis 2-3 mois.
Il faudrait vérifier mais je doute que les 300modèles en rupture partagent tous les lignes de prod des GPU derniers cris. Je doute également que tous ces modèles soient utiles au minage.
#19
Le problème c’est que le matériel assez spécifique ne pourra pas être revendu à l’occasion pour le marché gamer. Ca doit faire un manque à gagner.
Parce que “professionnel” du secteur, c’est un bien grand mot je pense non ? :)
#20
Comme dit plusieurs fois dans les commentaires, tout dépendra du prix. Les mécaniques de ce genre de ferme de masse ne sont pas forcément les mêmes que ceux qui bidouillent quelques GPU. Ce sera de toutes façons à NVIDIA de voir avec ces clients, on verra (ou non) les effets sur le marché grand public.
#21
Nvidia semble confiant sur le fait que ce ne sera pas possible à contourner :: “End users cannot remove the hash limiter from the driver. There is a secure handshake between the driver, the RTX 3060 silicon, and the BIOS (firmware) that prevents removal of the hash rate limiter.”
https://www.pcgamer.com/nvidia-ethereum-mining-limiter-cannot-be-hacked/
#22
haha
ça c’est l’appel aux hackers qui vont dire “challenge accepted” et essayer de craquer ça le plus vite possible XD
(je dis pas qu’ils vont y arriver, je dis juste que ça va inciter plus de monde à essayer)
#23
Et on va continuer à chauffer les oiseaux pour du vide.
Je trouve ca lamentable cette débauche d’énergie pour du vent (bon à 50 000$ la rafale).
#24
Il faudra aussi suivre la réaction d’AMD, qui pourrait être tenté d’attirer à lui les adeptes du minage en recherche de solution grand public… au risque de voir l’indisponibilité de ses Radeon durer.
Encore une fois merci au rédacteur de nous rappeler en filigranne que depuis GCN c’est bien AMD qui a essayé de profiter au max des cryptos; heureusement que ses concurrents permettent d’amener un peu plus d’éthique et de fair-usage; en même temps c’est vrai qu’ils ont historiquement mieux respecté leurs consommateurs, surout ces dernières années, on ne le répètera jamais assez.
#25
J’ai retrouvé où je l’ai lu : https://blogs.nvidia.com/blog/2021/02/18/geforce-cmp/
Je cite :
Mon interprétation va peut-être trop loin, mais ça ressemble beaucoup à l’équivalent “ces puces ont un cœur désactivé” sur les CPU. D’où ma spéculation précédente.
Mais bref, wait and see.
#26
Il est très simple de brider le Mh/s d’une carte car le minage d’ETH (qui est le seul rentable sur GPU) est dependant d’un enorme fichier de “cache” que le logiciel doit charger dans la mémoire du GPU.
A l’heure actuel ce fichier fait 4,2Go et augmente de 8mo toutes les 30000 transactions.
Ce fichier etant connu à l’avance, il est tout à fait possible de rajouter une protection entre la mémoire et le GPU pour interdire le fichier.
Après il suffirait de faire un hard fork sur ETH et changer ce fichier
#27
Quoi ? Cette position de Nvidia de faire des cartes spécifiques pour les mineurs ce n’est pas du tout pour faire plaisir aux gamers, ça va pourrir le marché de l’occasion, ça va créer énormément de e-waste, ils ont juste fait ça pour que tout le monde achète de nouvelles cartes. Je trouve étonnant qu’on n’en parle pas dans l’article, mais qu’on préfère parler des indisponibilités des Radeons, qui sont les mêmes que les RTX au final (il suffit d’aller sur ldlc pour voir qu’il n’y a rien pour les 2 marques).