En septembre, l’homme d’affaires annonçait son intention de racheter 100 % de l’opérateur afin de le sortir de bourse. Il proposait 4,11 euros par action, mais il était monté à 5,35 euros face à la grogne de certains.
Il y a un peu plus de deux semaines, il s’était « assuré » de pouvoir mener à bien son opération en faisant voter en assemblée générale extraordinaire « deux mécanismes prévus par le droit néerlandais », au cas où le seuil légal de 95 % des actions n’était pas atteint.
Il n’aura même pas besoin de s’en servir puisque le groupe indique dans un communiqué que l’opération de rachat est un succès : Patrick Drahi va récupérer « 95,11 % des actions cotées et environ 92,02 % du capital total d'Altice Europe ». Altice précise que le dernier jour de cotation à la bourse Euronext Amsterdam sera le 26 janvier.
« Ne plus être sous le regard quotidien des marchés financiers va lui enlever certainement une forme de pression et de contrainte d'immédiateté pour la gestion de son activité. Cela va lui donner certainement un petit peu plus de latitude notamment pour gérer sa dette et ses projets stratégiques », expliquait un analyste à l’AFP.
Commentaires (17)
#1
… et vu le personnage qui a plutôt une mentalité de gangster en costard de quoi davantage dégrader les conditions de travail de ses salariés et l’état des réseaux SFR en raison de sa politique ?
#2
C’est surtout pour ne plus avoir à présenter des comptes publics. Ainsi il peut cacher son endettement et ses malversation financières aux yeux de la majorité…
#2.1
Oula! J’irai pas jusqu’au terme de “malversations financières” car à mes souvenirs, il n’a jamais été condamné pour ça! Tu es à limite de la diffamation… Pour le reste je suis totalement d’accord. Je plein ceux qui ont prêté des sous à SFR, car les renégociations vont être difficiles! ça va être soit tu me fais une grosse ristourne et pour un remboursement repoussé ad-vitam et æternam ou rien car la boite va couler…
Déjà que que les actionnaires ont beaucoup perdu depuis la prise en main par ce fameux personnage… et je ne parle pas des salariés et de l’état avec les impôts (cf la bidouille sur le déménagement du siège social…finalement malversations…)
#3
Il n’a jamais été condamné pour ca, mais s’il en fait ce sera nettement plus discret. C’est en ce sens que je parlais, surtout qu’il a souvent été borderline.
#4
Ça serait pas mal un article qui explique les mouvements qu’il y a eut avec Drahi (entrée en bourse, revente d’antenne etc)
#5
Je parie qu’il rachète encore en s’endettant jusqu’à l’infini et au-delà, qu’est-ce qui pourrait mal tourner?
#6
Faudrait demander à monsieur Madoff, il doit avoir une petite idée de la question (même si son bizness était un peu différent).
#7
D’après ce que j’avais cru comprendre, il détiendrait en fait 95.11% des droits de vote (grâce aux action B à 25 voix), et 92% du capital, ce qui n’est pas tout fait la même chose…
Mais cela devrait passer quand même, puisqu’un montage avait été semble-t-il acté par les petits actionnaires dans ce cas de figure, avec la création d’un nouveau holding détenu à 100% par Next Private, à qui serait transféré l’ensemble des actions d’Altice actuel, avant son retrait…
#8
Ca rapporte quoi de se sortir de la bourse en fait ? Quelles en sont les avantages ?
#8.1
ça permet de plus donner tes données financières je crois chaque année
#8.2
Les actionnaires sont tranquille entre eux, ils n’ont pas besoin de rendre des comptes (ou de vendre du rêve) publiquement aux actionnaires anonymes de la bourse qui demandent souvent une rentabilité à 2 chiffres à court ou moyen terme (ou qui demandent qu’on les fassent rêver à la manière Elon Musk).
En revanche, il n’y a plus d’accès à l’actionnariat public, donc système D avec les banques, les apports éventuels des actionnaires et l’autofinancement de la société (les bénéfices réinvestis).
#8.3
Merci
#9
C’est chaque trimestre que les données financières devaient être données… Cela permet aussi en cas de remontées de dividendes de ne pas en donner aux actionnaires, mais de les garder pour soi. Il a été dit que Orange pourrait être condamné à payer à SFR une grosse amende, 2 miliards d’euros, peut-être plus, pour concurrence déloyale sur le secteur Entreprise. Dans ce cas. Patrick Drahi ramasserait tout, et ne donnerait rien aux petits actionnaires. Cela a d’ailleurs été un de leurs motifs exposés pour demander un hausse de l’offre d’achat.
Je ne suis pas sûr qu’à 5.35 €/action, donc 3.25 milliards en tout, cela soit une si bonne affaire pour lui.
Mais l’action d’Altice Europe était évidemment sous-côtée. Son CA est d’environ 16 milliards d’euros, et sa valorisation en bourse de seulement 5 milliards avant l’augmentation du prix de rachat (6.5 milliards depuis).
Pour comparaison, Iliad a un chiffre d’affaire d’environ 5 milliards d’euros et est valorisé 9 milliards en bourse…
#10
Il n’y a pas que le CA qui compte, pour la valorisation d’une entreprise.
Il y a aussi le niveau d’endettement, la marge d’exploitation, l’EBE… Et rien que sur l’endettement, Altice est pourrie.
#11
Petit rappel:
Lors de la clôture de chaque exercice annuel, une société commerciale doit obligatoirement déposer ses comptes sociaux au registre du commerce et des sociétés (RCS), afin d’en garantir la transparence. À réception par le greffe, les comptes annuels font l’objet d’une publication au Bodacc.
(https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31214)
Il ne devra plus rendre de comptes aux actionnaire, mais il devra toujours les publier. A moins de déménager dans un pays où ce n’est pas obligatoire.
Pour ne pas publier d’infos financières, il faut faire comme Rolex: Aller en suisse et être la propriété d’une fondation.
#11.1
On parle ici du droit néerlandais. Je sais pas si c’est le cas là-bas.
#12
C’est juste qu’il a fait financer sa dette que le marché et qu’il ramasse le pactole à bas prix. Une bonne vieille technique financière pour engranger du cash rapidement et mutualiser les pertes (sur le petit porteur).
Je sais plus quel mec super trader initié de ouf me soutenait que non… C’était drôle.