votre avatar Abonné

ArchangeBlandin

est avec nous depuis le 27 avril 2010 ❤️

1863 commentaires

Le 29/05/2018 à 06h 04

A partir de maintenant, pour éviter de prendre un procès par apple, il faudra ajouter des ailerons au téléphone…

Le 26/05/2018 à 08h 41

C’est pour que le véhicule ne s’arrête pas sur un faux positif… Je trouve ça idiot comme concept, si tu doutes des freinages intempestifs du véhicule, tu mets une grosse bande rouge/fluo/réfléchissante derrière en indiquant freinages violents et arrêts fréquents.



C’est un très haut niveau de mauvais concept cette affaire.

Le 16/05/2018 à 07h 41

En termes d’ingénierie de châssis/habitacle, c’est une performance à saluer.

Au niveau de la conductrice, elle regardait son téléphone, j’ai envie de la baffer jusqu’à ce qu’elle n’ait plus de dents…



Il faut séparer le comportement des gens et les qualités du matériel.

Pour choisir un véhicule, je fais toujours un tour sur le site de l’euroncap, afin de vérifier qu’ils ont pas raté un truc important dans la sécurité de ce que je vais acheter. Le fait que les acheteurs se comportent mal, ça ne peut pas être un argument pour ne pas acheter la voiture…

Le 16/05/2018 à 07h 36

Merci, j’avais pas vu.

En regardant la carte, c’est assez fréquent ce type d’aménagement, bien que certaines intersections soient faites avec un pont.

En fait, par chez nous, on n’a pas de villes avec un quadrillage quasi autoroutier qui les traverse, c’est vraiment un truc qu’on connait pas.

Le 15/05/2018 à 09h 48

Elle regardait son téléphone avec le pied fermement enfoncé dans l’accélérateur ? J’essaie de comprendre dans quelle situation un réseau routier a une limitation de vitesse de ce niveau quand il y a un feu et une intersection.



Je salue tout de même les ingénieurs de chez Tesla pour la qualité de l’habitable qui a incroyablement limité les dégâts subits par la conductrice.

Le 04/05/2018 à 13h 07

Ce problème est pas mal soulevé dans le jeu, il y a des décharges radioactives un peu partout y compris sous les stations service (à notre époque, c’est l’huile qu’on balance n’importe où, eux, c’est les pastilles de combustible usagées).

C’est un énorme problème écologique, en plus d’être radioactif, c’est un métal qui serait éventuellement mauvais pour la santé, mais peu de sources sur le sujet, les radiations étant bien pires au niveau effets.



Si l’on considère 2 pastilles par an par véhicule et une utilisation courante sur les véhicules, on peut pencher pour une quantité bien plus élevée avec au moins 10 ans de production de voitures qui verraient leur réacteur réapprovisionné régulièrement. 1.6 milliards de pastilles de polonium d’un kg par an, ça fait peur, c’est gigantesque.

En fait, je ne sais même pas si le polonium pourrait être rendu disponible à une telle échelle (question qu’on se pose pour le lithium pour la production de batteries en ce moment, est-ce qu’on en a assez pour banaliser la voiture électrique ?).

Le 04/05/2018 à 08h 18

Tu as confondu les genres littéraires. Il y a celui qui parle de magie, et celui qui extrapole en partant des connaissances scientifiques du moment pour imaginer des possibilités. Je te laisse faire le tri.



Ce que je disais était que les voitures de fallout étaient pas si connes, mis à part l’explosion.

On pourrait concevoir une voiture électrique à partir de tels générateurs en utilisant des pastilles de polonium 210 qu’on changerait tous les 6 mois.

Le 03/05/2018 à 11h 50

Dans fallout, ils ont un réacteur de ce genre dans les voitures, ça fait un gros tube à l’arrière…

On peut bien imaginer qu’on sorte une centaine de kW avec ce volume là.

Le 03/05/2018 à 10h 16

10kW c’est pas monstrueux pour une voiture.

Faut voir le poids du tout…

Le 03/05/2018 à 16h 55

L’ESA utilise des salles de bains et la NASA des studios à Hollywood, c’est une question de moyens :P

Le 23/04/2018 à 08h 52

Déjà le nom de l’organisme : SCAM !

De là à parler d’escroquerie…



C’est complètement bidon de comparer les montants des redevances sans indiquer ce qu’elles financent dans chaque pays, s’il y a de la pub sur les chaines publiques, s’ils investissent dans des contenus coûteux ou pas.

Le 17/04/2018 à 09h 10

La valeur présentée est évidemment une moyenne, et en plus les chiffres ne sont pas neufs. Mais ne généralisons pas à partir d’un unique auteur ou maison d’édition qui forceraient à écraser la marge des revendeurs.

Le 17/04/2018 à 07h 54

Je sais que toutes les plateformes prennent environ 30% pour la diffusion numérique, c’est le cas de steam, c’est le cas des app stores divers, c’est la pratique courante.



En cherchant un peu, je suis tombé sur un article, si les chiffres dont la source indiquée est le syndicat national des éditeurs, la marge des libraires serait 36% (ce qui parait réaliste pour la tenue d’un commerce).

https://medium.com/pour-lamour-du-lire/comparaison-entre-les-couts-de-la-chaine-…

Ne vous jetez pas sur les coûts indiqués pour le livre numérique, c’est un cas particulier qui est présenté pour le numérique. Je pense qu’amazon ne nous donnera pas sa répartition de coûts…



Je me rappelle toujours de ce que les devs de torchlight avaient balancé sur la vente de boites comparé à la vente par steam. Vendre une boite à 60\( et sur steam à 20\) leur assure le même revenu de 14$. La différence est peut-être moindre dans le livre, mais à mon avis, il n’y a pas de magie.

Le 17/04/2018 à 07h 35

On peut parler du transport de marchandises physiques presque de la même manière, c’est pas juste un camion.



Je pensais surtout à amazon, le système des ebooks est très lié à leur système de vente, ils ont déjà une infrastructure importante, le seul maillon en plus est la diffusion vers les kindle, qui implique certes un peu plus que juste des serveurs de fichier (c’est une question d’échelle qui fait qu’ils auront vraiment des masses de serveurs), mais le coût marginal pour eux doit être assez limité.

Le 16/04/2018 à 14h 34

J’ai du mal à supposer que la diffusion de biens numériques arrive à surpasser l’impression et le transport d’un livre papier.



Le livre, il faut bien l’imprimer, l’expédier, et le relivrer…

La version numérique, c’est le même travail de préparation, sans le papier, sans l’expédition dans les points de vente (enfin, ça peut être remplacé par un mail ou un formulaire d’upload sur les plateformes), et la livraison numérique, c’est juste un serveur de fichiers.



Alors, non, le même prix, ça, je n’arrive pas à le comprendre.

Le 16/04/2018 à 13h 20

Pour lire les livres du domaine public, c’est quand même bien sympa, c’est le seul moyen d’obtenir les oeuvres réellement gratuitement.



Pour le prix, c’est assez étrange, des fois, ils font une “réédition” de l’ebook après le poche pour aligner le prix…

Mais réellement, j’ai du mal à voir comment ça peut être au même prix que le papier.



De ce point de vue, sans les contraintes légales, steam ferait une bonne plateforme de vente d’ebooks, d’ailleurs, il y en a des fois dans les produits annexes qu’ils mettent en pack dans certains jeux (j’ai acheté un ebook dans le monde de stellaris, c’était pas de la mauvaise SF, j’ai assez aimé). Mais comme j’ai l’impression qu’ils n’ont pas d’équivalent physique, ils doivent échapper à la loi.



Les ebooks, ça ne perce pas, et ça n’est pas parce que l’on aime trimbaler du papier pour lire, c’est parce qu’avec des ebooks au même prix que le papier, on a des sensations inconfortables dans les positions assises (et pas que…).

Le 16/04/2018 à 15h 24

Je viens de m’apercevoir que j’ai 160 connexions TCP (oui, il y a une VM qui fait des trucs et plein de choses ouvertes) ouvertes sur mon poste…

Donc, c’est une manière de brider le nombre d’utilisateurs simultanés.

Je n’ai aucune idée du nombre de connexions que mon téléphone entretient en permanence, mais avec tous les trucs qui se mettent à jour, j’imagine qu’on est pas proche de 0.

Le 09/04/2018 à 10h 01

Peu importe la démago, je vote pour !

Le 06/04/2018 à 14h 23

C’est compliqué d’avoir une commission qui, potentiellement, t’interdit de changer de boulot…



Alors, si le ministère pense qu’il a pris de mauvaises décisions en vue de se faire embaucher ailleurs, ils peuvent toujours annuler celles-ci. Mais rien en va en ce sens pour le moment.



Mais réellement, ils l’embauchent pour faire quoi comme boulot chez amazon ? Sans savoir le poste, impossible de savoir s’il y avait conflit d’intérêt. D’autant plus que je n’avais pas l’impression qu’on ait parlé de liens éducation-amazon dans l’histoire récente, on pointait plutôt du doigt les liens microsoft-ministères.

Donc, y a pas de sujet, le canard a craqué ?

Le 05/04/2018 à 08h 40

Des fois, je me dis que le téléphone, c’est juste le prédécesseur du SMTP, ce qui explique pourquoi le standard est aussi bon pour faire du SPAM dans les deux cas !

Le 04/04/2018 à 10h 00

S’ils forçaient les sociétés à présenter un numéro qui leur appartient, on serait un peu plus efficaces sur les rapports concernant les appels publicitaires.

Le pire étant dans les SMS, mais j’ai un doute sur le fait que les centres d’appel ne bénéficient pas aussi de la présentation du numéro qu’ils souhaitent quand je vois les numéros utilisés par ce foutu centre d’appel qui me propose de la voyance…



Obliger les sociétés à ne pas se cacher derrière le numéro de quelqu’un d’autre, ce serait un minimum.

Le 30/03/2018 à 15h 18

On peut espérer que la manière d’optimiser soit compatible avec les capacités des processeurs quand on voit qu’Intel, AMD, NVidia et ARM sont de la partie.

Avec un peu de chance, on fera de l’encodage sur GPU, ça ferait pas de mal s’ils ont prévu que ça se parallélise bien.

Pour les autres participants, leur intérêt est dans la réduction du coût de l’encodage autant que le coût du stockage, en fait, ça m’inquiète pas trop, j’espère bien que ça fleurira de solutions efficaces pour utiliser le standard.

Le 30/03/2018 à 15h 02

Merci, tu peux te lancer dans la vulgarisation de l’IA sur youtube, tu as surement de l’avenir.



C’était vraiment cool de prendre le temps de l’expliquer.

Si les valeurs intermédiaires n’ont pas toujours un sens, ça ne nous avancera à rien.

Le 30/03/2018 à 09h 00

J’y connais rien en IA, mais on ne peut pas avoir une sortie plus détaillée si ça a été conçu pour faire une sortie détaillée à l’origine ?

Au lieu de sortir une seule note, il sortirait plusieurs notes. Ca reviendrait peut-être à faire tourner plusieurs IA plus spécialisées sur le cas, mais ça permettrait d’expliquer un peu mieux les choses.



La grosse boite noire qui dit juste oui ou non, c’est le genre de chose qu’on devra bannir dans certains domaines. A moins de partir du principe que toute personne à qui on a dit non aura son cas réétudié par des humains.

Dans le cas d’un crédit, dire oui trop souvent à certaines personnes, ça n’est pas les aider non plus. J’ai franchement l’impression que l’IA dans ce cas, ça servira plus à vérifier que l’avis de l’IA concorde avec celui des humains et qu’en cas de désaccord, il faudra pousser l’étude plus loin. Au final, réduction des risques, mais pas des coûts d’étude.

Le 29/03/2018 à 16h 48

Alors à 3m, comme on peut bien supposer que le cycliste était à plus de 3m à un moment (vitesse lente de traversée vs vitesse de la voiture), donc le système aurait dû capter sa position et sa vitesse.

D’autant plus que ce n’est pas “un obstacle au sol”, toute chose de plus d’un mètre est surement visible à l’avant de la voiture pour les systèmes sur le toit.



Donc, excuse bidon face à un système défaillant.



Au final, je n’a envie de défendre ni le piéton, ni Uber, j’ai rarement vu un endroit aussi con pour traverser et d’un autre côté, on a un système qui a rien capté à la situation du tout, et le conducteur a pas fait mieux (mais on peut se demander comment marche la reprise de contrôle)…

Le 28/03/2018 à 19h 56

Pour les ampoules, c’est assez simple, j’ai uniquement des halogènes (sauf la lumière de la hotte dans la cuisine, pas le choix).



J’ai eu des ampoules à dépense élevée à l’achat et économie d’énergie à l’usage, au final, elles sont dans une boite. Les épisodes de scintillement et la teinte de la lumière qui était très déplaisante m’ont fait remplacer tout ça.

En plus, j’ai mis des variateurs dans mon salon, et c’est beaucoup plus simple d’avoir un bon variateur qui ne cause pas de scintillement sur des halogènes que sur autre chose (notons qu’ils étaient moins chers aussi et qu’il faut vérifier toutes les ampoules qu’on achète pour les LED si elles sont compatibles du coup).



Pour les bruits parasites, des fois, il suffit de ne pas être en ligne directe pour ne plus avoir le bruit (quand il est très faible et c’est souvent le cas), un placard fermé, une table de nuit qui qui enveloppe le tout, et ça limite déjà énormément.

Par contre, neuf ou pas, je n’ai pas constaté de différence, bien souvent, les bruits sont d’origine.

Le 28/03/2018 à 17h 17

Les scintillements, les bruits à la limite de l’audition, tout ça nous trouble et c’est prouvé scientifiquement.



Si on se concentrait sur le fond sonore et lumineux de tous les jours, on soignerait énormément de gens qui pensent être électrosensibles, mais qui au final peuvent avoir autre chose.



Et la quantité d’appareils de mauvaise qualité ne rend pas cette chasse facile. Avant qu’on ait vraiment de l’électronique partout, on avait des transformateurs qui faisaient un bruit de grésillement, et aujourd’hui, on a tout un panel de composants qui peuvent couiner (le plus affreux que j’ai entendu, c’est quand j’ai lancé folding at home sur une vieille carte graphique).

Le 28/03/2018 à 17h 29

D’autant plus qu’il n’y aura pas de navette pour aller secourir le télescope !

Le 27/03/2018 à 13h 33

Et pour les pompiers en intervention incendie, ils vont cramer combien de caméras en faisant leur boulot ?

Le 26/03/2018 à 09h 13

Si ça fait une perturbation de 900km en étant circulaire, ça fait 450km de rayon, du coup, on a une surface de 636000 km² qui a été salement perturbée ?



Par contre, j’ai du mal à comprendre : pourquoi quand on fait une trajectoire plus classique, ça ne cause pas de perturbations ?

La poussée est plus faible et la vitesse plus grande quand on passe ces couches ?

Le 26/03/2018 à 09h 04

Il y a pas un responsable qui a affirmé que les données étaient en sécurité derrière de sérieux murs en béton aussi ?



Faudrait retrouver la déclaration, je crois que c’était sur le sujet, et c’était épique d’incompétence. A moins que ça n’ait été de la grosse news pourrave… Mais vu ce que disent les ministres indiens régulièrement comme conneries, ce serait dans le ton.

Le 23/03/2018 à 13h 25

En fait t’as raison, j’ai utilisé le PATA pendant longtemps où je ne montais pas les PCs (ou peu, pas de stock de matos) et après je suis juste mal tombé en achetant du matos en quantité vers la fin du PATA (vers 2000 quoi, quand j’ai monté des PCs pour moi et des potes de l’IUT), j’ai juste pris le changement dans la tronche en pensant que ça durerait toujours. C’était un peu con, d’autant plus que les débits du PATA paraissait pas fantastique et que j’avais des problèmes avec les câbles à 80 fils pour le dernier standard et que ça voulait pas utiliser la bonne vitesse… Cables de merde ou standard mal foutu, je ne saurais dire aujourd’hui, tout est à la poubelle.



Donc, 1986-2003 pour le PATA,

Et 2003-???? pour le SATA, ça s’en sort pas si mal sur la durée des standards.

Le 23/03/2018 à 13h 11

La petite taille des SSD aurait fait que le standard de port rétrocompatible est passé à la trappe quoi. Comme on peut les mettre à plat sur la carte mère dans un M.2, c’est facile. Pour les disques durs, il faudra utiliser les ports avec les câbles, il suffirait de les rajouter car si j’ai bien compris, le M.2 a profité de du SATAe pour le mettre dans un port de format différent et plus pratique.



Donc, presque tout est là, il manque les ports physiques ? A moins que tout ne se tourne vers l’utilisation exclusive d’autre chose que cette implémentation dans les ports M.2 (parce que c’est un peu tout et n’importe quoi qu’on branche sur ce port physique) ?

Le 23/03/2018 à 11h 17

C’est une question de quantité de matos incompatible dans mes placards. Les accessoires qu’on a pas sous la main quand on monte un PC dont la connectique des alims où l’on a mis des adaptateurs pour passer du molex au SATA, le stock de câbles PATA qu’on met à la poubelle et au début, on a jamais le câble SATA comme on veut.

Les cartes mères mal foutues (parce que ça prenait plein de place d’avoir tout ça) qui supportaient les deux.



J’aime que mes périphériques restent compatibles longtemps, pour cette raison, l’USB avec son port type-A qui a évolué en étant rétrocompatible, c’est une réussite. Le SATA qui est rétrocompatible, c’est cool aussi, on l’a depuis longtemps maintenant, j’aimerais bien que ça reste rétrocompatible encore longtemps.

Le 23/03/2018 à 10h 05

La prochaine étape, c’est de remplacer le SATA 3 ! J’espère qu’ils bossent sur un suivant qui sera correctement rétrocompatible, sinon, ce sera aussi douloureux que le passage du PATA (je pense que j’en ai à la cave) au SATA.



On sera encore loin des SSD pour les autres caracs que la vitesse de transfert maxi en conditions idéales, mais pour un gros stockage où l’on met de gros fichiers, c’est vraiment cool.

Le 23/03/2018 à 13h 01

Exactement, depuis l’orbite basse, essayer d’éjecter de l’orbite (sans puissance, donc tout doucement, pendant longtemps), c’est un coup à ramasser des débris ou un satellite en passant les différents étages d’orbites et de faire encore plus de débris !

Ce serait une catastrophe.

Donc, on ne prévoit pas ce type d’opération pour tout objet en orbite basse, on les laisse retomber et se consumer dans l’atmosphère.



Pour faire simple, l’atmosphère est plus proche que la sortie d’orbite…

Le 21/03/2018 à 12h 59

Et du coup, tu as une étude pour prouver que la croyance en question est fausse aussi ? 



C’est juste basé sur une chose simple : si tout le monde roule à la même vitesse, personne ne se double et personne ne se rapproche du véhicule précédent. C’est de la géométrie. En gros, c’est dans ces conditions que les conducteurs entreprennent le moins d’actions. Je n’ai pas d’étude, juste mon expérience sur la route.

La question n’est pas de rouler plus vite, c’est de rouler exactement à la vitesse des autres. Éventuellement, si la vitesse des autres est supérieure à la limitation, l’absence de tentatives de dépassement rend le trafic plus fluide.



Et tu as raison sur le principe qu’on ne rend pas le trafic plus fluide avec la vitesse, on le rend plus fluide avec plus de régularité et des vitesses plus homogènes. C’est la base de raisonnement qui a été utilisée pour mettre des limitations adaptatives sur l’A6 et d’autres afin de limiter l’effet accordéon dont la force augmente avec la vitesse.

Le 20/03/2018 à 14h 20

Pour le sujet de la brève, c’est clair que c’est pas idiot. Le traitement de l’info scientifique de l’info est moisi.

Ils devraient embaucher un certain nombre de vulgarisateurs scientifiques qui peuplent youtube, surtout ceux qui ont des doctorats (donc un domaine d’expertise) et arrivent à vulgariser correctement, c’est assez rare pour être relevé.



Bah j’ai écouté la chronique et…

Il ne dit pas que l’homéopathie fonctionne, il rappelle même que ça ne marche pas.

Et pour les médecins qui devraient être plus à l’écoute des patients, c’est vrai aussi, les études vont dans le sens de plus d’écoute pour avoir plus de bien-être et de réconfort pour les patients, parce que c’est important pour accélérer la guérison (mais ça ne remplace pas le médoc).



De mon point de vue, tout marche mieux que l’homéopathie, du coup (même un bisou sur un bobo), les allopathes, ça contient tout ce qui fonctionne… Même si la racine du mot est un peu idiote selon les sources.

Le 20/03/2018 à 14h 01

La corruption distribuée, c’est cool comme concept, ça complique quand même un peu le fonctionnement des contrôles, tout comme ça complique la gestion des déni de service en informatique…

Le 16/03/2018 à 17h 55

Si quelqu’un veut me faire un “cadeau” de 149 euros par jours, je prends, surtout si c’est pas fiscalisé.

Le 16/03/2018 à 15h 17

Ca veut dire qu’ils peuvent encore se faire offrir des milliers de choses de moins de 150 euros ?



On peut envoyer une paire de bouteilles de champagne par semaine, ça passe ?

On peut leur payer toute leur essence, tant qu’ils ne font pas un plein au delà de 150 euros ?



Comment est utilisé le seuil, si une même personne offre 149 euros par jour à un sénateur, c’est 365 cadeaux distincts ? Notons qu’on peut leur donner 54k€ en restant sous le plafond.

Le 16/03/2018 à 15h 57

L’article 6 implique que je ne peux pas refuser le traitement de mes données par les impôts ?

Tout comme je ne pouvais pas me faire retirer mes données des fichiers des impôts avec la loi informatique et liberté de 1978 ?



Je suis super déçu.

Le 16/03/2018 à 09h 36

La réponse classique : ça crée de l’emploi alors laissez-nous faire ce que l’on veut…

Le 16/03/2018 à 09h 33

Bah, c’est un objet connecté aussi ?

La loi risque d’empiéter un peu sur d’autres domaines, on peut l’espérer.

Le 15/03/2018 à 15h 01

Je m’attendais à trouver un projet décrit comme affreux, mais finalement, ça va dans le bon sens.



Faire taire l’objet, s’assurer d’où vont les données personnelles, ajouter l’obligation de sécurité.

Le 14/03/2018 à 09h 09

Si l’on veut faire une application pour mobiles, on doit se plier aux règles des deux géants, est-ce qu’on a encore le choix ?

Soit on s’y plie, soit on abandonne le projet. C’est pas très accueillant comme écosystèmes, on se retrouve face à un géant qui est juge et parti, c’est au minimum borderline.

Le 14/03/2018 à 08h 26

Assurément une grande perte pour l’humanité.

J’espère que d’autres grands esprits se lèveront pour parler de la science à autant de monde à la fois et la faire en même temps avancer. Ce sera difficile pour les suivants d’avoir autant d’impact (mais pas impossible).



Je crois que c’est la mort qui m’attriste le plus depuis longtemps.

Le 13/03/2018 à 19h 23

Contradictoire, c’est bien ça.



Le secret sur les failles pendant leur correction, c’est la seule protection qui reste.

Alors non, ils n’ont pas dévoilé la méthode, mais dévoiler l’existence est un début à la découverte par d’autres…



Bon, j’ai l’impression de reprendre les explications de l’armée sur pourquoi il y a plusieurs niveaux de secret quand le vrai problème n’est que de protéger les secrets les plus importants… Masquer les pistes qui mènent à l’existence des plus grands secrets, c’est le moyen le plus sûr qu’on a trouvé.

Le 13/03/2018 à 16h 54

Personne n’a d’intérêt à aller chercher des failles dans une machine obsolète qu’on ne connectait pas à internet.



Quand personne ne cherche, on ne trouve rien.

Le 13/03/2018 à 16h 50

C’est marrant, je croyais que les bonnes pratiques, c’est de prévenir le constructeur au plus tôt…

Donc, on a des gens qui prennent le temps de faire des vidéos avec des musiques de merde et des présentations powerpoint et qui font une publication synchrone de tout en même temps qu’ils informent AMD ?



Donc, on a quand même beaucoup d’efforts de communication au public plus que de communication avec AMD.