Au début de l'année, le gouvernement reconnaissait que le dispositif n'était « pas pleinement respecté ».
De nouveau interrogé mi-février sur d'éventuelles « nouvelles mesures législatives ou réglementaires permettant de limiter le démarchage téléphonique, de manière réelle et efficace », Bercy explique qu'un « nouveau mécanisme permettant via un numéro spécial de dénoncer un appel non désiré et de générer automatiquement une enquête » serait « inopérant ».
Il n'existe en effet pour l'instant aucune « possibilité directe de disposer du nom et des coordonnées d'une personne qui appelle via un réseau téléphonique », ajoute le gouvernement dans sa réponse.
Enfin, « pour améliorer le dispositif existant, les opérateurs téléphoniques ont été sollicités et des travaux sont en cours pour explorer toutes les pistes d'amélioration de celui-ci ».
Commentaires (10)
#1
J’ai l’impression d’avoir plus d’appel depuis que je suis sur Bloctel qu’avant… J’en suis même arrivé à débrancher mon fixe, et je m’en sort très bien sans…
#2
S’ils forçaient les sociétés à présenter un numéro qui leur appartient, on serait un peu plus efficaces sur les rapports concernant les appels publicitaires.
Le pire étant dans les SMS, mais j’ai un doute sur le fait que les centres d’appel ne bénéficient pas aussi de la présentation du numéro qu’ils souhaitent quand je vois les numéros utilisés par ce foutu centre d’appel qui me propose de la voyance…
Obliger les sociétés à ne pas se cacher derrière le numéro de quelqu’un d’autre, ce serait un minimum.
#3
Ils ne peuvent les forcer techniquement. Et légalement, quand on voit l’échec de la liste bloctel, ils ne peuvent pas grand chose non plus (c’est une question de moyens humains je pense).
#4
#5
Un peu comme la loi qui a mis en place bloctel ? Cette loi n’est pas respectée, les gens s’en foutent et ne craignent pas les sanctions. Donc la loi imposant cela ne serait pas plus respectée. Ce n’est pas pour rien que j’ai parlé de moyens humains : ils sont insuffisant pour faire respecter ce genre de lois.
De plus, avec la voix sur IP qui vient de l’étranger, c’est compliqué de faire une loi qui impose cela alors que techniquement, il n’y a rien pour l’imposer.
Les opérateurs sont bien obligés de transmettre les appels, ils ne savent pas distinguer les vrais numéros présentés des faux.
Après, si tu as une solution à laquelle je n’ai pas pensé, merci de l’exposer et de l’envoyer au gouvernement ou à ton député.
#6
Pour l’heure c’est l’auto-défense la meilleure solution, en plaçant le numéro appelant sur les numéro à rejeter. Mais je ne sais pas comment faire autrement, ces appels indésirables arrivent même sur mon numéro fixe pro
" />
#7
Des fois, je me dis que le téléphone, c’est juste le prédécesseur du SMTP, ce qui explique pourquoi le standard est aussi bon pour faire du SPAM dans les deux cas !
#8
#9
Tu ne sais manifestement pas de quoi tu parles, que ce soit en téléphonie ou en gruyère.
On va arrêter là la discussion.
#10