votre avatar Abonné

Jon Joe

est avec nous depuis le 20 janvier 2012 ❤️

306 commentaires

Le 22/04/2024 à 11h 52

Ca tombe bien, Lastpass n'est pas responsable de quoique ce soit ici.

Ça tombe bien, je n'ai pas écrit qu'ils étaient responsables ici.

Le 20/04/2024 à 15h 36

Ça faisait longtemps qu´il n´y avait pas eu une embrouille avec LastPass, j´étais inquiet.

Me voilà rassuré.

Mais faut qu´ils donnent des nouvelles plus souvent, sinon on pourrait finir par croire qu´ils ont mis la clé sous la porte après la logique fuite ventre à terre de leur dernier client. :D

Le 20/04/2024 à 14h 50

Les lapins ne mangent pas de carottes. :prof:

:D

Le 19/04/2024 à 20h 41

Qui plus est en utilisant souvent entre eux les mêmes éléments de langage, parfois à la virgule près.

NordVPN serait culotté d´affirmer que ces arguments ne sont pas fournis aux vidéastes sur la plaquette promotionnelle.

Le 20/04/2024 à 14h 43

Je m´appelle pas Robert et j´ai plus de cheveux que ça. À part ça, c´est presque une photo. Bravo Flock! :bocul:

Le 18/04/2024 à 16h 17

C'est faux !! Je suis abonné au Figaro depuis plusieurs années. Si on n’est pas abonné, la plupart des articles (une grosse grosse majorité) s’arrêtent et ensuite s’affichent (comme sur NXI d’ailleurs) : "Il vous reste encore 80% de l’article à lire".

Donc ce n’est pas de la pub mais un paywall ici.

C’est pas la même chose…

:non:

Le Monde aussi, j'ai confondu. Mon mauvais.

(Mais je maintiens pour les sites Webedia et pour L'Équipe :prof: )

Le 18/04/2024 à 13h 25

L'avis vise les "grandes plateformes en ligne".

Comme dit dans l'article, noyb « pointe le fait que le CEPD a l'intention de publier d'autres avis dans le courant de l'année sur les alternatives « payer ou accepter » pour des acteurs autres que les grandes plateformes. Celui-ci ne serait donc qu'un point de départ sur le sujet ».

Okay, merci.

J'avais raté ce point.

Le 18/04/2024 à 12h 06

Ça ne concerne pas que Meta.

Tous les sites de Webedia, L'Équipe, Le Figaro, Le Monde et plein d'autres sont bien sur ce modèle de "pubs ciblées ou abonnement".

Quelles différence avec Meta?

Le 18/04/2024 à 12h 21

Le jour où je reçois ça, je retourne dans l'heure sur Linux.

1. Mon i7 4790K et sa CM se portent comme un charme, j'ai autre chose à faire de mes maigres deniers que de réinvestir dans un kit de remplacement qui serait lui généreusement accepté par sa seigneurerie MS.

2. Windows 11 est toujours à l'état de beta. Windows 8 s'est pris des tombereaux de merde pour moins que ça. Donc dire aux utilisateurs "C'est sympa d'avoir été fidèle à Windows 10 mais maintenant, hop hop hop, faut venir sur le 11; oui, même s'il sent encore la peinture qui n'a pas fini de sécher, ce malgré les années, mais c'est comme ça, déso/pas-déso, on a la flemme", c'est hautement culotté.

Le 17/04/2024 à 09h 56

Entre ca et leurs tarifs super élevés (même pour de la fabrication francaise), ca donne super envie de commander chez eux...

Attends, j'en rajoute une couche: leurs produits sont de très mauvaise qualité.

Avec mon épouse on a commandé en 2018 environ une vingtaine d'unités issus de gammes différentes, tout a fini à la poubelle en moins de 6 mois.

Le tissu se déchire, se troue, les élastiques cassent, les coutures s'effilochent...

C'est lamentable.

Tu prends le premier prix chez Carrefour, made in Bengladesh, c'est 10 fois mieux foutu.

Le Slip Français, c'est de l'argent, et maintenant des données, jetées par la fenêtre.

Le 17/04/2024 à 09h 27


@Jon Joe et Ozwel, si ça ne vous dérange pas, vous pouvez me FW l’email en question svp ?

Avec plaisir... À quelle adresse?

Le 17/04/2024 à 09h 04

C'est pire que ça. Ils commencent leur email en disant "Vous êtes désinscrits de nos bases de données" mais plus loin avouent que "le 15 avril dernier nous avons eu connaissance que certaines de vos données personnelles ont malheureusement été volées par des hackeurs, à savoir vos noms, prénoms, téléphones ainsi que votre adresse postale et adresse email, parfois un numéro de commande."

Comment est-ce possible? C'est une base de données quantique?


J'ai été client chez eux en 2018 et n'ai plus eu aucun contact avec cette marque depuis.

Or depuis l'année dernière ils m'arrosent d'emails.

Je leur ai signalé en début d'années que 6 ans plus tard il n'était pas normal qu'ils aient encore mes données. "Oui, pardon, désolé, on a à cœur de respecter le rgpd, blablabla."

Résultat: des données dans la nature...


Et cerise sur le gâteau, au lieu de faire profil bas, ils finissent leur mail comme ceci (c'est copié/collé, je n'ai pas touché à la casse):

"Nous regrettons sincèrement cet incident et restons mobilisés dans notre mission de RÉINVENTER AVEC PANACHE NOTRE INDUSTRIE TEXTILE FRANÇAISE, et ne doutons pas de votre engagement à nos côtés comme vous le faites depuis plus de 13 ans.

Les embûches sont là, nous les relèverons, les imprévus arriveront, nous continuerons de trouver des solutions pour relever le défi du Made in France, grâce à votre soutien et vos commandes."

Ils sont nuls, ils respectent rien, ils se font hacker, mais ils continuent de faire les fanfarons. Le seul bout de texte en majuscule du mail, c'est pour se la péter.

Et surtout pas un mot d'excuse dans l'email. Y avait de la place pour faire du marketing mais pas pour être désolé de potentiellement foutre les gens dans la merde.

Pathétique...

Le 12/04/2024 à 20h 51

Le service public télévisuel français aime décidément bien inviter des charlatans sur ses plateaux, et même carrément sanctionner leurs détracteurs (toujours par G Milgram): cette fois sur France 3.

Le 10/04/2024 à 10h 57

Compte résilié depuis l'annonce de cette seconde augmentation significative en pourcentage de prix en moins d'un an (à service équivalent); vu qu'il était absolument hors de question de se taper des pubs au milieu des programmes.

Franchement, merci beaucoup Amazon pour cette énième couche d'enshittification, ça m'a permis de me rendre compte que je jetais l'argent par les fenêtre à vous payer un abonnement.

(J'avais déjà fait le même constat avec Netflix quelques mois avant. L'argent est décidément mieux dans ma poche que dans des services de piètre qualité qui prennent toujours plus pour fournir toujours moins.)

Je ne paye plus d'abonnement mensuel à des médias qu'aux seuls Next et Monde Diplomatique. Au moins avec eux, je n'ai pas l'impression de me faire pigeonner.

Le 09/04/2024 à 15h 55

1M d'heures, c'est grosso-modo la vie de Jeanne Calment !

Jeanne Calment serait le rêve secret de tout adolescent? :keskidit:

Le 09/04/2024 à 14h 57

Ou bien ne pas choisir et être indépendant comme la fait le général De Gaule ?

Et la dictature comme la démocratie n'est qu'un moyen de gouvernance. Et l'une comme l'autre amène à des catastrophes en cas d'abus.
(Oui la démocratie peut être abusé et amène à de la terreur lorsqu'elle est même employée
Cf. Révolution Française et la Terreur (sic) ; L'ascension du parti Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) en1920. )

Joli mélange des genres, bravo!
"Ou bien ne pas choisir et être indépendant comme la fait le général De Gaule ?"
De Gaulle (avec 2 "l") bouffe les pissenlits par la racine depuis plus de 50 ans. Lui prêter des intentions et des actions dans le monde actuel n'a aucun sens.

>"Et la dictature comme la démocratie n'est qu'un moyen de gouvernance. Et l'une comme l'autre amène à des catastrophes en cas d'abus."

Et donc quoi? N'hésitez pas à pousser votre raisonnement jusqu'au bout au lieu de nous laisser sur notre faim.

C'est quand même mignon d'évoquer le pseudo sens de l'indépendance de De Gaulle pour dans la phrase suivante se lancer dans du relativisme politique où tout équivaut à tout.
"(Oui la démocratie peut être abusé et amène à de la terreur lorsqu'elle est même employée
Cf. Révolution Française et la Terreur (sic) ; L'ascension du parti Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) en1920. )"

La Terreur et l'avènement du nazisme n'ont pas grand chose à voir avec un processus démocratique. Mais ça reste bien pratique effectivement pour faire toutes sortes de raccourcis. On peut au moins leur reconnaître ça.

Le 08/04/2024 à 13h 28

En fait l'IA est capable de recouper et synthétiser des informations pour diffuser des "brèves" assez rapidement. Son usage dans le journalisme ne date pas de ChatGPT même. C'est un cas pratique où elle est pertinente.

Mais comme toujours, sans vérification ni contrôle, ça ne sera qu'une usine à merde. Et comme ce genre de plateforme compte sur la rapidité, la mise en avant et l'aspect viral des contenus, ça produit ce qui est attendu : de la merde industrialisée.

Okay. Dit comme ça c´est très clair.

Merci SebGF.

Le 08/04/2024 à 13h 00

Je ne comprends pas quel est le but de faire créer des informations à une IA.

Dans quel univers cela peut-il apporter quelque chose de bien ou même juste d'intéressant, de pertinent?

J'ai dû rater un truc parce que ça me paraît tellement idiot sur le papier que ça me donne l'impression que X a délibérément créé un bot à fake news. Je ne vois pas comment il peut en être autrement.

"Utilisez notre nouvelle fonctionnalité qui vous racontera tout et n'importe quoi."

En fait, c'est un utilisateur lambda de Twitter le machin. :mrgreen:

Le 08/04/2024 à 13h 04

Moi je bénéficie d'un compte Disney+ partagé par quelqu'un qui a résilié son abonnement il y a plusieurs années.

Il ne paie plus (il a vérifié, plusieurs fois), mais on est au moins 4 foyers à toujours pouvoir utiliser le service.

:reflechis:

Le 29/03/2024 à 17h 09

Encore une droguée du pouvoir qui se lève un matin avec un cor au pied et en conclut que pour le bien de tous il faut absolument interdire le sol.

Le 22/03/2024 à 10h 17

J'en ai acheté un avec DRM, mais c'était volontaire : c'était un bouquin de préparation à un concours (donc délai d'usage très court, une fois le concours passé il ne pouvait plus servir, vu que la session suivante allait être bien modifiée), et il était bien moins cher que sa version papier (de l'ordre de 30% de moins). Vu le type de livre, assez cher (à cause des tirages limités et du fait qu'il demande pas mal de boulot de préparation), le DRM se comprend aisément ici.

Et les DRM son aussi utiles pour les prêts ou la location des ebooks.

Effectivement.

Merci pour l'exemple Patch.

Le 21/03/2024 à 18h 50

Il y a un côté pratique au format numérique, j'aime la fantasy, et c'est souvent des livres assez volumineux, des trilogies voir plus.
Je trouve que dans ce cas, faire des intégrales au format epub, c'est top, j'ai 1 livre avec toute une saga, sans la contrainte du volume du papier.
Lire sur une tablette e-ink facilement transportable, avec un dictionnaire intégré (particulièrement pour l'anglais) c'est un confort indéniable.

Sauf que, le prix de l'epub est le prix fort du livre au format papier, et pas forcément la version poche, alors que bon le prix du papier, de l'imprimeur, et de la distribution, il a bon dos pour un epub.

Si en plus il y a un DRM alakon™, j'ai vraiment l'impression de me faire arnaquer.

Je suis d´accord et je fais pareil.

J´adore les liseuses, les .epub, la fantasy. Tout pareil.

Mais pourquoi s´imposer d´acheter avec des DRM?

C´est ça que je ne comprends pas.

C´est juste tendre les menottes pour se faire attacher.
(Après, j´avoue, certains aiment ça. :mrgreen:)


Je suis aussi d´accord sur le prix, disons de type "foutage de gueule", de l´ensemble du marché. Et à l´image de la musique, je suis curieux de savoir quel pourcentage du prix d´un epub revient à l´auteur (dans l´édition classique, la faible rémunération de ces derniers étant souvent justifiée par les frais de fabrication, logistique, stockage, etc).

Le 21/03/2024 à 17h 36

Un Epub sans DRM oui, mais la plupart ne le sont pas.

Okay. Compris.

Effectivement, je n'achète des .epub que s'ils n'ont pas de DRM.
(À vrai dire, je ne vois pas l'intérêt, la plus-value, de faire le contraire.)

Le 21/03/2024 à 17h 01

Je ne comprends pas.

Je fais ce que je veux des fichiers .epub que j'ai achetés.

Que voulez-vous dire?

Le 20/03/2024 à 17h 38

Un rapport avec le cyberharcèlement?

Le 20/03/2024 à 12h 21

Le problème est un poil plus complexe que cette vision très manichéenne des choses.

Edit: sans oublier la vision très franco-française des choses.

Oui. Très certainement.

Je ne vais absolument pas prétendre avoir une vue globale, mesurée et juste de la situation.

Je concède volontiers qu'il s'agit que de mon microscopique point de vue qui grossit un unique aspect des choses.

Le 19/03/2024 à 22h 37

Ha oui, il embauche à tour de bras des milliers d'immigrés sans aucun diplôme ni qualification et cela en France et tous les ans ?

Dans quelle(s) branche(s) ? Je serai curieux de savoir.

:keskidit:

Non mais je parle des activités en Afrique.

J'ai JAMAIS parlé de l'emploi d'immigrés en France (je sais pas pourquoi on me parle de ça).

En gros je dis que les Bolloré, Bouygues, Vinci & co sont des pourvoyeurs de misères en Afrique et que nous de notre côté si on le pouvait on bétonnerait la Méditerranée pour dire "vos ressources pour nous, oui; les conséquences et vos emmerdes, non ça on prend pas."

C'est plus clair comme ça ou faut que je fasse un joli dessin sur Paint? :windu:

Le 19/03/2024 à 19h 18

Toujours la même rengaine... Y'en a encore beaucoup au 21ieme des grands industriels en France qui ont besoin d'armées d'ouvriers ?

Demande à Bolloré. :fume:

Le 19/03/2024 à 17h 00

Probablement.

"Restez chez vous! Et laissez nos grands industriels vous tuer à la tâche pour leur seul bénéfice."

Le 14/03/2024 à 17h 04

Du coup, on revient sur la durée de 20 ans, fixée ici : legifrance.gouv.fr République Française pour les finalités décrite ici legifrance.gouv.fr République Française et legifrance.gouv.fr République Française

Ça ne rime à rien :
Pour une utilisation de type connexion à un portail, c'est trop long.
Pour une utilisation type retraite, c'est trop court.
Et pour les utilisations type stats et pilotage, l'anonymisation existe.

On dirait un truc fixé au doigt mouillé.

Même conserver des coordonnées vieilles de 20 ans ça ne rime à rien.
Je suis sur que l'on y trouve encore des adresses en caramail.fr

Ben perso, j'ai été inscrit à l'ANPE y a une vingtaine d'années (je ne sais plus exactement quand, ça pourrait être juste un peu plus vieux). or à l'époque j'avais une adresse yahoo.fr qui n'existe plus.

Si je suis concerné, je suis très curieux de savoir comment Ils vont me prévenir.

Effectivement, ça ne rime à rien.
Mais est-ce que ça surprend quelqu'un?

Le 07/03/2024 à 15h 23

Les USA sont depuis longtemps persuadés que leurs lois locales sont applicables partout dans le monde, même dans les autres Etats souverains. Mais bien sûr ca ne fonctionne pas dans l'autre sens.

Je pense que ça fait partie des critères caractérisant l'impérialisme.

Le 07/03/2024 à 14h 53

J'ai pas cité le terme car je trouve que Google est pas non plus dans les formats les plus sombres du marché (comme ceux qui te mettent plusieurs boutons de validation pour un seul refus, le bouton de refus en microscopique gris clair sur fond blanc, où obligent à décocher à l'unité les 1337 partenaires...).
En tout cas je ne pense pas que leur écran de "séparation des services" puisse être sanctionnable en l'état.

Quand on voit ce que fait Facebook à côté "Oui bien sûr que tu peux séparer Messenger de Facebook, conformément à la législation. Juste pour info, tu perdras absolument tout sur ton Messenger, car ça restera sur ton compte Facebook". C'est en réalité pas un choix pour le compte, c'est une proposition d'en créer un nouveau pour dissuader...

Tiens c'est un sujet qui m'intéresse ça, Facebook/Messenger.

Mon épouse est concernée et hésite (elle voudrait fermer son compte Facebook et ne garder que Messenger).

Elle m'a demandé ce que j'en pensais et je trouvais les explications de Meta pas claires du tout. Je lui ai dit de se méfier, qu'elle risquait potentiellement de perdre son historique de discussion et ses contacts (dont un à l'autre bout du monde qu'elle n'a que par ce biais là).

Mais je ne suis pas sûr de tout ça, tant y a juste rien d'expliqué sur les conséquences précises de cette séparation de comptes.

Le 07/03/2024 à 14h 48

Un gros pluzin au message de ForceRouge.

Théoriquement il y avait 2-3 trucs légèrement chiffonnants sur le papier (changement de nom, de charte graphique, de forme de la section commentaires) mais alors même que personne n'est réellement immunisé à la résistance au changement (et donc moi non plus), je trouve NEXT mieux sur tous les points que ses glorieux ancêtres PCI et NXI.

Vous abattez vraiment un boulot formidable.

Merci infiniment à toute l'équipe!

Le 06/03/2024 à 15h 45

Minuscule complainte aux devs ou aux IA faisant leur job à leur place (feignasses! Si j'étais Ferd, -bah déjà je serais plus riche, plus beau, plus sexy- je te mettrais tout ça au composte avec le C et le C++, en plus ça ferait plaisir à Joe; Biden, pas moi, faut suivre un peu):

Sur mobile (le mien en tout cas, un S20 Ultra), les flèches de "nouveaux messages depuis votre dernière visite" sont systématiquement par défaut sur l'avatar du 2e commentaire. Du coup, avec mes gros doigts, une fois sur deux quand je veux aller au 1e commentaire non lu, j'ouvre le profil de la personne dont l'avatar était sous les flèches. Et quand je reviens en arrière, en maugréant sur cette minuscule erreur ergonomique, le compteur est à 0. Su-per! :roll:

Y a moyen siouplé de décaler ces putes de flèches de mes deux, bordel à cul de pompe à foutre?
(Malpoli? Moi? Mais va donc te faire modérer le modérateur, espèce de modo!)

Le 06/03/2024 à 09h 42

TL;DR: "Circulez, y a rien à voir (sivouplééé)!"

Le 04/03/2024 à 17h 32

"qu’il lui arrive d’insérer le mot « terroriste » dans les traductions de profil d’utilisateurs Palestiniens"

Ah mais carrément!

Tranquille. Là où y a de la gène y a pas de plaisir.

Le 02/03/2024 à 09h 46

Pour me faire poursuivre par des chiens lorsque je fais du footing, m'être déjà fait attaquer par des chiens, oui il me semble que c'est légitime.

Je comprends les maîtres qui défendent leur toutou en disant qu'il est gentil, mais il suffit d'une fois de trop.

En attendant y a des jeunes enfants qui meurent chaque année à cause de morsure de chien.

Mais c´est pas une raison pour jouer au redresseur de torts sur du vent (je ne vois aucun enfant dans la gueule de ce chien. Par contre je vois beaucoup de bruit autour.)

Exemple, tous les jours je me fais frôler par des véhicules ne respectant pas les distances de sécurité, ou qui rechignent à me laisser passer sur les passages piétons. Or tous les ans plein de gens meurent écrasés par des voitures. Pour autant à quoi rimerait exactement d´étaler ça sur les réseaux sociaux, avec une photo de bagnole pour guider la vindicte populaire?

C´est vraiment ça la vie aujourd'hui? S´indigner publiquement à la moindre contrariété, avec surtout un compteur de likes en dessous et une gueguerre de pour et contre pour que ça vive jusqu'à l´indignation suivante?

Sérieusement?

Le 02/03/2024 à 09h 38

On en reparle quand tu connaitras une personne qui se retrouve à l'hosto à cause de ça, ok ?

Non pas OK.

Parce que quoi qu´il arrive, je n´irai pas l´étaler sur les réseaux sociaux pour faire parler de moi, pour générer des vues, ou que sais-je encore.

Et là on parle d´un buzz démesuré alors que rien ne s´est passé.

Juste parce qu´une personne vaguement publique s´est vraisemblablement dit que c´était le moment idéal d´exciter Twitter.

Donc non, pas OK. Au même titre que le ton sur lequel vous m´apostrophez, OK?

Le 01/03/2024 à 20h 16

On fait réellement des polémiques pour un chien sans muselière dans un train? :reflechis:

Superbe édito M. Sébastien Gavois.

Le 01/03/2024 à 12h 33

Amusant aussi de voir que l'animation a été réalisée par Brian May, astrophysicien mieux connu comme guitariste de Queen

:musicos:

Il est même docteur en astrophysique. :prof:

(Pour ceux qui veulent se faire très mal à la tête, sa thèse est là: https://spiral.imperial.ac.uk/handle/10044/1/1333)

Et pour la petite histoire, il l'avait commencée en 1971 (après la formation officielle de Queen mais avant la sortie du premier album) mais a évidemment dû la mettre de côté. Longtemps. Très. Puisqu'il ne l'a achevée qu'en 2007.

Le 29/02/2024 à 09h 51

Pareil.

Motivation idéale pour arrêter de leur filer du blé.
(Quelque part je suis ravi de ce coup de pied au cul.)

Le 26/02/2024 à 16h 33

D'autant plus qu'ils peignent une plume sur leurs lanceurs.

Le 23/02/2024 à 20h 38

Bin suffit de faire comme on a toujours fait : on regarde leurs chromosomes XX/XY.
Il n’y aurait pas de désavantage particulier au sein de chaque population.

C'est plus compliqué que ça (pour cette raison, parmi d'autres: https://www.leprogres.fr/france-monde/2018/12/18/fille-ou-garcon-ce-n-est-pas-qu-une-question-de-x-ou-y).

Et les instances sportives savent que la question tient sur beaucoup plus de critères que juste le sempiternel XX/XY.

C'est pas juste pour le plaisir qu'elles s'arrachent les cheveux sur le sujet.

Le 23/02/2024 à 13h 20

Vous n'êtes manifestement pas assez intelligent pour pouvoir vous identifier correctement à une pieuvre.

Arrêtez-vous à l'étape poisson, ça passera nickel. :mrgreen:

Le 21/02/2024 à 11h 10

"Je veux sept mille milliards de dollars!"

On dirait un enfant qui joue au dictateur.

Le 20/02/2024 à 14h 29

Il faut faire attention à ce qui se cache derrière les études et la notion de l'impact des écrans.

Si c'est l'impact du temps d'écran à strictement parlé, en éliminant toutes les autres facteurs, alors effectivement, les études ont montré une faible corrélation entre le temps et les troubles.

Par contre, si c'est le temps d'écran, en tenant compte les corrélations, comme le manque de sollicitation et d'interactions social dû au fait que les journées ne font que 24h et 2h d'écran / j c'est 2h d'interactions sociale en moins, alors là, les études ont montré une forte corrélation entre le temps d'écran et leur impact. C'est d'ailleurs le point que dénonce certains auteur comme Desmurget.

On fait tous beaucoup de cherry picking là, à coup de "les études ont démontré" suivi de ce qui nous convient derrière (je m'inclus tout à fait à cette critique).

Et c'est aussi l'impression que me donnent les dirigeants d'Else qui ne prennent que ce qui les arrange pour pouvoir annoncer derrière un tarif on ne peut plus Applesque, en comptant sur l'angoisse des parents qui peuvent se sentir démunis face à ça.

Ça me met un peu mal à l'aise à vrai dire.

Le 20/02/2024 à 13h 45

Tu n'as pas lu l'article:
* il cite une corrélation faible mais significative entre le temps devant écran et les problèmes de comportement
* il finit sur une note "on risque de s'attaquer au symptôme et pas à la cause"

Ayant des enfants, quand ils se réfugient sur les écrans, c'est qu'ils ont un problème dans leur équilibre

J'ai lu les 2 articles, merci de t'en soucier.

Allez, je vais tenter d'être aussi péremptoire que toi: tu ne comprends pas la dichotomie entre ces 2 articles.

(Et moi aussi j'ai des enfants, ce n'est donc pas du tout une question dont je n'ai que faire, si jamais.)

Le 20/02/2024 à 13h 32

Ça fait cher l'appli pour quelque chose finalement moins crucial que ce qu'en dit la vox populi, non?

next.ink Next méta-analyse de 87,l'anxiété ou la dépression.

Le 19/02/2024 à 15h 32

Les raisons de ne pas le poursuivre sont longues comme un discours de Fidel Castro, mais les US/UK continuent inlassablement, et semble-t-il en dépit du droit et du bon sens, de s'acharner sur cet homme.

Y a un côté "c'est une affaire personnelle" complètement déraisonnable, absurde, puéril, aveugle.

À tel point que s'il est libéré et retourne vivre sa vie en Australie, on peut facilement imaginer que la CIA lui envoie un tueur à gage. À l'ancienne quoi.
Juste parce que.
Pour avoir le dernier mot.

Cette histoire est consternante.

Merci Jean-Marc pour ce tour du sujet, très intéressant!

Le 16/02/2024 à 21h 25

Oui... et non.

À la mort d'Isao Takahata, toutes les nécrologies comportaient les mêmes erreurs.
Forcément des pants entiers des articles n'étaient que du copié/collé.
Et tous les grands médias s'en sont donnés à cœur joie.

De mémoire le seul papier qui ne comportait ni erreur ni copié/collé, c'était celui de La Croix.

(Si vous reconnaissez mon avatar, vous comprenez pourquoi j'ai pris cet exemple. :love:)

Donc quand une Martin Bouygues survient, ça leur met tous le nez dans leur caca de médias d'informations qui ne font pas le job qu'ils prétendent faire et qui justifie pourtant qu'ils aient une audience.
En un mot comme en cent: Cheh!