N’est-il pas possible de signaler les commentaires injurieux à Google ? Histoire d’en finir avec cette impunité. Ou peut-être simplement donner la possibilité au youtubeur de bannir certaines personnes…
Par contre, si tu veut vraiment bannir un" />, bonne chance. C’est gratuit GMail :)
Le
04/09/2014 à
10h
33
Bah. Les gens iront déverser leur haine dans un livre" />
Il faut dire que les vidéos de jeux cumulent les tares :
* public plus jeune, potentiellement plus immature
* avec l’orthographe qui va bien
* les gens qui spoilent
* ceux qui ne supportent pas que le youtubeur n’a pas fait les mêmes choix que lui (dans les RPG par exemple)
* “Preums”
* Vient voir ma chaine
* Ouaaaah il a dit qu’il ferait comme ca et il a pas tenu son engagement ouaaah
A une plus petit échelle (je pense au JDG, au duo Fanta/Bob) c’est déjà difficilement gérable, alors à celle de Pew….
La notoriété peut être mal vécue quand on ne s’y attendait pas " />
Quand le public est plus adulte comme sur les sites de presse en ligne, ca part en insultes pas-raciste-mais-presque, en troll communiste/ultralibéral/MS/Apple/Google/Free/Motard/Vapoteur/MariagePourtous/MarineSauveuseDeLhumanite
La différence entre les commentaires chez NXI et PewDie?
Les sujets abordés sont plus sérieux, la modération est plus facile du fait du nombre et grâce au type de public . Mais quand ca veut troller sec, ben ca trolle !" />
Hélas ça ne fonctionne pas avec le système des partis et les députés godilot.
On en a le parfait exemple en ce moment ou tu as les frondeurs qui sont contre la politique du gouvernement. Mais bon ils vont quand même voté la confiance. Ils ne vont pas risquer de ce faire dissoudre et perdre leur place quand même…
Bref pour moi le système ne fonctionne plus. Il n’a de démocratique que le fait qu’on t’autorise encore a voter.
Vivement un système de représentation par tirage au sort (comme les jurés). Au moins ça évitera la politique de carrière.
J’ai pas dit que cela marchait " />
Je réagissait sur le point précis “On ne la pas élu lui et il propose une loi”.
Si on un type au gouvernement propose une loi pourquoi ne pas l’étudier sous prétexte qu’il n’est pas élu? Elle peut être bonne ou mauvaise mais peu importe.
Elu ou pas, si la loi proposée apporte des solutions on ne va pas faire la fine bouche.
On est d’accord sur le reste" />
Mais bon : ministre de l’intérieur + loi sur le numérique = plus de flicage.
A quelle sauce va t’on être bouffé encore?
Le
04/09/2014 à
10h
46
FREDOM1989 a écrit :
Cela ne vous pose pas de problème qu’un ministre sans aucune légitimité populaire dépose des projets de loi? Amis français vous vous enfoncé dans la dictature de plus en plus.
Proposition de loi.
Que la proposition vienne d’un ministre ou d’un des députés, le circuit est le même.
Elle est étudiée par les députés ELUS de l’assemblée nationale (les sénateurs ne sont pas élus directement)
Normalement c’est la légitimité des assemblées qui importe.
On a déjà vu des ministres se faire rejeter leur lois.
Je n’ai pas une haute opinion de notre république ou de nos politiques, mais au moins, il y a un effort pour donner l’illusion d’un processus démocratique " />
En CdN, y’a les ondes dédiées au contrôle des esprits " />
Oui mais là ya les chapeaux en alu pour se protéger !" />
Le
02/09/2014 à
00h
25
Leynas a écrit :
Et où est le problème à ce que des religieux puissent parler publiquement de toute façon ? Je sais qu’on emmerde la laïcité depuis 20 ans mais la liberté d’expression ça devrait encore tenir non ?
Leynas.
Simple. Il peuvent l’ouvrir. Le tout est de ne pas déraper en homophobie ou en incitation à la haine. Oh, wait… Comme n’importe quel autre individu en fait !
Le problème c’est que les religieux qui l’ouvrent le plus, et ben désolé, mais ce sont loin d’êtres les plus modérés. A force, on en as marre.
C’est comme les débats avec les extrêmes. A un moment donné, c’est toujours la faute des grands patrons du CAC 40 ou aux immigrés.
En fait en écrivant je me rend compte a quel point la politique et la religion sont similaires : dogmes, volonté de guider la masse inculte, boucs émissaires, croisades, grandes messes
Et quand se pose la question de l’utilité….." />
Le
01/09/2014 à
18h
17
L’humanité évolue parce que c’est sa nature. La religion évolue molement, voire pas.
Internet, c’est l’exemple concret de l’évolution humaine, la circulation des idées, les débats contradictoires dans le monde entier, d’autres cultures, etc…
Les religieux extrémistes sont opposés à Internet parce que cela permet aux gens de sortir de l’obscurantisme dans lequel les religieux les ont enfermés afin de les contrôler.
L’obsession du contrôle n’est pas présente que chez les politiques " />
Quand je vois ce que les religions ont apportées comme guerres, je me dit que leur problème n’est pas que l’affaire d’extrémistes mais bien dans leurs bouquins mêmes.
Ou plutôt dans ceux censés porter la “parole divine”. Si parole divine il ya ,ce qui est certain c’est que les religieux y ont certainement ajouté beaucoup de bullshit en y mêlant leurs idées merdiques au fil des siècles..
Un mortel peut t’il rapporter fidèlement la parole divine? Ou dit autrement : votre dieu est t’il capable de se faire comprendre de sa créature?
Tu me passerais le virus en MP ? Je suis à la recherche de trucs à tester sur ReactOS.
Désolé c’est trop vieux…Ca fait longtemps que je l’ai supprimé !
De totue facon c’etait une bouse en .NET qui lisait je crois la clef pour un jeu Boehmia interactive dans le registre et la postait a un script php
ReactOS et le .NET, j’ai quelques doutes … :)
Mais en fait je n’en sais rien " />
Le
03/09/2014 à
17h
20
gwal a écrit :
Des sources ??
Moi même !. En analysant un virus, j’ai découvert qu’il volait des clefs de jeu pour les donner directement à un site de vente de clef pourtant apparemment bien sous tout rapport.
Site que jai reporté à son hébergeur qui a fermé depuis :)
En dehors de cet exemple singulier, il y a aussi le problème des contenus verrouillés par localisation. Tu achète ta clef a un site russe et paf Steam te retire le jeu parce que par rapport à ton IP tu aurait du le payer plus cher que sur le site russe..
Attention, tout les sites de clefs ne sont pas a jeter : on connait tous GOG, Humble Bundle etc… Mais entre nous, c’est tellement la jungle
Il veut surement dire par là qu’il fait attention à être dans les règles pour avoir le droit de décocher cette case : ne pas avoir de dispositif permettant de recevoir la télévision chez soi, ne pas souscrire aux offres Internet classiques des opérateurs mais aller déterrer leurs offres sans TV (ou se tourner vers des FAI moins connus de la masse), étudier les solutions alternatives à la TV si l’on a besoin d’un grand écran (type vidéo projecteur pour les films). Donc oui, il y a un réel effort à faire pour ne pas être redevable.
Pour en revenir à la news, +1 pour Fleur Pellerin. Cette histoire ne doit impacter que ceux qui se servent du service, pas ceux qui cherchent justement à l’éviter.
Question : si le débit de ta ligne est incompatible avec la réception de la TV par la box, tu doit payer quand même? (sous reserve evidemment de répondre aux autres critèresà)
" /> Lol ca doit etre la seul chose que je n’utilise pas dans le menu démarré le raccourci étant automatique chez moi ^^.
en revanche arrêter, panneau de config, les 10 progammes les plus utilisés/récemment installés, “ordinateur” (pour mme michu)
Faut vraiment être des trou de balles cosmiques pour rendre cela impossible a trouver (Attention j’ai pas dit que ça ne devait pas bouger)
Ah oui, j’oubliait les commandes d’arrêts " />
Mais on peut très bien les mettre ailleurs (un start screen moche ou Alt+f4 sur le bureau :p)
Le
03/09/2014 à
08h
30
De toute facon la seule chose que j’utilise dans le menu démarrer c’est la commande Executer (et encore, ya Win+R) donc sa disparition éventuelle, je m’en tamponne, mais d’une force " />
Ensuite, pour ceux veulent du Windows 9 avant l’heure, parions que si des pirates russes ne leakent pas une version en premier cela sera probablement les chinois.
Ils sont toujours au taquet sur les nouveaux WIndows !
Ce ne sont que quelques exemples parmi la liste proposé par Excel 2010.
Le premier correspond à priori au format ISO/IEC DIS 29500 Office Open XML proposé par MS depuis Office 2007.
Du coup, une petit précision suffirait à être parfaitement explicite sur le format attendu (même si j’ai une préférence pour Open Document Format ISO 26300).
Vu comme cela , d’accord.
Reste que tu t’adresses aux gens, “format excel” ca veut dire xls dans dison l’immense majorité des cas…et pour longtemps encore " />
Si tout ces gens pouvaient au minimum faire du xlsx…." />
Le
01/09/2014 à
16h
41
pruv3750 a écrit :
Je ne comprend pas le but de cet article ??? C’est pour dénoncé la possibilité d’envoyer dans un format créé par microsoft mais utilisable avec libreoffice/openoffice? ou juste à cause du “ format EXCEL” qui devrait s’appeler “je ne sais pas quoi c’est pas écrit dans l’article” ?
+1. Sérieusement, employer “au format ” pour parler du format du dit logiciel, ca choque?
Ben dites donc, vous n’êtes pas sortit de l’auberge " />
Selon vous, comment faudrait l’il appeler le format des fichiers XLS?
Je vous le demande " />
En plus, que l’on ne dise pas que c’est un article pour dénoncer l’emprise de MS, car le même article évoque XML et CSV
Je suis décontenancé là. Cet article brasse un peut du vent.
Je trouve qu’il aurait pu être plus franc dans sa déclaration : ce monsieur aurait pu avouer avec plus de franchise que c’est carrément le réseau internet dans sa globalité qu’il déteste.
Car c’est l’exemple même d’un système non centralisé.
J’aimerais voir sa réaction quand on lui chuchote “peer to peer” à l’oreille… " />
Alors que c’est l’anglicisme de “poste à poste”, c’est à dire la possibilité d’échanger en direct, sans intermédiaire et sans système central, et c’est le fondement même d’internet…
Tu lui dit peer to peer et ca provoque de l’urticaire et des vomissements " />
Marc, tu sais quoi écrire sur ton prochain tweet " />
Le
01/09/2014 à
12h
19
Monsieur Rogard, avec tout le respect que je vous doit, vous êtes un sot.
« chaque internaute peut devenir diffuseur et dès lors qu’il devient diffuseur, il porte atteinte naturellement aux droits de propriété intellectuelle »
Au risque de vous déplaire, il existe une grande part de la production intellectuelle qui n’est pas soumise au droit d’auteur. En tout cas, au “droit d’auteur” tel que vous le voyez, c’est à dire par le petit bout de la lorgnette : vision étriquée uniquement dictée par votre avidité et votre vision ultra capitaliste de la chose.
Mon dieu, ne voir que l’argent partout, je n’aimerais pas être comme vous.
Je vous invite éventuellement à réviser le droit de la propriété intellectuelle, cela vous évitera de dire des choses plus énormes que votre séant.
« les géants de l’internet utilisent les failles de notre système et s’installent où ils payent le moins possible d’impôts. Ils ne respectent pas les règlementations en faveur de la création qu’on a établies en France, et se créées les conditions d’une concurrence totalement déloyale et totalement inéquitable
Dois-je comprendre que la SACD est un organisme modèle? Que vous ne profitez pas vous même de l’évasion fiscale ou de quleconques montages de sociétés opaques? Vous m’en voyez ravis et c’est tout à votre honneur !
Vous n’êtes pas sans savoir que nos impôts cherchent justement des poux dans la tête de Google, cela devrait vous réjouir non?
Enfin, quel est le rapport avec la neutralité du net?
« Je déteste le concept de neutralité du net »
Carrément. Autant la mise en œuvre de cette neutralité peut être débattue, mais vous en réfutez l’idée même. Une belle preuve d’ouverture d’esprit..
“Je déteste le concept de droit d’auteur” … voila c’est une phrase aussi idiote que la votre. Balle au centre
dès qu’on veut faire le moindre bout de régulation, même si on veut lutter contre le terrorisme, la pédophilie et d’autres choses, des gens se lèvent pour dire non, vous touchez au Saint Internet, vous portez atteinte aux libertés. La France, c’est la Chine, l’Iran, le pays du Mollah Omar »
Bien entendu, Internet est une zone de non-droits… Enfin, dans votre monde imaginaire sans doutes. Les lois de la république s’y appliquent, que vous le vouliez ou non.
Encore faut t’il que le coupable soit dans la juridiction Française. Mon dieu ! On change de pays pour fuir la justice ! C’est nouveau, cela n’existait pas avant internet, bien entendu .. Oh, wait" /> C’est la faute au GRAND MECHANT TERNET DES PEDO NAZIS !!!" />
Le flicage/fichage est l’étape préalable à l’élimination. Un gouvernement chasse l’autre et nous savons pas de quoi sera fait demain. Les lois les plus liberticides sont toujours passées sous couvert de bon sentiments (et la plupart du temps leur efficacité face au problème posé est douteuse)
Je craint que encore une fois, c’est votre problème d’œillères qui ne se manifeste encore.
Le vrai danger, c’est la dictature du droit d’auteur , monsieur.
Quand des ayants droits s’attaquent au droit fondamental des humains de pouvoir chanter (RIAA vs ecole primaire), quand on ne peut plus faire la moindre chose sur internet sans devoir craindre les foudres des ayants droits, c’est que les droits d’auteurs doivent êtres réformés ! Lourdement ! Pour ne pas le voir, vous devez être équipé de sacrées œillères!
En tant qu’entrepreneur, vous pleurez certainement contre le droit du travail trop lourd. Et bien NOUS en tant que CONSOMMATEURS DE PRODUITS DE DIVERTISSEMENT nous réagissons de même pour le droit d’auteur.
Soyons progressistes jusqu’au bout non? A moins que vous votre discours ne soit que de la poudre aux yeux? Que votre pensée ne se résume à “touchez pas au grisbi”?
Sauf votre respect. Vous êtes une frange de l’humanité qui me répugne
Merci et bonsoir.
Edit : Et merde, mon avatar est soumis au droit d’auteur " />
C’est ça que c’est bon ! J’utilise pas assez ma clef USB pour en arriver là, mais je retiens l’idée, ça pourrait servir à l’occasion si je veux ranger des trucs un peu confidentiels dessus.
Ouais enfin, le truc c’est que Truecrypt pour activer le driver, faut lancer le logiciel en admin. Ca limite quand même l’interêt " />
Qu’on se comprenne bien pour éviter tout malentendu.
Je n’ai fait que dire que je suis ex-fumeur et que le fait que la loi interdit de fumer dans un quais de gare soumis aux quatre vents m’a toujours fait rire.
Par contre, du temps où je fumais encore, je me suis conformé à cette loi, y compris dans des situations cocasses comme dans celle décrite pour ne pas avoir à me prendre la tête avec quiconque. La vie est assez chiante parfois sans se la pourrir inutilement.
Peut-être est-ce mon trait d’humour qui ne t’as pas plu mais désolé, tu devras faire avec. " />
J’ai dit que cette interdiction était conne c’est tout ! Je t’ai donc parfaitement compris " />
Le
26/08/2014 à
22h
30
TaigaIV a écrit :
Il y a des saloupiauds qui bouffent des sandwichs au camembert (dans 80% des cas bien chimique d’ailleurs) dans des espaces confinés qui ne sont pas des resto. Pour ce qui est de la bouffe il faudrait vérifier que ce ne sont pas des composés chimique qui sortent d’un labo.
Oui, mais c’est de la nourriture, et manger répond a un besoin vital. La cigarette c’est une envie, pas un besoin. La finalité n’est pas la même, je tolère donc l’un et pas l’autre ." />
Tu me dira, il peu manger autre chose, et là je suis d’accord mais le fromage qui pue ne t’en déplaise c’est culturel et c’est français, monsieur :) (semi troll à la montebourg)
Il faut soutenir les produits du terroir !" />
Je sais qu’il existe des hypersensibles de l’odeur et ca c’est aussi chiant que ceux qui se fichent de celle qu’ils produisent.
Il existe des contrôles sanitaires sur les produits alimentaires.Efficaces ou pas, va savoir, mais j’ai un poil plus confiance en ma nourriture qu’en d’autres produits douteux.
1984 : c’est quand le petit confort de tout un chacun vient nuire a la liberté de tous.
C’est drôle, chacun à sa définition du petit confort. On peut facilement retourner l’argument en disant que la clope c’est un confort personnel imposé aux autres par , je le répète, une minorité de fumeurs indélicats.
choukky a écrit :
" /> Il est interdit, en France, de fumer dans tous les lieux publics, y compris les quais de gare à l’air libre.
Ex fumeur, je suis encore ébahi de cela.
Heureusement pour nous, aucune loi n’interdit encore de péter dans le train. " />
c’est complétement débile " />
Et, pour que l’on ne se méprenne pas, on peut être véhément sans mettre tout le monde dans le même panier.. Je critiques les irrespectueux, pas les autres ;)
Non fumeur : ce fumeur me fait chier avec son envie de cigarette
Fumeur; ce non fumeur me fait chier avec sa…euh…morale à deux euros?
Han, mon voisin me prive de liberté, il ne me laisse pas mettre la musique à fond à deux heures du matin, diktature, goulag, etat policier !
Le
26/08/2014 à
17h
20
TaigaIV a écrit :
Et tu as fait quoi pour lutter conter les gens qui portent trop de parfums, qui mangent des trucs qui puent, voir pire qui font du sport et ne sont pas encore repassé par chez eux pour se doucher. " />
Déjà répondu a cet argument dans la news précédente.
La bouffe qui pue au resto, tu ne peut pas l’empêcher de puer. C’est un produit naturel en plus. Pas un composé chimique qui sort d’un labo ;)
Et le resto c’est fait pour manger (et boire :p) tu nous vois interdire un aliment?
Non mais ya plus qu’a interdire de manger au resto, ouaaaaais !
La personne qui pue, interdit la de puer, que l’on rigole " />
Crée un délit qui la force à aller se laver, fonce.
Va dire a quelqu’un qu’il pue surtout si tu ne le connais pas" />
Une cigarette, ca s’allume et…ben ca s’éteint aussi je crois. Il s’agit d’une nuisance immédiatement et facilement stoppable (à moins que l’addiction soit telle que cela ne puisse attendre la fin du repas, mais a ce niveau, faut consulter un tabacologue)
cyrano2 a écrit :
La cigarette est prouvé comme étant cancérigène, la ecig toujours pas. Une ecig pue 10 000 fois moins que le tabac.
On ne peut pas faire une équivalence aussi facilement.
Je me demande si pour le prouver il ne faudrait pas des années voir des décennies. Comme la cigarette en fait.
On peut comprendre que maintenant les autorités sanitaires fassent preuve d’un excès de précaution, voire de la parano " />
Perso la ecig ne me fait pas peur, les rares vapotages auquels j’ai assisté ne sentaient vraiment rien. PERSONNE n’est en mesure de se prononcer sur la nocivité, alors je prend mes précautions quand même." />
NiCr a écrit :
Même si je suis contre l’utilisation des désodorisants, et pour une limitation de l’utilisation de moyens de transports polluants, je dois reconnaître qu’un désodorisant et une voiture diesel ont une utilité certaine avant d’être des sources de polluants.
Indeed. La comparaison est vraiment malvenue
TaigaIV a écrit :
Méheu, c’est interdit, c’est tout.
Source?
Non parce que sur un quai dans un espace confiné genre métro ok pour l’interdiction, mais sur un quai de gare à l’air libre ca me parait complétement con si c’est interdit.
chaps a écrit :
Je parle de se retenir 5min “de plus” (le temps de sortir de la gare)
Mouais, vu comme ca je veut bien mais tu ne noircirait pas un peu le tableau?
je te parle pas de logiciel foireux du genre glary utilities ou tune up, c’est ca que tu comprends pas…. C’est sur que des programmes comme classic shell, rocket dock ou volumouse ca fou vachement le bordel…. mais bien sur….. t’as pas trop l’impression de prendre les autres pour des quiches? ca va les chevilles?
les gens comme toi ca me gave.
avant de juger les gens, cherches a savoir de quoi ils parlent…. merci aurevoir
Crystal XP et tout les trucs du style ca a toujours été des belles bouses , il en est peut être resté à cette époque.
Ou alors il fait allusion à l’astuce qui remplace l’explorer.exe par un de Windows Seven (hérésie !)
Tuneup, du moment que tu empêche le service de démarrer automatiquement et que tu n’autorise pas tout les programmes à la noix a tourner en arrière plan (le mode turbo, le program deactivator et toutes ses bouses) , aucun problèmes.
jeje autant je te soutient, autant là tu tapes pas sur les bons logiciels :)
Le
26/08/2014 à
23h
35
il faut toujours un commentaire sur deux qui soit à chier
C’est la justification de suppression la plus drôle que j’ai jamais vue " />
Edtech a écrit :
Je persiste à croire que la version “pro” aura MUI et les tuiles, simplement parce que pour développer, ne pas avoir l’environnement cible pour tester est juste une ineptie.
Le bureau sera sans doute mis en avant, mais tout sera là, avec sans doute des choix pour quand afficher quoi.
+1. Met d’avis que l’on pourra switcher entre les deux MAAAIS que les deux univers seront plus séparés qu’avant .
Et même d’un point de vue pratique : ne donner accès qu’a une seule interface cela serait probablement multiplier les editions du prochain WIndows
Lafisk a écrit :
Demander le respect d’autrui en insultant les autres " />
C’est magnifique
On ne peut par parler de noobs sans être condescendant?
Aurait t’il du employer le terme néophyte?
Khalev a écrit :
Donc, si j’ai bien compris le post que tu plussoies, le péquin moyen qui ne va pas customiser son modernUI, il va le laisser avec les options par défaut et va donc se retrouver avec un truc moins bien que le menu démarrer?
Mais du coup c’est uniquement parce qu’il lit des forums qu’il pense que Win8 et pourri? Pas parce qu’il se retrouve avec un truc moins bien qu’avant?
Oui c’est ca ta bien compris. Avant c’était bien en sortie d’usine, maintenant il faut customiser pour que cela soit acceptable. Mais c’est quand même mieux maintenant " />
Et sinon, pourquoi les technophiles qui crashent sur Win8 auraient forcément tord? Ah non c’est vrai, les geeks sont des gros cons incapables d’évoluer.
Demandons donc aux utilisateurs pros de Windows…Après tout, ils utilisent windows toute la journée donc ils doivent connaitre un peu
Ah on me dit dans l’oreillette que dans l’entreprise Win8 à du mal.
C’est forcément à cause du bad buzz fait par les geek " />
Tu me dira immobilisme des entreprises (habituel) et je te dirais oui. Ou alors les DSI sont réalistes et attendent la prochaine version… Ah mais je suis bête, un DSI c’est un peu un geek, donc un abruti.
Puisque les pros et les geeks sont des abrutis, il reste donc l’avis de la mère michu qui elle n’a aucun mal à s’adapter.
Et pour cause, cette interface est conçue pour elle. Ca suffit amplement pour les jeux du gamin ou elle consulter Doctissimo, Facebook Youtube et ses mails.
Mais elle ne travaille pas toute la journée dessus, ses besoins ont différents
> Les users lambda veulent de la simplicité
>Les GEEK veulent de la personnalisation
> Les DSI veulent …probablement les deux !
Et tout le monde veut que cela ai “de la gueule” :p
C’est simple, personnellement je parts du principe que : si je mets ça sur facebook, tout le monde peut le voir. Comme ça même dans le pire de cas j’ai pas de soucis. Ensuite pour les “j’aime’ j’en ai jamais utilisé un seul en dehors de FB. J’utilise les fonctionnalités qui m’intéressent.
“Personnellement”. On est NXI ici, le public est plus éduqué que la moyenne question FB ;)
Les j’aime sur d’autres sites permettent de savoir quels sites tu visites par le simple fait que ton navigateur les chargent à partir des serveurs de Facebook , que tu les utilisent où pas " />
Le
26/08/2014 à
11h
23
Fuinril a écrit :
Et je ne parle pas des photos (surtout celles illustrant les articles concernant le pron " /> )
Moi je préfère les photos illustrant les articles hadopi ..
Aaah, MFM " />
Le
26/08/2014 à
11h
11
Franchois a écrit :
sinon y’a la bannière qui te laisse pas le choix:
“êtes vous pour ou contre la chasse de bébé phoques pour leur peau”
avec une méga photo pleine de sang " />
“OUI / NON ”
" />
Ah si, je répond JE SUIS POUR, par provoc et parce que ce truc na pas sa place sur FB (je n’utilise pas FB de toute manière)" />
RaYz a écrit :
Et tu es fliqué sur quelle base ? Sur les données que tu mets à disposition non ? Donc suffit de savoir l’utiliser de la façon qui te correspond en étant conscient de ce que tu fais. Faut savoir tirer partie des outils qu’on utilise. Et oui Facebook peut être utile sur bien des points.
Les “données mises a disposition” ? C’est un peut court jeune homme.
Le profilage de l’utilisateur par des méthodes de flicage, c’est volontairement et consciemment que les utilisateurs de FB le subissent?
Meme sans fb tu leur donne des infos sur ton surf par le biais de la plaie que constituent les trackeurs et les “Jaime” sur les sites ou tu va.
Quand à bloquer les connexions a FB , je vous invite a essayer de trouver TOUTES les RANGES d’IP de leurs serveurs. C’est un internet à lui tout seul " />
On tape sur FB systématiquement au sujet de la vie privée, on le fait aussi de la même manière pour Google." />
Mais quelles bandes de crétins bon sang… S’ils ont déposé une marque pour “La Parisienne”, alors utiliser “The Parisienne” est une autre marque…
Et puis, le mot “Parisien”, et “Parisienne” est public, il concerne plus de 12 millions de personnes…
Va dire ca a Microsoft (Windows?). ou Apple (pomme?)" />
iodir a écrit :
Tout à fait.
C’est vrai qu’il y en a marre de toute cette privatisation des noms communs/propres.
Si les marques choisissent des noms communs ou propres préexistants, qu’elles n’aillent pas se plaindre que d’autres les utilisent, sauf éventuellement si c’est exactement dans le même domaine, ce qui n’est pas le cas ici (publication de type blog de particulier et pas une entreprise de presse).
Zoé, Mégane… c’est tellement vrai.
Et comme tu le dit si bien, ce n’est pas comme si son site était un site de presse ou parodiait le Parisien.
Le vote électronique ne sera donc jamais infaillible. Par contre, je pense qu’il est possible de garantir la même fiabilité ou mieux que le vote papier.
C’est plus facile d’avoir confiance en un ensemble de personne qui tiennent les bureaux de votes en France qu’en… probablement un seul prestataire payé par l’état qui développe et installe les machins (non, pas de “e”) à voter.
Globalement, pour que fraude il y ait il faudrait corrompre des centaines voire des milliers de bureaux de votes (par le biais des personnes qui s’en chargent)
Avec le vote électronique une seule modif du code répliquée sur toutes les machines et hop.
Et meme en cas de “défaillance” . Une défaillance du logiciel des machines à voter impactera toutes les machines. Une défaillance d’un mec qui tien un bureau de vote n’affectera que le dit bureau
on déguisera le conducteur en stéréotype de taliban et ça passera tout seul.
Un taliban qui par définition crache sur les US , assassiner un type qui dénonce les exactions des US aux yeux du monde ? " />
Ta tout faux ! Ils mettront ca sur le dos d’un américain ultranationaliste NRA whitepower avec les drapeaux sudistes de la Guerre de Sécession , une bonne caricature quoi.
Car Assange est un “ennemi de l’Amérique”.
Non mais il est trop médiatisé, il ne le tueront pas.
Ou alors les US sont plus cons qu’on ne le pensait " />
Ce qu’ils veulent c’est le réduire au silence, et le faire condamner pour du “surprise sex” dans un autre pays ca suffit amplement
Je comprend pas trop l’intérêt de l’annoncer, vu que la police britannique campe devant l’ambassade pour lui passer les bracelets s’il met un pied en territoire britannique….
Je me demande si il va tenter de rejoindre la Mère Russie.
Non parce que au vu des relations entre la Russie et les US en ce moment, si les russes viennent le chercher à l’ambassade directement, son avion ne risquerait pas grand chose " />
2341 commentaires
Presumes-terroristes.fr : la contre-réponse au projet de loi sur le terrorisme
08/09/2014
Le 08/09/2014 à 08h 49
Attention, la DGSE surveille les anarcho-psychotiques de NXI !
" />
Faites gaffe à vos propos
Les 3/4 des nouveaux abonnements Internet en France sont en très haut débit
05/09/2014
Le 05/09/2014 à 13h 19
Le 05/09/2014 à 11h 12
Pour quoi faire tout ce débit ?
" />
" />
Ca va encore faciliter le piratage !
La limitation de vitesse, les moteurs des voitures tout ca
L’album de Kim Dotcom retiré un temps de MEGA sur demande de majors
04/09/2014
Le 04/09/2014 à 14h 45
PewDiePie coupe les commentaires sur ses vidéos YouTube
04/09/2014
Le 04/09/2014 à 12h 05
Le 04/09/2014 à 10h 51
Le 04/09/2014 à 10h 36
Le 04/09/2014 à 10h 33
Bah. Les gens iront déverser leur haine dans un livre
" />
" />
" />
Il faut dire que les vidéos de jeux cumulent les tares :
* public plus jeune, potentiellement plus immature
* avec l’orthographe qui va bien
* les gens qui spoilent
* ceux qui ne supportent pas que le youtubeur n’a pas fait les mêmes choix que lui (dans les RPG par exemple)
* “Preums”
* Vient voir ma chaine
* Ouaaaah il a dit qu’il ferait comme ca et il a pas tenu son engagement ouaaah
A une plus petit échelle (je pense au JDG, au duo Fanta/Bob) c’est déjà difficilement gérable, alors à celle de Pew….
La notoriété peut être mal vécue quand on ne s’y attendait pas
Quand le public est plus adulte comme sur les sites de presse en ligne, ca part en insultes pas-raciste-mais-presque, en troll communiste/ultralibéral/MS/Apple/Google/Free/Motard/Vapoteur/MariagePourtous/MarineSauveuseDeLhumanite
La différence entre les commentaires chez NXI et PewDie?
Les sujets abordés sont plus sérieux, la modération est plus facile du fait du nombre et grâce au type de public . Mais quand ca veut troller sec, ben ca trolle !
Valls donnera le coup d’envoi du projet de loi numérique d’ici la fin du mois
04/09/2014
Le 04/09/2014 à 11h 00
Le 04/09/2014 à 10h 46
En Iran, un ayatollah juge l’Internet haut débit anti-islamique
01/09/2014
Le 03/09/2014 à 22h 21
Le 02/09/2014 à 00h 25
Le 01/09/2014 à 18h 17
L’humanité évolue parce que c’est sa nature. La religion évolue molement, voire pas.
" />
Internet, c’est l’exemple concret de l’évolution humaine, la circulation des idées, les débats contradictoires dans le monde entier, d’autres cultures, etc…
Les religieux extrémistes sont opposés à Internet parce que cela permet aux gens de sortir de l’obscurantisme dans lequel les religieux les ont enfermés afin de les contrôler.
L’obsession du contrôle n’est pas présente que chez les politiques
Quand je vois ce que les religions ont apportées comme guerres, je me dit que leur problème n’est pas que l’affaire d’extrémistes mais bien dans leurs bouquins mêmes.
Ou plutôt dans ceux censés porter la “parole divine”. Si parole divine il ya ,ce qui est certain c’est que les religieux y ont certainement ajouté beaucoup de bullshit en y mêlant leurs idées merdiques au fil des siècles..
Un mortel peut t’il rapporter fidèlement la parole divine? Ou dit autrement : votre dieu est t’il capable de se faire comprendre de sa créature?
Ben c’est un dieu, quand même !
Sinon, je vous invite à consulter le Rational Wiki
Valve retire de la vente un jeu en Early Access laissé à l’abandon
03/09/2014
Le 03/09/2014 à 22h 07
Le 03/09/2014 à 17h 20
Fleur Pellerin : des pubs après 20 h plutôt qu’une hausse de la redevance TV
03/09/2014
Le 03/09/2014 à 16h 05
merci pour vos réponses..
" />
Et zuuut
Le 03/09/2014 à 10h 09
Voilà que Microsoft Chine fait du teasing sur Windows 9
03/09/2014
Le 03/09/2014 à 10h 03
Le 03/09/2014 à 08h 30
De toute facon la seule chose que j’utilise dans le menu démarrer c’est la commande Executer (et encore, ya Win+R) donc sa disparition éventuelle, je m’en tamponne, mais d’une force
" />
Ensuite, pour ceux veulent du Windows 9 avant l’heure, parions que si des pirates russes ne leakent pas une version en premier cela sera probablement les chinois.
Ils sont toujours au taquet sur les nouveaux WIndows !
Firefox 32 améliore ses performances avec un nouveau système de cache
02/09/2014
Le 03/09/2014 à 08h 32
Première impression :
" />
" />
" />
Reste à voir ci cela n’est pas un effet placebo ..
Vais lancer des onglets Youtube moi
Minecraft : la version 1.8 apporte une montagne de nouveautés
02/09/2014
Le 02/09/2014 à 22h 36
“C’est par où Azur?”
" />
Lionel Tardy demande à Fleur Pellerin de se positionner sur Hadopi
02/09/2014
Le 02/09/2014 à 21h 28
Photos dénudées de stars : Apple et le FBI mènent l’enquête
02/09/2014
Le 02/09/2014 à 15h 44
Données sur les voyageurs : la Place Beauvau accepte le « format EXCEL »
01/09/2014
Le 02/09/2014 à 09h 00
Le 01/09/2014 à 16h 41
Free s’effondre (encore) en bourse
01/09/2014
Le 01/09/2014 à 16h 33
Free a bien annoncé pas de support de Netflix sur ses box non?
" />
Vu que les autres opérateurs devraient suivre…
Pascal Rogard : « je déteste le concept de neutralité du net »
01/09/2014
Le 01/09/2014 à 12h 23
Le 01/09/2014 à 12h 19
Monsieur Rogard, avec tout le respect que je vous doit, vous êtes un sot.
" /> C’est la faute au GRAND MECHANT TERNET DES PEDO NAZIS !!!
" />
" />
« chaque internaute peut devenir diffuseur et dès lors qu’il devient diffuseur, il porte atteinte naturellement aux droits de propriété intellectuelle »
Au risque de vous déplaire, il existe une grande part de la production intellectuelle qui n’est pas soumise au droit d’auteur. En tout cas, au “droit d’auteur” tel que vous le voyez, c’est à dire par le petit bout de la lorgnette : vision étriquée uniquement dictée par votre avidité et votre vision ultra capitaliste de la chose.
Mon dieu, ne voir que l’argent partout, je n’aimerais pas être comme vous.
Je vous invite éventuellement à réviser le droit de la propriété intellectuelle, cela vous évitera de dire des choses plus énormes que votre séant.
« les géants de l’internet utilisent les failles de notre système et s’installent où ils payent le moins possible d’impôts. Ils ne respectent pas les règlementations en faveur de la création qu’on a établies en France, et se créées les conditions d’une concurrence totalement déloyale et totalement inéquitable
Dois-je comprendre que la SACD est un organisme modèle? Que vous ne profitez pas vous même de l’évasion fiscale ou de quleconques montages de sociétés opaques? Vous m’en voyez ravis et c’est tout à votre honneur !
Vous n’êtes pas sans savoir que nos impôts cherchent justement des poux dans la tête de Google, cela devrait vous réjouir non?
Enfin, quel est le rapport avec la neutralité du net?
« Je déteste le concept de neutralité du net »
Carrément. Autant la mise en œuvre de cette neutralité peut être débattue, mais vous en réfutez l’idée même. Une belle preuve d’ouverture d’esprit..
“Je déteste le concept de droit d’auteur” … voila c’est une phrase aussi idiote que la votre. Balle au centre
dès qu’on veut faire le moindre bout de régulation, même si on veut lutter contre le terrorisme, la pédophilie et d’autres choses, des gens se lèvent pour dire non, vous touchez au Saint Internet, vous portez atteinte aux libertés. La France, c’est la Chine, l’Iran, le pays du Mollah Omar »
Bien entendu, Internet est une zone de non-droits… Enfin, dans votre monde imaginaire sans doutes. Les lois de la république s’y appliquent, que vous le vouliez ou non.
Encore faut t’il que le coupable soit dans la juridiction Française. Mon dieu ! On change de pays pour fuir la justice ! C’est nouveau, cela n’existait pas avant internet, bien entendu .. Oh, wait
Dans votre esprit étriqué, M.Rogard, la liberté serait t’elle synonyme d’anarchie ? Je vous invite à relire le Petit Larousse ©.
Et accessoirement, a réviser l’histoire.
Le flicage/fichage est l’étape préalable à l’élimination. Un gouvernement chasse l’autre et nous savons pas de quoi sera fait demain. Les lois les plus liberticides sont toujours passées sous couvert de bon sentiments (et la plupart du temps leur efficacité face au problème posé est douteuse)
Je craint que encore une fois, c’est votre problème d’œillères qui ne se manifeste encore.
Le vrai danger, c’est la dictature du droit d’auteur , monsieur.
Quand des ayants droits s’attaquent au droit fondamental des humains de pouvoir chanter (RIAA vs ecole primaire), quand on ne peut plus faire la moindre chose sur internet sans devoir craindre les foudres des ayants droits, c’est que les droits d’auteurs doivent êtres réformés ! Lourdement ! Pour ne pas le voir, vous devez être équipé de sacrées œillères!
En tant qu’entrepreneur, vous pleurez certainement contre le droit du travail trop lourd. Et bien NOUS en tant que CONSOMMATEURS DE PRODUITS DE DIVERTISSEMENT nous réagissons de même pour le droit d’auteur.
Soyons progressistes jusqu’au bout non? A moins que vous votre discours ne soit que de la poudre aux yeux? Que votre pensée ne se résume à “touchez pas au grisbi”?
Sauf votre respect. Vous êtes une frange de l’humanité qui me répugne
Merci et bonsoir.
Edit : Et merde, mon avatar est soumis au droit d’auteur
Chrome 38 : 64 bits par défaut sur OS X et nouvelle bascule entre les profils
29/08/2014
Le 29/08/2014 à 12h 01
[qu
Avec son projet Wing, Google se lance aussi dans la livraison par drones
29/08/2014
Le 29/08/2014 à 11h 56
La DGCCRF australienne poursuit Valve et sa politique de non-remboursement
29/08/2014
Le 29/08/2014 à 11h 48
En fait, il n’y a rien de surprenant à ce que cela soit les australiens qui attaquent Valve.
Ils ont des technologies avancées et sont assis sur des tonnes de minerais précieux
A mon avis, Gaben va se raire dominer
Apple interdit la commercialisation des données de santé HealthKit
29/08/2014
Le 29/08/2014 à 11h 42
Une bonne initiative, qui ne doit pas faire oublier le reste :)
" />
Cela étant , le simple fait de stocker ces infos c’est risqué.
Va y avoir de la faille de sécu
L’OMS met le feu à la cigarette électronique
26/08/2014
Le 26/08/2014 à 23h 51
Le 26/08/2014 à 22h 30
Le 26/08/2014 à 17h 20
Windows Threshold : la préversion concentre de nombreux espoirs
26/08/2014
Le 26/08/2014 à 23h 47
Le 26/08/2014 à 23h 35
il faut toujours un commentaire sur deux qui soit à chier
C’est la justification de suppression la plus drôle que j’ai jamais vue
Incroyable : découvrez pourquoi Facebook va détester ce titre
26/08/2014
Le 26/08/2014 à 13h 11
Le 26/08/2014 à 11h 23
Le 26/08/2014 à 11h 11
[MàJ] Assignation de la blogueuse « The Parisienne » : Le Parisien réagit
27/08/2014
Le 26/08/2014 à 10h 54
Le « kill switch » obligatoire en Californie à compter du 1er juillet 2015
26/08/2014
Le 26/08/2014 à 10h 49
La CNIL sanctionne Orange « pour défaut de sécurité des données »
25/08/2014
Le 25/08/2014 à 17h 23
Donc en fait, Orange n’aura plus d’accès internet?
" />
" />
" />
Hadopi, défaut de sécurisation, tout ca
Minecraft : après 300 jours d’attente, la version 1.8 arrive
22/08/2014
Le 24/08/2014 à 20h 16
OpenSignal recense plus de 18 000 smartphones différents sous Android
22/08/2014
Le 22/08/2014 à 15h 12
Le selfie d’un singe n’est pas protégé par le droit d’auteur
22/08/2014
Le 22/08/2014 à 14h 48
Et pendant ce temps là :http://www.leparisien.fr/faits-divers/portugal-un-couple-chute-d-une-falaise-en-…
" />
Naturellement mes pensées vont à la famille et aux enfants mais … je ne peut m’empêcher de penser “sélection naturelle”.
Vote en ligne : le gouvernement refuse finalement de se passer de Java
18/08/2014
Le 19/08/2014 à 00h 19
Julian Assange a l’intention de quitter l’ambassade d’Équateur « bientôt »
18/08/2014
Le 18/08/2014 à 12h 56
Le 18/08/2014 à 12h 41
Le 18/08/2014 à 12h 12