Firefox 32 améliore ses performances avec un nouveau système de cache

Firefox 32 améliore ses performances avec un nouveau système de cache

Il ramasse aussi mieux les miettes

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

02/09/2014
69

Firefox 32 améliore ses performances avec un nouveau système de cache

Mozilla vient de publier la version 32 finale de son navigateur Firefox. Après plusieurs moutures qui ont apporté de nombreux changements visibles et fonctionnels, la nouvelle venue se concentre davantage sur ce qui se trouve sous le capot, avec notamment un système de cache amélioré.

Firefox 32 est disponible au téléchargement depuis peu. Peu de changements sont repérables à l’œil, mais cela ne signifie pas pour autant que le navigateur n’a rien à proposer. Au contraire même, car ses deux principaux ajouts devraient avoir une influence assez forte sur les performances et la réactivité globale du logiciel.

 

À commencer par un nouveau système de cache, bien plus moderne que l’ancien. Mozilla indique que les performances seront bien meilleures, y compris dans le cas de la récupération d’un plantage du navigateur. Ce cache sait gérer les priorités des requêtes, le préchargement amélioré des données, et de nombreux autres mécanismes expliqués par l’éditeur dans un billet dédié. L’autre grand changement est l’intégration d’un ramasse-miette à générations, un composant essentiel désormais capable de nettoyer plus efficacement la mémoire.

 

Outre les habituelles nouveautés dans le support du HTML5, destinées aux développeurs, quelques améliorations sont visibles par les utilisateurs. Par exemple, l’utilisateur de la fonction recherche affiche désormais le nombre d’occurrences trouvées au sein de la page. Un ajout si simple qu’on se demande pourquoi il n’avait pas été fait jusque-là. Le gestionnaire de mots de passe affiche quant à lui des informations supplémentaires, notamment la dernière utilisation de l’identifiant.

 

firefox 32

 

Enfin, signalons que le menu contextuel a été retravaillé pour que les opérations principales, précédent, suivant, rechargement de la page et mise en marque-page, s’affichent sous forme d’icônes et non plus de texte.

 

Pour télécharger Firefox 32, il suffit de suivre l’un des liens suivants :

Comme d’habitude, ceux qui ont déjà le navigateur recevront automatiquement la mise à jour.

69

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (69)


Le 02/09/2014 à 16h 50



Après plusieurs moutures



Ça voudrait dire que firefox fait le café maintenant ? <img data-src=" />



Désolé, elle était facile lol


Le 02/09/2014 à 16h 51

Pas mal le leak discret de la nouvelle version de NextInpact. <img data-src=" />


Soriatane Abonné
Le 02/09/2014 à 16h 53

Yep, une nouvelle version


John Shaft Abonné
Le 02/09/2014 à 16h 53

Bon, je constate que le module Sync qui tourne sur mon serveur OwnCloud (et qui est encore sur l’ancien système de Sync) fonctionne toujours. Cool.



Mozilla semble avoir du retard pour livrer l’API de Sync 1.5


Le 02/09/2014 à 16h 54

On va installer ça. :)


John Shaft Abonné
Le 02/09/2014 à 16h 54







PicardRemi a écrit :



Pas mal le leak discret de la nouvelle version de NextInpact. <img data-src=" />







Leak discret ? <img data-src=" /><img data-src=" />



John Shaft Abonné
Le 02/09/2014 à 16h 57







feuille_de_lune a écrit :



Ça voudrait dire que firefox fait le café maintenant ? <img data-src=" />







Si seulement. Le ticket demandant l’implémentation de HTCPCP est fermé depuis longtemps <img data-src=" />



Je confirme que c’est effectivement plus rapide et plus réactif. En tout cas ça a l’air.


Le 02/09/2014 à 17h 13

Oui c’est assez rapide FF 32 quand on utilise deux onglets pour Next INpact, un onglet en v6 pour lire et un onglet en v5 pour commenter.


Le 02/09/2014 à 17h 23

32 ? oula ça date ça je suis a la 33 et bientot 34<img data-src=" />


Le 02/09/2014 à 17h 24







lain a écrit :



32 ? oula ça date ça je suis a la 33 et bientot 34<img data-src=" />







bonne chance avec les béta et nightly <img data-src=" />



Le 02/09/2014 à 17h 34







jeje07 a écrit :



bonne chance avec les béta et nightly <img data-src=" />







enfete c’est très rare que je rencontre un bug, sur le canal aurora (donc censé etre plus bugé que la beta) j’ai du rencontré un bug majeur 1 foi sur 3 ou 4ans ^^)

alors j’imagine que la beta est aussi stable que la version finale



Mr.Nox Abonné
Le 02/09/2014 à 17h 38

Je tourne sur Aurora, je le met peu à jour (pas tous les soirs) mais je ne vois pas de gain de performance. Je vais le mettre à jour en rentrant et je verrai bien.


John Shaft Abonné
Le 02/09/2014 à 17h 40







lain a écrit :



32 ? oula ça date ça je suis a la 33 et bientot 34<img data-src=" />







Hmm, FF 33,bientôt à l’Export…



<img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 02/09/2014 à 17h 41

Opera est passé en version 24 aujourd’hui !


Le 02/09/2014 à 17h 44







lain a écrit :



enfete c’est très rare que je rencontre un bug, sur le canal aurora (donc censé etre plus bugé que la beta) j’ai du rencontré un bug majeur 1 foi sur 3 ou 4ans ^^)

alors j’imagine que la beta est aussi stable que la version finale







les bétas marchent plutot bien oui, hormis quelques gros bug comme sur la béta 32 est un problème de téléchargement, mais ca reste assez rare.

les nightly, j’ai testé y a quelques jours, mon installation n’a pas trop aimer…. faut dire que j’ai beaucoup d’extensions et à chaque mise à jour c’est un petit coup de flip pour voir comment ca va se passer. <img data-src=" />



Le 02/09/2014 à 17h 55

Je verrai si ça corrige le problème du crash qui se produit régulièrement chez moi depuis qu’ils ont abandonné le menu visible en haut.



Abandonner flash a fortement espacé les occurrences, mais ça se produit toujours après avoir vu trop d’images, merci tous les sites en page de taille infinie … ça cumule sec. J’en avais ras le cocotier d’envoyer des compte-rendus de plantage à mozilla xD


Dicé Abonné
Le 02/09/2014 à 18h 07

c’est quoi le truc horrible qui apparait quand ont fait un clique droit??? <img data-src=" />


Le 02/09/2014 à 18h 26







ar7awn a écrit :



c’est quoi le truc horrible qui apparait quand ont fait un clique droit??? <img data-src=" />



C’est pour surfer avec une meill.. c’est pour, en fait, avoir une bonne lecture du menu dr…. non, c’est pour mieux surfer avec les doigts sur ton PC :-)



Le 02/09/2014 à 18h 29







ar7awn a écrit :



c’est quoi le truc horrible qui apparait quand ont fait un clique droit??? <img data-src=" />







Curieux en effet.



Ca permet d’aller un poil plus vite, mais quand t’es sur un pc portable ça n’apporte rien.

Et si t’es adepte du raccourcis clavier non plus.



En gros c’est pour le grand public <img data-src=" />



Le 02/09/2014 à 18h 29







ar7awn a écrit :



c’est quoi le truc horrible qui apparait quand ont fait un clique droit??? <img data-src=" />







Ce n’est pas horrible



Le 02/09/2014 à 18h 30

Intéressant, j’imagine que les soucis de plantage après une ouverture prolongée venaient en moins en partie de là… si ça pouvait être résolu je lui pardonne volontiers sa lenteur (relative) au démarrage !


Le 02/09/2014 à 18h 40

toujours pas dans les dépots ubuntu on dirait


Le 02/09/2014 à 18h 41







John Shaft a écrit :



Hmm, FF 33,bientôt à l’Export…



<img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Le 02/09/2014 à 18h 43







freechelmi a écrit :



toujours pas dans les dépots ubuntu on dirait





Ni dans les dépots Debian testing.



Le 02/09/2014 à 18h 44







John Shaft a écrit :



Leak discret ? <img data-src=" /><img data-src=" />





J’avais pas vue.. <img data-src=" />



Le 02/09/2014 à 18h 47

Le bug des textes bizarres enfin corrigé, il était temps <img data-src=" />


Le 02/09/2014 à 18h 50



Comme d’habitude, ceux qui ont déjà le navigateur recevront automatiquement la mise à jour.





… et si on est très pressé, on va dans le menu Firefox, on clique sur “Ouvrir le menu d’aide ?”, puis sur “A propos de Firefox”.



C’est automatique …


zefling Abonné
Le 02/09/2014 à 19h 08







jeje07 a écrit :



bonne chance avec les béta et nightly <img data-src=" />





3 ans que je suis sur une nightly pour le dév perso et franchement, j’ai vu avoir 2 gros incident qui m’ont obliger à réinstaller à la main rien de plus. De temps en temps, je reporte des bugs, mais ce n’est jamais rien de bien grave.



Le 02/09/2014 à 19h 38

Impressionnant le gain en réactivité en tout cas!


Jarodd Abonné
Le 02/09/2014 à 19h 38







lain a écrit :



32 ? oula ça date ça je suis a la 33 et bientot 34<img data-src=" />







Bizarrement je n’ai encore pas eu la màj vers la 34, d’habitude c’est très rapide <img data-src=" />





Outre les habituelles nouveautés dans le support du HTML5, destinées aux développeurs, quelques améliorations sont visibles par les utilisateurs.





Bizarre cette présentation. HTML5 destiné aux développeurs ? L’utilisateur en profite aussi, c’est même le but du développement.



Le 02/09/2014 à 19h 48







sebfourmis a écrit :



Impressionnant le gain en réactivité en tout cas!







aucun gain pour moi.



Le 02/09/2014 à 20h 06

La vache, c’est vrai qu’il est plus réactif<img data-src=" /><img data-src=" /> (je suis sérieux)


Le 02/09/2014 à 20h 18







feuille_de_lune a écrit :



Ça voudrait dire que firefox fait le café maintenant ? <img data-src=" />



Désolé, elle était facile lol









ET gringo, il est bon ton café !!!!



Le 02/09/2014 à 20h 34







sebfourmis a écrit :



Impressionnant le gain en réactivité en tout cas!







+1, on sent vraiment une nette différence <img data-src=" />



Le 02/09/2014 à 21h 02







Goreman a écrit :



+1, on sent vraiment une nette différence <img data-src=" />







ah oui je confirme sur certains sites, c’est plus réactif, y a pas photo!



Mihashi Abonné
Le 02/09/2014 à 21h 10







freechelmi a écrit :



toujours pas dans les dépots ubuntu on dirait





Ça y est il y est.



1for-matik Abonné
Le 02/09/2014 à 21h 13







Jarodd a écrit :



Bizarrement je n’ai encore pas eu la màj vers la 34, d’habitude c’est très rapide





Ça arrive… les nouvelles versions 33 bêta, 34 aurora et 35 nightly ont quelques heures de retard (actuellement en cours de compilation).

La nightly 35.0 pour Linux x64 est la 1ère à être déjà dispo.



Le 02/09/2014 à 21h 39







John Shaft a écrit :



Si seulement. Le ticket demandant l’implémentation de HTCPCP est fermé depuis longtemps <img data-src=" />





Tenté par un bug Firefox valide datant de la Coupe du Monde 98 (16 ans ?) <img data-src=" />

Je sais bien que la mode est au CSS, mais le non-héritage des attributs des colonnes <img data-src=" />



John Shaft Abonné
Le 02/09/2014 à 22h 07







psn00ps a écrit :



Tenté par un bug Firefox valide datant de la Coupe du Monde 98 (16 ans ?) <img data-src=" />







Wahou ! <img data-src=" />



zefling Abonné
Le 02/09/2014 à 22h 20







psn00ps a écrit :



Tenté par un bug Firefox valide datant de la Coupe du Monde 98 (16 ans ?) <img data-src=" />

Je sais bien que la mode est au CSS, mais le non-héritage des attributs des colonnes <img data-src=" />







Avec les Selectors 4 et un autre module CSS, cette syntaxe n’aura plus de raison d’être. Le problème, c’est le papier d’origine semble bourré d’imprécisions, c’est d’ailleurs pour ça que ça n’a jamais été implémenté. À la base n’est pas fait pour faire de la mise en page, mais du WAI. Il a d’ailleurs été retiré depuis HTML 4.01 :

https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/Element/col



Aujourd’hui, si tu veux faire de la mise en forme par colonne, il faut utiliser :nth-child() ou les classes, en attendant que :nth-column() soit supporté par tous les navigateurs.



Thoscellen Abonné
Le 03/09/2014 à 00h 26







feuille_de_lune a écrit :



Ça voudrait dire que firefox fait le café maintenant ? <img data-src=" />





Bah, si sa fonction ramasse-miette est codé en Java… <img data-src=" />



Thoscellen Abonné
Le 03/09/2014 à 00h 28







Danytime a écrit :



Oui c’est assez rapide FF 32 quand on utilise deux onglets pour Next INpact, un onglet en v6 pour lire et un onglet en v5 pour commenter.





Han, ça troll ! <img data-src=" />

Mais je suis du même avis <img data-src=" />



Mithiriath Abonné
Le 03/09/2014 à 03h 22

Ceux qui voient un gain de réactivité, vous utilisez votre SSD, HDD ou votre RAM comme cache ?


Le 03/09/2014 à 05h 19







TheRarePearl a écrit :



Ceux qui voient un gain de réactivité, vous utilisez votre SSD, HDD ou votre RAM comme cache ?





SSD pour ma part



Mihashi Abonné
Le 03/09/2014 à 06h 33







TheRarePearl a écrit :



Ceux qui voient un gain de réactivité, vous utilisez votre SSD, HDD ou votre RAM comme cache ?





SSD sur le desktop, HDD sur le portable.

Ça se ressent sur les deux.



Le 03/09/2014 à 06h 42







TheRarePearl a écrit :



Ceux qui voient un gain de réactivité, vous utilisez votre SSD, HDD ou votre RAM comme cache ?





Uniquement le cache RAM (avec évidemment des paramètres augmentés), et aucun gain de réactivité.



Le 03/09/2014 à 07h 39







TheRarePearl a écrit :



Ceux qui voient un gain de réactivité, vous utilisez votre SSD, HDD ou votre RAM comme cache ?







Moi tout par défaut, sur un vieux paycay de 6 ans <img data-src=" />



Le 03/09/2014 à 08h 18







Goreman a écrit :



Moi tout par défaut, sur un vieux paycay de 6 ans <img data-src=" />



Comment ça tout par défaut ? Mon pc a 6 ans aussi (et même un peu plus), et avec un cacheram. Firefox tourne aussi bien que Chrome.



Le 03/09/2014 à 08h 32

Est-il possible dans cette version 32 de remettre la barre d’adresse au dessus de la barre d’onglet svp ? Ou dois-je toujours rester en version 28 ?


Le 03/09/2014 à 08h 32

Première impression : <img data-src=" />

Reste à voir ci cela n’est pas un effet placebo ..



Vais lancer des onglets Youtube moi <img data-src=" /><img data-src=" />









Rufh a écrit :



Est-il possible dans cette version 32 de remettre la barre d’adresse au dessus de la barre d’onglet svp ? Ou dois-je toujours rester en version 28 ?





Classic Theme restorer. A part deux micro boutons d’extension a coté de la barre de recherche, mon FF est comme avant, barre des modules comprises



Le 03/09/2014 à 09h 00







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Comment ça tout par défaut ? Mon pc a 6 ans aussi (et même un peu plus), et avec un cacheram. Firefox tourne aussi bien que Chrome.







Bah sans manip particulière sur mon paycay quoi <img data-src=" />



spidy Abonné
Le 03/09/2014 à 09h 05







John Shaft a écrit :



Si seulement. Le ticket demandant l’implémentation de HTCPCP est fermé depuis longtemps <img data-src=" />





<img data-src=" /> je connaissais le IPoAC mais pas celui-là.



Le 03/09/2014 à 09h 30







Goreman a écrit :



Bah sans manip particulière sur mon paycay quoi <img data-src=" />



Ok, donc pas de rapport avec le tout par défaut et l’âge du pc <img data-src=" />



Le 03/09/2014 à 10h 20

Je viens de mettre la 32 (hier) et je viens d’avoir une surprise ( je ne sais pas si c’est lié à la release)

Impossible de payer une résa d’hotel avec ma carte de crédit ( soi disant que j’avais oublié de remplir un champs sur le formulaire)

au bout de 6 ou 7 fois je suis allé sur IE et c’est passé du premier coup



<img data-src=" />





Le 03/09/2014 à 10h 23







JoePike a écrit :



Je viens de mettre la 32 (hier) et je viens d’avoir une surprise ( je ne sais pas si c’est lié à la release)

Impossible de payer une résa d’hotel avec ma carte de crédit ( soi disant que j’avais oublié de remplir un champs sur le formulaire)

au bout de 6 ou 7 fois je suis allé sur IE et c’est passé du premier coup



<img data-src=" />







en même temps le problème ne vient certainement pas de firefox mais plutôt de ton installation



Le 03/09/2014 à 10h 26







jeje07 a écrit :



en même temps le problème ne vient certainement pas de firefox mais plutôt de ton installation







Oui mais encore ?

J’ai plusieurs machines ( réelles et VM ) et ça ne passait pas

.



Le 03/09/2014 à 10h 35







JoePike a écrit :



Oui mais encore ?

J’ai plusieurs machines ( réelles et VM ) et ça ne passait pas

.







c’est quel site?



Le 03/09/2014 à 10h 39

http://www.barcelo.com/BarceloHotels/en_GB/home-barcelo-hoteles.aspx

J’ai essayé en Français en Anglais et en Espagnol



Comme je le dis je ne sais pas si c’est la release, Firefox ou le site

( ce ne serait pas la première fois qu’un site ne fonctionne qu’avec IE )



Le 03/09/2014 à 10h 42







JoePike a écrit :



http://www.barcelo.com/BarceloHotels/en_GB/home-barcelo-hoteles.aspx

J’ai essayé en Français en Anglais et en Espagnol



Comme je le dis je ne sais pas si c’est la release, Firefox ou le site

( ce ne serait pas la première fois qu’un site ne fonctionne qu’avec IE )







en même temps je peux pas trop essayer parce que s’il faut rentrer son numéro de CB pour tester, jpeux pas! <img data-src=" />



Le 03/09/2014 à 10h 52







jeje07 a écrit :



en même temps je peux pas trop essayer parce que s’il faut rentrer son numéro de CB pour tester, jpeux pas! <img data-src=" />







Je me demandais aussi ce que t’allais en faire <img data-src=" />

Parce que moi maintenant je me vois mal tracer en réservant une autre chambre <img data-src=" />



Le 03/09/2014 à 10h 58

Moi je trouve que le menu contextuel est bien ainsi <img data-src=" /> ! Pour moi, c’est plus visible et bien plus rapide ainsi. Tout comme j’adhère bien au nouveau menu. C’est une histoire de gout qui n’a rien avoir avec grand public ou non… Je suis juste un informaticien qui préfère des icônes plutôt que du texte pour certaines choses, même à la souris sur un pc non tactile <img data-src=" /> !



Il n’est pas utile de toujours faire passer ce qu’on aime pas comme étant une chose qui est là principalement pour le grand public ou autre <img data-src=" /> !



Par contre, je déteste les icônes des applications sur Android, ce n’est jamais assez parlant pour moi <img data-src=" /> !



Pour la rapidité, je n’ai pas réellement remarqué de différences à l’heure actuelle avec mes 11 onglets ouverts en permanence. Mais c’est toujours ça de pris et une bonne nouvelle du coup. Quelqu’un sait si Chrome ou IE possèdent les mêmes technos que celles introduites dans cette 32ème mouture ?


Mihashi Abonné
Le 03/09/2014 à 12h 52







JoePike a écrit :



Je me demandais aussi ce que t’allais en faire <img data-src=" />

Parce que moi maintenant je me vois mal tracer en réservant une autre chambre <img data-src=" />





Il peut toujours tenter avec un faux numéro de carte, pour voir, mais c’est pas terrible…

Perso, j’ai réservé chez barcelo en mai en utilisant Fx, j’ai pas eu de souci, de mémoire.



Le 03/09/2014 à 14h 41

Le module sync est extrêmement mal fait …


Le 03/09/2014 à 14h 47







Mihashi a écrit :



Il peut toujours tenter avec un faux numéro de carte, pour voir, mais c’est pas terrible…

Perso, j’ai réservé chez barcelo en mai en utilisant Fx, j’ai pas eu de souci, de mémoire.







Ben je réserve depuis des années chez tout le monde avec Firefox et je n’ai jamais eu de problèmes

Sauf hier après la 32 ! d’ou mes soupçons

mais bon du moment que j’ai un bypass , la prod peut continuer à tourner

<img data-src=" />



Le 03/09/2014 à 19h 02

petit problème: mon extension download-helper ne fonctionne plus sur véka…..

<img data-src=" />


M3t3or Abonné
Le 03/09/2014 à 21h 50







Rufh a écrit :



Est-il possible dans cette version 32 de remettre la barre d’adresse au dessus de la barre d’onglet svp ? Ou dois-je toujours rester en version 28 ?







Tu peux utiliser Classic Theme Restorer pour revenir a l’ancienne interface ICI



M3t3or Abonné
Le 03/09/2014 à 21h 53

-Double-


Le 06/09/2014 à 19h 37

c’est rentré dans l’ordre ce soir pour l’extension firefox video downloadhelper en V.4.9.24 !

la preuve démontrée avec bryan singer.



de rien! <img data-src=" />