votre avatar Abonné

Sans intérêt

est avec nous depuis le 29 novembre 2013 ❤️

875 commentaires

Le 03/08/2020 à 14h 05


David_L a dit:


Chez OVHcloud c’était de la location de 4 ans, le crédit-bail est une solution plus intéressante pour eux (notamment dans ses conditions).


Oh. Quatre ans ?! L’une ou l’autre des solutions me paraissent alors surprenantes. Certes, je comprends que jeter du matériel fonctionnel n’est ni économiquement, ni écologiquement pertinent, mais l’une des promesses que j’ai retenues (à tort ?) de l’offre de Shadow était de pouvoir disposer du matériel dernier cri en permanence.



Décidément, le modèle économique ce l’entreprise m’échappe. Et pour cause, probablement : je ne suis pas client, et ne pense pas le devenir dans un avenir proche. Ou même… lointain.

Le 31/07/2020 à 14h 08

Voici une stratégie fort audacieuse, en particulier sous la forme d‘un crédit-bail, engageant donc l’entreprise à conserver ses machines, soit en les vendant sous la forme d‘engagement, soit en les bradant au fil des ans.



Chez OVH, ils auraient peut-être pu avoir la flexibilité de changer de matériel plus souvent, la taille et les projets de l’hébergeur permettant de recycler les offres tantôt pour l‘IA, tantôt sous les marques SoYouStart et Kimsufi.



Voici une entreprise qui manque de capitaine, et donc de cap, laissant, en effet, des concurrents plus costauds s’installer sur un marché sur lequel elle semblait avoir un certain avenir. Cela semble de plus en plus difficile.

Le 16/07/2020 à 13h 50



Concernant l’Etat, ils ont réellement merdé. Avec la crise actuelle, ça aurait dû un port OBLIGATOIRE dés le début, pas selon le niveau de l’épidémie.



De ce que je comprends du port du masque, l’Etat ne voulait rendre, ni même recommander le port du masque aux débuts de la pandémie, pour réserver un maximum de masques aux personnels soignants, au vu de la pénurie mondiale et de l’absence de stocks.



Certes, on aurait pu faire jouer le marché en augmentant le prix d’achat des masques : dans le cadre d’une pandémie, cela nous aurait permis d’avoir des masques, au détriment d’autres populations. Le problème n’étant pas le prix, mais l’arrêt de la production, des filières logistiques, ou encore l’absence des stocks.



Quand il n’y a pas de masques, on ne peut pas les inventer !



Là où l’Etat a manqué le coche, à mon humble avis, c’est avant la pandémie, avec sa gestion calamiteuse des stocks stratégiques des dernières dix années, ou le retard dans sa prise de conscience de la gravité de l’épidémie. Sans doute refroidi par les reproches faits à Christine Bachelot pour sa commande, s’étant avérée inutile, de vaccins H1N1.



Certes, l’Etat a probablement aussi failli, depuis la prise de conscience de la gravité de cette pandémie, à de nombreux niveaux, mais il faut admettre que la France est grosso-modo dans la moyenne des pays occidentaux, pour ce qui est de la gestion désastreuse de cette crise.



Enfin bref. Portons tous un masque. Lavons-nous les mains. Et limitons les expositions inutiles. (Par contre, pour l’app mobile, ce sera sans moi.)

Le 11/07/2020 à 00h 15

Que la ligne soit ou non utilisée, elle utilise autant de courant. En fibre, elle en utilise moins qu’en câble, ADSL ou RTC. Limiter le volume, c’est limiter de fait le déploiement de la fibre. Et la justification énergétique est plus que douteuse, d’autant qu’il est fort à parier que la télévision, par exemple, sera exempte du quota, alors qu’elle passe par les mêmes tuyaux que Netflix, YouTube, etc., vu que ceux-ci disposent de serveurs de cache directement dans les datacenters des FAI.

Le 26/06/2020 à 15h 37

Du coup, il faudra se dépêcher pour partager les articles “libérés” de Next INpact ?

Le 17/06/2020 à 11h 15



Espérons néanmoins qu’à force de demandes de la part de leurs utilisateurs et de la bonne information de ceux-ci, nos géants français commenceront à se préoccuper du sujet, à agir et à communiquer sur les bonnes pratiques à suivre. Car il ne suffit pas de proclamer son amour de la French Tech et du « made in France » pour convaincre.



Le hic des FAI est que leurs clients font un peu n’importe quoi et se plaignent au moindre problème auprès du support client, surchargeant ce dernier. J’ai connu le cas d’un Internaute qui n’utilisait pas les serveurs SMTP de son FAI, mais des serveurs tiers. Le FAI ayant mis en place SPF, ses emails arrivaient systématiquement dans le dossier de “courrier indésirable” de ses interlocuteurs. Lui expliquer la source du problème et lui proposer la solution n’était pas suffisant pour le convaincre d’utiliser les serveurs SMTP officiels de son FAI.



Ceci dit, SPF, DKIM et DMARC semblent poser des problèmes d’organisation du SI de nombreuses grandes entreprises et institutions, qui ont jusqu’à l’habitude d’utiliser des noms de domaines différents, voire des domaines détenus par des tiers agissant en leur nom, sans se soucier du moindre impact sur la réputation. Ce manque de cohérence et de prévisibilité rend le phishing des banques ou des caisses d’allocations sociales d’autant plus facile à exploiter par les hameçonneurs. Tenter alors de généraliser SPF, DKIM ou DMARC, c’est mettre un peu la charrue avant les boeufs…

Le 16/06/2020 à 09h 48

Il manque l’info essentielle dans cette brève : peut-on miner avec ?! <img data-src=" />

Le 12/06/2020 à 09h 04

Mensonge par omission. On ne peut insister sur un développement gratuit ou bénévole s’il est indissociable d’un hébergement hors de prix, que l’on omet de préciser, voire que l’on ne connaît même pas, faute d’appel d’offres en bonne et due forme. Mais l’idéologue, c’est moi. Soit. J’arrête les frais.

Le 12/06/2020 à 08h 42







carbier a écrit :



Sinon il ne joue pas les pleureuses, il a dit que tout allait être rendu public mais qu’il faudrait un peu de temps et que le bashing permanent (coucou NXi) était pénible car uniquement régi par de la suspicion permanente.

Suspicion uniquement basée sur une opposition idéologique.





Il nous a promis une app gratuite, et voilà que l’on découvre des coûts d’exploitation exorbitants, mais, promis juré, tout sera transparent. Surtout qu’il risque de sauter, comme bien d’autres, dès cet été, et qu’il pourra expliquer à qui veut l’entendre que c’est la faute à son successeur.


Le 26/05/2020 à 15h 19

Allons droit au but et taxons l’air par lequel transitent son et lumière. Du grand n’importe quoi. D’autant que cette taxe ne fait qu’augmenter, et qu’elle ne correspond pas du tout aux usages, ces derniers restent juste un prétexte à la perception. (Je sais qu’il ne s’agit pas, officiellement, d’un “taxe”, mais ça en est une de fait, privée.)

Le 25/05/2020 à 10h 41

Certes. Néanmoins, comme le suggèrent les captures d’écran de l’extension, le numéro de version est intégré dans la barre d’adresse, ne réclamant donc aucun clic. Pour des informations complémentaires, il clic semble plus complet que la fonction native du navigateur.

Le 25/05/2020 à 10h 25



Il ajoute qu’il s’agirait pour l’entreprise de se tourner à fond vers le cloud en se séparant, voire en remplaçant, certaines personnes n’ayant pas les compétences pour suivre ce mouvement.



Je me demande bien comment une entreprise centenaire, qui fait de l’informatique depuis plus d’un demi-siècle, qui s’est tournée vers les serveurs et le cloud il y a déjà une bonne décennie, peut encore trouver des gens incompétents dans ce domaine.

Le 22/05/2020 à 11h 50

Il n’est nulle question d’intelligence artificielle ici. Le propre d’un chercheur est justement de chercher, quitte à ne rien trouver. Le CNRS semble pleinement dans son rôle ici. Et les outils de simulation actuels gagneraient à être améliorés, que ce soit pour cette maladie ou une autre. Surtout si, un jour prochain, cela nous permettrait d’éviter de confiner la moitié de la planète par un meilleur ciblage, ou tout du moins, une meilleure compréhension de la propagation des maladies.

Le 22/05/2020 à 11h 15

À 6 € le CPM, il y a de quoi couler YouTube.

Le 04/05/2020 à 10h 44

Serveur de journalisation qui inclus les mots de passes en clair et hash MD5 ? Ce n’est pas une simple erreur de configuration, à ce niveau là. C’est du pur je m’en foutisme !

Le 24/04/2020 à 09h 14

Attendez,ils étaient DEUX MILLE pour pondre des lunettes de réalité mixte hors de prix au mieux médiocres ? Waouh.

Le 14/04/2020 à 16h 13

Cela apprendra peut-être à Amazon d’écouter les représentants syndicaux, et à tenir compte des salariés, en fournissant des masques, des SHA, et en adaptant les méthodes et les cadences pour respecter les distances de sécurité. <img data-src=" />

Le 07/04/2020 à 10h 37

Ce n’est pas devenu un Etat, depuis le temps, le Facebookistan ? <img data-src=" />

Le 03/04/2020 à 08h 19

Ce serait un peu surestimer la valeur d’une entreprise qui ne vaut rien, en particulier depuis le confinement de la moitié de la population de la planète.

Le 01/04/2020 à 22h 13

Les clients web identifient leurs requêtes auprès de sites web via ce que l’on nomme le “User-Agent”.



Chaque navigateur, et même chaque version de navigateur, ainsi que chaque bot en ont un spécifique. Ce n’est pas une obligation légale, mais un usage général, respecté par tous les crawlers dits “légitimes”.



Le bot de Qwant semble se présenter aux sites web avec un User-Agent incluant le mot “Qwantify”, et semble respecter le standard (de fait) robots.txt.

Le 01/04/2020 à 22h 00



Avec le recul, pensez-vous que la façon dont Qwant a décidé de répondre à la publication des enquêtes concernant son index ou l’environnement de travail au sein de l’entreprise ait été la bonne ?



Est-ce vraiment opportun, voire pertinent, ce genre de questions ? <img data-src=" />

Le 31/03/2020 à 10h 40

Je pinaille, mais il fut un temps où le Président et le Premier Ministre (et ses Ministres) n’étaient pas du même bord que le Président de la république.

Le 31/03/2020 à 09h 56

Rappelons qu’en France, le gouvernement n’est pas élu, mais nommé. Et que les candidats à la présidentielle n’indiquent jamais la liste des Ministres qu’ils envisagent de nommer à leur élection hypothétique.

Le 30/03/2020 à 14h 57

Cela peut s’entendre. Mais alors je suis étonné qu’ils n’aient pas réussi, depuis un an, à trouver de nouveaux investisseurs, alors que, a priori, les risques étaient moindres, maintenant qu’une partie des satellites est en orbite, et l’ensemble des chaînes de production et de logistique maîtrisées.



C’est d’autant plus étonnant que si la pandémie mondiale rend les valeurs boursières très volatiles, et qu’une récession d’une bonne dizaine d’années est à craindre, celle-ci nous montre aussi que le télétravail peut s’avérer utile, voire que ce secteur risque de se développer davantage.

Le 30/03/2020 à 09h 11



La société a levé plus de 3 milliards de dollars, dont 1,25 milliard il y a tout juste un an.



Ils ont cramé $100 M par mois ?! Pfiou ! De ce que je lis par ailleurs, il leur fallait 648 satellites pour assurer la couverture complète. Les 74 satellites actuels ne représentent alors que 11,4 %. Cela fait cher, la couverture de toutes les zones blanches, non ?

Le 21/03/2020 à 18h 44

Sérieusement, à part l’incrédulité, qu’est-ce que ce gouvernement cherche à faire ? Bomber son torse ?



C’est de masques et de dépistage massif dont on a besoin. Pas de remplir les prisons, qui seront remplies de SDF, les principaux multi-récidivistes que les policiers pourront arrêter, et qui ne bénéficieront pas d’aménagements de peine, ne serait-ce que par crainte – par définition ! – de récidive, immédiate.

Le 18/03/2020 à 16h 55

La version présentée par BFMTV ne contient pas l’article sur les boîtes noires, selon le même Alexandre Archambault sur Twitter. Qu’en est-il de la loi finale ? Nous n’avons plus qu’à attendre pour voir ?

Le 04/03/2020 à 20h 45

À l’instar des principaux FAI (et non tous), on pourrait demander aux fournisseurs de VPN grand public de bloquer les sites par des DNS menteurs. Cela n’empêcherait pas les gens de bosser. Tu utilises NordVPN pour bosser ? J’ai plus qu’un doute.

Le 04/03/2020 à 17h 02

À l’avenir, les ayants droit et la justice pourraient demander aux CDN de bloquer les sites ou empêcher leurs clients douteux de faire appel à leurs services. En outre, faire de même avec les services de VPN pourrait s’avérer pertinent, dans la lutte contre la contrefaçon.

Le 24/02/2020 à 12h 41

Voici qui est une bonne nouvelle. Néanmoins, le logiciel étant développé aux Etats-Unis, quid du EARN IT Act ?

Le 24/02/2020 à 11h 08

N’est-ce pas précisément la supposée présence des portes dérobées que les USA utilisent contre Huawei pour l’empêcher d’accéder à son marché intérieur, ou celui de ses alliés ? Du coup, on va interdire tous les produits américains partout dans le monde ?

Le 21/02/2020 à 09h 14

Ce sera cocasse de voir les fake news propagées par le gouvernement qui aura mis en place une loi anti-fake news. <img data-src=" />

Le 19/02/2020 à 09h 52

En effet, Amazon préfère jeter que recycler ou réparer. Ce serait bien que cela change à l’avenir.



Quant aux “conteneurs” du dernier kilomètre, le sous-traitant qui dessert mon quartier ne respecte pas celui pour lequel j’opte, préférant éviter le “conteneur” au profit d’un magasin plus lointain où tout se fait à l’ancienne, et où l’équipe est débordée.



Je n’ai pas de leçons à donner à Amazon en matière de logistique, mais il serait peut-être intéressant, pour les clients lambda vaguement civiques, mais n’aimant pas faire trop d’efforts, lors de la commande, d’avoir une estimation de la pollution engendrée suivant le type de commande. Ou pas.

Le 19/02/2020 à 00h 43

Avec 100 K camions électriques alimentés en électricité produite par du charbon, certes, on ne polluera pas les centre villes, mais l’impact à l’échelle de la planète risque d’être cosmétique.



Le meilleur moyen serait de baisser notre consommation, notamment en évitant la vente de produits non réparables. Ou du moins, pour ce qui est du cas d’Amazon, de pouvoir ne serait-ce que rassembler plusieurs commandes en une seule. Personnellement, je peux souvent attendre une bonne semaine, voire deux, pour grouper mes commandes, si cela devait déboucher sur moins de pollution. Voire même me déplacer dans un point relais de colis, pour peu… que celui-ci soit quand même celui que j’ai choisi, et pas un autre.

Le 19/02/2020 à 00h 35

Après m’être fait bloquer pour cause de spam suite à des RT jugés abusifs, j’ai fini par comprendre que je n’étais pas chez moi, et je me suis calmé. Du coup, je ne RT que très peu, en comparaison à avant. J’ignore, cependant, si cela a amélioré la qualité des informations relayées sur Twitter. Je reste encore dubitatif, à dire vrai.



Quant à notre député pro-censure, elle use de tous les arguments, même les plus absurdes, pour promouvoir sa loi contre-productive, qui vise juste, in fine, à déposséder la justice de son essence. Car si cela coûte trop cher à la Justice d’un pays de gérer les conflits, la solution des réseaux sociaux a été vite trouvée : on coupe, et si quelqu’un arrive à se faire entendre, on étudie, peut-être, ou pas du tout, son cas. De toutes façons, il n’a plus moyen de se plaindre. À moins qu’il s’agisse de quelqu’un d’“important.”

Le 11/02/2020 à 16h 21

Les salons en eux-mêmes réduisent l’empreinte carbone, en se faisant rencontrer sur un même lieu des centaines d’entreprises avec des milliers de journalistes, sans que chacun ait à faire des allers-retours un à un. Mine de rien, entre une présentation vidéo et la prise en main d’un produit, il y a un monde. En particulier sur mobile, où le tactile est désormais roi.

Le 07/02/2020 à 15h 33

Merci de suivre l’actualité, et de mettre le point sur les “i” des députés un peu trop optimistes quant à l’interprétation de leurs lois, parfois mal ficelées.

Le 04/02/2020 à 10h 35



Les « agents chargés de la collecte des déchets, qu’ils soient en gestion directe ou en délégation de service public (…) sont de plus en plus la cible d’agressions, comme ce fut le cas en 2017 au sein de Metz métropole, ce qui a poussé les agents à réclamer leur droit de retrait », expliquait l’élu LR au travers d’une question écrite en date du 22 mars 2018.



C’est sûr, les éboueurs sont demandeurs d’une caméra permanente qui surveille leurs allers et venues. Ben voyons.

Le 31/01/2020 à 15h 59

L’affaire doit nous montrer que la presse, lorsqu’elle mène une enquête sérieuse et documentée, a le pouvoir de faire plier des entreprises dont la ligne est douteuse et qui semblent se murer dans le déni. Bref, bravo aux deux rédactions de Vice et de PCMag pour leur enquête conjointe !

Le 29/01/2020 à 09h 52

En d’autres termes, il arrive précisément ce que tout le monde avait prédit. Sauf les FAI concernés, prétendant le contraire en dépit du bon sens.

Le 22/01/2020 à 19h 51

Cela ne tient-il pas d’une erreur manifeste que le vendeur pourrait contester ? Car, indirectement, il peut s’agir d’une vente à pertes.

Le 26/12/2019 à 23h 01

En fait, si l’on a cessé à la Chine de bafouer les Droits de l’Homme, et que le “droit-de-l’hommisme” est devenu une insulte, on ne fait que s’inspirer des abus massifs de cette dictature qui ne dit pas clairement son nom.



Il n’est pas normal que des démocraties surveillent par défaut tous leurs citoyens. Car c’est bien vers cela que l’on s’oriente désormais.

Le 19/12/2019 à 11h 49

Vous allez tous finir en garde à vue, à force d’utiliser sciemment Gogleuh à la Bluetouff. Il serait temps de passer à Qwant ! Lui, au moins, utilise un cache de 2007, aucune chance (?) d’y trouver une faille récente ! <img data-src=" />

Le 11/12/2019 à 15h 42



« Les box Internet allumées en permanence ont en Europe une consommation équivalente à la production de deux à trois réacteurs nucléaires » s’inquiétait de son côté l’Arcep, dans son récent rapport, alors que celles-ci ne sont bien souvent utilisées que quelques heures dans la journée.



Voici quelqu’un qui ignore que les produits électriques et électroniques sont de plus en plus souvent connectés, et que le Wi-Fi consomme moins que la 4G. Je veux bien qu’on éteigne les “box”, mais celles-ci sont désormais utilisées par des thermostats. En outre, entre le matin, le soir et la nuit, ces “box” sont très largement utilisées par les résidents, et leur consommation reste anecdotique au regard des autres consommations du foyer, tel le chauffage ou la voiture.

Le 10/12/2019 à 10h 41

Certes, je suis quelque peu hors sujet avec mon commentaire (sans intérêt), mais, à ma connaissance, Skype ne permet (toujours) pas de pratiquer d’interceptions légales, pas plus que de faire des appels d’urgence. En outre, Skype permet d’obtenir un numéro de téléphone français, et par conséquent appeler ou être appelé sur ou depuis un mobile.

Le 09/12/2019 à 15h 49

Quid de Skype ?

Le 09/12/2019 à 10h 41







Kiroha a écrit :



Bordel de m…. il est grand temps que l’on fasse le même protectionnisme que les USA !





Ou plutôt que l’on empêche les USA de juger des affaires relatives à des agissements d’entreprises étrangères dans des pays étrangers, sur la base de lois américaines.



Car sinon, chacun devra respecter près de 200 législations nationales, qui, pour beaucoup, sont irréconciliables.


Le 06/12/2019 à 10h 51

“Votre demande de désactivation de Youboox a bien été prise en compte. Elle sera effective sous 24h.”



Voilà qui est fait. Merci !

Le 05/12/2019 à 10h 23

À force de jouer à la guerre économique, les USA vont finir par se mettre le monde sur le dos, car cela commence à se voir que les USA usent de prétextes pour faire du protectionnisme.

Le 29/11/2019 à 17h 40

Concernant le nom…



Il m’avait semblé avoir utilisé l’orthographe utilisée par le WaPo, où il publiait ses éditos. L’adaptation d’un nom propre à une autre langue est assez courante, en particulier lorsque celui-ci utilise un alphabet différent.



(Etant moi-même étranger vivant en France, j’ai toujours francisé mon prénom, en particulier, sans y voir le moindre souci, au contraire d’autres, certes.)