L’annonce a été faite par le département de la Justice américaine vendredi dernier. Ericsson paiera à ce dernier 540 millions de dollars et 520 millions de plus au gendarme de la bourse (SEC).
« Le groupe a reconnu avoir enfreint le Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), une loi anti-corruption américaine, de 2000 jusqu’à 2016, en mettant en place un système de pots-de-vin dans des pays comme la Chine, le Vietnam et Djibouti », explique Reuters.
Borje Ekholm, directeur général d’Ericsson, s’est exprimé sur le sujet : « L’accord à l’amiable conclu avec la SEC et le DoJ montre que nous n’avons pas toujours été à la hauteur de nos exigences ».
Nos confrères rappellent que l’équipementier avait annoncé une provision de 12 milliards de couronnes suédoises au troisième trimestre justement en raison d’enquêtes anti-corruption.
Commentaires (26)
#1
Demain, on aura la news qui dit qu’une boîte américaine rachète Ericson. Comme Alstom et pleins d’autres
#2
Toutes y passeront de toute façon, on le sait
#3
Et hop le DOJ recommence … Quand est-ce que l’Europe et plus particulièrement la France va protéger ses fleurons …
Dernièrement il y a Latécoère qui vient de passer à l’Ouest alors que cette société produit des pièces pour Airbus … Les Américains sont en trains de verrouiller nos grosses entreprises Européennes à grand coup d’amendes pour les racheter derrière et mettre la main sur brevets pour ensuite derrière faire du chantage aux blocage des fournitures de pièces … L’exemple c’est l’interview de Thinkerview de la personne de chez Alstom qui explique que à l’époque ou Chirac à refuser d’aller en Irak, les américains ont arrêter de fournir les pièces pour la catapulte du CDG en représailles …
Bordel de m…. il est grand temps que l’on fasse le même protectionnisme que les USA !
#4
Le replis sur soi-même n’est jamais bon …
Pour vraiment faire chier les US il faut justement tout exposer ouvertement, cela leur enlève toute possibilité de chantage.
#5
#6
#7
#8
+1 sur les commentaires précédents. Il est bon de savoir qu’on est pas seul à avoir les mêmes réflexions.
#9
Et le fait qu’ils aient carrément mis en place un SYSTEME de pots de vin ça dérange personne ?
Je suis d’accord avec vous que c’est totalement injustifié que ce soit la SEC et le DOJ Américain qui fassent un procès et empochent l’amende sur des faits commis par une entreprise Européenne en Asie.
Ça devrait être fait par l’OMC et le fric devrait aller aux parties lésées.
Mais pour moi le problème c’est justement qu’il n’y a pas assez de gouvernance mondiale, et du coup les US profitent du vide juridique.
#10
#11
#12
#13
#14
#15
Généralement dans ces condamnations, l’argent n’est pas le vrai sujet.
Les accords contiennent souvent une surveillance rapprochée de la gouvernance de l’entreprise qui permet un espionnage industriel et stratégique en faveur des entreprises US. C’est surtout ça le but recherché.
Edit: As part of the settlement, Ericsson has agreed to engage an independent compliance monitor for a period of three years while the Company continues to undertake significant reforms to strengthen its Ethics & Compliance program
source :https://www.ericsson.com/en/press-releases/2019/12/ericsson-reaches-resolution-o…
#16
D’est pas une question de gouvernance mondiale. Les US profitent du fait qu’ils ont un marché assez gros pour placer leurs pions. Aucune grosse boite ne peut se permettre de perdre le marché US.
Si le Liechtenstein tentait le même chantage (soumets-toi à mes règles extra-territoriales ou casse-toi pauvre con), ils n’obtiendrait rien, vide juridique ou pas.
#17
Mais pas très efficient en termes de résultats…
#18
Dommage que cela ne se reflète pas dans les élections…
#19
Et l’inverse est tout aussi vrai !
#20
Le problème du point de vue américain, est qu’ils ont perdu un marché en Asie, mais alors qu’ils utilisent les mêmes méthodes, eux ne sont pas poursuivis !
Or comme ils savent que leur marché intérieur est d’une importance presque capitale pour les grands groupe internationaux, ils les menacent de sanctions sur le marché américain…
#21
Jusqu’au jour où un certain nombre de nations préfèrerons se passer du marché américain et là les risques de guerres armées seront réels.
On se rapproche d’un scénario post 29…
#22
…en mettant en place un système de pots-de-vin dans des pays comme la Chine, le Vietnam et Djibouti.
" />
" /> 
" />
Y’a que moi que ça choque, ou bien ?
Ca ne fait pas partie de l’ordre naturel des choses, dans ces pays là ?
#23
#24
Il y a un peu moins de 15 ans Ericsson & Sony avaient des usines en France…
Je vois surtout que les USA nous mènent à une guerre économique mondiale assez hard… vu que le marché atlantique (pour simplifier) est encore plus désirable pour les chinois avec des états alliés se tirant dans les pattes.
Le plan d’asphyxie est donc en marche. La 5G ou la téléphonie pour généraliser, c’est un (1) symptôme parmi d’autres que le vent d’est est de retour.
#25
#26
Je remarque que la seconde option conserve complètement un rapport cordial avec la chine.
C’est une manière de ne surtout rien changer à la bipolarité des relations internationales d’après guerre, au moins sur la forme. Le fond étant soutenu subi par les européens…