votre avatar Abonné

XXC

est avec nous depuis le 20 août 2015 ❤️

673 commentaires

Le 02/07/2020 à 13h 11

En fait, la véritable question est combien d’arbre reste après 10 / 20 ans et comment on compte.

Pour avoir assisté a une reforestation après coupe rase, c’était plutôt 1 arbre tous les mètres, puis chacun se démerde ;)



Pour les essence, c’est a priori varié (voir le lien au dessus)

Le 02/07/2020 à 11h 52

Sur le détail de la Colombie il y a 3400000 arbres sur 1300 hectares : ca correspond a 4m² par arbres.

Ca me semble plutôt faible (un arbre tout les 2 metres)

Et sur ce nombre, combien sont encore en vie ?


Le 02/07/2020 à 11h 39

Sauf si le prestataire a des liens avec un fournisseur de services mail ….

Le 01/07/2020 à 13h 22


  • Standard OK



    • Changement en 25 minutes OK,

    • Moins de pollution, il faudra que tu m’expliques comment.


Le 30/06/2020 à 15h 48







Jeanprofite a écrit :



Les parents qui éduquent leur enfants avec des «touches pas à ça c’est caca» rendent leur gamins cons.



C’est pas ce qu’a fait twitter (parent) sous un tweet de POTUS(caca) pour prévenir les suiveurs(enfant) ?


Le 23/06/2020 à 11h 29

130%, en est tu sur ? Ou tu fait du cherry picking (cf brief d’hier)

Sinon, avec le même rapport, tu devrais rapidement faire tes bagages pour la Roumanie, c’est 50% moins cher.

Le 22/06/2020 à 13h 38

Pour l’instant c’est encore ouvert, et c’est sur qu’ils rêvent de tout verrouiller comme Apple.

Maintenant, je me demande si on ne peut pas leur retourner l’argument au sujet du marché console et de la taxe fabriquant sur les jeux.

Le 22/06/2020 à 11h 53

Sur Windows, on peut installer ce qu’on veut sur sans passer par le store, non ?


Le 22/06/2020 à 11h 18

Et tu as parfaitement mis le doigt sur “l’intérêt” de pinterest : être un intermédiaire pour profiler les utilisateurs.

Google cherche juste a récupérer une partie des ressources détournée par pinterest en proposant une interface équivalent.



Pour moi, trouver pinterest dans les résultat de google, c’est comme trouver les résultat de bing dans ceux quant <img data-src=" />

Le 21/06/2020 à 14h 35

Merci de ta réponse éclairée et éclairante.



J’essaie de comprendre la différence entre :




  • La disparition d’un vendeur suite a faille, fermeture, cessation d’activité (met ce que tu veux) et

  • le rachat par un concurrent sur le mème marché par un commun accord entre les deux parties.



    Dans les deux cas la concurrence baisse, de la même façon.



    Donc, toi oh génie, explique-moi ce que ça change ?



    Si materiel.net ou Top Achat te manque, pourquoi ne sembles tu pas avoir autant de haine envers leurs anciens propriétaires (qui sont parti les poches pleines avant la tempête) que tu en as pour LDLC ?





Le 20/06/2020 à 16h 08

Pourrais tu nous expliquer comment, en pratiquant des prix 20% plus cher que ses concurrents (les PME), LDLC arrive a les tuer ?

Le 19/06/2020 à 17h 19

Bien sur que ce n’est pas une stratégie viable sur le long terme…. sauf pour les optimiseur fiscaux et intermédiaires a 30% de commission.

Le rachat de materiel.net et Top Achat par LDLC est le résultat de la stratégie d’Amazon : prendre des part de marché en pratiquant le dumping pour étouffer la concurrence.

Le seul moyen pour la concurrence est de se consolider pour avoir une force de négociation avec ses fournisseurs et optimiser les couts annexes.

Tant qu’Amazon sera maintenu a flot par les revenu d’AWS et se fera passer pour un simple logisticien en europe pour minimisé ses impots, les chances de survie des revendeurs européens sont limitées. A moins que les consommateurs ne prennent pas leurs responsabilités.

Le 19/06/2020 à 15h 30

Ton 20x sort d’ou ?



Et tu le dis toit même, il préféré prendre sa mise plutôt que de risquer de la perdre.

Il n’en a rien a faire de céder son enseigne a bas prix plutôt que faire de la concurrence a LDLC afin de faire plaisir aux chercheur de petit prix.



Il n’y a pas eu d’OPA hostile (pas de cotation), la vente est libre et consentie des deux cotés.


Le 19/06/2020 à 11h 01

Je part du principe que pour racheter une entreprise, il faut que cette entreprise soit a vendre.

Quelles étaient les motivation du propriétaire de materiel.net, je n’en sait rien. Mais il a décide de vendre.



On parle du vilain LDLC qui rachète ses concurrent, mais qui parle des vilain concurrent qui se vendent a LDLC ?

Le 19/06/2020 à 10h 04

Pour racheter la concurrence, faut-il quelle soit en vente, non ?

Et si elle est en vente, c’est que son propriétaire n’est pas satisfait de ce que ça lui rapporte, voir de ce que ca lui coute.

Alors entre fermer et licencier l’ensemble du personnel, ou vendre et conserver une partie de ce personnel, tu préfère quoi ?

Le 21/06/2020 à 10h 18

Une simple recherche sur les termes Chine Covid19 Australie devrait éclairer ta lanterne.

Le 12/06/2020 à 15h 49

Mea culpa

J’ai raté un mot !

Le 12/06/2020 à 13h 35







alex.d. a écrit :



On s’en fout qu’ils n’ont rien modifié dans Tails, il se sont introduit illégalement dans le système informatique d’autrui. Ils y ont exécuté du code à son insu (pas auto-répliquant, donc pas un virus, ok), donc en France ça tomberait sous le coup de l’article 323-1.





As-tu vraiment lu l’article ?

Ton ‘ils’ c’est le FBI.

Facebook c’est contenté d’acheter une faille que le FBI à utilisé.





Le 12/06/2020 à 09h 41

Le plus faux-cul dans l’histoire, c’est qu’ils n’annoncent pas renoncer totalement à vendre (ou à donner) leur techno de reconnaissance faciale.

Si les biais sont un problème tel que la police ne doit pas l’utiliser, pourquoi ce ne serait pas un problème pour d’autres usages (comme suivre quelqu’un dans un magasin, identifier une humeur, cibler un profil publicitaire spécifique …)

Le 11/06/2020 à 18h 25

Explique moi alors comment tu dissuades.

Le 11/06/2020 à 17h 25

Tout est relatif mon cher et tu semble faire une fixette sur l’armement nucléaire.

Des armes il y en a de toute sorte.



La menace d’un bon coup de batte de baseball de la part de celui a qui tu veux voler son yop peut te dissuader.

Après tu fait ce que tu veux <img data-src=" />, il a peut-être craché dedans.

Le 11/06/2020 à 14h 59

Tout dépends de l’échelle.

Un simple bâton ou caillou peut être une arme (par destination) dissuasive.

Pas besoin d’aller jusqu’au nucléaire.

Le 03/06/2020 à 19h 52

Un arme, c’est aussi fait pour dissuader. Alors si en plus elle peut durable <img data-src=" />

Le 09/06/2020 à 12h 33

Je ne pense pas qu’IBM ait d’inquiétudes sur le sujet.

Je pense plutôt qu’IBM :




  • cherche a s’assurer que leur investissement futur dans la techno ne se retrouve pas saboté par un changement de loi.

  • se donne une image positive en demandant un débat public, contrairement autres gros du secteur dont les agissements dans le domaine sont plutôt connus par suite de manif de leurs employés.



    Bref, il couvrent leurs arrières.

Le 06/06/2020 à 10h 57

Des proies, oui.



Quand tu fait une levée de fond, il y a négociation entre le actionnaires et le ou les nouveaux entrant.

La situation actuelle est favorable aux nouveaux entrant qui en profite pour négocier plus de contrôle.



Quand un startup fait une levée de fond, ce n’est pas juste pour s’en mettre plein les poche. C’est pour assurer de nouveaux développement.



Soit elle accepte les nouvelles conditions du fond d’investissement et avec de grandes chances de perte de contrôle des fondateurs, soit elle reporte sa levée de fond a des conditions plus favorable avec le risque de faire faillite.



Une participation minoritaire permet un bol d’air en attendant de pouvoir relancer une levée dans des conditions plus favorable.

Le 05/06/2020 à 07h 55

Je confirme.

Chez moi les livreurs colisimo / chronopost alternent les contrat CDD pour le même sous traitant.

Tous les trois mois, ils changent de contrat sans changer de patron. Bref, un jolis contournement de la loi.

Et en périodes de solde / Noël, pas de livreur en plus, juste des heures sup et des colis laissé au bon soins de qui les prendra au portail de la résidence si le temps manque.

Et je ne parle pas du respect du code de la route …..

Le 30/05/2020 à 08h 50







tmtisfree a écrit :



Alors que toute l’Histoire tend vers moins d’État.





Aurais-tu des sources appuyant cette tendance qui voudrait que depuis le début de l’Histoire (avec un grand H, c’est à dire depuis l’invention de l’écriture), tout tend vers moins d’État ?.

Et aussi précise-nous ta définition de “Histoire” et “État”, que l’on soit bien sûr de ce que tu parles.



Merci



Le 29/05/2020 à 09h 05

C’est normal, lui et son compère semble échappé d’une fermatroll ….

Le 29/05/2020 à 10h 59

Pourquoi la TV au lieu de la box ?

C’est simple : avoir accès aux DATA. Avec la box, l’opérateur ne voit que ce que tu regarde a partir de la box.

Avec la TV connecté il a aussi accès a ce que tu regarde a partir des applis de la TV.

Le 25/05/2020 à 14h 40

Je comprends bien que c’est un exemple débile. Mais l’original restent ridiculement simple pour une complexité énorme de la copie.



Je doute d’ailleurs que doom soit a la porté de cette AI dans une configuration similaire.

Et tout le problème est bien la : on cherche a modéliser un problème qu’on ne comprends pas et on utilise une méthode brute-force pour le reproduire.



Ici on apprends surtout, car on comprend le problème, que la solution AI est un énorme gâchis de ressource par rapport a ce qui est réellement nécessaire tout en n’étant mème pas sur d’avoir couvert tout les aspect du problème.



Bref, du marketing pour vendre, pas une solution.

Le 25/05/2020 à 11h 56

Est-ce que la ré-implémentation des connaissances acquise tourne sur un Z80 avec 64K de RAM, j’en doute <img data-src=" />

On apprends les règles, mais apprend t’on a les implémenter de façon optimale ?

Je serait curieux de connaitre l’ordre de grandeur de complexité entre la version originale et la version apprise.



Pour le transfert de connaissances, si le résultat coute plus cher en énergie/HW qu’un salaire de misère, le beancounter en restera a la méthode actuelle : l’employé surpayé expliquera a N employés sous-payés son boulot, avant de se faire virer, mème si ça ne fait gagner que 10%.



A moins que tu ne penses a une ré-implémentation d’outils métier tournant sur windows 95 dont on a perdu le source et qu’on cherche a maintenir pour éviter la faillite de l’entreprise <img data-src=" />

Le 25/05/2020 à 10h 04

Quand on se rappelle que Pac Man tourne sur un pauvre Z80, on réalise a quel point l’IA est un enooooooome gâchis de ressources.

Le 20/05/2020 à 16h 01

Merci de le rappeler. <img data-src=" />

Marre de ces anglicismes

Le 20/05/2020 à 10h 47

Si seulement c’était le cas !

Il y aurait matière a légiférer pour interdire la publicité ciblée sur toute page ayant un lien quelconque avec un paiement.

Le 12/05/2020 à 19h 39

Ce sont les fabricants de camera qui sont en concurrence, quand bien même il n’y aurait qu’un seul fabriquant de capteur.

Le 12/05/2020 à 14h 58

Ce n’est pas ce que je dis, et ils ne dénigrent pas la concurrence. Ils disent juste de ne pas acheter dans se but.



Sachant que les mieux placés pour approvisionner ce marché sont des fabriquant chinois (il produise en masse pour leur surveillance intérieure, méthode valable ou non), ne pas tenter de limiter l’envie de s’équiper c’est se tirer une balle dans le pied pour leurs futures vente, avec ou sans covid.


Le 12/05/2020 à 11h 26

En voila déjà unhttp://www.infiray.com/tcq10.html

Ensuite, ne pas confondre fabriquant du capteur et fabriquant de la camera.

Le 12/05/2020 à 11h 08

Il n’y a pas que FLIR qui fabrique des capteurs IR …


Le 12/05/2020 à 07h 44

Il est fort probable que les membres du dit lobby n’aient pas de tels équipements a vendre, et le temps d’en avoir, tout les arguments sont bon pour dénigrer la concurrence (qui a dit chinoise ?)

Le 12/05/2020 à 11h 08







skankhunt42 a écrit :



Je vois pas trop la différence entre une bonne publicité informative et la brève d’aujourd’hui sur le retour de shadow dans l’appstore. Au moins la bonne pub permet de soulager une équipe éditoriale au lieu de la pourrir pour la course au clic.



Tu ne sais déjà plus faire la différence entre de la publicité et de l’information ….

 







skankhunt42 a écrit :



Si tu pense au payant c’est une très mauvaise idée…





Si tu pense a la couleur bleue, c’est aussi une mauvaise idée, il n’y a que du noir en stock.

Par contre laisser le choix entre se faire cibler et payer pour être tranquille, ça serait un juste milieux.


Le 12/05/2020 à 10h 43

Ce n’est pas le marché de la pub qu’il faut changer, c’est le business modèle des sites internet.

La pub, c’est un cancer, rien d’autre.

Le 12/05/2020 à 09h 58

A partir du moment ou elles sont toutes ciblées, leur prix finira au même niveau que les non ciblée avant.

Donc a prix équivalent, le volume restera équivalent pour un revenu équivalent.

Et comme tout site internet se finançant par la pub cherche a augmenter ses revenu, je te laisse conclure ….

Le 07/05/2020 à 12h 09

<img data-src=" />

C’est juste plus compliqué a retenir, voire a prononcer <img data-src=" />

Le 07/05/2020 à 09h 07

Une nouvelle forme de Phrénologie ?

Le 05/05/2020 à 11h 54

Pourrais tu nous expliquer pourquoi ta liste contient, entre autre :




  • la carte blanche : ou blanc signifie littéralement blanc, sans inscription, comme une feuille de papier vierge, libre a toi de la remplir (avec un crayon de couleur, pour ne pas heurter ta sensibilité)

  • le travail au noir : ou noir ici symbolise l’absence de lumière, au sens de non visible, caché.

  • l’humour noir : ou noir ici symbolise la mort (absence de lumière, de vie)

  • broyer du noir: qui ne signifie pas broyer ton voisin a la peau noire, mais avoir des idées morbide (que tu sois blanc, noir, jaune, vert, rouge …)



Le 05/05/2020 à 09h 01

ah en non, et les peaux rouges alors !!!!

Le 01/05/2020 à 08h 33

Le but d’une entreprise commerciale, c’est de vendre.

Pour vendre, il faut des clients, et pour les garder, les satisfaire.

Utiliser un système de classification, avec ou sans AI, de façon a les informer de ce que tu leur propose vas dans se sens.

L’utiliser pour censure, c’est se priver d’une partie de tes ressources, donc ça va a l’encontre de ton objectif, vendre plus et mieux.



Deezer n’a aucun intérêt a censurer, mais a tout intérêt a apporter un max d’info lorsqu’il propose l’écoute d’un morceau.




Le 30/04/2020 à 14h 51

T’inquiètes, pour avoir compilé MOSAIC sur une SUN IPC en 1993, se sais parfaitement d’où il sort.





Pour ta dernière phrase, négatif, je ne fais pas dans le commerce.



Donc officieusement tu est négatif ? Ou tu n’a pas répondu a la question ?



Pour revenir au sujet, identifier l’usage de mot ‘sensible’ pour informer les utilisateurs n’est pas un problème et reste justifié.

Que la méthode puisse être utilisée pour pratiquer la censure reste possible. Mais ça reste de la spéculation.

Dire que, par défaut, tout entreprise commerciale a des intentions négatives mais se cache derrière des raisons plus avouable, c’est de la paranoïa.

Le 30/04/2020 à 13h 18

Tu veux dire que les créateurs du premier browser web l’auraient fait officiellement pour suivre des liens hypertexte et partager de l’information, alors qu’en réalité ils ne souhaitait que fournir un moyen de diffuser de la publicité ciblées , des idées terroriste, faire l’apologie du négationniste, voir mettre en doute tout ce que quelqu’un d’autre dit/écrit.



Du coup, je me demande quel est le véritable but de ton commentaire.

Officiellement t’amuser, mais officieusement ? tous des menteurs/tricheurs, donc toi aussi ?


Le 30/04/2020 à 12h 33

C’est beau tout ces commentaires qui parlent de censure alors que le but n’est que de classifier et d’indiquer a l’utilisateur que le morceau de musique contient des paroles ‘explicite’.



Si la censure reste possible, ce n’est pas le but recherché.