500 millions d’euros pour des start-up stratégiques en France : « Vous ne serez pas des proies »

500 millions d’euros pour des start-up stratégiques en France : « Vous ne serez pas des proies »

500 millions d’euros pour des start-up stratégiques en France : « Vous ne serez pas des proies »

L’annonce devrait être faite aujourd’hui, mais les Echos et le Figaro ont assisté à une réunion préparatoire dévoilant les grandes lignes. Ce plan vise à « protéger » les start-up jugées comme stratégiques de l’appétit vorace des géants américains et chinois. Ces derniers ont généralement engrangé de substantiels bénéfices sur les premiers mois de l’année, alors que les petites structures ont pu souffrir de la crise et des mesures de confinement.

« Vous ne serez pas des proies. Nous n'accepterons pas que les géants du numérique viennent faire leur shopping en France avec des start-up qui seraient en difficulté », a ainsi affirmé Bruno Le Maire . Un fonds de souveraineté de 500 millions d’euros sera ainsi mis en place (avec 150 millions disponibles cet été), avec comme objectif premier « de préserver la souveraineté nationale, via des prises de participations minoritaires dans des entreprises stratégiques », explique Le Figaro.

Les Echos précise de son côté que « ce nouveau plan de soutien à la French Tech de près de 1,2 milliard d'euros » est « en grande partie financé par le programme d'investissement d'avenir (PIA) ».

L’annonce prévue aujourd’hui sera l’occasion d’en apprendre davantage.

Commentaires (21)


Il me semblait pourtant que pour un grand nombre de start-up, leur plan était souvent de finir par être racheté.


“prises de participations minoritaires” –> du coup qu’est-ce qui empêchera le rachat ?








tazvld a écrit :



Il me semblait pourtant que pour un grand nombre de start-up, leur plan était souvent de finir par être racheté.





idem mais la dernière fois où je m’y suis intéressé c’était il y a 20 ans (avec les “portails”, les caramail et autres) <img data-src=" />







JohnHostfil a écrit :



“prises de participations minoritaires” –&gt; du coup qu’est-ce qui empêchera le rachat ?





Il se pourrait qu’on voie M. Le Maire bugger dans pas longtemps, pris qu’il est entre sa foi en la main invisible, l’interdiction du protectionnisme (ça va avec mais à cela s’ajoute le “logiciel” qui semble sous-tendre l’Union Européenne) et sa volonté de protéger des entités française.

ça risque d’être divertissant (au sens très large du terme…. pour ceux concernés au premier chef, ça promet d’être intéressant, comme dans la vieille malédiction “puisses tu vivre une journée intéressante”)



Pourquoi je sens que ce grand plan de sauvetage de start-ups stratégiques ne se soit en réalité qu’un plan de subventions (un de plus)&nbsp; déguisés de grosses sociétés françaises qui n’ont en réalité aucun besoin d’aide?



J’attends de voir les détails de l’annonce mais je ne me fais pas d’illusion…


des proies? c’est quand même assez rare les stratup en bourse, c’est plus souvent des lever de fond, souvent quand une société entre en bourse elle a dépassé le stade de startup, donc pas d’OPA possible sur une startup

Et si elles ne sont pas en bourse, c’est le pdg qui décide de vendre ou non, rien a voir avec une proie


Mauvais esprit (on a le même) !








js2082 a écrit :



Pourquoi je sens que&nbsp;





Ca s’appelle l’expérience. Ou l’âge.



Je me suis fais la même réflexion


C’est marrant, quand on relis les commentaires de cette actus, on se rend compte que personnes ne crois au bien fondé de cette initiative.


Oui mais entre se faire racheter par l’état ou pas les groupes étranger, le résultat est pas le même :)



Et on parle de start up stratégiques, pas de la start up de vente de vêtement ou d’échange de coup de main entre voisins.

Les dirigeants et leur “ambitions” ne sont pas les mêmes.


Bah il y a plein d’argent magique, donc on n’a plus besoin de la réforme qui baisse la retraite passée en 49.3 <img data-src=" />


Ah oui, les fameuses startup françaises tellement stratégiques que quelques centaines de millions d’euros suffiraient à les « protéger » d’investisseurs étrangers.



500 millions d’euros c’est même pas suffisant pour racheter une « licorne » (ce nom …)








AltreX a écrit :



Je me suis fais la même réflexion







Pareil. Ces “starteupes” vous bénéficier de fonds pour se maintenir à flots jusqu’au moment où elles seront rachetées. Bravo la macronie, encore une idée de génie.<img data-src=" />









Toorist a écrit :



Oui mais entre se faire racheter par l’état ou pas les groupes étranger, le résultat est pas le même :)



Et on parle de start up stratégiques, pas de la start up de vente de vêtement ou d’échange de coup de main entre voisins.

Les dirigeants et leur “ambitions” ne sont pas les mêmes.







Pour ça, c’est une loi qu’il faut (interdiction de rachat par un groupe étranger). Certainement pas des millions qui ne changeront rien à un rachat éventuel.



tout ca juste pour filer des thunes à qwant… il manque vraiment d’imagination.


Qwant stratégique ? La seule stratégie que je vois chez eux c’est la stratégie de l’échec (film officiel de la Macronie <img data-src=" />)


Les lois existent déja pour les secteurs réellement stratégiques : exemple à la con les vendeurs de mort comme Dassault doivent proposer une version export dépourvue des dernières technologies et systèmes embarqués considérés comme étant des avantages stratégiques et donc réservés à l’armée Française


Des proies, oui.



Quand tu fait une levée de fond, il y a négociation entre le actionnaires et le ou les nouveaux entrant.

La situation actuelle est favorable aux nouveaux entrant qui en profite pour négocier plus de contrôle.



Quand un startup fait une levée de fond, ce n’est pas juste pour s’en mettre plein les poche. C’est pour assurer de nouveaux développement.



Soit elle accepte les nouvelles conditions du fond d’investissement et avec de grandes chances de perte de contrôle des fondateurs, soit elle reporte sa levée de fond a des conditions plus favorable avec le risque de faire faillite.



Une participation minoritaire permet un bol d’air en attendant de pouvoir relancer une levée dans des conditions plus favorable.








Guinnness a écrit :



Les lois existent déja pour les secteurs réellement stratégiques : exemple à la con les vendeurs de mort comme Dassault doivent proposer une version export dépourvue des dernières technologies et systèmes embarqués considérés comme étant des avantages stratégiques et donc réservés à l’armée Française





Secteur stratégique, c’est vague. On peut y mettre tout et n’importe quoi. La starteupe qui va nous pondre un truc révolutionnaire qui existe déjà, genre un drône qui voit la nuit, ou un moteur de recherches Franco-européen de la mort que vous allez voir ce que vous allez voir, c’est vital pour la France ?

Sarko a vendu les plans d’Airbus à la Chine, alors une starteupe…. T’imagine bien ce que Macron en pense.



Merci, ça vallait le coup d’être précisé après la discussion de café du commerce chère à notre bistroquet en chef, Édouard Philippe Ier








Ricard a écrit :



Pareil. Ces “starteupes” vous bénéficier de fonds pour se maintenir à flots jusqu’au moment où elles seront rachetées. Bravo la macronie, encore une idée de génie.<img data-src=" />





Ce qui est drole c’est ta fixette <img data-src=" />

Un peu de lecture

Et je te rassure dans 2 ans quand Macron ne sera plus au pouvoir, le(la) nouveau(elle) président(e) fera exactement la même chose. Comme la plupart des pays font la même chose actuellement quel que soit le type de gouvernement au pouvoir.







UtopY-Xte a écrit :



des proies? c’est quand même assez rare les stratup en bourse, c’est plus souvent des lever de fond, souvent quand une société entre en bourse elle a dépassé le stade de startup, donc pas d’OPA possible sur une startup

Et si elles ne sont pas en bourse, c’est le pdg qui décide de vendre ou non, rien a voir avec une proie





Cela n’a strictement rien à voir: une société peut être détenue par des actionnaires sans être côté en bourse. D’ailleurs généralement les levées de fond pour les start up correspondent à une augmentation du capital avec création d’actions associées. Après tout dépend de comment sont gérés les droits de vote au CA, mais le cas échéant le fondateur/PDG d’une startup pourrait ne pas avoir son mot à dire.

Le but ici est d’éviter que les vautours viennent se servir sur des sociétés en difficulté avec la crise actuelle.




Fermer