L’Australie affirme être cyberattaquée par « un acteur étatique sophistiqué »

L’Australie affirme être cyberattaquée par « un acteur étatique sophistiqué »

L’Australie affirme être cyberattaquée par « un acteur étatique sophistiqué »

« Nous savons qu’il s’agit d’un piratage émanant d’un acteur étatique sophistiqué au vu de l’ampleur et de la nature des cibles », explique le Premier ministre Scott Morrison, comme le rapporte Reuters.

Il ne donne pas le nom du pays en question, ni même d’indice. Les cibles sont nombreuses et d’importance : « institutions gouvernementales, organisations politiques, fournisseurs de services essentiels et opérateurs d’infrastructures essentielles », selon nos confrères. Aucune fuite de données ne serait à déplorer. 

Pour rappel, l’Australie, le Canada, les États-Unis, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni forment l’alliance Five Eyes, qui porte notamment « sur le partage du renseignement ».

Commentaires (11)


La NSA pour voir s’ils ont donné tous leurs renseignements ? <img data-src=" />


j’ai quand même lu ailleurs qu’il y avait de fortes suspicions envers la Chine. Fallait pas s’opposer à eux sur l’histoire du COVID-19…








johanns a écrit :



j’ai quand même lu ailleurs qu’il y avait de fortes suspicions envers la Chine. Fallait pas s’opposer à eux sur l’histoire du COVID-19…





Je suis toujours un peu surpris d’entendre dire que c’est tel ou tel pays qui a attaqué un autre pays: on aurait donc des pirates expérimentés travaillant pour un pays qui savent s’attaquer à des sites d’envergure gouvernementale mais à coté ils seraient incapables de couvrir leurs traces…&nbsp; <img data-src=" />



Et il semblerait aussi que tout le monde ait oublié qu’il existe des pirates et groupes de pirates indépendants.









js2082 a écrit :



Je suis toujours un peu surpris d’entendre dire que c’est tel ou tel pays qui a attaqué un autre pays: on aurait donc des pirates expérimentés travaillant pour un pays qui savent s’attaquer à des sites d’envergure gouvernementale mais à coté ils seraient incapables de couvrir leurs traces…&nbsp; <img data-src=" />



Et il semblerait aussi que tout le monde ait oublié qu’il existe des pirates et groupes de pirates indépendants.



toutafait !!

De toute façon dans ce genre d’histoire il y a bien trop de politique pour y voir clair.



Il faut quand même se méfier de la puissance de frappe US sur le net. Quand ils cherchent, ils trouvent ! ils ont quand même qq beau succès.



Ma théorie c’est que quand tu as la main sur un % suffisant de l’infrastructure (GAFAM, CISCO…) bah avec des recoupements on peut te retrouver :(



&nbsp;









gg40 a écrit :



Ma théorie c’est que quand tu as la main sur un % suffisant de l’infrastructure (GAFAM, CISCO…) bah avec des recoupements on peut te retrouver :(







D’où cet acharnement à vouloir à tout prix évincer Huawei du marché occidental.<img data-src=" />



Qui s’en ballec’ d’être le méchant qui attaque les autres,

car il/elle est trop puissant(e) pour qu’on lui dise quoi que ce soit ?



Indice :

Qui le fait (le méchant) en s’accaparant des iles au large de son pays,

en protégeant (avec des navires militaires) des bateaux de pêches qui sont partis dans des eaux étrangères

(mais que lui/elle considère que (maintenant) ça lui appartient) ?








1pakchien a écrit :



Qui le fait (le méchant) en s’accaparant des iles au large de son pays,

en protégeant (avec des navires militaires) des bateaux de pêches qui sont partis dans des eaux étrangères

(mais que lui/elle considère que (maintenant) ça lui appartient) ?







Facile. C’est bien sûr l’Angleterre qui s’est accaparé les îles de Jersey et Guernesey et qui empêche les français d’aller y pêcher.



Ah.. non ? C’était pas de ca que tu avais en tête ?



<img data-src=" /> <img data-src=" />









js2082 a écrit :



Je suis toujours un peu surpris d’entendre dire que c’est tel ou tel pays qui a attaqué un autre pays: on aurait donc des pirates expérimentés travaillant pour un pays qui savent s’attaquer à des sites d’envergure gouvernementale mais à coté ils seraient incapables de couvrir leurs traces…&nbsp; <img data-src=" />



Et il semblerait aussi que tout le monde ait oublié qu’il existe des pirates et groupes de pirates indépendants.





L’attaquant peut être identifié de façon non technique, aux vues des enjeux politiques / économiques du moment, même si un doute subsistera toujours.

L’envergure et la technicité d’une attaque permet aussi de différencier (très probablement) un Etat d’un groupe d’indépendants.



Ca fait un peu léger comme argumentation. On laisse toujours des traces. Et de plus, l’ampleur de l’attaque ne vient pas d’un petit état tiers, même avec d’excellents délinquants du net d’excellents pirates…


Dommage qu’on en sache pas plus sur le but de ces attaques…

Faire plier le pays dans quel sens ? pour quels intérêts ? à qui profite le crime ? etc…


Une simple recherche sur les termes Chine Covid19 Australie devrait éclairer ta lanterne.


Fermer