Amazon menace de prolonger encore la suspension de ses centres de distribution en France

Amazon menace de prolonger encore la suspension de ses centres de distribution en France

Amazon menace de prolonger encore la suspension de ses centres de distribution en France

« Une réunion est prévue avec le Comité social et économique central de l’entreprise mardi 5 mai. Parmi les points à l’ordre du jour figure le projet de prolongation de la suspension des opérations des centres de distribution d’Amazon jusqu’au vendredi 8 mai inclus » indique un communiqué, qui peine à cacher cette menace, pratique déjà suivie depuis l'origine de cette affaire. 

Si cette prolongation est encore décidée, « nos collaborateurs continueraient à recevoir leur plein salaire tout en restant chez eux » assure le géant du e-commerce. Dans le même temps, le ministère du Travail vient de refuser la demande de chômage partiel réclamé par Amazon, au motif que la situation actuelle est consécutive à des décisions de justice non une baisse d’activité, indique Reuters

Deux décisions (du tribunal judiciaire de Nanterre,  de la cour d’appel de Versailles) ont expliqué en chœur qu’Amazon n’avait pas effectué d’évaluation suffisante des risques professionnels inhérents à l’épidémie, en y associant les représentants du personnel, et mis en œuvre les mesures de sécurité en découlant. 

Commentaires (30)


Et amazon France refuse toujours d’effectuer une evaluation des risques professionnels lié au Covid… TOUTES les entreprises de France doivent le faire, toutes le font… Mais amazon estime que les lois ne s’appliquent pas à lui…


Ils se mettent des bâtons dans les roues tout seuls et se plaignent qu’on leur a crevé les pneus.


Je boycott Amazon pour ma part.


En quoi c’est une menace ?


C’est vrai que ça doit être tellement compliqué pour une des plus grosse entreprise au monde de mettre en place un système pour protéger ses salariés…



Les mecs livrent en 1h à Paris, mais ils ne sont pas capable de mettre  en place des mesures concernant la santé des salariés qui permettent ce genre d’exploit…








Adamas_FR a écrit :



Ils se mettent des bâtons dans les roues tout seuls et se plaignent qu’on leur a crevé les pneus.



Un strip qui les représente bien en ce moment <img data-src=" />



Pour info, je me suis permis de commander 2 bouquins chez la FNAC. 2 bouquins qui ne sont que des BD (que j’aurais acheté tôt ou tard) et donc ne peuvent être considérés comme essentiel ou vital. Et pourtant j’ai bien reçu ma commande hier. La morale de l’histoire ? Même si Amazon s’est peut-être mis en mauvaise position (je ne jugerai pas ce que je ne sais pas ou trop mal), cette décision de justice apparait à mes yeux comme une décision plus politique que juridique. J’aimerais bien connaitre les conditions de travail chez la FNAC en ce qui concerne ce tueur psychopathe Covid19.


Et qui est menacé?


Qui est à l’origine de ce terme menace ?

Et pourquoi est-il utilisé ?



Comme les précédents qui s’interrogent sur ce mot, je ne comprends pas pourquoi il est utilisé.



Ils envisagent de continuer à se tirer une balle dans le pied plutôt que de respecter le code du travail. C’est con, mais c’est un choix qu’ils risquent de ne pas tenir longtemps avec la décision de ne pas payer le chômage partiel qui est de leur faute. Ils ne vont pas pouvoir continuer longtemps à payer leurs salariés sans qu’ils travaillent.



La position de force me semble plutôt du côté des syndicats.


On est déjà nombreux à boycotter, c’est le moment de faire une transition pour ceux qui résistent encore ! rejoignez nous !








loser a écrit :



Et qui est menacé?





Sans doute le gars sur la photo.



Quand on voit sa tête, on ressent une telle joie de vivre…<img data-src=" />









ComesFuxii a écrit :



Pour info, je me suis permis de commander 2 bouquins chez la FNAC. 2 bouquins qui ne sont que des BD (que j’aurais acheté tôt ou tard) et donc ne peuvent être considérés comme essentiel ou vital. Et pourtant j’ai bien reçu ma commande hier. La morale de l’histoire ? Même si Amazon s’est peut-être mis en mauvaise position (je ne jugerai pas ce que je ne sais pas ou trop mal), cette décision de justice apparait à mes yeux comme une décision plus politique que juridique. J’aimerais bien connaitre les conditions de travail chez la FNAC en ce qui concerne ce tueur psychopathe Covid19.



La Fnac n’a pas été attaquée en justice. Amazon, si. Fin de l’histoire.









Patch a écrit :



La Fnac n’a pas été attaquée en justice. Amazon, si. Fin de l’histoire.





Tout est dit ! je ne vois pas le rapport avec une décision politique…









fred42 a écrit :



Ils ne vont pas pouvoir continuer longtemps à payer leurs salariés sans qu’ils travaillent. La position de force me semble plutôt du côté des syndicats.







La position de force est occupée par celui qui peut embaucher/licencier les travailleurs. Position d’autant plus forte que le chômage est une épée de Damoclès pour le pouvoir politique.



Quand à Amazon, les affaires vont bien pour lui surtout en ce moment. Au pire, il n’y aura plus d’entrepôts en France pendant un moment et on recevra nos colis depuis l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne.



Non, franchement, c’est pas les syndicats qui ont le pouvoir chez Amazon.









127.0.0.1 a écrit :



La position de force est occupée par celui qui peut embaucher/licencier les travailleurs. Position d’autant plus forte que le chômage est une épée de Damoclès pour le pouvoir politique.



Quand à Amazon, les affaires vont bien pour lui surtout en ce moment. Au pire, il n’y aura plus d’entrepôts en France pendant un moment et on recevra nos colis depuis l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne.



Non, franchement, c’est pas les syndicats qui ont le pouvoir chez Amazon.





Dans ce cas, soit ils allongent les délais de réception chez le client, soit ils paient une blinde pour le transport depuis les autres entrepôts européens.

Vu le cout du travail en France, je doute qu’ils aient créé des entrepôts par bonté d’ame.



Cela va finir par leur couter plus cher que de respecter simplement le code du travail en France.



Sans compter la publicité négative qu’ils se paient tout seul en ce moment.









127.0.0.1 a écrit :



La position de force est occupée par celui qui peut embaucher/licencier les travailleurs. Position d’autant plus forte que le chômage est une épée de Damoclès pour le pouvoir politique.



Quand à Amazon, les affaires vont bien pour lui surtout en ce moment. Au pire, il n’y aura plus d’entrepôts en France pendant un moment et on recevra nos colis depuis l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne.



Non, franchement, c’est pas les syndicats qui ont le pouvoir chez Amazon.



Là où Amazon s’installe, ils provoquent plus de suppressions de postes que de créations à ce que j’ai pu lire à chaque fois. Donc est-ce réellement un problème qu’ils partent?









ComesFuxii a écrit :



Pour info, je me suis permis de commander 2 bouquins chez la FNAC. 2 bouquins qui ne sont que des BD (que j’aurais acheté tôt ou tard) et donc ne peuvent être considérés comme essentiel ou vital. Et pourtant j’ai bien reçu ma commande hier. La morale de l’histoire ? Même si Amazon s’est peut-être mis en mauvaise position (je ne jugerai pas ce que je ne sais pas ou trop mal), cette décision de justice apparait à mes yeux comme une décision plus politique que juridique. J’aimerais bien connaitre les conditions de travail chez la FNAC en ce qui concerne ce tueur psychopathe Covid19.





Si vraiment tu es intéressé par la FNAC, renseigne toi

A priori ils ont mis en place un CSE par branche (donc un pour la gestion des entrepots) et un par “grande région”



Oui. Amazon livrerait quand même dans cette hypothèse mais depuis l’étranger, il y aurait encore moins de travail en France : celui qui serait supprimé par les livraisons et celui des entrepôts d’Amazon qui lui non plus n’existerait plus.



Mais comme le dit carbier, ça n’est pas réaliste qu’ils partent de France.








carbier a écrit :



Cela va finir par leur couter plus cher que de respecter simplement le code du travail en France.







Comme Amazon l’a dit dans un communiqué, la décision de justice les expose à une pénalité d’un milliard d’euros par semaine. Ca laisse de la marge pour payer les transporteurs polonais.







Patch a écrit :



Là où Amazon s’installe, ils provoquent plus de suppressions de postes que de créations à ce que j’ai pu lire à chaque fois. Donc est-ce réellement un problème qu’ils partent?







Bah c’est le progrès, l’automatisation, la dématérialisation, etc.

Tu regrettes le bon vieux temps des usines en 1930 ?









fred42 a écrit :



Oui. Amazon livrerait quand même dans cette hypothèse mais depuis l’étranger, il y aurait encore moins de travail en France : celui qui serait supprimé par les livraisons et celui des entrepôts d’Amazon qui lui non plus n’existerait plus.



Mais comme le dit carbier, ça n’est pas réaliste qu’ils partent de France.



Je ne pense pas non plus, ils auraient trop à perdre. Ils ont justement bâti leur empire côté “marchandises” sur la vitesse de livraison des articles. Livrer depuis l’étranger leur ferait perdre cet avantage et donnerait beaucoup de lattitudes à la concurrence, qui pourrait pas mal jouer dessus pour reprendre des parts de marché.







127.0.0.1 a écrit :



Bah c’est le progrès, l’automatisation, la dématérialisation, etc.

Tu regrettes le bon vieux temps des usines en 1930 ?



Je ne vois pas vraiment la différence entre un emploi Amazon et un emploi en usine des années 30, en fait.









127.0.0.1 a écrit :



Comme Amazon l’a dit dans un communiqué, la décision de justice les expose à une pénalité d’un milliard d’euros par semaine. Ca laisse de la marge pour payer les transporteurs polonais.





Heu, respecter le code du travail en France ne leur coutera pas un milliard d’euros par semaine.

Et la situation actuelle leur coute plus cher que celle avec des entrepots fonctionnant en France.



De plus si ils veulent tenir leurs délais de livraison, ils ne passeront pas par des transporteurs routiers polonais mais par du fret aérien qui couterait une blinde.

Or avec leur politique de la livraison gratuite cela ne va pas être rentable sauf à augmenter leurs prix.



Pareil pour le SAV où tu pouvais retourner gratuitement certains colis: le surcout s’ils doivent gérer cela depuis l’étranger risque d’être dissuasif.

Or comme c’était l’un de leur point fort…









js2082 a écrit :



Sans doute le gars sur la photo.



Quand on voit sa tête, on ressent une telle joie de vivre…<img data-src=" />







Il doit bien se rendre compte qu’il est encore dans cet environnement inhumain, car son travail vaut moins cher qu’un robot… pour l’instant <img data-src=" />



Franchement, quand je lis leurs communiqués, ça me fait penser au gamin avec de la merde plein le pantalon qui soutient à ses parents que ce n’est pas lui qui a fait caca…


ah mais c’est clair que les délais, les prix et les contraintes pour le consommateur augmenteraient.



Ca reviendrait presque a faire payer une “taxe Amazon” au consommateur. Et tu sais quoi, bah les français achèteraient tout de même chez Amazon.


Mmh, l’abus de chômage partiel pour l’état avec en ligne de mire un possible chantage à l’emploi ?

(enfin j’imagine que ça doit être ça dans leur tête… <img data-src=" />)








127.0.0.1 a écrit :



ah mais c’est clair que les délais, les prix et les contraintes pour le consommateur augmenteraient.



Ca reviendrait presque a faire payer une “taxe Amazon” au consommateur. Et tu sais quoi, bah les français achèteraient tout de même chez Amazon.





Pas sur car s’ils devaient fermer les entrepôts en France cela induirait des milliers de chomeurs supplémentaires avec une couverture médiatique un peu moins “neutre” qu’actuellement.



C’est beau de croire que les français bouderaient Amazon car l’entreprise a fermé ses entrepôts en France.



Mais vu que les français achètent toujours des pneus Goodyear ou Michelin, alors que les circonstances sont similaires, j’en doute.


L’état et la justice s’attaquent aux conditions de travail chez amazon par le biais du covid…

Si rien n’est respecté chez amazon, alors qu’on les attaque directement sur ces non respects permanents.

On a aussi le problème d’impôts des multinationales, au final, oui, on ne les aime pas trop, mais, quand on veut combattre un méfait, on n’attaque pas sur un autre sujet.



Tout ça m’a l’air d’un bon mélange de politique (refus du chômage partiel), de justice qui en a marre de gérer les pots (employés) cassés d’amazon et de bonne opportunité pour les emmerder.



Au final, ldlc, la fnac, darty, les autres, ils ont fait leurs super évaluations de risques ? Et ça a changé quoi pour leurs entrepôts ? On n’est pas exactement sensés être entassés dans un lieu aussi grand, non ?


Ils menacent de perdre de l’argent ?








127.0.0.1 a écrit :



Au pire, il n’y aura plus d’entrepôts en France pendant un moment et on recevra nos colis depuis l’Espagne, l’Italie ou l’Allemagne.&nbsp;





Non. C’est beaucoup trop coûteux en terme de coûts de logistique. Là ils font juste le dos rond pendant la tempête.



Fermer