La centième version du navigateur est disponible depuis hier soir. Contrairement à Chrome, Mozilla a réservé un traitement spécial pour cette mouture marquante, d’abord par des remerciements aux utilisateurs : « 100 fois merci ! ».
La version 100 apporte un lot important d’améliorations, surtout côté vidéo. On trouve la prise en charge du décodage matériel d’AV1, comme prévu. Pour rappel, ce type d’opération ne peut se faire que sur des machines spécifiques, puisque la fonction réclame au moins un Core de 11e génération ou un GPU RTX 30 de NVIDIA ou 6600 d’AMD. Selon Mozilla, seuls 2 % des ordinateurs en disposeraient.
Les autres apports sont du même acabit. D’abord le support du HDR pour les vidéos sur Mac. Seul YouTube est supporté pour le moment, à condition bien sûr que l’écran soit compatible. Ce support est automatique, il faut seulement s’assurer que le réglage d’optimisation vidéo sur batterie n’est pas actif quand le portable n’est pas sur secteur.
Ensuite, le Picture-in-Picture est amélioré lui aussi, avec le support des sous-titres. Citons également le support de la superposition vidéo pour les GPU intégrés Intel, avec à la clé une consommation réduite de ressources.
Les autres améliorations sont nombreuses. On citera pêle-mêle les barres de défilement fines sur Linux et Windows 11, le support du remplissage automatique des cartes bancaires au Royaume-Uni, la possibilité de choisir des modèles de couleurs pour les sites, la signature de l’installeur Windows en SHA-256 plutôt qu’en SHA-1, une ouverture/bascule d’onglet plus rapide sur macOS ou encore la possibilité de déclarer Firefox comme liseuse PDF quand il est lui-même le navigateur par défaut.
Pour les personnes ayant déjà Firefox, il suffit de vérifier la présence de la mise à jour, qui normalement est récupérée automatiquement depuis hier soir. Dans le cas où le navigateur serait déjà ouvert, il faudrait simplement le redémarrer.
Commentaires (40)
#1
Ça sera sans moi.
Je suis passé à regrets sur Chromium le 17 avril. Je ne supportais plus les plantages incessants liés à une mauvaise utilisation de la mémoire.
Et depuis, je n’ai pas eu un seul plantage ! Ça change la vie !
Donc, personnellement, je ne dis pas 100 mercis à Firefox.
#1.1
OSEF
#1.2
Merci de votre soutien.
#2
Je dois avoir de mon côté 1 plantage FF tous les 4-6 mois, pas de quoi fouetter un chat.
#2.1
J’en avais plusieurs par jour.
#2.2
Un profile foireux ?
Idem pas de plantage de mon côté pourtant j’ai beaucoup d’onglé et même sur du dev édition.
#2.3
Non. Juste pas assez de mémoire sur mon PC pour Firefox. J’ai pas mal étudié les rapports de plantage et c’est ce qui ressort. Firefox n’est plus capable de fonctionner sur ma machine et les développeurs ne feront rien pur cela.
J’ai envoyé tous mes rapports de plantages, ils ont donc de la matière.
J’ai oublié de préciser que je suis sous Linux.
Mais contrairement à Google qui a eu un intérêt à travailler pour que Chrome (et donc Chromium) ne plante pas dans des configurations de type Chromebook (avec moins de mémoire que sur un PC d’aujourd’hui), Mozilla n’a aucun intérêt à travailler ce sujet, ce qui est dommage pour la planète.
#2.4
Sans nous préciser la mémoire dont tu disposes, ton post n’a aucune utilité autre que de plaindre pour quelque chose que tu n’utilises pas…
#2.5
T’as 2 Go de RAM ? Parce que suis aussi Linux et les plantages de Firefox, j’en vois quasiment jamais sauf quand c’est moi qui fait de la merde. (dev web)
#2.6
Non, 4 Go et c’est suffisant.
Firefox fonctionne bien un certain temps comme cela puis plante. J’ai mis en place une surveillance de la mémoire disponible, une libération forcée de la mémoire cache Linux toutes les 10 mn pour que la mémoire soir réellement disponible et que ça ne plante pas avant que cette mémoire soit rendue disponible par le système et je forçais la libération de la mémoire par Firefox dans la page about:memory
Mais Firefox se goinfre et veut utiliser beaucoup de mémoire d’un coup. J’ai eu des plantages alors qu’il me restait 1 Go de mémoire dispo (autant en mémoire physique que virtuelle) ! Et la raison était bien liée à la mémoire (OOM). J’ai aussi eu des plantages en OOM alors que l’allocation n’était que de 24 Ko alors qu’il me restait plus de 300 Mo.
J’ai arrêté de chercher à comprendre et je suis passé à un autre outil, bien malgré moi.
#2.7
étrange, sur macos avec juste 2Go ça plante pas.
#2.9
4 Go ça commence à devenir juste pour le web.
Je fais partie d’une assoc’ de bidouille informatique ou on fait parfois du conseil sur de l’achat de matériel. Autant on pouvait conseiller des configs de base il y a dix ans pour une utilisation bureautique/web, autant maintenant, et à cause des évolutions sur les pages web, on déconseille fortement d’acheter un pc avec moins de 8Go.
#2.12
Jusqu’à très récemment j’avais un netbook avec un celeron de 4ème gen et 2 Go de ram et sous debian c’était largement suffisant pour faire de la navigation sous firefox.
Maintenant j’ai un celeron plus récent de 11ème gen avec 4 Go de ram et je suis encore plus laaaaaaaarge et même sous windows ça tourne comme un coucou suisse.
#2.10
J’avais 4 Go sur mon PC au boulot sous Windows et c’était l’enfer…
Pas de plantage de Firefox mais un ralentissement extrême dès que j’arrivais au bout des 4 Go de RAM .
J’ai heureusement eu un nouveau PC depuis avec 8 Go de RAM et je revis.
Je comprends que tu aies changé de navigateur vu les soucis que tu as eu.
#2.8
J’avais un souci similaire avec des plantages de Firefox sous Ubuntu, je suis passé sous LMDE. Cette distribution est bien plus stable!!
#2.11
Ça doit vraiment être lié à ta config particulière. Perso Firefox 78 tourne très bien sur mon vieux RPI qui n’a qu’1Go de RAM. Bon, c’est pour un usage annexe, je n’ai que ublock origin comme plugin, et j’ouvre rarement des tombereaux d’onglets avec. C’est certes un peu lent (normal vu la config), mais je n’ai jamais eu le moindre plantage.
#3
L’article dit qu’il faut un CPU de onzième génération et un des GPU appropriés, mais chez Microsoft on dit que l’un ou l’autre suffit. A moins que j’aie manqué quelque chose ?
#4
Pareil, firefox sous Linux et 0 plantage.
D’ailleurs même quand je dev et que ff utilise 100% de la ram (pendant certains tests par ex), l’onglet finit par être kill mais aucun plantage de ff.
#5
Je suis retourné à FF au détriment de Vivaldi qui est devenu lourd et plantogène (surtout sous Linux), FF étant devenu éminemment plus rapide qu’avant et dont je salue l’énorme travail pour le faire revenir dans cette course (idiote). Je l’ai quitté voilà 3 ans, et j’avoue que pour le taf notamment, il ne me pose plus aucun problème (à part pour les apps de visio, le partage d’écran avec Wayland ça n’est pas tout à fait ça)
#6
J’essaie de me dé-googliser, j’utilise donc Firefox
#7
Les seuls plantages d’onglets que j’ai avec FF sont sur les sites que je fabrique ! :-)
Mais bon, j’ai pas mal de RAM.
#8
Sous Linux, avec 16 Go de RAM et une dizaine d’onglets ouverts en permanence, Firefox ne plante pas chez moi et je me permets même de ne redémarrer la machine que parfois tous les 3 jours (voire plus) pour la laisser souffler et bien refroidir.
Par contre, avant d’accuser Firefox, il serait bon de faire le tour des extensions en les désactivant une à une parce que ce sont elles qui font parfois planter.
#8.1
Tu as 4 fois plus de mémoire que moi. Encore heureux que ça ne plante pas !
Très peu d’extensions et elles prennent très peu de mémoire.
Les rapports de plantages sont sans ambiguïté, ce sont des problèmes de mémoires, parfois appelés ressources, mais c’est là aussi de la mémoire qu’il s’agit.
#8.2
Pareil que les autres. Très peu de plantage sous FF pour ma part.
Après, je n’ai ni le même OS ni la même RAM que toi. (W10 / 24Go)
Je n’ai que 3 modules complémentaires. Ublock Origin, NoScript et DarkReader.
Je n’ai pas toujours eu cette configuration, ça fait plus de 10 ans que je n’ai jamais quitté ce navigateur.
J’ai failli le faire au passage des modules en mode chrome. Mais j’ai tenu les quelques semaines nécessaires pour pouvoir les réutiliser, surtout NoScript.
Il m’a servi aussi mes quelques années sur Mint et Ubuntu.
Ce qui plante plus facilement chez moi c’est l’explorateur de fichier.
)
Mais bon, un coup de reset via le gestionnaire des tâches et ça repart sans reboot. (Généralement
#8.3
Ici j’ai beaucoup de RAM (16 Gio) mais j’ai des logiciels qui en ont plus besoin que Firefox. Donc je bride Firefox à 2 Gio sur mon PC perso (et 3 sur le pro), et je plante rarement.
Le seul cas où je peux le faire planter vite et à coup sûr, c’est si j’ouvre trop d’onglet de Reddit (pas le old, le old ça va) en même temps.
Pour les curieux qui auraient besoin d’une telle limitation, j’utilise
systemd-run --user --scope -p MemoryMax=2G firefoxsous Arch Linux, il faut avoir activé cgroup v2 (c’est de plus en plus le cas par défaut (ça l’est sous Arch et je crois Debian 11), mais certaines distro se farcissent encore cgroup v1, qui nécessite un accès root pour limiter la mémoire). On peut aussi limiter la swap consommée.Avec cgroupv2 et sans SystemD c’est faisable aussi, mais je sais pas comment.
De plus, récemment (avant avril il me semblait pourtant), Firefox avait commencé à mieux gérer la mémoire en déchargeant de lui-même des onglets pour éviter le crash (avec la limite cgroup ça marche bien, mais avec la totalité de la mémoire ça déclenche peut-être un OOM avant qu’il ait le temps de le faire).
#9
Jamais de plantage avec Firefox que j’utilise depuis des lustres, facile de rejeter la faute sur un bon logiciel pour masquer son incompétence
#10
Par contre, il ne faut pas une RTX 3000 et un Intel 11 gen.
J’ai une RTX 3080 et un Ryzen 3700X, et Firefox arrive très bien à lire les vidéos AV1 de façon matérielle sans souci.
D’ailleurs c’est indiqué comme ça dans le changelog sur le site de Mozilla :
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/100.0/releasenotes/
“Hardware accelerated AV1 video decoding is enabled on Windows with supported GPUs (Intel Gen 11+, AMD RDNA 2 Excluding Navi 24, GeForce 30). Installing the AV1 Video Extension from the Microsoft Store may also be required.”
C’est le GPU qui décode le AV1, pas le CPU, c’est même la nouveauté de la version 100.
#11
4 Go sous Linux également mais ça plante très rarement, bon après je n’ouvre pas des tonnes d’onglets. C’est quand même bizarre. Mais bon je comprends pourquoi tu as été voir ailleurs, c’est lourd de se prendre la tête pour ce genre de truc.
Je trouve qu’ils ont fait des efforts pour limiter l’utilisation de la ram même si c’est toujours trop à mon gout parfois…
#12
Firefox depuis toujours.
Franchement, c’est vraiment très rare un plantage que ce soit sous linux ou android.
#13
Bah idem aussi, pas spécialement de plantage, même avec des tableau Grafana un peu bourrin et du Graylog violent
(16Go de RAM)
Actuellement avec 25 onglets ouvert il utilise 1182Mo de RAM
#14
Pas eu véritablement de plantage pour ma part, mais une vieille Z620 de labo sous Debian au boulot s’est mise régulièrement à pédaler plusieurs mn dans la choucroute avant que l’OOM-killer, après un peu de dégagisme mal ciblé, ne me permette de reprendre la main après avoir enfin fait la nique à FF, en effet. Même pas possible de reprendre la main dans ces moments pour lancer un top ou autre.
Récup de barrettes sur une machine partant à la benne pour la passer de 4 à 8GB et plus de pb.
Je n’avais pourtant que qq pages wiki/confluence ouvertes à chaque fois, se comptant sur les doigts d’une main.
Bon, au moins la version ESR 91 dans Bullseye qui a remplacé la 78 permet de nouveau le copier coller par selection/clic-milieu dans la barre d’adresse: Le truc qui me faisait hurler comme quand je dois me fader une put*%$ de machine windows, en pire, car c’était pas du windoze!
Je ne compte pas pour le moment changer de navigateur, mais si on ajoute la casse régulière dans le système d’extension, il est vrai que cela devient parfois un acte militant de le conserver!
Mais bon, le problème c’est aussi un peu de voir tout le monde recoder un véritable OS à l’intérieur des navigateurs. Y avoir un lecteur pdf, par exemple, n’a rien d’indispensable…
#15
Pas de rollback donc sur le nouveau comportement des téléchargements ?
Pas trop compris le principe de superposition des vidéos avec l’iGPU, c’est pour le PiP ou plus globalement quand on lit des vidéos ?
#16
My bad, j’ai changé le “et en “ou”
#17
A effacer
#18
Faut vivre avec son temps, 4 Go ce n’est pas assez.
D’ailleurs avec 8 Go tu n’as plus de problème…
#18.1
Je n’ai malheureusement pas mon mot à dire auprès du responsable info et du planning des achats….
J’ai trainé le PC pendant quasi 10 ans
#19
Parce que bien entendu, c’est toi qui équipes le PC que l’employeur te fournit…
#19.1
Malheureusement…
J’avais même proposé de ramener mon matos mais c’était niet.
#20
Le BYOD n’est pour moi pas une solution viable (faut dire que la sécurité/sûreté informatique est la base de mon taf
), donc je comprends parfaitement la réponse 
Par contre laisser traîner 10 ans une machine qui rame alors qu’il peut y avoir un upgrade rapide et apacher (rajouter un peu de RAM), c’est n’imp. Même nous on ne laisse pas aussi longtemps, les machines les plus vieilles qu’on dégage ont 7 ans (avec un retard sur le changement, vu qu’en théorie c’est renouvellement tous les 5 ans). Et pourtant c’est une administration qui n’a pas beaucoup de moyens par rapport à tout ce qu’on doit faire
#20.1
Je comprends tout à fait la réponse au vu des contraintes de sécurité.
J’ai juste proposé de ramener une machine “vierge” à notre responsable info (qui est seul pour notre établissement de santé) et il pouvait me la configurer comme il voulait.
Pour le temps d’attente avant le renouvellement, il y a eu pendant 2-3 ans une succession de personnes pour le poste et j’ai été à chaque fois “oublié” lors des achats…