Le 13/01/2022 à 11h 18

ce que tu dis est juste, seulement le vaccin à été vendu comme solution miracle et c’est là le plus gros souci à mon sens :

• d’un coté on nous dit “vaccinez-vous et reprenez une vie normale”


• de l’autre “ah mais non il faut une nouvelle dose et vous êtes quand même potentiellement contagieux donc gardez quand même vos distances et gestes barrières”

ces 2 discours opposés brisent la confiance qu’on peut avoir dans les déclarations des uns et des autres et la première à clairement poussé l’idée du “vaccin miracle” qui est de plus en plus fausse et personne n’a la franchise de dire, à minima, quelque chose comme “bon, ok on s’est gouré, le vaccin à des défauts (à savoir au moins une durée d’efficacité limitée et nécessitant un nombre non encore arrêté de doses, ainsi que le fait de pouvoir quand même être contagieux) mais pour le moment on n’a pas mieux”

le plus malheureux dans cette histoire, c’est que le passe vaccinal est clairement moins fiable sanitairement que le sanitaire.
je m’explique : avec le vaccinal, on peut être vacciné mais contagieux (dans l’absolu, je n’avance pas de probabilité ou de % de chances, c’est une possibilité), avec le sanitaire (comprendre un test, si c’est un pass sanitaire car on est vacciné le problème est le même que le passe vaccinal) on sait qu’on n’est pas contagieux pendant un temps donné (dépendant de la fiabilité du test)

Le 11/01/2022 à 16h 53

fred, rien n’empêche google de proposer ses applis (ici chromium / chrome)

mais rien ne devrait l’imposer aux utilisateurs (ou leur forcer la main de manière insidieuse sans expliciter ce que ça implique en ne montrant que le coté bisounours “ça marche tout seul, retrouvez vos infos partout”)

Le 10/01/2022 à 14h 11

je pensais plus à la lessive d’un voisin ou un truc dans le genre pour le coup des “heures fixes”
ou qqn qui recharge un véhicule électrique ?

m’enfin, un relevé devrait te permettre d’y voir plus clair en effet :) (ou du moins d’avoir des données à fournir à l’ANFR comme tu disais)

Le 06/01/2022 à 13h 12

(reply:1921593:Idiogène)

ah ok, dans ce cas je suis absolument d’accord :), en plus j’avais mal lu (ou alors considéré inconsciemment que c’était une faute de frappe, c’est fourbe quand même “fiabilité” et “faillibilité” quand on lit trop vite :s
(même sans parler de “faillibité” qui rajoute une couche dans les possibilités d’erreurs de lecture ;) )

Le 06/01/2022 à 10h 37

(quote:1921459:Idiogène)
… Le système ODB est déjà suffisament complexe, rajouter des couches ne va faire qu’accroître la faillibité et confier tout ceci …

euh
soit je suis pas d’accord du tout, soit il manque des mots.
à mon sens, au contraire, plus il y a de couches, plus il y a de failles potentielles donc la fiabilité est au contraire plus difficile à assurer.
c’est comme une chaîne, sa solidité est égale à celle du maillon le plus faible, plus y’a de maillons, plus y’a de chance d’en avoir un avec un défaut.
si encore rajouter une couche c’était “rajouter une chaîne” je comprendrai, mais une couche en + pour moi c’est juste “un maillon” en plus :s

ici, en l’occurrence confier toute la plateforme à un seul acteur “devrait” renforcer l’uniformité du système (et les échanges à l’intérieur du système, donc ça devrait être plus stable/fiable, là ok), mais en contre partie, on crée un “SPOF” (single point of failure, ce point lâche et tout tombe avec), et une dépendance à l’acteur en question, et ça c’est moins positif

Le 05/01/2022 à 14h 39

ce sous-titre
j’ai pas percuté de suite, je me suis dit “tient ça me fais penser à qqch”, puis en relisant le rythme est venu tout seul et là j’ai percuté que c’était pas un hasard XD

bon maintenant je vais lire l’article :p

Le 24/12/2021 à 09h 18

alors oui, les jointures bien utilisées ça peut etre très bien
mais typiquement quand y’a 4 jointures sur la même table avec des critères différents, c’est pas génial, surtout quand ça oblige à faire des “group by” pour éliminer les doublons (ben oui, si y’a 3 lignes de la table “enfant” car 3 “left join” tu te retrouve avec 3 lignes “parent” donc faut les “compacter” en une seule (bien entendu chaque jointure à fait appel au même champ mais est nommé différemment dans le select, donc avec le “group by” on n’a plus qu’une seule ligne avec 3 champs différents provenant chacun d’une jointure sur la même table)

alors qu’en éclatant en 2 requêtes, une sur la table parent, et une seule sur la table enfant avec le critère commun, et des “ou” pour les critères différents, la base n’a plus à galérer avec une quantité faramineuse de lignes
et le traitement des données pour agréger correctement les deux résultat est au final super simple et donc rapide

alors oui, j’ai du mal à valider le fait de faire plusieurs jointures sur la même table et les soucis que ça engendre (je peux accepter que ça puisse se défendre, mais dans la situation en question j’y crois pas une seconde), mais cette table est peuplée par un autre prestataire et c’est pas gagné pour faire changer le process, y’aurait plein d’autres choses à faire pour améliorer la base en question, et j’aimerai beaucoup pouvoir tout mettre à plat et faire un truc largement plus propre maintenant (y’a eu plein d’évolutions au fur et à mesure qui se sont empilées et ont tenté de faire avec l’existant) mais c’est pas à l’ordre du jour :‘( …

Le 23/12/2021 à 17h 40

le moins de requêtes possibles c’est une chose, mais des fois vaut mieux faire 4 requêtes très ciblées qu’une seule avec des jointures complexes qui vont devoir jongler avec une volumétrie de lignes ahurissante (récemment je me suis retrouvé à refaire des appels, la quantité de jointures était conséquente (entre 5 (ça pourrait passer) et 15 de mémoire, selon les “if” dans lesquels on passait) sur des tables avec quelques centaines de milliers de lignes (peut-être même des millions pour certaines), d’une le code était pas vraiment lisible du coup, et de 2 en éclatant les requêtes chaque appel ne se concentrait que sur un nombre limité de lignes, malheureusement j’ai pas fait de bench pour comparer les temps des 2 solutions, je constate juste que ma version prend un temps ridicule :p )

Le 22/12/2021 à 17h 09

alors je vais préciser mes termes :

• ça plante <= erreur 500 (pour du web), fatal error, quelque chose de manifeste qu’un truc anormal s’est passé


• ça plante pas <= la page que je voulais consulter s’est ouverte

exemples :

• si le site est fait un minimum correctement, en cas de saisie foireuse dans un formulaire, on reste sur le formulaire avec un message qui indique les données invalides (ça plante pas, mais gestion d’erreur correcte)





• si le site est ultra rigide, on a un plantage car il attendait un “int” et a récupéré un “varchar” et il n’y a pas de gestion d’erreur, donc on se retrouve avec un crash, mais ça se voit de suite et on peut relativement facilement corriger (ça plante, mais c’est positif car ça saute aux yeux assez vite)





• si le site est mal fait, et qu’on a le malheur d’avoir une adresse mail avec 25 caractères alors que le champ en base ne peut en contenir que 16, ben on va pouvoir passer l’étape d’inscription (et être logué immédiatement du coup), mais impossible de se loguer à nouveau le lendemain (ben oui il trouve pas l’adresse de 25 caractères dans la base) et impossible aussi de se faire envoyer un nouveau mot de passe (ou lien de réinitialisation valable 5 minutes …) et là pour débugguer ça va être sportif … (ça plante pas, mais ça masque les erreurs)

Le 22/12/2021 à 15h 36

c’est bien ça le problème, avant une mauvaise donnée en entrée faisait planter

maintenant y’a quelques vérifications automatiques qui font que ça “plante plus”, cependant ça a été détourné et fau(drai)t vérifier que non seulement ça plante pas (relativement facile à faire) mais en plus que ça ne puisse pas être détourné pour faire quelque chose qui “fonctionne” (plante pas) mais qui est “illégal”, et là c’est plus compliqué à vérifier.

si on n’a jamais eu de crash car on n’a pas vérifié les données (au pif, saisir du texte dans un champ qui va être enregistré en int dans une base de données, mais qui se retrouve banalisé en “null” ou “0”, le dev’ peut ne rien voir, et du coup ne pas prendre l’habitude de faire les vérifications de base de ses données d’entrée …)

Le 22/12/2021 à 15h 16

pour le coup, Eclipse, les fois où j’y ai touché, c’était pas top, et la lourdeur de l’IDE était souvent reprochée à java (à tord ou à raison ça je peux pas dire)
(c’était juste pour illustrer les reproches faits à java)

YonX a dit:

Je le redit. Le soucis c’est pas le langage, c’est les Dev la plupart du temps.

la responsabilité du langage c’est de “masquer” les conneries des dev’ en fait, si à la compilation ou a l’exécution y’a un gros crash, tu sais que le dev’ à fait une bourde (et y’a peu de chance que ça parte en prod), si au contraire le langage “masque” tout ça et reporte le crash dans le temps, il arrive effectivement que ça finisse en “on reboote le serveur tous les … car sinon ça plante” et personne regarde et donc s’étonne qu’un service bouffe 10 go de ram alors qu’il manipule 200mo de données (exemple au pif, mais qui me semble plausible)

note : je suis dev’ php, sous phpstorm (du java parait-il, qui tourne mieux que les fois ou j’avais Eclipse comme ide php, mais y’a peut-être aussi le fait que la machine sur laquelle je bosse est bien plus puissante qu’à l’époque … difficile de vraiment comparer, d’autant plus que phpstorm est fait pour faire du php, Eclipse peut faire beaucoup de choses, dont du php, mais peut ne pas être configuré de manière optimale)

Le 21/12/2021 à 18h 22

yep, merci pour l’article :)

Le 23/12/2021 à 14h 29

le proverbe c’est “quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage”

Le 22/12/2021 à 17h 28

merci, c’est toujours sympa ce genre de news :)

Le 17/12/2021 à 13h 55

il me semble qu’a une époque j’avais aperçu une option pour autoriser le steam local (de mon poste) à envoyer les données des jeux (peut-être que sur le lan par contre, je sais plus)

si c’est toujours en place, “au pire” il devrait y avoir moyen d’avoir un compte ovh avec une sélection de jeux les plus populaire et/ou gourmand en espace disque visible sur le lan par toutes les machine et qui pourrait servir de “cache” du coup
ça poserait probablement d’autres problèmes j’imagine, à minima de sécurité car les machines des client ne seraient plus totalement seules sur leur lan

y’a forcément plus propre à faire, mais c’est pas forcément simple

Le 17/12/2021 à 09h 47

tout dépend de la formulation :
“je n’aime pas les … parce que …”, on peut ne pas être d’accord avec les arguments mais c’est un “goût” que la personne peut avoir le droit d’exprimer (liberté d’expression etc …)
par contre dire
“ton avis n’a pas d’intérêt parce que tu est …” là ça n’a pas la même portée je trouve et n’apporte rien à l’échange

seule exception : si un Irlandais refuse l’avis d’un Congolais concernant une crème solaire à cause de sa couleur de peau ça peut être légitime XD (oui j’ai pris des clichés mais est-ce du racisme pour autant ?)

Le 17/12/2021 à 09h 34

j’ai envie de répondre “au contraire”, la formulation de Tandhruil est largement plus maline “commercialement parlant”.
pour le coup c’est l’équipe qui a pondu le mail qui n’a pas “l’esprit commercial” …

Le 17/12/2021 à 08h 41

bonnes vacances :)

Le 16/12/2021 à 13h 24

bah pour le moment le NDA n’est qu’une supposition (très probable certes, mais supposition quand même)
il faut au moins un témoignage pour savoir qu’il y a un NDA, et j’ose quand même espérer que le NDA fait la liste des choses à ne pas diffuser, donc il y a peut-être des choses qui peuvent l’être malgré tout, et pour savoir quoi c’est bien d’avoir un témoignage.

Le 03/12/2021 à 08h 42

ok, je crois voir où t’as tiqué du coup :
litre = capacité = “volume potentiel” (d’un contenant)
m³ = volume = “volume réel utilisé”

donc leur communication te semble manquer de rigueur car c’est comme si qqn disait “j’ai amené une bouteille de 3l” … sans dire si elle était pleine ou déjà à moitié vide, en pratique on va supposer qu’elle est pleine, mais si elle est vide la phrase reste techniquement juste tout en étant l’opposé de ce que tout un chacun aura supposé.

d’un autre coté il n’y a pas d’indication de contenant (dans la communication du CERN), donc pas de risque qu’il soit vide donc pas d’erreur de compréhension possible

Le 02/12/2021 à 16h 51

(reply:1916163:Idiogène)

moui

je conçoit sans souci que la capacité d’un réservoir est différent de son volume “extérieur”
cependant sa capacité reste égale au volume de son contenu

à part l’abus de langage mentionnant le volume (interne) du réservoir sans préciser le “interne” je vois pas la différence entre volume et capacité :s

Le 02/12/2021 à 16h 23

euh
j’avoue ne pas bien voir la différence entre capacité et volume du coup :)

une gourde de 1l va contenir 1l (je pige le terme capacité en ce sens) et le volume qu’elle va contenir va être de 1l / 1dcm³, c’est vrai que son volume à elle va être un peu supérieur et que “une gourde de 1l” est donc un abus de langage, mais à part ça je vois pas, y’a un truc qui m’échappe je suppose

Le 02/12/2021 à 15h 25

“des images plus nettes que jamais”

lol, l’argument ignoble, surtout hors contexte (je parle pas de ta citation, mais de leur utilisation pour leur pub dans laquelle ils doivent pas s’étendre sur la notion “d’image plus nette”)

une image fixe, quel que soit ton débit, sera identique (sauf si des fourbes de CDN t’envoient pas la même image en fonction du débit détecté :s, on n’est à l’abri de rien)
une vidéo ne sera pas plus “nette”, elle aura une meilleure définition (ou résolution ?) bref plus de pixels, l’argument “netteté” est vraiment galvaudé je trouve en numérique

Le 02/12/2021 à 14h 18

ok je pige mieux ton point de vue

je pense que notre désaccord (s’il y en a un) vient de la supposition que les fournisseurs paient “assez” pour avoir accès au réseau, perso j’en sais absolument rien, est-ce bien proportionnel à ce qu’ils “utilisent” ?

dans l’idée, un petit site sur un serveur ovh paie pour un certain débit (100mb/s au pif)
est-ce que les gros consommateurs de débit paient de manière proportionnelle ?
ils paient une partie de l’infra de leur coté (c’est conséquent ne serait-ce que les serveurs de cache) mais le débit doit être très très très largement supérieur a celui du petit site sur ovh, est-ce que leur accès au réseau est facturé avec le même coefficient ?

SI la facturation est proportionnelle, alors je me rangerai à l’avis que les FAI se moquent du monde
SI la facturation est déséquilibrés (débit utilisé 10 000 000, facture 100 000) là je trouverai la demande des FAI justifiée

Le 02/12/2021 à 13h 25

j’avais pourtant dit :
“je dis pas que la demande des fai est totalement légitime, mais elle est pas forcément déconnante non plus”

tout dépend de ce qui a été fait techniquement, et de ce qui a été vendu commercialement : si les tech ont prévu une route pour un particulier avec son suv qui fait 4 passages par jour, et qui héberge la famille le WE (comptons 20 passages de suv), mais que la largeur permet d’y faire passer un 38t (pratique pour faire des travaux sur la toiture) et que le commercial à dit “vous pouvez faire passer un 38t”, et que le client fait passer non pas 1 38t de temps en temps, mais 10 38t à l’heure les jours ouvrés, qui à fait la boulette et devrait payer ?

quand tu dis “ce sont finalement bien les camions de l’entreprise qui payent pour le service et non la population.”, tu penses à netflix/youtube qui paient les liaisons et les serveurs de “cache” dans les locaux des fai ?
si c’est bien ça, effectivement je comprend l’idée que ce sont bien les camions qui ont payé l’autoroute, sauf que ça règle pas le problème de circulation DANS la ville qui peut se retrouver engorgée par des 38t dans des petites rues quand même :s

Le 02/12/2021 à 10h 48

bah juste pour faire une analogie automobile :
un mec habite à la campagne, orange construit une route pour qu’il puisse aller où il veut avec sa caisse, et dimensionné pour sa caisse (c’est qu’un particulier après tout, c’est pas une zone commerciale)
mais si finalement au lieu de prendre sa caisse le mec se fait livrer des 38 tonnes tous les jours du même fournisseur, ben la route construite n’est pas (ou plus) forcément adaptée

je dis pas que la demande des fai est totalement légitime, mais elle est pas forcément déconnante non plus

edit : trop lent à taper, du coup ma réponse répond aussi à d’autres commentaires :s

Le 30/11/2021 à 08h 40

PreviouslNpact a dit:

“les performances qui ont rendu UNO si populaire”

si tu tiens compte du temps utilisé, c’est pourtant juste, les perfs ont participé à la popularisation
mais tu as raison aussi, aujourd’hui les “perfs pures” ne sont plus l’attrait principal car l’arduino est devancé de loin par d’autres puces sur ce domaine

Le 25/11/2021 à 10h 26

bah tu peux pas faire tourner doom (encore que …) mais pour avoir un capteur autonome qui fait un truc simple, c’est super efficace, donc oui les perfs sont là, c’est du c (ou assimilé) derrière, pour le prix et la taille du machin, c’est performant (note aussi qu’on peut ne garder que la puce atmega, ce qui réduit grandement la taille du montage)

mais c’est vrai que la platine arduino semble faiblarde à coté un pi zéro maintenant (ou à coté des esp8266 / esp32 et probablement d’autres encore que je connais pas)

ou alors j’ai mal compris le sens de ton smiley ?

edit : grilled donc je complète

les carte sont effectivement chères par rapport à ce qu’on peut trouver maintenant, cependant la puce peut s’employer seule tout en gardant l’écosystème arduino (lib, ide (perfectible certes), composants annexes) et elle est largement moins chère, selon le besoin ça peut être plus adapté, et ça ne craint pas les pertes d’alimentation (et ça tolère étonnamment bien une alim mal régulée XD)

Le 23/11/2021 à 14h 58

mais ça sonne un peu trop réel, là c’est moins fun
mais bel exercice

Le 23/11/2021 à 13h 28

oui et non
pour le ressenti utilisateur, si, comme free et des commentaires l’indiquent, c’est bbr qui est utilisé dans les appli “courantes”, l’utilisateur n’aura pas de souci à l’usage

par contre, si, effectivement, le souci est du a des pertes de paquet plus prononcées chez free que chez les autres (avec une compensation prise en compte par bbr et pas par cubic) ça reste un témoin qu’il y a qqch de différent sur le réseau, MAIS est-ce vraiment un défaut réel de la structure du réseau ? ou bien est-ce que les autres ont mis en place des systèmes pour compenser les pertes différents et qui sont pris en compte par cubic ? ça j’en sais rien

pure hypothèse de ma part, j’y connais rien en protocole radio (ni réseau à proprement parler) et encore moins en équipement télécom, mais j’imaginerai sans souci un système de cache au niveau de l’antenne, que les opérateurs ont configurés différents, du genre chez orange une trame est gardée en cache pour un canal jusqu’a émission complète avec succès, quand chez free la trame est découpée pour des envois sur plusieurs canaux en même temps, mais si un paquet est perdu, c’est pas le même canal qui ré-émettra le paquet -> pas vu par cubic
je serai pas étonné qu’un truc dans le genre puisse être la source des différences détectées.

forcément en disant ça ça fait “fanboy free”

une autre hypothèse serait que le lien coeur de réseau <-> antenne est moins fiable chez free que chez les autres et qu’il y a plus de pertes, (mais je vois pas trop comment bbr serait moins impacté par ça que cubic cela dit)

même si je ne comprendrai pas tout, j’aimerai bien avoir l’explication détaillée des causes de la différence (mais ça, j’imagine que free donnera jamais l’info :( )

Le 16/11/2021 à 16h 50

il me semble avoir lu que c’était un satellite lancé en 82 et abandonné en 84 ou un truc dans le genre, plus de 30 ans à la louche, donc le satellite en question n’était déjà plus contrôlé depuis un moment, j’ai du mal à voir ce qu’il aurait pu divulguer même “récupéré par des ennemis de la Russie” XD
c’est pas la techno dans un satellite de presque 40 balais qui va être utile à qui que ce soit, du moins j’en doute fort

Le 15/11/2021 à 13h 35

tout à fait d’accord

de plus, un dji, ça va soulever quoi comme charge ? du coup le “fil de cuivre” va faire quelle section / longueur ?
vu ce qui passe dans les sous-stations électriques, je serai pas surpris que le cuivre fonde en quelques secondes, largement avant de poser le moindre problème durable à la sous-station

Le 02/11/2021 à 10h 02

je crains que non :s peut être des pénalités à la rigueur, mais ça risque de faire rire (ou pleurer selon le point de vue)
qui va remporter le prochain appel d’offres ? je sens le gag ou ça va être “tout bénelf’”, on choppe un appel d’offre, on se foire, le client abandonne, refait un appel d’offre, et on le remporte à nouveau …

erf, après avoir lula source : “bétonné juridiquement et qu’il n’y aurait aucun recours juridique possible contre Capgemini” …

par contre ça à l’air de pas pouvoir être Capgemini pour la suite “une autre société prestataire pour un nouveau logiciel”

dommage qu’il n’y ait pas plus de détail sur ce qui clochait (faudrait pas que ça se foire à nouveau pour les mêmes raisons, faut espérer que l’intérieur ait les détails de l’audit pour surveiller le prochain presta ….)

Le 02/11/2021 à 09h 50

XD, j’avais même pas réalisé d’où venait mon pseudo en posant la question en fait (aouch, ça fait > 20 ans que je l’utilise, gloups :s, bonjour le coup de vieux)

Le 02/11/2021 à 08h 29

la voiture me fait penser à un épisode de futurama, y’a une inspiration ou pas du tout ?
sinon, saignant, comme d’hab’, merci pour la fournée @Flock_dessins

Le 29/10/2021 à 14h 42

(reply:1910542:Trit’)

c’est quand même la partie “Google” qui rapporte le plus et qui est présent partout, la maison mère n’est là que pour piloter de loin les “jouets” de Google et les autres acquisitions (ma compréhension du montage, c’est peut-être plus subtil voire totalement différent), donc le “G” de “GAFAM” reste pertinent à mon avis
bon après si Alphabet rachetait Apple je suppose qu’on “devrait” remplacer le “G” par le “A” de Alphabet du coup (et virer celui de Apple au passage, mais c’est une autre histoire)

edit : répétition

Le 28/10/2021 à 15h 56

comme ça y était avant, et que j’ai jamais rien paramétré j’avoue ne pas avoir cherché, je croyais que ça avait sauté avec la refonte, je trouvais ça dommage mais pas grave donc j’avais pas approfondi

Le 28/10/2021 à 15h 27

ah
je suis pourtant en thème “de base”, ubuntu 20.04 ff93.0

Le 28/10/2021 à 14h 24

à une époque, sélectionner un morceau de texte affichait une info-bulle qui permettait de signaler une erreur, qui embarquait du coup automatiquement la sélection, mais ça a sauté, je sais pas trop pourquoi :(

Le 27/10/2021 à 12h 06

je rajouterai que l’un des très gros avantages du rj45, c’est la longueur : on peut faire exactement la longueur nécessaire, sans devoir prendre 10m quand il faut juste 5.5m et qu’il n’y a pas de 6m dispo, le rj45 on peut couper et sertir soi-même

Le 26/10/2021 à 16h 30

a voté

euh

participé

j’avais même pas vu passer l’info, j’ai lu ça dans l’article sur cloud-init et je trouvais ça gonflé de pas l’avoir signalé sur le site, mais j’avais juste lu trop vite les titres après les dessins de Flock

continuez comme ça :)

Le 22/10/2021 à 13h 53

illégal car différent du téléchargement par l’appli de streaming pour une consultation hors ligne (donc techniquement il se passe la même chose) qui, ELLE (l’application) gère les droits, et si t’as plus l’abonnement, t’as plus le droit de consulter le media
le stream ripping vise à faire sauter l’éventuel DRM, ou permettre la consultation du media en-dehors de ton abonnement <= illégal

je ne fais qu’expliquer la logique du terme “illégal” à propos du stream ripping hein, je n’évoque pas mon opinion sur la logique d’interdire ou pas le stream ripping ou autre joyeuseté

Le 19/10/2021 à 08h 41

amusant qu’ils aient viré la touchbar (enfin je sais plus le nom de ce qu’il y a encore sur la version 13 pouces) et remis le magsafe
cool le retour de la connectique
(bon je dis ça, mais j’ai aucune envie de prendre un mac, sans parler du prix)

Le 15/10/2021 à 10h 10

oO, ne pas faire apparaître les noms ? histoire de pouvoir filer des sous aux copains qui n’en manquent déjà pas et pouvoir toujours utiliser les “petits” qui galèrent comme prétexte à l’augmentation de l’assiette de perception, magique

Le 15/10/2021 à 09h 37

“lol”
j’en aurai appris autour du miel :s

erf, faudra que je regarde ça aussi un de ces 4

Le 14/10/2021 à 14h 24

ah ok, là j’aurai pas su, merci pour l’info

par contre je veux bien comprendre comment ils font pour vérifier du coup ? toutes les abeilles sont tracées pour vérifier qu’elles butinent bien des fleurs sans piquer de miellat à d’autres insectes ?

Le 14/10/2021 à 12h 34

yep, je me suis presque étranglé en lisant ça sur un pot de miel une fois, j’arrive pas à comprendre comment ils en sont arriver à noter ça, qui n’apporte strictement aucune info.
à la rigueur c’est pas du “100% hors ue”, mais c’est tellement vague …
j’aime aussi beaucoup “miel de fleur”, ah bon ? ça veut dire qu’on peut faire du “miel de pneu” ?

edit : typo

Le 14/10/2021 à 08h 36

(reply:1907382:le hollandais volant)

le coup du rivet c’est peut-être un peu violent, mais 90% ou 80% ça me semblerait pas si mal déjà :)
enfin, si le produit est une boite de rivet, le fait d’assembler la boite et d’y mettre les rivets en France fait pas du “made in France”, on est d’accord
mais si les rivet d’une voiture sont importés mais que tout le reste est fait sur place à partir de matières brutes, ça me choque pas

edit : typo

Le 13/10/2021 à 10h 05

si j’ai bien pigé, c’est leur système “anti-ddos” qu’ils ont agrandit, donc s’il se déclenche pour tous les appels …
et si on installe un système anti-ddos faut bien à un moment que tous les appels transitent par lui, sinon il va jamais servir à rien

mais effectivement ça aurait pu/dût être plus cloisonné je suppose

ça me rappelle quand un test avait été fait sur un serveur interne, une vm qui devait servir de reverse proxy je crois, ben plus personne dans la boite pouvait se connecter au net, il a fallu éteindre la VM pour que tout refonctionne, on n’a pas bien compris ce qu’il s’était passé :/

edit : typo

Le 08/10/2021 à 09h 03

oh le mix
“…risques allégués des champs électromagnétiques…”, pourquoi pas en soi, dans l’absolu, même si les puissances sont faibles, admettons
“ … y compris contre la cybercriminalité …” en soi, pourquoi pas non plus, mais c’est pas vraiment spécifique à la 5g
“… les données à caractère personnel …” la non plus

ça sens le truc qui va tout amalgamer sans aucune cohérence :s