Une attaque de drone censée court-circuiter une sous-station électrique américaine

Une attaque de drone censée court-circuiter une sous-station électrique américaine

Une attaque de drone censée court-circuiter une sous-station électrique américaine

Un drone qui s'est écrasé près d'une sous-station électrique de Pennsylvanie l'année dernière avait été « modifié pour cibler spécifiquement les infrastructures énergétiques », selon un bulletin du 28 octobre obtenu par CNN et co-signé par le FBI, le Département de la sécurité intérieure et le National Counterterrorism Center.

Le drone, un DJI Mavic 2 disponible dans le commerce, avait en effet été modifié avec des cordes en nylon et un long fil de cuivre afin de créer un « court-circuit pour endommager les transformateurs ou les lignes de distribution ».

Au lieu de cela, le drone « s'est écrasé sur le toit d'un bâtiment adjacent avant d'atteindre sa cible ostensible », endommageant l'un des quatre rotors du quadricoptère et l'empêchant d'atteindre la sous-station, selon Wired.

Il aurait « presque certainement coupé l'électricité à des milliers de foyers et d'entreprises à proximité », s'il ne s'était pas crashé. Il s'agirait de la toute première attaque du genre, précise Popular Mechanics.

Il y a 7 000 centrales électriques et 55 000 sous-stations électriques dans tout le pays, rien que dans le domaine de la production d'électricité, rappelait pour sa part Foreign Policy en 2016.

Commentaires (28)


L’asymétrie des moyens par rapport à la capacité de nuisance et à la difficulté de contrer de telles attaques fait un peu peur.



Maintenant que cette première tentative a fait parler d’elle, ça va peut-être donner des idées à d’autres… :/


Quelle imagination ! Dommage qu’elle ne soit pas utilisée à des fins plus bénéfiques que couper l’électricité à des milliers de personnes…


C’est presque surprenant qu’il n’y ait pas plus de cas, car ça semble “facile” comme attaque.
Ou alors il y a déjà pas mal de cas, mais on essaye de ne pas en faire trop la publicité.
Après comme moyen de protection, un filet en plastique et c’est protégé. Mais tendre un filet au dessus d’un tas de trucs sous haute tension, c’est pas si anodin…



Après ce qui a fait que le drone a raté sa cible est peut être tout simple : les hautes tensions et transformateurs induisent énormément de parasites radio. Perte de radio ou de vidéo, et pouf, plus de drone. Et finalement c’est peut être pour ça que les attaques “simples” sont vouées à l’échec. Il faut un système radio blindé contre les interférences


Yup, quand j’ai vu l’attaque de drone dans CoD Advanded Warfare (celle sur le pont), je me suis tout de suite dit que c’etait une question de temps avant que ca ne devienne une realite.



C’est pas encore un essaim mais on y arrive.



(quote:1912781:N.Master)
C’est presque surprenant qu’il n’y ait pas plus de cas, car ça semble “facile” comme attaque. Ou alors il y a déjà pas mal de cas, mais on essaye de ne pas en faire trop la publicité. Après comme moyen de protection, un filet en plastique et c’est protégé. Mais tendre un filet au dessus d’un tas de trucs sous haute tension, c’est pas si anodin…




Il faudrait une bâche et pas un filet. Et là c’est pas la même chose car il faut éliminer l’eau. Donc… il faut un toit en dur. Pas donné.



(quote:1912781:N.Master)
Après ce qui a fait que le drone a raté sa cible est peut être tout simple : les hautes tensions et transformateurs induisent énormément de parasites radio. Perte de radio ou de vidéo, et pouf, plus de drone.




La ou les personnes à l’origine de l’attaque avait enlevé la caméra, la carte mémoire et tout ce qui permettait d’identifier l’appareil, selon la source. C’est d’ailleurs une des causes de l’échec apparemment : une erreur de pilotage



(quote:1912781:N.Master)
C’est presque surprenant qu’il n’y ait pas plus de cas, car ça semble “facile” comme attaque.




C’est étudié comme potentialité par les stratèges « avancés » comme les militaires, mais pas encore par les « terroristes du dimanche »



Quelqu’un m’avait expliqué (le plus tranquillement du monde évidemment) que tu pétais les transfos, les chambres froides et congélateurs tombaient en panne et une belle part de la population meurt de faim, surtout dans les villes. C’est toujours la joie d’apprendre ça



Bon après il y a des rations de survie (au moins un million de rations militaires présentes en France métropilitaine ) mais quand même…


La bombe au graphite a été exclusivement créée pour faire entrer en court circuit les transfos…


cheesepower

La bombe au graphite a été exclusivement créée pour faire entrer en court circuit les transfos…


Ah je ne connaissais pas les bombes au graphite, merci de l’information !



tpeg5stan a dit:


L’asymétrie des moyens par rapport à la capacité de nuisance …




Oui. Juste pour faire un parallèle, l’origine du mot “bug” c’est que des insectes s’introduisaient dans les machines et pouvaient créer des courts circuits ou faux contacts.


C’est aussi un équilibre entre centralisation (pour faire des économie d’échelle) et vulnérabilité.



Faire des tas de petits réseaux indépendants mais interconnecté serait plus résilient. Et plus cher.



Après je pense qu’il faut relativiser : Un drone avec un fil de cuivre, OK, mais bon un arbre qui tombe sur des lignes fait aussi des dégâts (donc limite avec une tronçonneuse et une disqueuse , des dégâts, t’en fait aussi….) et on est habitué à réparer ce genre de chose. La panne aurait pas été bien longue.


tout à fait d’accord



de plus, un dji, ça va soulever quoi comme charge ? du coup le “fil de cuivre” va faire quelle section / longueur ?
vu ce qui passe dans les sous-stations électriques, je serai pas surpris que le cuivre fonde en quelques secondes, largement avant de poser le moindre problème durable à la sous-station


Euh, vu ce que les sous station peuvent encaisser, c’est pas pire qu’une branche qui tombe sur une ligne électrique ou un coup de foudre. Ca provoquera l’ouverture d’un disjoncteur point.
C’est pas un drone “lourd” qui lui peut emporter suffisamment d’explosif pour faire vraiment du dégât.



Attention à ne pas tomber dans la paranoïa.



OB a dit:



Après je pense qu’il faut relativiser : Un drone avec un fil de cuivre, OK, mais bon un arbre qui tombe sur des lignes fait aussi des dégâts (donc limite avec une tronçonneuse et une disqueuse , des dégâts, t’en fait aussi….) et on est habitué à réparer ce genre de chose. La panne aurait pas été bien longue.




Faut amener ton arbre avec toi alors. Tu risques pas d’en trouver sur place.
Panne pas bien longue. Si tu parles au singulier. S’il y en a quelques unes choisies pour rendre le délestage compliqué, j’imagine que ça peut être une autre limonade.



fjarp a dit:



Attention à ne pas tomber dans la paranoïa.




C’est vrai. On ne voit pas comment des terroristes pourrait faire des milliers de victimes sur le sol américain. C’est de la science fiction.



fry a dit:


de plus, un dji, ça va soulever quoi comme charge ? du coup le “fil de cuivre” va faire quelle section / longueur ? vu ce qui passe dans les sous-stations électriques, je serai pas surpris que le cuivre fonde en quelques secondes




C’est ce que je me suis dit aussi, vu les courants, un fil en court-circuit ici peut vite devenir un fusible.


Du coup je suis allé voir la photo du drone en question : https://abc7.com/drone-threat-pennsylvania-substation-electric-grid-supply/11197345/ ça fait moins peur ainsi



J’imaginais un câble épais comme mon avant-bras en fait ^^



tpeg5stan a dit:


Du coup je suis allé voir la photo du drone en question : https://abc7.com/drone-threat-pennsylvania-substation-electric-grid-supply/11197345/ ça fait moins peur ainsi




En effet, je pense que si ça touche, le fil se vaporise instantanément. Ca ressemble plutôt à un pari débile qu’à une attaque réfléchie.



v1nce a dit:


C’est vrai. On ne voit pas comment des terroristes pourrait faire des milliers de victimes sur le sol américain. C’est de la science fiction.




On parle du drone de l’actualité, pas de ceux utilisés au Yémen ayant une charge utile digne d’un missile.



Si tu veux couper l’alimentation électrique d’un pays vise plutôt la cyber c.f. l’Ukraine …


Cette attaque me fait penser aux videos qu’on peut voir sur YT de personnes qui balancent un caillou sur lequel est attaché un fil de cuivre relié à la terre en direction de lignes electriques. En général le fil de cuivre se volatilise avant d’avoir eu le temps de faire des dégâts… Parcontre ça fait une belle déflagration.



fjarp a dit:


On parle du drone de l’actualité, pas de ceux utilisés au Yémen ayant une charge utile digne d’un missile.




Je répondais plus sur l’invite à ne pas verser dans la paranoïa. Et sur l’incapacité (pas la tienne :) ) à imaginer que le terrorisme “low cost” puisse faire des milliers de morts (911) ou des dégâts considérables sans avoir à recourir à des armes sophistiquées ni à s’appuyer sur une armée constituée.




Si tu veux couper l’alimentation électrique d’un pays vise plutôt la cyber c.f. l’Ukraine …




Maintenant, sans doute. Mais il me semble que quelques années en arrière le grid US avait quelques SPOF physiques. Si c’est toujours le cas, ça peut tenter une entité qui n’a pas forcément les compétences cyber.



v1nce a dit:


Mais il me semble que quelques années en arrière le grid US avait quelques SPOF physiques. Si c’est toujours le cas […]




Trois jours de neige au Texas, et la moitié de l’état sans jus pendant 10 jours (mode exagération, assumé) Si ça c’est pas un SPOF :D



https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Texas_power_crisis



tpeg5stan a dit:


L’asymétrie des moyens par rapport à la capacité de nuisance et à la difficulté de contrer de telles attaques fait un peu peur.



Maintenant que cette première tentative a fait parler d’elle, ça va peut-être donner des idées à d’autres… :/




Un autre précédent du même genre était le blocage de l’aéroport de Gatwick au Royaume Uni juste à cause de deux drones.



(reply:1912914:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)




C’est pas qu’il n’y avait plus de jus, c’est juste que le prix de l’heure de chauffage avait été aligné sur le tarif horaire des femmes de petite vertu.



(reply:1912914:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)




Plutôt 3 jours de température polaire :chaud: dans un état ou il n’y a quasiment pas de chasse neige



fry a dit:


tout à fait d’accord



de plus, un dji, ça va soulever quoi comme charge ? du coup le “fil de cuivre” va faire quelle section / longueur ? vu ce qui passe dans les sous-stations électriques, je serai pas surpris que le cuivre fonde en quelques secondes, largement avant de poser le moindre problème durable à la sous-station




Ouais je me faisais la même remarque, même pas sûr que ça coupe réellement ça fait un pic le temps que le fil fonde puis c’est fini. Si le pic ne fait pas disjoncter bah c’est 100% transparent. Si ça disjoncte je suppose qu’il y’a un gurs en permanence ou une administration à distance pour réenclencher. (Notre Linky notional fait ça dans tous les foyers français :) )



tpeg5stan a dit:


Du coup je suis allé voir la photo du drone en question : https://abc7.com/drone-threat-pennsylvania-substation-electric-grid-supply/11197345/ ça fait moins peur ainsi



J’imaginais un câble épais comme mon avant-bras en fait ^^




Ah oui on est carrément sur du pute-à-click à ce niveau-là :)
Je serais curieux de voir la gueule de “l’expert” qui est cité :




Il aurait « presque certainement coupé l’électricité à des milliers de foyers et d’entreprises à proximité », s’il ne s’était pas crashé.




tpeg5stan a dit:


[..]
Quelqu’un m’avait expliqué (le plus tranquillement du monde évidemment) que tu pétais les transfos, les chambres froides et congélateurs tombaient en panne et une belle part de la population meurt de faim, surtout dans les villes. C’est toujours la joie d’apprendre ça



[..]




Les entreprises qui ont des gros gros frigos (Industriels du surgelés, etc) ont des groupes électrogènes qui prennent le relais en cas de coupure de jus. Pour les particuliers ou les petits restaurants par contre bah c’est tous les contenus des frigos/chambres froides à la benne …


Fermer