Ce changement, attendu, vient d'être officialisé. Il s'agit pour l'entreprise de renommer non pas ses services mais la maison mère, un peu à la manière d'Alphabet pour Google. Cela ne change rien à la structure ou aux rapports financiers, précise le communiqué. Une évolution qui doit également signifier l'engagement de Mark Zuckerberg et son entreprise dans la création du métavers pour transformer l'essai de son investissement dans la réalité virtuelle ces dernières années.
Il s'en explique d'ailleurs dans une lettre où il présente cette initiative comme « le nouveau chapitre d'Internet ». Une vision qui aura de quoi effrayer les défenseurs du réseau des réseaux qui n'auront sans doute pas oublié que derrière cette annonce se cache un enchaînement de scandales qui touche Facebook et donc Meta désormais. Au point qu'un nombre croissant d'acteurs se demandent s'il ne faut pas agir plus sérieusement et démanteler le géant comme d'autres l'ont été avant lui, lorsqu'ils devenaient plus néfastes pour la société qu'un acteur de progrès. Mais cela paraît encore improbable.
Frances Haugen, la lanceuse d'alerte qui s'est récemment dévoilée dans le cadre de ses accusations envers Facebook sera d'ailleurs entendue en France le 10 novembre par l'Assemblée nationale à 9h puis le Sénat à 16h30.
Commentaires (27)
Meta, comme dans Métastase?
Ou métadonnées, vu leur business model. Mais j’avoue que métastase ça leur va bien aussi :).
“Métaverse”, le directeur de Facebook France en avait parlé à la radio il y a une paire de semaines.
Sérieusement, pour le moment, par leur action positive sur la société, métastase me semble plus approprié et bien plus tangible que leur clone de second life.
Du coup, on ne dira plus les GAFAM mais les AAMAM ? Les AMAMA ? MMAAA !!!!!
Les GAMAM
Wé… GAMAM Style ^^
J’ai la musique dans la tête. :(
On croise fort les doigts pour qu’ils se viandent bien comme il faut.
Entendue dans quel cadre exactement ? Il y a une enquête sur Facebook ?
J’espère qu’on aura un compte-rendu ici
Meta Gueule, j’aime bien :p
En n’oubliant pas que Google c’est Alphabet, donc c’est AMAMA maintenant !
Alors, exactement comme Alphabet qui est resté Google, Meta restera Facebook.
Sinon, pour « GAFAM » (que les anglophones appellent « Big Tech », au passage), j’ai vu passer une alternative un peu plus imagée que celle de « géants du numérique » : « les ogres ». Vu leur appétit pour nos données personnelles, ça leur irait plutôt bien.
méta-cagoule ?
Et on pourra montrer un téton dans méta? Où ça restera strictement professionnel ?
« le nouveau chapitre d’Internet »
La vérité c’est surtout qu’ils tentent d’imposer “leur internet”… Ce truc ne marchera jamais ! L’équivalent à été tenté dans de nombreux domaine et il y à rien de plus rapide qu’une simple interface avec un champ de recherche.
Après si leur machin propose aussi un champ de recherche et un navigateur web, alors ils n’inventent rien du tout. Ce ne sera que des salons de chat virtuel en 3D associés à chaque page web.
Ça sera ouvert à tout le monde.
D’après ce que j’ai compris, tu tape ta réunion virtuel dans un bureau virtuel + webcam et ensuite une fois ta journée terminée tu pourra aller te balader dans ce monde virtuel avec tes collègues ( ou amis ) pour y prendre une petite bière virtuelle, facturée 1€
Mais comme je le disais plus haut, la rue virtuelle sera surement un regroupement des centre d’intérêt des participant, au mieux. L’information sera très très orientée. Et le monde virtuel de part son principe t’empêche de passer très vite d’une page à l’autre.
Par contre il est vrai qu’il y à un énorme coup à jouer en ce qui concerne le jeu vidéo. Celui qui arrivera à sortir ce genre de truc en premier et aboutit remportera une énorme mise. Car ça sera, un méta moteur.
Je pensais que rockstar l’avait compris, mais vu cette merde de gta5 online, clairement pas !
Il y a des professions où c’est possible
Parce que le puritanisme US l’accepte cependant (paradoxale pour un gros producteur de X)
Meta capuche
Et zut, j’arrive trop tard… Moi qui pensait me permettre ce petit écart de conduite en ce vendredi.
Je n’arrive pas à penser à quelque chose à la hauteur de cette blague.
N’empêche que Metastase … terriblement proche de la réalité.
Sauf qu’Alphabet n’est pas du tout resté Google, et Facebook ne reste pas Meta…
Alphabet est la maison mère d’un certain nombre d’autres sociétés, dont Google fait parti, c’est tout. Quel e pékin moyen ne fasse pas la différence entre les deux, c’est triste mais ça n’en fait pas un fait.
c’est quand même la partie “Google” qui rapporte le plus et qui est présent partout, la maison mère n’est là que pour piloter de loin les “jouets” de Google et les autres acquisitions (ma compréhension du montage, c’est peut-être plus subtil voire totalement différent), donc le “G” de “GAFAM” reste pertinent à mon avis
bon après si Alphabet rachetait Apple je suppose qu’on “devrait” remplacer le “G” par le “A” de Alphabet du coup (et virer celui de Apple au passage, mais c’est une autre histoire)
edit : répétition
Les grosses boites de la tech sur le même modèle marketing que les partis politiques: dès que les affaires se multiplient et qu’une certaines connotation négative s’est associée au nom on en change avant que ça ne risque d’impacter “les parts de marché” ?
La marque commerciale “facebook” reste présente. C’est juste la société mère qui change de nom, c’est un choix qui a été fait aussi par d’autres groupes en dehors de la tech.
Exemple dans le retail français : Decathlon qui avait fait le groupe Oxylane en 2008 (mais a rollback pour groupe Decathlon en 2014), et le groupe Leroy Merlin qui est devenu Adeo en 2007. L’idée était entre autres de ne pas faire porter l’image du groupe par une seule identité commerciale et donc d’être réducteur.
Dans les faits, la seule chose qui changera, c’est le titre des actualités sur les résultats trimestriels où on parlera désormais de Meta et non plus Facebook Inc. Les scandales autour de facebook lui resteront attribué.
Meta cagoule