Edit est un petit programme que Microsoft a présenté lors de sa dernière conférence Build. Gratuit, écrit en Rust et open source (sous licence MIT), il a son propre dépôt GitHub.
La petite application est particulièrement légère (moins de 250 ko) et se veut autant un outil pratique pour dépanner (ou pour les personnes ayant cette préférence) qu’un hommage à MS-DOS. Comme nous l’indiquions en mai dernier, Edit propose bon nombre de fonctions que l’on s’attend à trouver dans ce genre d’outil, comme la possibilité de chercher et remplacer du texte, le support des majuscules et minuscules, la prise en charge des expressions régulières ou encore la rotation entre plusieurs fichiers ouverts en parallèle (via Ctrl + P).
À l’époque, Microsoft indiquait que la principale motivation derrière la création d’Edit était le besoin d’avoir dans Windows un éditeur CLI en 64 bits et par défaut.
Justement, l’éditeur a mis à jour la fiche descriptive de la mise à jour KB5065789 pour Windows 11. Elle a été diffusée fin septembre et est présente aussi bien sur les versions 24H2 et 25H2 du système (qui partagent pour rappel la même branche de service). Comme repéré par Neowin, Microsoft a ajouté un élément : l’inclusion par défaut d’Edit.
Commentaires (35)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 10/10/2025 à 08h52
Le 10/10/2025 à 08h57
Le 10/10/2025 à 10h44
Le 10/10/2025 à 11h09
Le 10/10/2025 à 12h07
Un éditeur page, c'est pour les faibles.
Le 10/10/2025 à 12h50
Le 10/10/2025 à 13h17
Le 11/10/2025 à 12h46
Le 15/10/2025 à 21h04
Modifié le 10/10/2025 à 13h29
Le 10/10/2025 à 11h06
Le 10/10/2025 à 15h43
Le 12/10/2025 à 11h34
Le 10/10/2025 à 11h07
Le 10/10/2025 à 11h27
Le 10/10/2025 à 12h06
Donc aucun rapport avec le libre.
Et je configure manage les windows essentiellement en ligne de commande depuis Windows 2000/XP. Et franchement ça a lentement évolué, mais plein de commandes de XP sont encore identiques sur un Windows 11 (alors que réapprendre où c'est caché dans l'interface à chaque fois ...)
Le 10/10/2025 à 19h17
- DOS (el famoso text mode)
- puis DOS + Win 3.0 (1990)
- puis DOS + Win3.11
- pour enfin aller vers Win95 (1995) qui marqua le retrait en arrière plan du DOS. Et donc pas d'éditeur en mode texte.
- Win98, WinXP, Vista, Win7, Win8, Win10, Win11
30 ans plus tard MicroSoft revient à un éditeur en mode texte. Digne des années DOS ??? ¨Peut-être.
Évidement cet éditeur servira pour les aficionados de la configuration scriptée ou d'outil de récupération.
Pour peu que Microsoft aille un peu plus vers l'invite de terminal au lancement de l'OS... La boucle est bouclée. Non ?
Le 10/10/2025 à 21h17
* de mémoire, Edit était toujours dans Windows 95 et permettait de s'en sortir avec les win.ini quand un vieux soft 3.1 avait mis des paramètre pourris
* je ne trouve pas que ça fasse plus "libre" d'être en mode texte: tellement d'OS non libres étaient en mode texte (genre ceux avec terminal texte ou le serveur n'avait même pas d'écran possible)
* Windows sans GUI, c'est assez courant en entreprise (https://learn.microsoft.com/fr-fr/windows-server/administration/server-core/what-is-server-core), tu le configures par exemple via sconfig.
Le 10/10/2025 à 13h07
L'aspect OS libre ou pas, c'est "boite blanche" contre "boite noire" donc un pb un peu différent même si, fatalement, la 1ère est intrinsèquement avantagée pour comprendre un truc qui déraille et plus encore si les outils adaptés sont présents et sans besoin du clicodrome de merde auquel le monde windows est bercé.
Le 10/10/2025 à 14h46
Le clicodrome rend juste la configuration plus accessible.
Le 10/10/2025 à 16h43
Non, malheureusement, encore des programmes qui ne sont pas commandlet ou qui n'ont pas 100% de fonctionnalité.
Genre sfc ou compact. Repair-Volume et Repair-WindowsImage existe, mais pas lui.
On peut ajouter un profile VPN, mais pas Wifi. Windows Update, WinGet (oui, il y a des modules additionnel disponible a installer et à mettre à jour ...)
Le 10/10/2025 à 21h18
Si, via netsh. Comme d'hab depuis 25 ans.
Le 11/10/2025 à 11h18
Le 12/10/2025 à 12h24
Pardon, effectivement. Ceci dit, je préfère une ligne (appelable depuis PS) qui n'a pas bougé depuis 20ans que de réapprendre des commandes PS pour s'apercevoir qu'elle ne couvrent pas toutes les fonctionnalités.
Et j'en suis même à faire du ps sur linux tellement je trouve bien plus simple et cohérent ps par rapport à Bash (Bash, pas csh ou sh- mais eux sont trop limités)
Modifié le 10/10/2025 à 17h25
Rien de comparable à changer une kernel cmdline au démarrage (niveau boot-loader) pour y ajouter un "single" ou un "init=/usr/bin/bash" qui va stopper le boot avant ce qui pose pb et te lâcher en mode texte pur sur une console root. Bref, retour à l'adage "un windows ne se dépanne pas, il se réinstalle", qui concerne aussi largement les intervenants IT que j'ai pu voir en pareil cas, pour moi-même ou des collègues: En général les parades tentées ne sont pas nombreuses et leur succès peu garanti.
Idem, si pb de DE en fonctionnement (même si cela m'est peu arrivé sous windows après XP): Aucun moyen de basculer sur une console texte (les "ctrl+alt+f1" à f6, retour au graphique avec f7) pour voir ce qui rends ton DE inutilisable et identifier/tuer le process qui pose pb par exemple.
Le 10/10/2025 à 17h47
Mais c'est un mode graphique tellement évolué que tu peux te retrouver avec des résolutions genre 640x400 sans accélération matériel. A chaque fois que j'ai vu un Windows HS, ce mode était toujours dispo.
Attendre de Windows qu'il se comporte comme Linux, c'est juste stupide dans la mesure où il s'agit de deux OS radicalement différent. Quand un processus pose problème, c'est le bon vieux Ctrl+Alt+Supp. Pas besoin de passer en mode console à la linux.
Et si sous Linux c'était une nécessité (moins maintenant, mais à l'époque où il fallait configurer le serveur X et qu'une simple mise à jour pouvait le foutre en l'air), sous Windows, c'est hyper-rarissime, et souvent plus le reflet d'un défaut matériel que logiciel.
Méconnaissance profonde de Windows. Un Windows se répare, très facilement, sans avoir besoin de connaître les lignes de commandes par coeur et d'un support à côté ou d'un live CD (ou clé USB ou autre). Et s'il ne se répare pas (ce qui peut toujours arriver), tu peux le réinstaller, toujours sans live CD ou autre.
Le mode de dépannage offre toutes ces possibilités, de manière très accessible, et il est très puissant et bien plus robuste que ce que l'on peut trouver sous Linux.
Le 10/10/2025 à 21h27
En fait, c'est possible, mais li faut l'avoir prévu. Pour dépanner, par défaut on utilise une clé USB bootable et on se "connecte" au C: vérolé. On peut mettre l'environnement de démarrage pour dépannage sur une partition (il y en a un, mais pour le rendre activable au boot il y a un truc).
Quand à ce que tu dis sur linux, à cause du fait que la console est en mode graphique, en cas de problème graphique, c'est mort même pour la console. et dépanner un linux quand le DE déconne, en général je ne cherche même pas à savoir ce qui déconne dans le fatras qu'est gnome ou KDE je passe chez le concurrent.
Et "un windows ne se dépanne pas, il se réinstalle", c'est la même chose sous Linux en fait...
Mais bon, pour ceux qui ont poncé Windows, notamment quand c'était la grande époque du MSDN et du technet, une chose en ressort: Windows est propriétaire, mais énormément documenté. C'est ce que j'apprécie dans les outils Ms (enfin jusqu'à il y a environ 10 ans); tout était documenté à fond, sans trop de truc cachés.
De même, depuis Windows 2008/Vista, le principe des images Windows est pas trop mal, ça permet d'upgrader in-situ. C'était même sympa avec les images compressées, Wimboot et tout le toutim - mais ils ont un peu abandonné.
Non, Windows n'est pas un mauvais produit. Et linux est loin d'être la solution à tout (et surtout pas à la stabilité d'un environnement de bureau de mon expérience)
Le 11/10/2025 à 11h18
Le 11/10/2025 à 21h10
Le 10/10/2025 à 14h27
Le 10/10/2025 à 15h45
Le 10/10/2025 à 19h20
L'éditeur en mode texte étant incontournable dans un terminal. Bon y'a Echo, Sed et Awk mais bon c'est moins la fête avec ceux la.
Le 10/10/2025 à 21h28
Et QNX est un OS libre? VxWorks aussi?
Le 10/10/2025 à 23h42
La fiche Wiki dit : Licence propriétaire? États des sources propriétaires.
VxWorks :
La fiche Wiki dit : Licence Propriétaire ; EULA
On peut avoir QNX et VxWorks gratuit mais pour un usage non commercial. Donc pas libre par définition. Ou alors je me suis planté de lien dans la recherche.
https://labs.windriver.com/vxworks-sdk/
https://devblog.qnx.com/how-to-get-a-free-qnx-license/
Et quand je disais terminal; je pensais POSIX like... ish. Dans le sens de session utilisateur primaire (donc connue du kernel) pour lancer la suite. Que cela soit une invite graphique un terminal en mode texte.
Mais bon ce genre de terme (POSIX) étant compris comme une insulte par un tas de gens... Je ne voulais pas choquer.
Le 11/10/2025 à 21h06
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?