L’histoire nous a montré à de nombreuses reprises que les objets connectés peuvent contenir des failles plus ou moins importantes. Pour certains, la leçon va être plus douloureuse que pour d’autres.
En octobre, des chercheurs alertaient d’un risque avec les ceintures de chasteté connectées (Cellmate de Qiui) pouvant être piratées à distance. Et ce qui devrait arriver arriva (on se demande même pourquoi ce fut aussi long) comme le rapporte Motherboard.
Un pirate a pris possession à distance des petits objets connectés que les amateurs du genre se placent sur le sexe, et demande une rançon pour le déverrouiller. On imagine rapidement le malaise si le produit était en cours d’utilisation.
Sous couvert d’anonymat (inutile de préciser pourquoi), une des victimes explique qu’on lui demande de débourser 0,02 bitcoin, soit un peu moins de 600 euros, pour être libérée et délivrée. Fort heureusement pour lui, son Cellmate n’était pas installé sur son engin au moment du piratage.
Cette histoire rappelle une fois encore qu’il est important de bien vérifier à qui on accorde sa confiance pour la gestion de ses données personnelles… mais aussi de ses parties génitales.
Commentaires (76)
#1
Les serruriers savent aussi intervenir sur ce type de serrure ?!
#2
J’adore ! Tellement croustillant ^^
J’imagine le stress s’il faut couper l’appareil avec une disqueuse.
#3
il n’y a pas de fail safe sur ce genre de produits ?
#4
Il faut dire le mot de secours : «choucroute»
#5
Quand on voit que le site officiel n’a même pas du HTTPS et ce même sur la page de commande…
#6
#7
La question qu’on me pose à chaque fois !
#7.1
Ils ont justement 2 tailles pour ce produit vendu quand même 169 $ !
#8
$169 cette merde !
Putain mais avec une chaîne, un container un acier (selon la taille) et un cadenas, je te fais la même chose : pour 15 balles. :‘) Et je te fais un effet string si tu veux avec la chaine…
Alors ça sera beaucoup moins beau, mais au moins, c’est avec une clé ou un code pour tout défaire…
#8.1
Oui, mais ton système n’est pas commandable à distance (c’est un des arguments sur leur site).
#8.2
Un petit coffre avec une serrure solénoide. Tu retires le clavier et tu le remplaces par un rPi et trois lignes de Python.
Je me
coucheraitoucherai moins bête se soir#9
Ca peut aussi laisser interroger sur la sécurité des jouets sexuels connectés tels que les Lovesense très utilisés par les différents webcammers. (des objets à insérer qui vibrent selon une puissance définie par l’utilisateur en fonction des “tips” envoyés par les spectateurs)
Même si là pour le coup le désagrément est moins élevé puisqu’il s’agirait de le retirer si jamais quelqu’un en prend le contrôle de manière imprévue.
Et de toute manière, ça interroge encore une fois sur la sécurité des objets connectés de manière générale…
#10
#11
J’étais très intéressé sur les évolutions de la domotique jusqu’à ce que ça prenne le virage du “tout connecté”, ce qui implique d’avoir des serveurs actifs ou jeter son matos, des risques de hack compromettant le fonctionnement de l’outil ou encore des failles énormes en matière de vie privée.
Dans le cas d’espèce, j’imagine que c’est le même problème.
L’assistance électronique est un truc assez génial, mais tant qu’on vendra des produits connectés au net ou à des smartphones, ce sera sans moi.
(Quant aux deux réacs, l’un traditionaliste, l’autre brandissant la dignité humaine, laissez les mourir étouffés dans leur propre haine et ne les nourrissez pas…)
#12
A un moment, il faut assumer…
Une ceinture de chasteté connectée, franchement si on me l’avait dit je l’aurais pas cru…
#13
Donner son avis, ce n’est pas juger (dans le sens condamner).
J’ai moi-même eu des pratiques disons non conventionnelles (et je ne te parle pas des fantasmes…), et pourtant je trouve moi aussi que ce genre de gadget n’est pas vraiment le symbole d’une haute estime de soi et du respect de sa propre nature. Mais je n’irai pas pour autant me moquer de ceux qui l’utilisent. Je trouve ça juste triste.
#14
All your sex are belong to us
#15
Le plus triste c’est que plus le temps passe, moins monde va comprendre cette référence…
#15.1
D’un autre côté c’est pire que l’original pas correct. All your genitals are belong to us?
#16
Bah au moins j’aurai découvert un “joujou”. Par contre son utilité m’échappe.
#17
Et ce n’est que le début, on risque d’en voir encore des vertes et des pas mûres, avec l’essor non contrôlé de l’IoT qu’on a maintenant…
C’est comme pour le bondage ou le SM : certaines personnes prennent énormément de plaisir dans la frustration.
#18
Je me coucherai moins bête se soir
#19
La sword2021 est de sortie ??
#19.1
Et elle est colère
#19.2
Merci pour ça et il y a d’autres articles où ce genre d’individu est assez limite.
#20
ha ha ha ……………..
suffit de lire REISER avec le défilé aux urgences de l’hopital, le dimanche soir, des gens qui se sont mis quelques choses pour “jouer”…………..
c’est vrai que le schisme a été la création de la pilule qui a permis de briser les barrières des conneries idéologiques religieuses……avec un minimum de respect grace à la culture et à l’éthique…….
#21
Merci, vous avez fait ma semaine.
#22
Ah ben j’avais tort.
Il y a encore de la modération sur nextinpact.
#22.1
Je pense que c’est automatique mais ça a fait un sacré ménage d’un seul coup. Commentaire d’origine modéré et l’ensemble des réponses ont fait “pouf”
#22.2
Ce n’est pas automatique :)
#22.3
L’équipe c’est tapé la modération avec motif “réponse à un commentaire supprimé” de toutes les réponses au commentaire modéré ? Ça fait un sacré taf vu le nombre viré
#22.4
Pas l’équipe, moi :)
#22.5
Tiens, comme tu es là en tant que modérateur. Sais-tu s’il est prévu de remettre en ligne “les règles de la communauté” que tu avais écrites et qui ont sautées avec la nouvelle version du site ?
Ça serait dommage que ton travail disparaisse définitivement.
#23
J’attends le dessin de Flock
#23.1
ooohhh, j’y pensais pas, mais je suis tout à fait d’accord
grrr on n’est que mardi, zut, je vais oublier d’ici samedi
#24
#25
Et ça ne fait que de commencer.
#26
Non non. L ‘original, en plus d’avoir une grammaire totalement claquée, avait aussi un singulier à la place d’un pluriel : “All your base are belong to us”.
#27
Je me sens orphelin de mes commentaires maintenant
#28
#29
Si le fabriquant s’en donne les moyens, oui. Mais comme 99% du temps ils vont au moins cher et au plus facile…
#30
A priori c’est 5 secondes pour ouvrir sans la clef
https://cellmatechastity.com/support/
#30.1
Oui, mais il faut un tournevis et c’est pas gagné pour tous !
#31
C’est tellement idiot, qu’on se demande comment on peut en arriver là.
#32
Je dois être très con ou encore trop “innocent”, mais pourquoi les… “connecter” ? Quel est l’apport concret ? Ça me paraît être une connerie inutile…
#32.1
Pour qu’ils puissent être commandés à distance.
Mais normalement pas par n’importe qui !
#33
Allez, tous ensemble, on invoque le Grand Flock du Week-End !
#34
À peine racoleur cet article…
Ceci dit je n’ai pas de problème avec mon grille-pain connecté qui est pour moi l’invention la plus utile de l’histoire de l’humanité.
#35
Je suis sincèrement curieux de savoir ce qu’il apporte de plus que le mien (hérité de feue ma grand-mère et potentiellement plus vieux que moi).
#36
Il est relié à la salle de bains. Il ne te donne tes tartines que si tu t’es lavé les mains après la grande commission.
#37
Pareil, d’autant plus que ce type de fonctionnalités est faisable avec un serveur local. J’ai un pote qui commande pas mal de choses de sa maison depuis son smartphone, mais c’est tout en local sur un site web qu’il a fait (à base d’outils open-source, pas de 0), avec des éléments physiques qu’il a intégré lui-même (à coup d’Arduino si besoin). Et il y a des solutions pour rendre ça accessible depuis l’extérieur, je ne l’ai pas questionné sur ce sujet.
Ce qui manque ce sont des outils logiciels et matériels cohérents entre eux (et pas avec 15 standards différents), et facile d’installation et d’utilisation. Parce que depuis toujours, la domotique en local et unifiée, c’est soit très cher avec un choix limité quand installé par un pro, soit très compliqué, et c’est dommage.
Pareil, d’autant qu’à moins d’avoir un distributeur automatique de tartines, il faudra quand même aller jusque-là pour les y mettre.
#38
C’est ce qu’on appelle une hache chirurgicale
C’est du taf en plus, mais ca évite de virer les messages qui citent un des supprimés mais qui ne le mériteraient pas
#38.1
J’ai aucun problème avec la méthode, au contraire, ça permet effectivement d’éviter de virer des réponses qui ne le méritent pas. Je pensais juste que c’était automatique vu le coup de bazooka qu’il y a eu sur ce topic
#39
Tu m’étonnes
Mais quand j’ai vu que FunnyD citait un de mes messages qui fait partie du lot et que le sien y a échappé car revenait sur la news juste après, j’ai compris que c’était manuel
#40
Les bijoutiers ont des disqueuses (très) lentes pour couper les bagues trop petites… mais j’imagine mal demander CA à un bijoutier
#40.1
Si c’est pour protéger les bijoux de famille qui sont à côté…