« Votre pénis est à moi » : le drame d’une ceinture de chasteté connectée piratée
Le 12 janvier 2021 à 09h49
2 min
Sciences et espace
Sciences
L’histoire nous a montré à de nombreuses reprises que les objets connectés peuvent contenir des failles plus ou moins importantes. Pour certains, la leçon va être plus douloureuse que pour d’autres.
En octobre, des chercheurs alertaient d’un risque avec les ceintures de chasteté connectées (Cellmate de Qiui) pouvant être piratées à distance. Et ce qui devrait arriver arriva (on se demande même pourquoi ce fut aussi long) comme le rapporte Motherboard.
Un pirate a pris possession à distance des petits objets connectés que les amateurs du genre se placent sur le sexe, et demande une rançon pour le déverrouiller. On imagine rapidement le malaise si le produit était en cours d’utilisation.
Sous couvert d’anonymat (inutile de préciser pourquoi), une des victimes explique qu’on lui demande de débourser 0,02 bitcoin, soit un peu moins de 600 euros, pour être libérée et délivrée. Fort heureusement pour lui, son Cellmate n’était pas installé sur son engin au moment du piratage.
Cette histoire rappelle une fois encore qu’il est important de bien vérifier à qui on accorde sa confiance pour la gestion de ses données personnelles… mais aussi de ses parties génitales.
Le 12 janvier 2021 à 09h49
Commentaires (58)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/01/2021 à 10h05
Les serruriers savent aussi intervenir sur ce type de serrure ?!
Le 12/01/2021 à 10h08
J’adore ! Tellement croustillant ^^
J’imagine le stress s’il faut couper l’appareil avec une disqueuse.
Le 12/01/2021 à 10h19
il n’y a pas de fail safe sur ce genre de produits ?
Le 12/01/2021 à 10h22
Il faut dire le mot de secours : «choucroute»
Le 12/01/2021 à 10h24
Quand on voit que le site officiel n’a même pas du HTTPS et ce même sur la page de commande…
Le 12/01/2021 à 10h37
Le 12/01/2021 à 10h41
La question qu’on me pose à chaque fois !
Le 12/01/2021 à 10h59
Ils ont justement 2 tailles pour ce produit vendu quand même 169 $ !
Le 12/01/2021 à 11h16
$169 cette merde !
Putain mais avec une chaîne, un container un acier (selon la taille) et un cadenas, je te fais la même chose : pour 15 balles. :‘) Et je te fais un effet string si tu veux avec la chaine…
Alors ça sera beaucoup moins beau, mais au moins, c’est avec une clé ou un code pour tout défaire…
Le 12/01/2021 à 12h45
Oui, mais ton système n’est pas commandable à distance (c’est un des arguments sur leur site).
Le 12/01/2021 à 14h48
Un petit coffre avec une serrure solénoide. Tu retires le clavier et tu le remplaces par un rPi et trois lignes de Python.
Je me
coucheraitoucherai moins bête se soirLe 12/01/2021 à 11h41
Ca peut aussi laisser interroger sur la sécurité des jouets sexuels connectés tels que les Lovesense très utilisés par les différents webcammers. (des objets à insérer qui vibrent selon une puissance définie par l’utilisateur en fonction des “tips” envoyés par les spectateurs)
Même si là pour le coup le désagrément est moins élevé puisqu’il s’agirait de le retirer si jamais quelqu’un en prend le contrôle de manière imprévue.
Et de toute manière, ça interroge encore une fois sur la sécurité des objets connectés de manière générale…
Le 12/01/2021 à 12h19
Le 12/01/2021 à 12h21
J’étais très intéressé sur les évolutions de la domotique jusqu’à ce que ça prenne le virage du “tout connecté”, ce qui implique d’avoir des serveurs actifs ou jeter son matos, des risques de hack compromettant le fonctionnement de l’outil ou encore des failles énormes en matière de vie privée.
Dans le cas d’espèce, j’imagine que c’est le même problème.
L’assistance électronique est un truc assez génial, mais tant qu’on vendra des produits connectés au net ou à des smartphones, ce sera sans moi.
(Quant aux deux réacs, l’un traditionaliste, l’autre brandissant la dignité humaine, laissez les mourir étouffés dans leur propre haine et ne les nourrissez pas…)
Le 12/01/2021 à 12h38
A un moment, il faut assumer…
Une ceinture de chasteté connectée, franchement si on me l’avait dit je l’aurais pas cru…
Le 12/01/2021 à 12h47
Donner son avis, ce n’est pas juger (dans le sens condamner).
J’ai moi-même eu des pratiques disons non conventionnelles (et je ne te parle pas des fantasmes…), et pourtant je trouve moi aussi que ce genre de gadget n’est pas vraiment le symbole d’une haute estime de soi et du respect de sa propre nature. Mais je n’irai pas pour autant me moquer de ceux qui l’utilisent. Je trouve ça juste triste.
Le 12/01/2021 à 12h58
All your sex are belong to us
Le 12/01/2021 à 13h00
Le plus triste c’est que plus le temps passe, moins monde va comprendre cette référence…
Le 12/01/2021 à 13h43
D’un autre côté c’est pire que l’original pas correct. All your genitals are belong to us?
Le 12/01/2021 à 13h12
Bah au moins j’aurai découvert un “joujou”. Par contre son utilité m’échappe.
Le 12/01/2021 à 13h13
Et ce n’est que le début, on risque d’en voir encore des vertes et des pas mûres, avec l’essor non contrôlé de l’IoT qu’on a maintenant…
C’est comme pour le bondage ou le SM : certaines personnes prennent énormément de plaisir dans la frustration.
Le 12/01/2021 à 13h29
Je me coucherai moins bête se soir
Le 12/01/2021 à 13h32
La sword2021 est de sortie ??
Le 12/01/2021 à 13h35
Et elle est colère
Le 13/01/2021 à 09h53
Merci pour ça et il y a d’autres articles où ce genre d’individu est assez limite.
Le 12/01/2021 à 13h36
ha ha ha ……………..
suffit de lire REISER avec le défilé aux urgences de l’hopital, le dimanche soir, des gens qui se sont mis quelques choses pour “jouer”…………..
c’est vrai que le schisme a été la création de la pilule qui a permis de briser les barrières des conneries idéologiques religieuses……avec un minimum de respect grace à la culture et à l’éthique…….
Le 12/01/2021 à 13h38
Merci, vous avez fait ma semaine.
Le 12/01/2021 à 13h41
Ah ben j’avais tort.
Il y a encore de la modération sur nextinpact.
Le 12/01/2021 à 13h43
Je pense que c’est automatique mais ça a fait un sacré ménage d’un seul coup. Commentaire d’origine modéré et l’ensemble des réponses ont fait “pouf”
Le 13/01/2021 à 07h09
Ce n’est pas automatique :)
Le 13/01/2021 à 08h26
L’équipe c’est tapé la modération avec motif “réponse à un commentaire supprimé” de toutes les réponses au commentaire modéré ? Ça fait un sacré taf vu le nombre viré
Le 13/01/2021 à 08h38
Pas l’équipe, moi :)
Le 13/01/2021 à 20h40
Tiens, comme tu es là en tant que modérateur. Sais-tu s’il est prévu de remettre en ligne “les règles de la communauté” que tu avais écrites et qui ont sautées avec la nouvelle version du site ?
Ça serait dommage que ton travail disparaisse définitivement.
Le 12/01/2021 à 13h49
J’attends le dessin de Flock
Le 12/01/2021 à 16h42
ooohhh, j’y pensais pas, mais je suis tout à fait d’accord
grrr on n’est que mardi, zut, je vais oublier d’ici samedi
Le 12/01/2021 à 13h52
Le 12/01/2021 à 14h14
Et ça ne fait que de commencer.
Le 12/01/2021 à 14h22
Non non. L ‘original, en plus d’avoir une grammaire totalement claquée, avait aussi un singulier à la place d’un pluriel : “All your base are belong to us”.
Le 12/01/2021 à 14h48
Je me sens orphelin de mes commentaires maintenant
Le 12/01/2021 à 15h26
Le 12/01/2021 à 15h45
Si le fabriquant s’en donne les moyens, oui. Mais comme 99% du temps ils vont au moins cher et au plus facile…
Le 12/01/2021 à 17h32
A priori c’est 5 secondes pour ouvrir sans la clef
https://cellmatechastity.com/support/
Le 12/01/2021 à 20h23
Oui, mais il faut un tournevis et c’est pas gagné pour tous !
Le 12/01/2021 à 19h04
C’est tellement idiot, qu’on se demande comment on peut en arriver là.
Le 12/01/2021 à 20h26
Je dois être très con ou encore trop “innocent”, mais pourquoi les… “connecter” ? Quel est l’apport concret ? Ça me paraît être une connerie inutile…
Le 12/01/2021 à 20h31
Pour qu’ils puissent être commandés à distance.
Mais normalement pas par n’importe qui !
Le 12/01/2021 à 21h47
Allez, tous ensemble, on invoque le Grand Flock du Week-End !
Le 12/01/2021 à 23h56
À peine racoleur cet article…
Ceci dit je n’ai pas de problème avec mon grille-pain connecté qui est pour moi l’invention la plus utile de l’histoire de l’humanité.
Le 13/01/2021 à 06h19
Je suis sincèrement curieux de savoir ce qu’il apporte de plus que le mien (hérité de feue ma grand-mère et potentiellement plus vieux que moi).
Le 13/01/2021 à 07h59
Il est relié à la salle de bains. Il ne te donne tes tartines que si tu t’es lavé les mains après la grande commission.
Le 13/01/2021 à 08h27
Pareil, d’autant plus que ce type de fonctionnalités est faisable avec un serveur local. J’ai un pote qui commande pas mal de choses de sa maison depuis son smartphone, mais c’est tout en local sur un site web qu’il a fait (à base d’outils open-source, pas de 0), avec des éléments physiques qu’il a intégré lui-même (à coup d’Arduino si besoin). Et il y a des solutions pour rendre ça accessible depuis l’extérieur, je ne l’ai pas questionné sur ce sujet.
Ce qui manque ce sont des outils logiciels et matériels cohérents entre eux (et pas avec 15 standards différents), et facile d’installation et d’utilisation. Parce que depuis toujours, la domotique en local et unifiée, c’est soit très cher avec un choix limité quand installé par un pro, soit très compliqué, et c’est dommage.
Pareil, d’autant qu’à moins d’avoir un distributeur automatique de tartines, il faudra quand même aller jusque-là pour les y mettre.
Le 13/01/2021 à 08h29
C’est ce qu’on appelle une hache chirurgicale
C’est du taf en plus, mais ca évite de virer les messages qui citent un des supprimés mais qui ne le mériteraient pas
Le 13/01/2021 à 08h32
J’ai aucun problème avec la méthode, au contraire, ça permet effectivement d’éviter de virer des réponses qui ne le méritent pas. Je pensais juste que c’était automatique vu le coup de bazooka qu’il y a eu sur ce topic
Le 13/01/2021 à 08h37
Tu m’étonnes
Mais quand j’ai vu que FunnyD citait un de mes messages qui fait partie du lot et que le sien y a échappé car revenait sur la news juste après, j’ai compris que c’était manuel
Le 15/01/2021 à 08h35
Les bijoutiers ont des disqueuses (très) lentes pour couper les bagues trop petites… mais j’imagine mal demander CA à un bijoutier
Le 15/01/2021 à 08h59
Si c’est pour protéger les bijoux de famille qui sont à côté…