Le député de la Sarthe Damien Pichereau (LREM) imagine une récompense à l’utilisation de Stop Covid. « Il me semble judicieux de coupler l’utilisation de l’application StopCovid à une contrepartie » explique-t-il dans un courrier adressé à Cédric O, secrétaire d’État chargé du Numérique.
« Par exemple, une légère baisse des restrictions en cette période de sortie du confinement » suggère-t-il. Il pense à une « augmentation du périmètre de déplacement de 100 km à 150 km ». Un tel allégement « permettrait sans aucun doute d’inviter un plus grand nombre de nos concitoyens à télécharger l’application, renforçant ainsi notre capacité à retracer les chaines de contamination ».
La CNIL s’est déjà penchée sur StopCovid, du moins ses premières briques. Si l’usage de l’application repose sur une base volontaire, alors le consentement doit être spécifique, éclairé, univoque et surtout libre. De là, elle déduit dans son avis, par exemple que « l’utilisation d’une application sur la base du volontariat ne devrait pas conditionner (…) la possibilité de se déplacer, dans le cadre de la levée du confinement ».
Commentaires (43)
#1
Pourquoi pas un bon d’achat de 150€ à la fnac aussi, comme ça on relance l’économie en même temps.
Personne n’en veut de cette app.
A quand l’app “Stop stop covid” ?
#2
La limite des 100 km est jusqu’au 2 juin.
#3
Je croyais que l’installation devait se faire sans carotte au bout du bâton. Pour celui qui a de la famille ou des amis à plus de 100 km mais moins de 150 km c’est plus vraiment un choix “libre”
#4
Perso la famille est à 500 et 900kms alors 50 de plus ou de moins…
#5
Et voilà, ça commence.
" />
#6
J’ai du mal à comprendre comment ce type d’idée peut germer dans un esprit normalement constitué…
#7
#8
Mais non, stop arrêtez.
#9
L’intérêt de Stop Covid serait justement de supprimer le recours au confinement. Autant lever totalement l’interdiction de 100km pour ceux qui utilisent l’application.
#10
Il me semblait que la RGPD imposait un consentement libre (définition de la CNIL : le consentement ne doit pas être contraint ni influencé. La personne doit se voir offrir un choix réel, sans avoir à subir de conséquences négatives en cas de refus.)
#11
Donc, on peut aller contaminer les gens tant que c’est bien tracé, j’ai tout bon ?
L’application voit la différence si l’on a croisé la personne et qu’on lui a roulé une pelle ou pas ?
#12
mais quel cauchemard
#13
Vu le nombre de parisiens qu’on avait dans le calvados ce long weekend, je pense que bcp se fichent complètement de 50km de plus :)
#14
Qui doute encore qu’en fRance les droits ne sont plus que des concessions du pouvoir ?
#15
#16
#17
Il y a moins de 200 km de Paris à Caen, pour peu que la personne dispose d’une résidence secondaire elle est forcement à moins de 100 km de son lieu de résidence
" />
#18
Franchement, ça serait pas plus con le bon d’achat ^^
#19
#20
Ou comment monnayer nos libertés. Ces gens sont affligeants
#21
Y en aurait-il ici qui n’aiment pas les saligauds de parigo qui les font vivre ?
#22
Comme souvent, les habitants des zones touristiques aimeraient bien avoir les retombées financières du tourisme, mais sans les touristes
" />
#23
Personellement ce genre de contrepartie me donne encore moins envie d’utiliser cette appli. Si elle est si bien que ca alors pourquoi offrir une contrepartie????
#24
#25
#26
Meeeerde. Ça se tient. Tu ferais un bon politique
" /> 
" />
(Et sinon maintenant j’attends les commentaires de tous ceux qui ont traité d’oiseaux noirs les lanceurs d’alerte en mode “mais non, jamais il vont faire ça” pour défendre la stratégie macroniste. Ben tiens…
J’attends de voir s’il s’agit d’une stupidité isolée ou si la sauce prend, mais vu le contexte actuel je pencherais tristement pour la deuxième hypothèse).
#27
C’est comme à la fête de l’huma : une merguez offerte pour toute inscription au Parti.
#28
#29
Je ne sais pas si c’est toujours le cas, mais il y a quelques années les Hollandais ce n’était pas terrible pour le tourisme.
Ils se faisaient livrer leur bouffe par transporteur depuis les Pays-Bas et ne consommaient quasiment rien localement (en dehors de l’alcool).
#30
Ce serait plutôt une merguez offerte, un suivi dédié du KGB
#31
Si les contacts sont bien tracés, on peut mieux cibler les tests et isoler UNIQUEMENT ceux qui sont à risque, et oui, c’est plus efficace que d’enfermer tout le monde, sous réserve que l’app soit largement diffusée.
#32
#33
Je me souviens que je faisais du camping dans le Doubs en 1990, le 8e de finale c’était RFA/Pays-bas et ce n’était pas calme du tout
" />
Et tous les 3 jours un camion livrait près du camping un épicier dédié aux Hollandais.
Mais comme je disais en préambule, c’était il y a longtemps.
#34
#35
Houlà, joli débat trollesque en perspective ^_^
Je ne vois pas en quoi les parigots nous feraient vivre, j’ai plutôt l’impression que c’est eux qui ont besoin des provinciaux (et pas seulement pour les recevoir en vacances :P )
#36
#37
#38
#39
#40
#41
Donc les bons citoyens pourront se déplacer plus loin que les mauvais
" />
Si on s’engage (avec l’attestation sur l’honneur cu qu’ils y accordent une valeur) à voter LREM aux second tour des municipales, on peut avoir 200km de plus ou pas ?
Mais je croyais que cette limite avait un objectif sanitaire, ici ça ressemble plus à une banale restriction de liberté. Nous aurait-on menti ?
#42
Oui bon après, ça reste une élucubration d’un député (pour l’instant) isolé, qui de toute évidence a cru se mettre en valeur en ouvrant sa mouille sans même s’être correctement informé sur le sujet (sinon il aurait su que la CNIL a démonté le concept en anticipation).
Vu le pataquès qu’il y a eu autour du StopCovid, je doute que l’idée fasse son chemin bien longtemps…
#43
je propose d’améliorer la propose de ce sénateur et de mettre en place un système à points comme en chine…c’est bien la chine non ? le pays des libertés individuelles