#StayTheFuckHome : et si Netflix « spoilait » ses séries à ceux qui sortent ?

#StayTheFuckHome : et si Netflix « spoilait » ses séries à ceux qui sortent ?

#StayTheFuckHome : et si Netflix « spoilait » ses séries à ceux qui sortent ?

C'est une vidéo qui tourne sur les réseaux sociaux depuis quelques jours, on y voit une campagne publicitaire Netflix incitant ses adeptes à rester chez eux.

Comment ? En diffusant des « spoilers » sur des panneaux publicitaires affichées dans les rues. Si l'idée paraît géniale, ce n'est pas une campagne officielle.

Comme le précise la société sur Twitter, il s'agit d'un projet d'étudiant qui ne serait de toute façon pas jugé conforme à l'une des valeurs de l'entreprise : « pas de spoiler ».

Commentaires (46)


Génial, surtout pour ceux qui vont bosser…


Et si les entreprises restaient à leur place, c’est à dire nous fournir le produit/service pour lequel on a payé ?

Et avec le plein débit / bonne qualité tant qu’on y est ?



(oui je sais j’ai lu, c’est pas Netflix c’est un projet étudiant, mais perso je trouve pas que ce soit “une idée géniale” du tout).


Très bonne idée au premier abord, mais c’est nul pour ceux qui sortent pour des raisons légitime (travail, soins, …)








neo13006 a écrit :



Et si les entreprises restaient à leur place, c’est à dire nous fournir le produit/service pour lequel on a payé ? 





C’est une très bonne chose qu’une entreprise propose d’améliorer les choses en temps de crise. Là en l’occurrence leur idée est nullissime, mais s’ils venaient avec une bonne idée qui permettrait de donner un coup de pouce pour lutter contre la crise sanitaire, pourquoi pas :)









neo13006 a écrit :



Et avec le plein débit / bonne qualité tant qu’on y est ?





Les gouvernements leur ont un peu “forcé la main” pour réduire le débit. Qu’est-ce qui est le plus important ? Avoir la meilleure qualité d’image possible pour mater ses séries ou bien avoir un débit suffisant pour pouvoir travailler quand on travaille à la maison ? Surtout qu’ils n’ont pas réduit la définition, seulement réduit le bitrate.



Parfait, ça donnerait le réflexe aux gens d’arrêter de regarder les panneaux de pub


Je comprends pas bien ce problème de spoil, et pourquoi ça prend autant de proportions…

C’est le nouveau mal psychologique du 21ième siècle ?








jackjack2 a écrit :



Parfait, ça donnerait le réflexe aux gens d’arrêter de regarder les panneaux de pub





+1 <img data-src=" />

Enfin un commentaire plein de bon sens, ça fait plaisir. <img data-src=" />









ClementNerma a écrit :



Les gouvernements leur ont un peu “forcé la main” pour réduire le débit. Qu’est-ce qui est le plus important ? Avoir la meilleure qualité d’image possible pour mater ses séries ou bien avoir un débit suffisant pour pouvoir travailler quand on travaille à la maison ? Surtout qu’ils n’ont pas réduit la définition, seulement réduit le bitrate.





Surtout quand on sait que c’est du bon gros bullshit cette histoire de surcharge du réseau, l’infrastructure réseau est dimensionnée pour tenir la charge (qui a pas augmenté tant que ca puisque les gens qui bossent chez eux font probablement la même chose qu’à leur boulot sur le net).



Certains site se sont juste pas adaptés au changement brutal et on eu des soucis dans les premiers jours voilà tout.



https://www.nextinpact.com/brief/deux-specialistes-du-reseau-s-attaquent-a-l-arg…



C’est un peu se tirer une balle dans le pied, si Netflix me spoile…. ben je vais pas regarder la série -&gt; désabo. <img data-src=" />








ClementNerma a écrit :



C’est une très bonne chose qu’une entreprise propose d’améliorer les choses en temps de crise. Là en l’occurrence leur idée est nullissime





Et qu’en plus (comme dit dans la brève de 6 lignes), ce sont des étudiants qui ont fait la pub et pas eux…



Quand tu suis une série / film / livre depuis de nombreuse années et qu’un con débarque pour te dire qu’au milieu le héros meurt c’est pas vraiment drôle. Pour beaucoup y’a pas grand chose à faire à part regarder netflix.



&nbsp;


Ils ont vraiment le gland si gros que ça chez Netflix pour penser qu’ils ont une quelconque emprise sur les gens en diffusant des spoils ? <img data-src=" />


Y a pas de spoiler dans la brève, tu peux la lire sans danger :)








skankhunt42 a écrit :



Quand tu suis une série / film / livre depuis de nombreuse années et qu’un con débarque pour te dire qu’au milieu le héros meurt c’est pas vraiment drôle. Pour beaucoup y’a pas grand chose à faire à part regarder netflix.



&nbsp;



Mouais, je saisis toujours pas le côté dramatique du truc. Ca reste une histoire, de la fiction. Donc je comprends pas bien ce battage autour des spoils (notamment pour GoT et TWD)…

&nbsp;









MeGusta a écrit :



Ca reste une histoire, de la fiction.





La vie aussi n’est qu’une histoire / fiction si quelqu’un te la spoil…









skankhunt42 a écrit :



La vie aussi n’est qu’une histoire / fiction si quelqu’un te la spoil…





Comment tu expliques que des gens aillent voir des mediums si c’est si mal de se faire spoiler sa propre vie ?



à la fin, tu meurs (ou tumeur, c’est selon, mais l’un peut entraîner l’autre, ou pas)



<img data-src=" />








haelty a écrit :



Comment tu expliques que des gens aillent voir des mediums



&nbsp;

Parce qu’il y à beaucoup de gogos et les mediums ce trompent très souvent.









empty a écrit :



C’est un peu se tirer une balle dans le pied, si Netflix me spoile…. ben je vais pas regarder la série -&gt; désabo. <img data-src=" />





Lire la news avant d’écrire une bêtise. 6 lignes, c’est pas la mort. <img data-src=" />









skankhunt42 a écrit :



&nbsp;



Parce qu'il y à beaucoup de gogos et les mediums ce trompent très souvent.








Il est pas question de savoir si les mediums se trompent ou non.    



C’était surtout pour montrer que ce n’est pas un argument pour dire que “oui, le spoil c’est dramatique, regarde tu veux pas te faire spoiler le reste de ta vie…”.



MeGusta a raison de penser que le spoil ne doit être être perçu comme aussi dramatique.

Il ne dit pas que cela puisse nuire à l’appréciation d’une oeuvre, juste que c’est pas “dramatique”.



Vos réactions doivent le conforter dans le fait de penser que la réaction aux spoils est toujours un peu excessive.









haelty a écrit :



Il est pas question de savoir si les mediums se trompent ou non.





Bien sur que si… A quoi bon aller voir une personne qui à au moins 50% de chance de ce tromper, surtout sur des sujet importants ? Je suppose que les “bonnes personnes” leur trouve facilement une excuse quand elle ce trompe, le fameux principe du sourcier.







haelty a écrit :



ce n’est pas un argument pour dire que “oui, le spoil c’est dramatique





C’est la même chose à propos des medium hein.

&nbsp;





haelty a écrit :



Il ne dit pas que cela puisse nuire à l’appréciation d’une oeuvre, juste que c’est pas “dramatique”.





Chacun est libre de choisir l’importance d’une chose, que ça sois pour une séries ou chez un medium.

&nbsp;





haelty a écrit :



Vos réactions doivent le conforter





Et sa réaction prouve qu’il doit avoir peut d’imagination et que du coup personne ne peut la ruiner via un spoil. C’est un peu dommage comme état d’esprit, à tout age il faut continuer à rêver. Pour certains c’est la seule chose encore possible, surtout pendant ce foutu confinement.



Nos réactions ( et la sienne aussi ) sont aussi biaisée car ont en à marre de ne lire que des article à propos de cette merde de virus et que tout le monde tente de jouer au maximum ma récup pour ce faire de l’argent.









skankhunt42 a écrit :



Quand tu suis une série / film / livre depuis de nombreuse années et qu’un con débarque pour te dire qu’au milieu le héros meurt c’est pas vraiment drôle. Pour beaucoup y’a pas grand chose à faire à part regarder netflix.





Je ne commence une série que quand elle est terminée, bouclée, et qu’on me dit que la fin est bien (pas bâclée).

Perso, au bout de 2 saisons je ne peux plus trouver le temps de regarder –&gt; internet pour le résumé des épisodes et je ne regarde quasiment plus.



Quelles séries arrivent à rester intéressantes vraiment au bout de la 3ème saison (et sans tomber dans le drama amoureux à l’eau de rose)?



Je pense que tu n’as tout simplement pas compris le sens de mes remarques.



Je n’ai pas parlé du fait que les mediums spoilaient ou non vraiment la vie des gens.



&nbsp;Juste que tu as tenté de montrer à quelqu’un, qui ne pense pas que le spoil soit dramatique, que le spoil c’est pas bien en lui disant qu’il serait pas très bien si on lui spoilait le reste de sa vie. Je parlais des mediums parce que pour certaines personnes (qui ne sont pas tous des gogos, je n’en fais pas partie mais ils savent probablement utiliser correctement les “se” et “ce” mieux que toi, merci de ne pas être insultant envers des gens que tu ne connais pas, on peut tous finir le gogo de quelqu’un ;) ), ces mediums prédisent l’avenir et ils ne sont pas dérangés de ce spoil.



C’est tout ce que j’ai voulu te faire remarquer ;)








choukky a écrit :



Lire la news avant d’écrire une bêtise. 6 lignes, c’est pas la mort. <img data-src=" />





J’ai lu et j’ai pas écrit une bétise. C’est toi qui interprète de travers.

&nbsp;Toi t’es pas développeur ça se voit <img data-src=" />



Je ne pense pas que les gens à cibler soient de toute façon abonnés à Netflix et donc aient connaissance des séries en question.








brice.wernet a écrit :



Quelles séries arrivent à rester intéressantes vraiment au bout de la 3ème saison





Il y en à pas mal du genre sopranos, the wire, game of thrones, westworld, ect. Après Ont est d’accord que plus une série dure et plus tu tend vers le n’importe quoi ou alors le roman à l’eau de rose car les personnages sont très détaillés. Et pas mal de gens comme toi aussi qui regardent que des séries quand elle sont finies.



De bonne séries ont aussi été lancées, du genre project blue book, altered carbon, zerozerozero. Mais c’est vrai qu’il y en à tellement que c’est dur de faire un choix.









empty a écrit :



J’ai lu et j’ai pas écrit une bétise. C’est toi qui interprète de travers.

 Toi t’es pas développeur ça se voit <img data-src=" />





<img data-src=" />Comme pour les chasseurs, il y a le bon développeur et le mauvais développeur.



Comme le précise la société sur Twitter, il s’agit d’un projet d’étudiant qui ne serait de toute façon pas jugé conforme à l’une des valeurs de l’entreprise : « pas de spoiler ».



Le cahier des charges rend obsolète la condition “si” et tout ce qui en découle.

“Coder avec les pieds” prend tout son sens. <img data-src=" />



Quel est l’intérêt de regarder Game of Thrones/The Walking Dead ou un film policier ?



Si tu t’en fiche, c’est que la série ou le film (ou le livre) ne t’intéresse pas. Tu vas couper du bois dans ce cas, c’est plus stimulant.


Si je te racontes la fin d’une blague, tu vas avoir envie d’écouter ma blague pendant 5 minutes ou tu vas t’ennuyer ?



L’intérêt d’écouter une histoire :

https://youtu.be/HvTZx2ZYnLo?t=501


En l’occurrence, l’intérêt de The Walking Dead (exemple que je connais très bien), c’est de voir des personnages survivre avec des personnages principaux qui peuvent mourir dans n’importe quel épisode.



Donc, savoir qui va mourir dans les prochains épisodes, c’est comme brûler des saucisses au barbecue : on ne mange pas des morceaux de charbon, on mange des saucisses grillées.


Au travail, je suis sur le réseau interne, donc hors internet. à la maison, je passe par le vpn installé sur le portable., donc par internet. En journée, je suis autour de 50Ko/s en téléchargement de fichier, contre un bon 5Mo/s tard le soir. Donc tout ce qui peut réduire la bande passante du réseau est bon à prendre.


Bernard Werber est un excellant écrivain; on est très loin des addicts au tabac et à la série fast-food du moment.



“Quel est l’intérêt de regarder Game of Thrones/The Walking Dead ou un film policier ? ”

-&gt; Moi perso j’accepte de regarder une vidéo “choc” que si je suis capable de contenir mon émotion.

Exit donc les suspens et les thrillers/films d’horreur, soit je me spoil par construction du scénario logique si j’y arrive, soit je quitte la scène.

Presque ça me rassure de savoir que parce que le film est à la moitié le personnage principal ne peut pas mourir aussi bêtement.

Sinon ça me gave quand il y a trop d’émotions et de changements d’épaules pour les personnages clés.



Donc je vais couper du bois ou autre activité sinon, c’est relaxant et ça fait du bien au corps d’avoir un peu d’activité physique en ces moments assez confinés.

<img data-src=" />








brice.wernet a écrit :



Je ne commence une série que quand elle est terminée, bouclée, et qu’on me dit que la fin est bien (pas bâclée).

Perso, au bout de 2 saisons je ne peux plus trouver le temps de regarder –&gt; internet pour le résumé des épisodes et je ne regarde quasiment plus.



Quelles séries arrivent à rester intéressantes vraiment au bout de la 3ème saison (et sans tomber dans le drama amoureux à l’eau de rose)?





Stargate, breaking bad, tbbt, himym, demain à la une, le caméléon, dark angel…



Tu n’aimes simplement pas regarder une série, c’est tout, tu fais parti des consommateurs qui ont besoin de mettre du truc constamment dans leur cerveau, d’avancer à chaque secondes et qui ne savent même plus comment vivre l’instant présent, tout simplement.



Je regarde Dead Zone actuellement, la saison 5 était un peu chiant dans le fait de tourner autour d’un même point, la 6 a des points positifs et surtout l’intérêt d’expliquer l’ensemble de la série (enfin je l’espère).



Personnellement quand je regarde un film/série pour la première fois je ne veux pas savoir le moindre truc dessus, c’est pourquoi je ne regarde pas de bandes annonces, j’évite d’analyser l’affiche et bien entendu je n’écoute personne en parler, dans tout les cas j’attends qu’une série soit terminée (sauf si ma copine m’y force, quand elle existe).

Pour game of throne je la regarderai sûrement dans quelques années, histoire d’avoir oublié les petits détails que mon cerveau à pu retenir même sans écouter.









joma74fr a écrit :



Quel est l’intérêt de regarder un film ?





Quasiment plus aucun… Si le film est nul alors au bout de 10 minutes poubelle et si il est bon tu va avoir un maximum de chance pour le trouver trop court. Le format film c’est vraiment devenu naze avec le temps car au maximum il va seulement durer trois heures. Et le mieux que tu pourra avoir c’est peut être une suite qui sortira au mieux dans deux ans et qui sera peut être moins bon.

&nbsp;





joma74fr a écrit :



The Walking Dead ou un film de zombie





Le film de zombie va être un divertissement d’une heure et quelques avec une seule action et un survol des personnages alors que la série à chaque saison c’est au moins 3 grosses actions avec préparation à la clef et détails sur un maximum de personnages.



En ce qui concerne les effet spéciaux j’aurais tendance à dire que c’est encore la série qui gagne. Le budget supplémentaire pour le cinéma deviens de plus en plus un simple cache misère du format film.



&nbsp;









skankhunt42 a écrit :



A quoi bon aller voir une personne qui à au moins 50% de chance de ce tromper, surtout sur des sujet importants ?







Demander conseil à quelqu’un dont on sait qu’il a plus de 50% de chances de se tromper, ça permet de savoir ce qu’il ne faut surtout pas faire.



Quand tu as un problème de programmation, il suffit de regarder comment c’est résolu en Java et faire exactement l’inverse. <img data-src=" />



Vu comment la plupart des séries TV sont prévisibles (j’ai fini Star Trek Picard aujourd’hui, j’avais déduit le retournement de fin 3 épisodes auparavant…), j’ai du mal à voir le risque en fait.








skankhunt42 a écrit :



Quasiment plus aucun… Si le film est nul alors au bout de 10 minutes poubelle et si il est bon tu va avoir un maximum de chance pour le trouver trop court. Le format film c’est vraiment devenu naze avec le temps car au maximum il va seulement durer trois heures. Et le mieux que tu pourra avoir c’est peut être une suite qui sortira au mieux dans deux ans et qui sera peut être moins bon.

&nbsp;



Le film de zombie va être un divertissement d’une heure et quelques avec une seule action et un survol des personnages alors que la série à chaque saison c’est au moins 3 grosses actions avec préparation à la clef et détails sur un maximum de personnages.



En ce qui concerne les effet spéciaux j’aurais tendance à dire que c’est encore la série qui gagne. Le budget supplémentaire pour le cinéma deviens de plus en plus un simple cache misère du format film.



&nbsp;





L’avantage d’un film est d’avoir une fin, quand il n’y en a pas il suffit de regarder la série de films mais généralement il n’y a pas ce souci avec les bons films.

Les séries par contre sont beaucoup plus longues (perso je ne suis pas au chômage, une série peut me prendre des mois pour la finir, c’est astreignant) et il y a un risque de mauvaise fin (chouette, gâcher des semaines de loisir vidéo c’est cool) ou de période pourrit qui doivent-êtres à supporter pour pouvoir voir la suite.



Les séries ont un intérêt pour ceux qui n’ont pas de vie à côté et s’en fichent finalement de ce qu’ils regardent tant qu’ils ont des émotions en pouvant laisser leur cerveau éteint.



Il y a de bonnes séries mais clairement énormément plus de films de valeur, c’est d’ailleurs plus agréable de revoir un bon film.









quegorosoit a écrit :



L’avantage d’un film est d’avoir une fin, quand il n’y en a pas il suffit de regarder la série de films mais généralement il n’y a pas ce souci avec les bons films.

Les séries par contre sont beaucoup plus longues (perso je ne suis pas au chômage, une série peut me prendre des mois pour la finir, c’est astreignant) et il y a un risque de mauvaise fin (chouette, gâcher des semaines de loisir vidéo c’est cool) ou de période pourrit qui doivent-êtres à supporter pour pouvoir voir la suite.



Les séries ont un intérêt pour ceux qui n’ont pas de vie à côté et s’en fichent finalement de ce qu’ils regardent tant qu’ils ont des émotions en pouvant laisser leur cerveau éteint.



Il y a de bonnes séries mais clairement énormément plus de films de valeur, c’est d’ailleurs plus agréable de revoir un bon film.





Pour moi une bonne série, c’est 2 saisons grand MAX. Si une série dure plus longtemps, c’est qu’elle a commencé à broder. Effectivement, je préfère un bon film, les séries sont presque toujours pourries par des rebondissements à deux balles à la fin des épisodes. Rebondissement qui se révèle être un pétard mouillé l’épisode suivant.

&nbsp;

L’avantage de la longueur est en réalité très mal exploité parce que les scénaristes sont à la merci des fans, et des non renouvellements&nbsp; de contrat si les audiences ne sont pas là. Cet objectif à court-terme fait que, la majorité des séries, quand on regarde leur scénario avec du recul, s’avère être au niveau d’un navet.









shadowfox a écrit :



Pour moi une bonne série, c’est 2 saisons grand MAX. Si une série dure plus longtemps, c’est qu’elle a commencé à broder.



Pas forcément, non. Ca peut être juste que l’histoire est trop longue pour tenir sur 2 saisons.

Je pense notamment à The Expanse : le premier arc dure 3 saisons. Et dans ces 3 saisons, je peux te donner le nombre de scènes inutiles : 0. Aucune ne peut être supprimée, car toutes font avancer l’histoire. Et là la 4eme saison a démarré un 2eme arc, c’est pareil, 0 scène inutile, et il faudra au moins une saison supplémentaire pour le terminer.









Patch a écrit :



Pas forcément, non. Ca peut être juste que l’histoire est trop longue pour tenir sur 2 saisons.





J’entends, mais c’est clairement pas la majorité du genre.









quegorosoit a écrit :



Tu n’aimes simplement pas regarder une série, c’est tout, tu fais parti des consommateurs qui ont besoin de mettre du truc constamment dans leur cerveau, d’avancer à chaque secondes et qui ne savent même plus comment vivre l’instant présent, tout simplement.



Sympa l’attaque, mais manqué :).&nbsp;

&nbsp;

Non, je crois surtout que la surexploitation commerciale des séries qui fonctionnent m’agace. Souvent, le début est prometteur mais au lieu de savoir conclure, ça s’essoufle et ça dure, ça se recherche… Et ça gâche tout le début au final.&nbsp;



Mais j’aime bien les séries, certaines séries sur Amazon Prime m’ont bien plu: The Tick par exemple, où chaque épisode fait avancer le scénario vers la fin. Et comme elle est annulée, je reste sur une bonne impression :)

The expanse au contraire m’horripile maintenant: autant le 1ère saison est classe, la 2 pas mal autant le reste m’intéresse très peu. Un peu comme Farscape, Buffy à l’époque qui partent sur des idées excellentes mais tentent de durer et perdent complètement l’ambiance du début.

Finalement, je trouve qu’une série sans trame de fond est bien plus agréable à regarder complètement (genre famille addams, code quantum qui a une fin que je trouve excellente)

&nbsp;

Après, ce n’est pas nouveau: j’adore les 2 première saisons de clair de lune, mais le reste m’ennuie… Par contre, je reste un inconditionnel de Pushing daisies (annulé aussi :) )



Un peu comme les films avec des monstres: je préfère en général ceux où on ne voit pas ou très peu le monstre. La plupart du temps, le voir, c’est être déçu.









quegorosoit a écrit :



Les séries par contre sont beaucoup plus longues ( pas au chômage,&nbsp; des mois pour la finir&nbsp; )



&nbsp;

C’est pour ça que je lis très rarement et les rares fois ou je lis je regarde d’abord les avis sur le net en tentant d’éviter toute forme de spoiler. T’a vraiment des séries que tu peut regarder les yeux fermés, du genre breaking bad ou the wire.

&nbsp;





quegorosoit a écrit :



L’avantage d’un film est d’avoir une fin





Certains pourront dire que l’intérêt réside dans le voyage et non la destination. Par exemple je préfère 1000 fois la série terminator au films. Tu comprend mieux le pourquoi du comment, c’est vraiment bien. Ce qui est con c’est qu’il y à tellement de série qu’il y à eu que deux saisons.



Après c’est sur si c’est des séries genre grey truc et compagnie, c’est à la limite du dallas, il y aura jamais de fin vu que le but c’est de durer le plus longtemps possible.

&nbsp;





shadowfox a écrit :



Pour moi une bonne série, c’est 2 saisons grand MAX.





Ça dépend du nombre d’épisode de chaque saison et la longueur des épisodes. Toute façon “y’a pas à chier”, sois tu cherche le long terme et forcément du dois broder sois tu fait dans le court terme et ça pète de partout. Je trouve que dans les films c’est pire vu le format et tous les films n’ont pas de suite si pas tournée en même temps.

&nbsp;





shadowfox a écrit :



les scénaristes sont à la merci des fans, et des non renouvellements&nbsp; de contrat si les audiences ne sont pas là. Cet objectif à court-terme fait que, la majorité des séries, quand on regarde leur scénario avec du recul, s’avère être au niveau d’un navet.





C’est la même chose pour les films… A la limite le seul endroit ou tu pourra trouver du “vrai” c’est dans l’e-book indé gratuit. T’imagine si le premier matrix avait été un putain de four et que le 2 et 3 avaient été tournés en même temps ? T’est endetté à vie après ça.





C’est vraiment le bordel dans ta tête, c’est consternant.

Je ne sais pas quoi te dire; vis ta vie et arrêtes tes posts à l’emporte pièce ici, non?

On s’en fout de tes sautes d’humeur!



/me va chercher comment épurer le paysage NXI…








barlav a écrit :



/me va chercher comment épurer le paysage NXI…







https://ibb.co/ydJ1HjV





<img data-src=" />








barlav a écrit :



C’est vraiment le bordel dans ta tête, c’est consternant &nbsp;



&nbsp;

????



Fermer