Le 10/04/2024 à 10h 44

Le 26/01/2024 à 16h 43

Le 25/01/2024 à 16h 37

Le 23/10/2023 à 11h 46

Dans un cadre “pro” c’est rare qu’une boite décide de changer d’OS, donc si l’OS est plus maintenu ca “force” un changement de matériel, quand bien même celui ci ne serait pas obsolète en effet.

Tout ça pour dire que l’OS et le matériel sont quand même pas mal liés.

Il y a plus ou moins le même soucis chez Apple d’ailleurs, quand un mac est trop vieux hop plus de maj.

Le 23/10/2023 à 11h 27

Ben par exemple pour windows 11 il te faut un CPU plus récent que 2017 / 2018 (ca dépend des modèles), on est pas loin des 5 ans avant obsolescence dans certains cas

Le 13/10/2023 à 06h 40

(reply:2158306:skankhunt42 )

Tout dépend du jeu j’imagine, t’en as qui reposent beaucoup sur le CPU et d’autre sont quasi full GPU, perso le jeu pour lequel je suis obligé de limiter c’est BF1 ou quand t’as masse d’explosion d’effet et de gens au même endroit, et que mon CPU à du mal à suivre.

Je disais “compétitif” parce que c’est en général les jeux ou tu vas aller chercher un max de FPS, genre sur The Witcher 3 pas besoin de 300 images par secondes, mais en soi rien ne t’en empêche.

Après sur CS j’avoue que théoriquement il y a moins de choses à gérer, et j’ai pris une grosse baisse de FPS sur la nouvelle version au passage :/

Le 12/10/2023 à 15h 29

(reply:2158237:skankhunt42 )

Pour les jeux dits “compétitifs” ou t’as besoin d’un nombre d’images par secondes élevé (au dessus de 60fps) le CPU devient autant si ce n’est plus important que la CG. Plus t’as de FPS, plus le CPU trinque. Je crois que c’est ce que voulais dire Cqoicebordel, le rendu graphique lui est bien géré par le GPU.

Sur ma config vénérable j’ai toujours été limité par mon vieil i5 dès qu’il s’agissait de pousser les FPS, j’en suis réduit à me bloquer à 60 logiciellement pour réduire les désagréments.

Le 18/09/2023 à 14h 58

A ceci près que les devs en question ont déjà acheté une licence pour pouvoir utiliser ce moteur, et maintenant il leur faudrait en plus payer à chaque installation.

Le 02/08/2023 à 11h 08

Tu m’as grillé !

C’est par exemple ce fonctionnement sur ubuntu est c’est pénible quand tu as l’habitude de naviguer en privé car tu perds tout tes onglets sur le redémarrage.

Le 08/06/2023 à 07h 53

A ma connaissance c’est effectivement quelque chose situé au niveau hardware, sinon ça repose sur le CPU et comme tu dis ca consomme de l’énergie / batterie.
Et comme l’AV1 est un codec relativement récent il n’est pas inclus dans les vieille puces, il n’est supporté de manière matérielle qu’à partir des RTX 2000 chez nvidia par exemple.

Le 20/03/2023 à 11h 44

gavroche69 a dit:

Peu importe qu’une dictature soit censée être de droite ou de gauche, à ce stade ces mots ne veulent plus rien dire, d’où qu’elle vienne, ça reste une dictature.

Une dictature c’est quand les gens sont communistes, déjà, ils ont froid, avec des chapeaux gris, et des chaussures à fermeture éclair.

Le 20/01/2023 à 14h 58

Il y a truc agaçant que je croise de plus en plus souvent, et qui je trouve freine l’utilisation de gestionnaires de mots de passes : les logins en 2 étapes genre tape d’abord ton mail, valide le formulaire, et ensuite la page change et affiche un champ pour le mot de passe.
Une fois sur 2 le gestionnaire reconnaît pas le champ mail seul comme pattern de login et ne permet pas l’auto complétion, c’est d’autant plus fastidieux sur téléphone car l’ergonomie du clavier n’est pas la même que sur pc.
J’ai du mal à piger ce mode de fonctionnement, je ne comprends pas quelle est la plus-value à procéder ainsi.

Le 01/09/2022 à 09h 29

fofo9012 a dit:

?!

Un Samsung Galaxy S7 de février 2016 est sous le dernier Android 12 et reçoit une màj OTA tous les mois des derniers patchs de sécurités

L’argument pour le S7 ne tient pas : on parlait ici des mises à jours constructeurs, tout le monde n’a pas les compétences / l’envie d’installer des roms customs sur son smartphone.

Le 22/03/2022 à 09h 53

Des barres , les mecs doutent vraiment de rien

Le 15/11/2021 à 12h 53

On a probablement pas mal de temps devant nous avant que toutes les options pour ne pas “connecter” sa TV soient épuisées.
Le plus simple aujourd’hui reste d’acheter une TV connectée sans lui filer l’accès au réseau.

Même si ça devenait obligatoire il suffirait de lui couper l’accès après le premier démarrage, elle fonctionnerait probablement toujours.
Après je pense qu’il est naïf de croire que les fabricants de TV ne rendront jamais une connexion internet obligatoire si ils jugent que ça peut leur rapporter gros.

Le 09/11/2021 à 16h 17

(reply:1912113:Idiogène)

La réincarnation d’Eddy Malou!

Le 09/11/2021 à 14h 35

(reply:1912094:Idiogène)

Ça me parait compliqué pour une orbite non géostationnaire quand même, imagine si le satellite doit dévier de son orbite en permanence pour éviter les zones non autorisées.

Pas dit que les satellites actuels en orbite héliosynchrone aient assez de carburant pour faire varier leur trajectoire de façon régulière.

Le 17/09/2021 à 08h 46

C’est ca, pour être sur qu’ils aient bien respecté la distance de sécurité de 5 mètres.

Le 15/09/2021 à 12h 16

Yolooooooooooo 2e edition
PS: merci pour les articles de qualité

Le 10/09/2021 à 09h 21

Le 06/09/2021 à 09h 03

Si ca peut faire gagner quelques années c’est déjà ca de pris!
Après espérons que ca soit finalement annulé.
Ils se laissent la possibilité avec ce genre de formulations.

Le 06/09/2021 à 08h 39

Yolooooooooooooooo

Le 11/08/2021 à 12h 03

Quitte à utiliser un chromium, je préfère encore utiliser la version de base sans les services google (ungoogled-chromium).

Après je n’ai quasiment jamais besoin de l’utiliser, des incompatibilités sur FF je dois en avoir une par an max.

Dommage de voir que la part de marché de FF continue de baisser.

Le 23/07/2021 à 15h 11

Je l’ai en dual boot sur ma machine principale (en version GNOME), et c’est vrai qu’a part ²⁄₃ embrouilles suites à des mises à jours (grand merci à nvidia pour ca au passage ) ca roule vraiment bien !

Le 15/07/2021 à 12h 41

Je dirais pas qu’il se “porte bien”, ses parts de marché baissent en continu depuis plusieurs années maintenant, ça m’attriste.
J’ai pas envie d’un web tout google non plus!

Le 02/05/2021 à 10h 08

Pour moi le problème se situe plus au niveau de l’impossibilité pour spotify d’expliquer dans leur appli qu’il est plus avantageux de s’abonner via le site. L’utilisateur aurait le choix de payer comme il l’entend.
La commission est normale, bien que son prix puisse être discuté bien entendu.

Qu’apple le veuille ou non, ils sont aujourd’hui dans une situation de monopole, et les monopoles ça se régule.

Le 27/03/2020 à 10h 27

ClementNerma a écrit :

Les gouvernements leur ont un peu “forcé la main” pour réduire le débit. Qu’est-ce qui est le plus important ? Avoir la meilleure qualité d’image possible pour mater ses séries ou bien avoir un débit suffisant pour pouvoir travailler quand on travaille à la maison ? Surtout qu’ils n’ont pas réduit la définition, seulement réduit le bitrate.


Surtout quand on sait que c’est du bon gros bullshit cette histoire de surcharge du réseau, l’infrastructure réseau est dimensionnée pour tenir la charge (qui a pas augmenté tant que ca puisque les gens qui bossent chez eux font probablement la même chose qu’à leur boulot sur le net).

Certains site se sont juste pas adaptés au changement brutal et on eu des soucis dans les premiers jours voilà tout.

https://www.nextinpact.com/brief/deux-specialistes-du-reseau-s-attaquent-a-l-arg…

Le 20/11/2019 à 13h 08

Je suis d’accord, c’est sûr qu’en revanche sur les smartphones l’augmentation des débits ne sera pas une révolution, à part peut être dans le cas d’un partage de connexion.

Le 19/11/2019 à 13h 55

N’est ce pas?
Le futur made in Google me plait toujours plus jour après jour…

Le 19/11/2019 à 10h 18

Boh ducon quel bazar!
 
Moi qui avait pour projet de me monter un genre de pare feu personnalisé basé sur pfsense (ou autre truc un minimum user friendly),  je me dit que je suis pas sorti de l’auberge.

Je pensais pouvoir garder mes adresses v4 en local (plus simple de se souvenir de X.X.X.X que dsjhfdb4::ffbdh598:dfndjfnd) mais d’après ce que je lis c’est pas si simple.
 
Je vais finir par faire un pare feu “physique” à base de débranchement de câbles si ça continue " />

Le 13/11/2019 à 09h 30

Suivons l’exemple anglais : des caméras partout, qui ne sont utiles que pour confirmer ce qui est déjà connu (“ah oui on voit bien que le braqueur a cassé la vitrine avant de s’enfuir en moto”), et dont les millions d’heures d’enregistrement  inutiles ne sont regardées par personne car pas le temps.

 Alors oui avec une IA qui traiterait les images vues on aurait peut être un bon moyen de suivre les sois disant “terroristes”, à condition bien entendu que ceux ci soient suffisamment idiots pour se balader à visage découvert dans les zones “protégées”.

«Tous ceux qui ne sont pas dans un logiciel n’ont aucune raison d’être identifiés »
Jusqu’au prochain mandat ou attentat, c’est pour votre sécurité on vous dit.

Le 30/10/2019 à 10h 40

Quel est l’intérêt d’acheter sur Materiel.net maintenant honnêtement? L’interface rouge au lieu de bleue? " />
Les mêmes tarifs des deux côtes, mention spéciale pour les frais de ports délirants.
C’est triste à dire mais c’était mon fournisseur principal de matos il y a quelques années, et maintenant je suis à peu près sûr de ne plus jamais rien acheter chez eux au rythme ou ça va.

Le 25/10/2019 à 12h 04

Il faut obligatoirement payer sur qobuz si je dis pas de betises, c’est le même prix que la concurrence (pour l’offre mp3), mais c’est plus orienté vers les personnes fans de classique / jazz.

J’ai eu un compte dessus il y a 2 ans, et je suis passé sur spotify, ou il manque quand même beaucoup moins d’albums / artistes (parmis mes préférences en tout cas). Après il y a quand même énormément de morceaux, c’est sur les trucs un peu “confidentiels” qu’est la différence.

Le 11/10/2019 à 08h 14

Au début les prix étaient différents entre materiel.net et ldlc, après ca a été le nivellement par le haut des prix sur materiel.net. Maintenant les prix sont quasi uniformes.
 
Si ca fait pareil avec top achat, ben comme dit au dessus il faudra pas s’étonner que les gens aillent sur amazon.

Non parce qu’on peut se dire “eux ils paient des impôts en france bla bla”, et je veux bien faire partie de ceux qui soutiennent les boites françaises et paient UN PEU plus, mais les tarifs LDLC sont souvent parmi les plus cher, et en plus de ça il faut encore se farcir les 10 balles de frais de port.

Donc faudrait voir de pas trop abuser non plus.

Le 06/08/2019 à 11h 21

ElMarcassin a dit:

N’oubliez pas que chacun a une vision différente et arrêtez d’absolument vouloir faire croire au monde que 144hz c’est objectivement plus fluide que 60, ce n’est pas vrai pour tout le monde

Ben techniquement ca l’est

Après de là à dire que c’est indispensable c’est une autre chose, mais je sais que personnellement j’arrive assez facilement à différencier 80Hz de 60Hz par exemple si c’est moi qui suis en train de jouer.

Après il y a aussi à prendre en compte la vitesse des mouvements, plus c’est rapide plus c’est facile à percevoir. Dans un jeu de tir c’est flagrant, dans un jeu de stratégie beaucoup moins.

Le 16/10/2018 à 15h 51

Zlandy a écrit :

Ça fait longtemps que j’ai abandonné Winamp et suis passé, depuis, sur Aimp… Tellement plus léger…


Yep moi aussi, il est pas mal suivi et j’aime bien son UI, celle de foobar en comparaison est assez austère.

Le 04/10/2018 à 11h 28

Voilà qui devrait à priori permettre de créer des scénarios sur plusieurs pièces en même temps, genre allumer la cuisine en bleu et le salon en rouge, via l’appli aujourd’hui il faut plusieurs manips pour lancer les deux scénarios.
Peut être que l’application permettait déjà ça mais je n’ai pas trouvé comment faire.