Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Sans Contact Plus déployé pour des paiements de plus 50 euros

Le 27 juin à 15h14

La pratique du paiement sans contact a connu une explosion pendant la crise sanitaire. En 2022, il était ainsi déjà utilisé par 86 % des personnes ayant une carte, indiquait la Banque de France. Il représentait même 60 % des paiements par carte, avec une hausse de 6 points sur un an, a rappelé BFM Business.

Le paiement sans contact est apparu en 2012. Initialement pensé pour un montant maximal de 20 euros, la limite a été repoussée à 30 euros en 2017, puis à 50 euros rapidement après. Cette limite est toujours en place. Au-delà, il faut insérer sa carte et payer comme d’habitude, en saisissant le code PIN.

Le Sans Contact Plus, en cours de déploiement dans les terminaux de paiement, permet de s’en affranchir. Le plafond devient alors celui de la carte bancaire. Il y a cependant un hic : il faudra saisir le code PIN. Pour les sommes inférieures à 50 euros, le parcours reste le même, donc sans code.

Cette modification ne retire finalement qu’une étape dans le processus : l’insertion de la carte. La poussée du paiement sans contact s’est faite justement parce qu’il permettait de ne pas toucher le terminal.

Surtout, le Sans Contact Plus arrive un peu tard, car les smartphones sont passés par là. Avec des systèmes de paiement comme Apple Pay et Google Pay, on peut payer sans contact et sans barrière des 50 euros. Mais, au moins, les usagers de cartes bancaires n’ont rien à faire. Durant un temps, il faudra simplement demander au magasin si le nouveau type de paiement sans contact est accepté.

Le 27 juin à 15h14

Commentaires (77)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Pour les sommes inférieures à 50 euros, le parcours reste le
Pourquoi un "hic", qui sous-entend que c'est négatif ?
Au contraire, je trouve que taper le PIN est un gage de sécurité. Avec ce système, je veux bien passer au sans contact, s'il évite juste d'insérer la carte, et non que le paiement soit validé sans même pouvoir lire le montant (ce que font de nombreuses personnes).
votre avatar
Je suis déjà adepte du sans contact, mais je pense aussi que ça serait bien de pouvoir choisir le seuil de déclenchement pour le code.
votre avatar
je pense aussi que ça serait bien de pouvoir choisir le seuil de déclenchement pour le code
Certainement pas ! C'est une prise de responsabilité.
- Sois tu baisses, tu tapes le code PIN "pour rien" et rend plus compliqué tes propres recours en cas de fraude (code PIN tapé)
- Sois tu augmentes, mais tu vu que c'est la banque qui supporte le risque, il vaut mieux laisser la banque décider pour éviter limiter les palabres en cas d'incident
votre avatar
Il y a deux aspects: la limite fixée par la loi à 50€ mais aussi le modèle de risque de ta banque qui, même aujourd'hui, peut te demander d'insérer ta carte et de taper ton code au bout X paiements / Y euros cumulés en sans contact.
votre avatar
Je trouve fait que parfois le commerçant ne montre pas l’écran quand il doit être entré manuellement sur le terminal vraiment gênant ! C’est quand même la base d’un échange commercial que celui de s’assurer que les montants échangés sont exacts !
votre avatar
Dans ce cas là, je demande systématiquement le ticket CB.
votre avatar
Un code pin est bien trop facile à repérer, c'est loin d'être un vrai gage de sécurité. Avec Apple Pay je pense que la sécurité est nettement plus grande.
votre avatar
Je ne vois pas trop l'intérêt du sans contact si on doit taper le code : il y a vraiment un gain à passer sa carte au lieu de l'introduire ?
Pour moi le gain de temps est plutôt sur le sans contact sans code et sur le paiement avec smartphone (sans code apparent car géré par le biométrie)
votre avatar
Oui je pense que ça gagne quand même du temps.

Déjà, pas besoin de viser dans le trou, pousser la carte bien au fond, enlever la main pour interagir avec le clavier, puis remettre la main sur la carte pour pouvoir l'arracher avant de la ranger.

Le geste avec le sans contact est plus fluide : tu gardes la carte en main, tu pose brièvement sur le machine, et tu peux la ranger directement sans l'avoir lâchée.

Le temps que le TPE affiche l'écran pour taper le code, tu auras déjà rangé la carte.
votre avatar
Je ne suis pas convaincu par le gain de temps, à chaque paiement je dois de toute façon enlever puis remettre la carte dans son étui anti nfc (cage de faraday).
Les fraudes sont faciles avec un TPE qui se balade dans les transports par exemple.
votre avatar
L'étui anti NFC je comptais ça dans la partie "ranger". Je sais pas comment est le tien, mais avec le mien c'est vite sorti et vite rentré.

Vu les temps de chargements que je constate aujourd'hui pour valider les transactions (soit avant de demander le code, soit après, et souvent les 2), je suis absolument convaincu qu'avec le nouveau fonctionnement j'aurai ma CB rangée dans son étui anti NFC, et l'étui rangé dans ma poche/manteau/sac avant que le TPE ait fini la transaction.
votre avatar
c’est les magnifiques étuis anti nfc d’un certain site qui se nommait NextInpact :inpactitude:
votre avatar
Vu que seule la carte peut valider le code, il est préférable de la laisser à proximité du TPE
votre avatar
Ca ne peut pas être la carte qui valide le code, elle est forcément trop loin au moment où on le tape, à moins de taper d'une main et de la tenir de l'autre, ce qui est peu recommandé pour la confidentialité. Je ne crois pas non plus qu'il soit demandé de la remettre dessus après l'avoir tapé.
votre avatar
Effectivement, je ne connaissais pas la fonctionalité "online pin" qui permet de saisir le pin sans la carte
votre avatar
Ce sans contact plus est plus lent qu'un paiement normal :
- tu fais sans contact,
- le TPE décide d'appeler la banque,
- ça te demande le code PIN,
- ça mouline encore légèrement pour valider le code.
sans
- tu insères,
- le code est immédiatement réclamé,
- le paiement est immédiatement validé.

Après certains ont des cartes à contrôles systématique (électron, ou cartes de certaines néo-banques affichant en temps réel les paiements ) ça changera rien pour eux.
votre avatar
J'ai une CB "normale" d'une vieille banque, et ce que je constate au quotidien, c'est que de très nombreux TPE sont lents pour traiter les opérations.

C'est pas au niveau des cartes électrons qui sont encore plus lentes (ma compagne en avait un il y a quelques années), mais ça reste assez lent pour que j'ai le temps de m'ennuyer, ça ne mérite clairement pas le qualificatif "d'immédiat".

A noter aussi que c'est variable selon les machines que je croise. Certaines sont câblées et ça vas relativement vite, d'autres sont connectés à un réseau WiFi et ça patine un peu, et les plus lentes sont celles qui se connectent en réseau mobile et qui ont l'air d'être restées à l'ère de la 2G.
votre avatar
pour les CB "classique" tu peux demander une gold, ou un carte sans délais, là le sans contact ou le code est instantané (disons 1 ou 2 sec) mais surtout fonctionne hors ligne
votre avatar
Pour moi ça va vachement me simplifier la vie et m'éviter de passer pour un con chaque fois que je fais du sans contact par habitude alors que le montant dépasse les 50 euros...
votre avatar
Ça va permettre d'éviter tous les problèmes de lecture de cartes comme les "cartes muettes".
votre avatar
J'y vois plutôt un autre intérêt à long terme : le jour où toutes les cartes sont « sans contact », plus besoin de créer des terminaux qui gèrent les 2 (insertion & sans contact). Ça facilite la conception des appareils, mais on y perd en résilience : un seul mode de paiement par carte, ça à intérêt à bien fonctionner dans toutes les situations.
votre avatar
Il y en avait qui supportaient aussi la bande magnétique, je ne sais même pas so ça existe encore. :D
votre avatar
On a déjà oublié comment ça se passait pendant la pandémie :)
votre avatar
Ça evite aussi l'usure prématurée de la puce.

Au Luxembourg le sans contact sur des gros montants est généralisé depuis bien plus longtemps.
Chaque fois que je mets les pieds en France, je suis toujours surpris d'avoir besoin d'insérer la carte...
votre avatar
C'est en place en Suisse depuis des années déjà, et ça évite juste d'avoir à se poser la question si on doit ou non insérer la carte comme en France.

50 CHF besoin du code

plus besoin d'insérer la carte, quoi qu'il arrive.
votre avatar
Ça enlève aussi le problème du "carte muette"...
Utiles pour les terminaux de payement en extérieur qui n'aiment pas beaucoup l'humidité à la longue
votre avatar
Pour être précis, jusqu'à 80 CHF, le code PIN n'est pas nécessaire, même si dans les faits le terminal le demande aléatoirement (rarement) en-dessous.
votre avatar
C'est le cas en Allemagne aussi. Je trouve que c'est pratique et c'est à partir de 50€ que le terminal demande le code. Travaillant parfois en caisse de magasin, ce système est clairement plus rapide qu'inserer la carte. Il arrive quand même que le code soit demandé en dessous de 50€ en sans contact mais j'ai jamais vraiment su si c'était une obligation d'une certaine banque (qui touchent tous les clients de la banque) ou si c'était un paramètre que l'utilisateur pouvait choisir chez sa banque.
votre avatar
Il arrive quand même que le code soit demandé en dessous de 50€ en sans contact
C'est obligatoire pour toutes les banques avec le DSP2).

Généralisation de l’authentification forte pour les paiements :
Paiement au point de vente en mode sans contact
Plafond par opération : 50 € / paiement
Plafond cumulé : 150 € de paiement cumulé (sur une période précisée par le PSP) ou 5 opérations consécutives depuis la date de la dernière authentification forte
votre avatar
Ici, en Belgique, le code est demandé dès qu’on dépasse les 50 € cumulés sur les paiement successifs. (Et, forcément, ça demande toujours le code pour un montant de plus de 50 €.)
votre avatar
Concernant Google Pay, autrement dénommé Google Wallet, seules de très rares banques françaises le supportent. La mienne ne le supporte pas par exemple.

Lien explicatif
votre avatar
crédit agricole... ça marche avec apple depuis longtemps mais pas google, ça à le dont de m'enerver mode violent ! ils t'obligent à utiliser leur app bugguer jusqu'à l'os ! (les dernière version refusent d'activer l'auth biométrique , réponse du support : "on sais pas" et j'ai le même phénomène sur un OnePlus 7 et un pixel 7a donc bon à un moment donner faut juste qu'ils se sortent les doigts du uc quoi ...)
votre avatar
Je suis au CA, le paiement au delà de 50€ ça marche sous Android et cela depuis 2018 pour ma part. Je n'ai pas eu vraiment de bug, mais je n'ai vraiment pas envie de storer ma CB dans le "wallet Google" perso 😅
Les rares cas où se merdouille, ça vient souvent des (vieux?) terminaux de paiement.
votre avatar
Je suis à la CE et le Wallet m'indique clairement un refus de la part de ma banque. Ce qui s'avère exact après vérification auprès ce cette dernière. Dommage que l'app de la dite banque (plutôt bien en l'occurence) ne permette pas le paument sans contact.
votre avatar
le soucis là c'est leur app ... par ce que l'auth biométrique marche partout ailleurs (wallet, bitwarden, maif, direct assurance et d'autres), donc à un moment donner rejeter la faute sur le téléphone comment dire ... ba non ...

autre point chiant que j'ai remarquer hier... wallet étant par défaut pour le paiment mobile , si je tente de payer via l'appli CA ba wallet prends le dessus (je crois qu'il faut que l'app soit déclarée en temps que paiement nfc pour que wallet ne prenne pas la main).

bref les dev sont à la masse là dessus ...
votre avatar
sinon quasiment toutes les banques francaise on un partenariat avec un entreprise qui propose de faire du paiement mobile sans contact directement lié à ta carte bancaire, il y a par exemple Lyf pour la BNP et le crédit mutuel

il doit y avoir l'equivalent pour les autres
votre avatar
Il y a bientôt Wero https://wero-wallet.eu/fr poussé par les banques européenne et il remplacera paylib
Il y a aussi paypal à priori
votre avatar
Lyf cet enfer horrible, où tu es obligé d'ouvrir l'app pour payer sans contact, ce qui enlève complètement l'intérêt du truc... Et ça c'est quand ça fonctionne...

Je suis deg que BNP restreigne uniquement sur cet app :(
votre avatar
Oui il y a des actions a faire en plus de posé le téléphone sur le terminal mais comme je l'utilise pas souvent et que le nfc est désactivé par defaut je dois quand même déverrouiller le téléphone ca ne me dérange pas.
j''ai eu qu'une seul fois ou ca a pas fonctionné mais je pense que c’était plus du au terminal qu'a l'application
votre avatar
Perso j'ai pris Curve pour intermédier la transaction. Ça fait un autre intervenant qui se prend une petite comm en route, mais au moins ça marche.
votre avatar
Petite précision pour être tombé sur un terminal déjà mise à jour.
Les cas d'usage les plus courants sont:

* Un paiement dépassant les 50€ pour lequel le client n'aurait pas fait attention et aurait choisit le sans-contact. Dans ce cas au lieu de devoir insérer la carte et taper le code pin, cela permet de ne juste que taper le code pin. Avant comme maintenant même niveau de sécurité 2 Factor Authentication ( Possession de la carte et du code ).
* Un paiement inférieur à 50€ mais refusé car le code PIN n'a pas été rentré depuis un certain temps. Même principe, on à juste à taper le code pin sans rentrer la carte. 2FA également.

Au final, on voit que dans les deux cas, c'est juste un gain de temps pour tous le monde.

P.S: Certaine personne n'ont pas Google Wallet ou Apple Pay pour tout un tas de raison.
votre avatar
Il existe encore de nombreux smartphones qui ne supportent pas le sans-contact, faute de puce nfc. La plupart des mobiles android d'entrée de gamme n'en ont pas, et c'est la loterie en milieu de gamme.
Le sans-contact est aussi tres utile si tu as une carte pour tes tickets resto ou l'avance de frais pour ta mutuelle. Il doit exister des applis pour smartphone, mais encore une fois, il faut le nfc. Et vouloir installer une énième app.
Ajoutons une (encore très faible) tendance à vouloir s'éloigner un peu de son smartphone, de se déconnecter de ce bidule. Et de moins prendre le risque de se le faire voler à l'arrachée. Ça, ça se voit particulièrement dans les transports en commun, où sortir son engin à plus de 200 balles devient risqué, surtout quand on pense que c'est sur ça que tu as toute ta vie, et ton moyen de t'identifier sur les sites web etc. Le perdre ou se le faire voler a de plus en plus de conséquences de nos jours.
votre avatar
Ou pour ceux qui ne peuvent se passer d'un téléphone android rooté... Le jour ou je ne pourrai plus rooter mon android (surtout pour virer les pub et les trackers), ce sera un iPhone (trop de pub sur Android stock..) malheureusement. Et c'est de plus en plus compliqué le root.
votre avatar
perso j'ai laisser tomber le root trop contraignant.

Par contre de quels pubs tu parles ? il n'y a pas de pub sur android. dans les apps (de merde) oui mais pas sur android.

Perso les seuls moment ou j'ai de la pub ce sont sur les apps/jeux "gratuits" et ça je penses pas que ça change grand chose que tu soit sur android ou iOS la pub sur facebook ne change pas en fonction de l'OS
votre avatar
Et bien sur mon tel rooté + Adblock, je n'ai, par exemple, aucune pub sur l'application Meteo France ou sur diverses applications gratuites (via Adblock). Sur le téléphone de ma femme, il y a sensiblement plus de publicité.
votre avatar
Il y a vraiment une plus value à rooter ? J'ai déjà de bons résultats avec un proxy local.
Juste eu des soucis avec un précédent téléphone qui killait parfois ledit proxy.
votre avatar
ok donc on parles bien dans les apps :) ça me rassure.
votre avatar
Adblock laisse volontairement passer des pubs (celles des organisations qui les payent).
Vaut mieux utiliser Ublock Origin.
votre avatar
Ça se désactive.
votre avatar
perso j'utilise wallet pour ma carte ticket resto , comme ça on peut partager avec madame ^^
votre avatar
Du sans contact où il faut taper son code... Donc du sans contact, avec contact.

C'est brillant.
votre avatar
Le contact auquel on fait référence, c'est celui de la puce. Pas des main.
votre avatar
L'Académie française a relevé le caractère paradoxal de l'appellation « sans contact » pour désigner un procédé qui permet, au contraire, un paiement par simple contact, plutôt que par insertion. La désignation correcte serait donc « paiement par contact » ou « paiement sans insertion ».

fr.wikipedia.org Wikipedia
votre avatar
Je paye tout avec mon Apple Watch sans contact ni code depuis longtemps. Récemment 300 euros pour des boucles d'oreilles et je ne me suis jamais posé de question.
votre avatar
C'est le max par défaut de ta banque, 300eur via Apple Pay.
votre avatar
Déjà en place dans d'autres pays et bien pratique :)
votre avatar
Je dois rater un truc, mais les échanges pour vérifier le code, ils se font comment sans insertion de la carte ?
Comme dit par d'autres, la carte ne sera plus sur le lecteur sans contact quand on tapera le code.
votre avatar
Le TPE récupère peut-ètre un hash du code au moment où la carte est présentée.
Il vérifie ensuite que le code rentré est le bon en comparant son hash avec l'autre.
votre avatar
C’est vérifié en ligne auprès de l’émetteur de la carte.
votre avatar
Ca ferait donc partie des demandes d'autorisation déjà envoyées actuellement à l'émetteur ?
votre avatar
Dans l'idée oui. après, je ne sais pas si c'est inclus dans la demande d'autorisation ou si c'est à part. Mais ça revient au même au final.
votre avatar
Arf, je comprends mieux. Je croyais que le code, enfin son hash était stoké en dure dans la carte, et que le tpe ou le DAB ne faisait que comparer les hash, hors ligne, sauf pour les cartes à autorisation systématiques.
votre avatar
Non, le TPE/GAB envoie le PIN à la carte qui a un petit CPU et qui répond oui ou non. Le hash du PIN est sensé être dans une zone sécurisée, même pas accessible en lecture, de la carte. Et la carte se "suicide" si 3 code faux.
Ce serait trop simple de faire de la force brute si on a le hash en dehors de la carte (il n'y a que 10000 combinaisons à tester)

Ce qui sous entend qu'il y a donc un autre mécanisme en place pour ce type de paiement.
votre avatar
Le code est stocké chiffré dans la carte, et le code saisi par l'utilisateur est chiffré par la carte puis comparé. La carte ne se "suicide" pas au delà de 3 codes faux, elle se bloque, et peut être débloquée
votre avatar
Je pense que le code est bien vérifié en ligne et que ce n'est pas la carte qui le vérifie (trop loin), ni le TPE sinon ça ouvrirait la voie à des TPE trafiqués qui accepteraient tout.

Après, soit l'émetteur connaît le code pour les cartes où il n'est pas possible de le changer, ou alors si l'émetteur est informé des changements (fait sur un distributeur par exemple). Dans ce cas, pas de hash nécessaire de la part de la carte, le terminal envoie le code tapé par une connexion sécurisée et reçoit l'autorisation ou non.

Si on peut changer le code sans que l'émetteur ne puisse ou ne veuille connaître le nouveau, alors la carte devrait envoyer un hash du code au TPE qui le fera suivre à la banque avec le code tapé, sans que le TPE puisse le décoder ou tenter de le bruteforce car il lui manquera des clés partagées entre l'émetteur et la carte qui feront bien plus que 10000 combinaisons. A la rigueur l'émetteur peut bruteforcer, mais ça ne sert à rien.

Et en cas de panne de connexion, je pense qu'on en revient à l'insertion de la carte.
votre avatar
Merci. C'est effectivement cela.

Je trouve cela ajoute des risques de sécurité que le code puisse être vérifié soit en ligne soit en local par la carte, ne serait-ce que parce que l'on permet 2 essais de plus avant blocage de la carte.

Dommage que cette information ne soit pas dans la brève, on est (encore ?) sur un site parlant de technologie numérique.
votre avatar
La carte bancaire biométrique le permet aussi. Et sans taper le PIN;
votre avatar
Ça existe ça ?
Ça ressemble à quoi ?
votre avatar
https://mabanque.bnpparibas/fr/gerer/cartes-moyens-paiement/options-services-bancaires/carte-biometrique
votre avatar
J'ai pas lu tous les commentaire au final parce que c'était juste pas possible de lire des tas d'âneries après avoir lu celles dans l'article initial :eeek2:

@Next : le seuil de 50€ est apparu juin 2020 pendant la pandémie (soit 3 ans, c'est pas si rapide que ça), y'a eu un gros taf des banques pour que ça puisse être gérer, parce que c'était pas aussi simple suivant les cartes, les banques et les commerçants.

Le "Sans contact plus" c'est un nom bien francisé pour le "PIN Online" que les gens n'ont pas compris, qui existe dans certains pays depuis des années, mais ce sont généralement des pays qui sont passés de la piste au sans contact, sans passer par la lecture de la puce en contact.

Concernant le "Sans contact plus" qui est "disponible", vu le parc actuel compatible y'a de la marge encore, déjà que le choix de l'impression du ticket n'est pas répendu et que c'était une étape avant celle-ci ... y'a de la marge. Et ça c'est pour les commerçants les plus facilement équipables, donc loin de la masse.
Puis concernant le "Sans contact plus" pas certain que le commerçant soit au courant si son terminal le permet ou pas vue les connaissance qu'il faut pour le dire :mad2:

Concernant certains commentaires que j'ai lu :

- le code PIN est contrôlé soit en local, soit par l'émetteur de la carte, certains banque le font de puis longtemps (ça permet la mise à jour du code depuis un distributeur de billet, genre Revolut & Co)

- les plafonds de sans contact sont propre à chaque banque, appliquée a la typologie de client dans laquelle on est, en suivant les recommandations, qui ne sont pas toute à suivre en même temps.

- le code PIN est aussi sécure que la biométrie des téléphone, pour peut que l'utilisateur ne fasse pas n'importe quoi / que le smartphone ne prennent pas une photo N&B pour sa tronche réelle.

- Le gain de temps est négligeable pour un français, mais bien présent pour un américain par exemple, la techno étant prévue pour le monde entier, les apports sont plus maigres pour certains que pour d'autres

- la résilience n'était pas présente lorsque le sans contact n'existait pas, lorsque la puce n'existait pas et qu'on avait une crampe ou une fracture de la main pour signer. La suppression de la lecture piste et puce ave le temps n'est pas garantie, il y a toujours des lectures de piste sur une grande partie des terminaux récents des commerçants (Sum up c'est pas un terminal, c'est un accessoire).

- il existe des cartes avec la biométrie intégrée (proto SG, cartes BNPP hors de prix, ..) ne nécessitant pas la saisie du code (mais bis repetita sur la biométrie des téléphones, même combat)

- Dans le cas de l'utilisation frauduleuse de la carte, suivant le cas, ce n'est pas le même qui paye, le client un peu trop négligeant va avoir du mal à ne pas payer la douille à la fin. La protection des consommateurs ça marche, mais ya des limites à la prise en charge par la banque.

Et surtout, votre banque ne vous demandera jamais vos identifiants, votre code de carte, ni le code d'authentification ou de valider une opération dans l'app de la banque.
Si vous avez un doute, vérifiez par un autre chemin, c'est probablement une fraude.
votre avatar
La mise à jour du code de la carte ne nécessite pas qu'il soit stocké chez l'émetteur, c'est une fonctionnalité de base des cartes à puces que de pouvoir lui demander de changer son code en lui donnant l'ancien et le nouveau. C'est vrai que c'est une fonctionnalité souvent bloquée par les banques françaises.

Ainsi le distributeur peut très bien le faire sans être connecté, j'ai même eu une fois une banque étrangère où pour se connecter à ses comptes en ligne, il fallait insérer sa carte bancaire dans un petit appareil genre calculatrice pour générer un code de vérification à durée limitée, appareil qui permettait aussi de changer le code de la carte alors qu'il n'était connecté à rien.
votre avatar
Le NFC a un gros gros handicap.... il faut une puce NFC pour utiliser du NFC... Démonstration implacable...
et encore que les fabricants de smartphones , enfin un seul surtout , veut bien donner l'autorisation à tout le monde de s'en servir et pas uniquement pour son seul usage personnel... et profit... C'est bon, mais ça a pris le temps... une dizaine d'années ainsi que quelques bons coups de bâton (à finir en compote tout ça...)

Alors que depuis une bonne quinzaine d'années, tous les téléphones ont une camera... et un écran aussi.

Merci à Denso (le Valéo japonais) d'avoir fait don de manière complètement désintéressée de l'invention d'un de ses ingénieurs en manufacturing... le Quick Response Code... en 1999.

Je pense que le NFC ne gagnera pas face au QR-code, surtout quand en face on 2 x 1,5 milliard d'utilisateurs potentiels et dont une part non négligeable ont des téléphones bien pourris... et ni Visa ou MasterCard.

Facebook Go, Maps Go, Android Lite, etc... ont bien été créés pour une raison.
.
votre avatar
et encore que les fabricants de smartphones , enfin un seul surtout , veut bien donner l'autorisation à tout le monde de s'en servir et pas uniquement pour son seul usage personnel... et profit...
Je pense que tu vises Apple. Alors juste un bémol à ce sujet. Apple n'interdit pas l'accès à sa puce NFC. Apple impose que l'application qui l'utilise soit ouverte.

Après, on est d'accord que cela reste de la distorsion de concurrence, dans la mesure où Apple lui, peut utiliser la puce sans que ses applications soient ouvertes (ex. Apple Pay).

Et si Apple autorise d'autres applications à utiliser le NFC sans que l'application soit ouverte (exemple récent du pass Navigo), de ce que j'ai compris, ce n'est pas ouvert à tout le monde, et il faut montrer patte blanche.
Je pense que le NFC ne gagnera pas face au QR-code
Au contraire. Même si je ne suis adepte ni de l'un, ni de l'autre, je pense que si bataille il y a, c'est le NFC qui gagnera :
- plus rapide
- pas besoin de viser avec la caméra du téléphone
- pas besoin d'ouvrir d'application
- plus difficilement falsifiable (rien de plus facile que de coller un QR code sur un autre QR code)
votre avatar
Il y a fallu plus de 7 ans pour qu'Apple commence à autoriser le début d'un commencent d'utilisation de sa puce NFC... Avant c'était ZERO , nada...INTERDIT... c'est que pour nous...

QR CODE:

Alors je vais un peu contre-argumenter ici:

1 - pour le NFC de CB il n'y a aucune protection, celui qui trouve une CB perdue (ca peut arriver), tant que pas d'opposition, 50€ de débité. Cet argument est invalide avec un paiement par QR-Code ou par NFC par mobile.

2 - Tu ne parles que "d'un côté de la pièce"... Dans beaucoup de magasins qui ont un terminal de paiement CB,ces appareils que l'on détache de leurs base et qu'on vous présente pour taper votre PIN, et bien à l'extrémité il y a une camera.

La manip étant :

A - je déverrouille mon smartphone (automatique si mon bracelet Bluetooth est à proximité,

B - clique sur le Widget Alipay ou Wechat, QR-code qui s'affiche instantanément

C - le vendeur scanne mon QR-code

D - paiement validé environ 3 secondes plus tard. Très rare que j'ai besoin de scanner un qr-code.


A ma connaissance, je ne crois pas qu'on puisse faire un paiement de gré à gré entre 2 smartphones en les collant ensembles avec du NFC.

Avec QR code, on peut payer sa course de taxi directement au chauffeur de taxi qui vous montre son gros... QR code ...

Ou bien quand on va déjeuner entre collègues, y en un seul qui paye et les autres le rembourse en quelques instants, quasi instantanément car l'ayant dans ses contacts Wechat ou AliPay...

Le NFC, là, il sait pas de faire et même s'il savait, il faudrait que tous les autres tapent leurs smartphonesc un par un... ou bien les virements bancaires instantanés mais c'est encore plus compliqué, non ? et

j'écris ce commentaire d'un pays qui ne jure que par ... Wechat... Et dont la plus grosse coupure de cash est d'environ 10€... Et c'est pas un hasard...(Assez Pénible pour ramener son salaire mensuel chez soi... Ca fait des grosses liasses dans le portefeuille...)

Et comme je le disais , dans les pays en voie de développement, pas rare de rencontrer des smartphones à 3GB-4GB de RAM sans puce NFC...
votre avatar
Je comprends mieux l'usage du QR Code. Usage pas vraiment répandu en France métropolitaine. Je pensais au QR Code ou NFC pour payer un service (par ex un ticket de métro), pas pour du gré à gré (où là, le QR Code est effectivement plus difficilement falsifiable).
Ou bien quand on va déjeuner entre collègues, y en un seul qui paye et les autres le rembourse en quelques instants, quasi instantanément car l'ayant dans ses contacts Wechat ou AliPay...
Ouais, mais là, c'est plus un paiement par QR Code :p (l'ajout d'un contact se fait peut être par QR Code, mais après, plus besoin je suppose ?)
j'écris ce commentaire d'un pays qui ne jure que par ... Wechat... Et dont la plus grosse coupure de cash est d'environ 10€... Et c'est pas un hasard...(Assez Pénible pour ramener son salaire mensuel chez soi... Ca fait des grosses liasses dans le portefeuille...)
Je crois qu'en France, on a encore du chemin à faire à ce sujet. Quand j'entends certaines personnes dire que le gouvernement veut éliminer l'argent liquide pour effectuer une surveillance de masse et nous entuber à fond (je dis pas que ce n'est pas impossible, je dis juste que je vois plein d'autres arguments beaucoup plus plausibles AVANT pour favoriser les paiements dématérialisés. Rasoir d'Okham....)
ces appareils que l'on détache de leurs base et qu'on vous présente pour taper votre PIN, et bien à l'extrémité il y a une camera.
Question naïve : ça existe en France ? J'ai jamais vu (ou alors je n'ai jamais fait attention). Pourtant, je suis un pro qui a déjà aidé d'autres pro à installer leur TPE (bon, quelques uns seulement hein !), et j'ai pas le souvenir d'en avoir vu.
votre avatar
Exact , Concernant le paiement de son repas au collègue qui a payé l'addition, ce n'est pas du QR code, juste transfert d'argent par Wechat ou Alipay, donc abus de langage ici. En tout cas , c'est hyper rapide , bcp plus que de faire un transfert de compte à compte, je veux dire lancer son appli bancaire pour faire un virement. Pas en rapidité de transfert de fonds, je ne pourrai pas juger mais en terme de rapidité et facilité d'utilisation de l'appli... comparable à envoyer un message sous WhatsApp par exemple.

Sinon y'a ce genre d'engin (US$ 150), le couteau suisse du paiement POS ( Point Of Sales):

1 - Bande magnétique (outdated)

2 - Carte à puce

3 - NFC

4 - QR Code

5 - Lecteur d'empreinte digitale (??)

Une vidéo ici (la fonction QR-Code est à la fin) : terminal de paiement

Dans la vidéo, la CB est une carte UnionPay... et non une Visa ou MasterCard. ça aurait gueulé grave sinon et certains auraient pris la porte illico presto...

De plus en plus de commerces en sont équipés.
.
votre avatar

Sans Contact Plus déployé pour des paiements de plus 50 euros

Fermer