Qiara, l’alarme connectée proposée par Free, cessera ses activités le 16 octobre
2 min
Économie
Économie
Via un bandeau sur le haut de son site, la société française annonce la mauvaise nouvelle : « Nous avons le regret de vous annoncer que Qiara cessera toute activité le 16 octobre 2025. Tous les services seront arrêtés à cette date. Nous en sommes sincèrement désolés 💔 ». La société était en difficulté depuis le mois de juin au moins.
Free s’était rapproché de Qiara en mars 2024 lors de l’annonce d’un pack de sécurité à tarif réduit pour ses clients. Sur X, Tiino-X83 partage un message envoyé par la start-up, expliquant que le Tribunal des Activités Économiques de Paris a prononcé une liquidation judiciaire.
🚨Qiara, c’est fini !
— Tiino-X83 (@TiinoX83) September 19, 2025
Qiara (alarme et télésurveillance) entre en liquidation judiciaire à partir du 16 octobre !
À partir de cette date, Qiara entraînera l'arrêt immédiat de tous les services !
Merci @avyxears pour l’info ! pic.twitter.com/iFbRz0BECd
L’entreprise affirme que « certains facteurs extérieurs liés au financement de Qiara et indépendants de notre volonté ont rendu la poursuite de notre activité impossible ». La conséquence : « l’arrêt immédiat de l’ensemble de nos services ». Aucun repreneur pour le moment.
La start-up douche les espoirs de réutiliser le matériel : « Les systèmes nécessitent des serveurs, de la maintenance et des services pour fournir le service dont vous bénéficiez. À partir du 16 octobre, ces services seront coupés rendant les systèmes non fonctionnels ». Cette fermeture relance encore une fois le débat sur l’ouverture du code dans ce genre de situation, pour permettre de continuer à utiliser les appareils, sur d’autres serveurs par exemple.
Commentaires (31)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 22/09/2025 à 08h43
Le 22/09/2025 à 08h56
Le 22/09/2025 à 09h15
Le 22/09/2025 à 09h19
Modifié le 22/09/2025 à 09h35
L'avantage étant que leur solution fonctionne justement en local, avec possibilité de cloud (abonnement optionnel).
J'ai deux caméras de la marque, avec le base associée, et j'en suis vraiment très satisfait. Tout est fait en local (reconnaissance des personnes, enregistrements, etc) et je peux y accéder depuis l'extérieur si je le souhaite.
Je pense d’ailleurs remplacement mon système d'alarme actuel (particulièrement complexe à configurer) par leurs périphériques, histoire d'unifier et simplifier.
Autre avantage : beaucoup de leur matériel est géré par la communauté HA, etc.
Le 22/09/2025 à 10h15
Sinon, toutes les boites qui font du clef en main ont fatalement intérêt à rendre le client captif d'une part, puis d'autre part il est bien plus rentable de faire payer cher pour ce que c'est de l'IoT conne (sans intelligence locale) avec toute l'intelligence distante et en prime aucun boulot demandé à l'acheteur, qui à part dans des lieux comme Next, sera globalement incapable de maintenir le truc dans la durée.
Si on veut des caméras IP, la plupart sont désormais uniquement configurables (voir utilisables) que via une appli débilophone à la con et hautement périssable d'ici qq versions d'OS mobile. Pour avoir un truc qui se configure en local d'un simple navigateur et qui supporte encore une config coupée d'un accès extérieur direct (niveau FW box voir intégré, config gateway fantaisiste) sans tomber dans du matos pro type Axis un peu chéro pour un particulier, il n'y a paradoxalement guère plus que les chinois qui permettent cela: J'ai des Dahua de différentes générations achetées majoritairement une cinquantaine d'€ chez AE (peut-être 60 ou 70 désormais) qui sont parfaites dans cet usage. A la base des configs de prise de vue bien configurables (permettant de tirer parti, surtout en nocturne, des versions avec des capteurs sensibles: On arrive même avec très peu de fond lumineux à se passer d'IR) et ensuite, des API documentées et des fonctionnalités de détection de mouvement avancées (zones multiples et bien configurables, mais aussi fonctionnalités de franchissement de lignes/zones...) pour le tarif. Et encore je n'ai pas de modèles récents qui incluent une dose d'IA intégrée (reco humains/véhicules dès les modèles de base). Pour récupérer les séquences de capture, c'est du standard (SFTP désormais en plus de FTP) ainsi que la vue locale en direct (RTSP).
Tous les modèles de cam IP grand public sont de la guignolade vendue bien trop cher et ne permettant dans la plupart des cas pas un usage totalement déconnecté d'internet.
Le 22/09/2025 à 12h15
Le 22/09/2025 à 13h28
Quand tu vois un modèle comme celui ci dessous (désormais EOL):
https://www.dahuasecurity.com/products/All-Products/Discontinued-Products/Network-Cameras/IPC-HDW2231TM-AS-S2=S2
Le truc intéressant c'est les sensi capteur, dont:
0.0002 Lux@F1.6 en mode N&B (+filtre IR off), sans même l'IR intégré allumé. Bon courage pour trouver cela ailleurs pour 50€!
Les IR intégrés, cela attire plein d'insectes l'été et cause des réflexions parasites avec les intempéries générant des fausses captures... donc en extérieur le mieux c'est de pouvoir s'en passer totalement ce qui est le cas avec ce modèle en combinant la possibilité de la marque de coller des plages de gain et vitesse obturation capées, afin d'arriver à un ratio bruit/risque de flou de bougé utilisable, côté réglages de prises de vue.
Le 22/09/2025 à 14h22
Le 22/09/2025 à 17h44
Le 22/09/2025 à 22h29
Tu peux aller voir les commentaires de la Tapo C510W sur Amazon, dans les commentaires y a des gens qui ont mis une photo en IR et en normal en basse luminosité et j'ai exactement la meme chose avec mes C200 et C220.
Le 24/09/2025 à 12h17
Le 24/09/2025 à 12h31
Les TAPO ont le mérite d'ouvrir une interface RTSP (real time streaming protocol) qui permet de récupérer le flux sur un enregistreur vidéo. La contrepartie, c'est que c'est cet enregistreur vidéo qui doit faire l'analyse.
Le 22/09/2025 à 09h55
Le 22/09/2025 à 10h28
Le 22/09/2025 à 15h52
Le 22/09/2025 à 21h44
Le 22/09/2025 à 09h19
Une pensée à la 5G sensée développer l'IoT, les objets connectés, les nouveaux usages et donc une quantité énorme de futurs déchets électroniques.
Le 22/09/2025 à 09h37
Modifié le 22/09/2025 à 10h35
Modifié le 22/09/2025 à 13h01
Le 22/09/2025 à 12h55
Le 22/09/2025 à 13h03
Les terrains de golf ou les plages paradisiaques sont très bien couvertes en 5G pour que les chirurgiens opèrent sans risque.
Le 22/09/2025 à 13h49
Oups, c'était pas l'appli du suivi du parcours de golf ?
Le 22/09/2025 à 09h46
Le 22/09/2025 à 10h54
Le 22/09/2025 à 11h12
Le 22/09/2025 à 17h01
Finalement, plus simple (et moins cher) de faire remplacer ma Révolution — le disque dur était mort.
Modifié le 22/09/2025 à 14h22
Toutafé. Modulo qu'il faut que quelqu'un se penche dessus, et que la boite n'ait pas des blobs proprios ou des trucs en NDA dans ses appareils. Et… que ça soit simple pour les utilisateurs.
Le 22/09/2025 à 15h39
Et donc la rendre potentiellement non reprenable
Modifié le 23/09/2025 à 05h59
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?