Connexion Premium

Qiara, l’alarme connectée proposée par Free, cessera ses activités le 16 octobre

Via un bandeau sur le haut de son site, la société française annonce la mauvaise nouvelle : « Nous avons le regret de vous annoncer que Qiara cessera toute activité le 16 octobre 2025. Tous les services seront arrêtés à cette date. Nous en sommes sincèrement désolés 💔 ». La société était en difficulté depuis le mois de juin au moins.

Free s’était rapproché de Qiara en mars 2024 lors de l’annonce d’un pack de sécurité à tarif réduit pour ses clients. Sur X, Tiino-X83 partage un message envoyé par la start-up, expliquant que le Tribunal des Activités Économiques de Paris a prononcé une liquidation judiciaire.

L’entreprise affirme que « certains facteurs extérieurs liés au financement de Qiara et indépendants de notre volonté ont rendu la poursuite de notre activité impossible ». La conséquence : « l’arrêt immédiat de l’ensemble de nos services ». Aucun repreneur pour le moment.

La start-up douche les espoirs de réutiliser le matériel : « Les systèmes nécessitent des serveurs, de la maintenance et des services pour fournir le service dont vous bénéficiez. À partir du 16 octobre, ces services seront coupés rendant les systèmes non fonctionnels ». Cette fermeture relance encore une fois le débat sur l’ouverture du code dans ce genre de situation, pour permettre de continuer à utiliser les appareils, sur d’autres serveurs par exemple.

Commentaires (31)

votre avatar
Voilà qu est alarmant.
votre avatar
Voilà pourquoi, il faut toujours acheter du matériel reposant sur un standard ouvert et pouvant fonctionner hors-ligne. Sinon, par un simple bouton on/off, une société peu décider de réduire à néant un investissement de parfois plusieurs milliers d'euros. Cela devrait même être obligatoire de proposer un mode hors-ligne.
votre avatar
Je pense que tout est dit. Espérons malgré tout qu'une solution soit trouvée.
votre avatar
Ouai, un mode local pour qu'on puisse héberger sur sa propre infra à la maison, sans besoin de route vers l’extérieur. C'est quand même dingue que si peu d'acteurs proposent ça...
votre avatar
Il y a Anker (Eufy) qui propose quelques éléments de sécurité depuis peu hors caméras (alarme et détecteurs).
L'avantage étant que leur solution fonctionne justement en local, avec possibilité de cloud (abonnement optionnel).

J'ai deux caméras de la marque, avec le base associée, et j'en suis vraiment très satisfait. Tout est fait en local (reconnaissance des personnes, enregistrements, etc) et je peux y accéder depuis l'extérieur si je le souhaite.
Je pense d’ailleurs remplacement mon système d'alarme actuel (particulièrement complexe à configurer) par leurs périphériques, histoire d'unifier et simplifier.

Autre avantage : beaucoup de leur matériel est géré par la communauté HA, etc.
votre avatar
Ca se fait, mais guère plus qu'en DIY... avec des capteurs filaires classiques reliés à des IO génériques ou, en version radio faible conso, utilisant des standards domotiques relativement ouverts avec des possibilités d'inclusions sécurisées (zwave, zigbee).

Sinon, toutes les boites qui font du clef en main ont fatalement intérêt à rendre le client captif d'une part, puis d'autre part il est bien plus rentable de faire payer cher pour ce que c'est de l'IoT conne (sans intelligence locale) avec toute l'intelligence distante et en prime aucun boulot demandé à l'acheteur, qui à part dans des lieux comme Next, sera globalement incapable de maintenir le truc dans la durée.

Si on veut des caméras IP, la plupart sont désormais uniquement configurables (voir utilisables) que via une appli débilophone à la con et hautement périssable d'ici qq versions d'OS mobile. Pour avoir un truc qui se configure en local d'un simple navigateur et qui supporte encore une config coupée d'un accès extérieur direct (niveau FW box voir intégré, config gateway fantaisiste) sans tomber dans du matos pro type Axis un peu chéro pour un particulier, il n'y a paradoxalement guère plus que les chinois qui permettent cela: J'ai des Dahua de différentes générations achetées majoritairement une cinquantaine d'€ chez AE (peut-être 60 ou 70 désormais) qui sont parfaites dans cet usage. A la base des configs de prise de vue bien configurables (permettant de tirer parti, surtout en nocturne, des versions avec des capteurs sensibles: On arrive même avec très peu de fond lumineux à se passer d'IR) et ensuite, des API documentées et des fonctionnalités de détection de mouvement avancées (zones multiples et bien configurables, mais aussi fonctionnalités de franchissement de lignes/zones...) pour le tarif. Et encore je n'ai pas de modèles récents qui incluent une dose d'IA intégrée (reco humains/véhicules dès les modèles de base). Pour récupérer les séquences de capture, c'est du standard (SFTP désormais en plus de FTP) ainsi que la vue locale en direct (RTSP).

Tous les modèles de cam IP grand public sont de la guignolade vendue bien trop cher et ne permettant dans la plupart des cas pas un usage totalement déconnecté d'internet.
votre avatar
J'utilise des Foscam. 100% réseau local.
votre avatar
Peut-être, mais sans la même richesse de config niveau prise de vue (voir API HTTP dispo, perso y'a des trucs que je change entre jour et nuit niveau captures côté seuils/sensi et hélas si des profils différentiés jour/nuit existent, switchables automatiquement selon luminosité ou planning ou API, cela reste limité aux configs purement prise de vue) ni les mêmes caractéristiques.

Quand tu vois un modèle comme celui ci dessous (désormais EOL):
https://www.dahuasecurity.com/products/All-Products/Discontinued-Products/Network-Cameras/IPC-HDW2231TM-AS-S2=S2

Le truc intéressant c'est les sensi capteur, dont:

0.0002 Lux@F1.6 en mode N&B (+filtre IR off), sans même l'IR intégré allumé. Bon courage pour trouver cela ailleurs pour 50€!

Les IR intégrés, cela attire plein d'insectes l'été et cause des réflexions parasites avec les intempéries générant des fausses captures... donc en extérieur le mieux c'est de pouvoir s'en passer totalement ce qui est le cas avec ce modèle en combinant la possibilité de la marque de coller des plages de gain et vitesse obturation capées, afin d'arriver à un ratio bruit/risque de flou de bougé utilisable, côté réglages de prises de vue.
votre avatar
T'as les Tapo pour moins de 20€ nativement compatible avec RTSP, tu les mets dans un vlan qui n'a pas Internet et voilà.
votre avatar
@ForceRouge : Je doute que le reste des caractéristiques citées soit au niveau. J'avais regardé pas mal de marques modèles quand je m'étais lancé... et franchement même s'il faut un peu fouiller dans la pléthore de modèles pour trouver modèle à son usage, je n'avais pas trouvé mieux.
votre avatar
J'ai pris 2 de ces TAPO pas cher pour surveiller le chat pendant les vacances. Et sincèrement, l'image même en très basse luminosité (sans IR) est pas mal.

Tu peux aller voir les commentaires de la Tapo C510W sur Amazon, dans les commentaires y a des gens qui ont mis une photo en IR et en normal en basse luminosité et j'ai exactement la meme chose avec mes C200 et C220.
votre avatar
Le problème des Tapo c'est que la compatibilité est mauvaise. Même avec des produits de leur marque comme Vigi. Il n'y a que les fonctions basiques qui sont standardisées (image et détection basique), la reconnaissance humaine par exemple n'est pas standardisée, on ne peut pas la récupérer en dehors de leur système Tapo.
votre avatar
Je ne crois pas qu'il existe un protocol standard pour la communication des metadata issue de la détection de la caméra.

Les TAPO ont le mérite d'ouvrir une interface RTSP (real time streaming protocol) qui permet de récupérer le flux sur un enregistreur vidéo. La contrepartie, c'est que c'est cet enregistreur vidéo qui doit faire l'analyse.
votre avatar
Je suis allé voir sur leur site, Qiara ne vendait pas le matos, mais un abonnement contenant la location du matos et le service à distance (il y a un agent qui peut intervenir). Le matos, je ne sais pas ce qu'il va devenir, mais c'est quelque chose qui appartient à Qiara, pas au client.
votre avatar
Si tu vas lire la brève de Next en lien, ils vendaient bien le matériel : 199 € (pour l'offre Free, 249 € sinon) pour bien peu d'éléments ne pouvant protéger qu'un studio.
votre avatar
En effet. Pour ma défense, au moment où j'ai écrit mon commentaire, le lien était cassé (je l'avais signalé). C'est pour ça que je suis allé voir sur le site de Qiara et que j'ai vu uniquement l'offre à partir 20€/mois avec le matos inclus.
votre avatar
C'est pour ça que je cherche une solution open source pour faire bosser un agent de sécurité à domicile, en local.
votre avatar
Une pensée aux vélos connectés (historique de VanMoof et Angell)
Une pensée à la 5G sensée développer l'IoT, les objets connectés, les nouveaux usages et donc une quantité énorme de futurs déchets électroniques.
votre avatar
Pensée aussi à Cowboy. :D
votre avatar
Le bordel de ce secteur, qui avant était déjà une jungle de possibilités/compatibilité... c'est justement ce qui me retient d'acheter un VAE, en plus de tarifs délirants si on veut qqchose de pas trop bas de gamme (motorisation intégrée au pédalier). Alors je garde mon vieux clou de plus de 20 ans que je peux en plus me passer d'attacher le temps d'une course, car vu la gueule du rats-bike il n'intéresse personne ce qui dans ce pays est une appréciable liberté vu que les flics font plus la gagneuse de bord de route au profit de l'état julot que courir après les voleurs (même un vol de bagnole ne génère globalement plus la moindre constatation sur place, ils ne font que rédiger le PV obligatoire pour l'assurance... alors un VAE sans immatriculation ni VIN...): Pas de couilles, pas d'embrouilles... le pire étant que si tu dérouilles un margoulin à leur place qui a le culot de s'en plaindre ils sauront généralement te retrouver.
votre avatar
le pire étant que si tu dérouilles un margoulin à leur place qui a le culot de s'en plaindre ils sauront généralement te retrouver.
D'après les différents ministres de l'intérieur, les violences policières n'existent pas ... :non:
votre avatar
Et la téléchirurgie pour la 5G, ne l'oublions pas !
votre avatar
Tu vois le mal partout !
Les terrains de golf ou les plages paradisiaques sont très bien couvertes en 5G pour que les chirurgiens opèrent sans risque. :fumer:
votre avatar
Je vois bien le robot à l'autre bout de la planète fracasser la gueule du patient après un excellent tir du golfeur.

Oups, c'était pas l'appli du suivi du parcours de golf ?
votre avatar
La news e-waste du jour :'(
votre avatar
Toujours en vente : free.fr Free
votre avatar
Le bouton de commande indique "stock épuisé".
votre avatar
j'avais la même à l'époque où ma Freebox Révolution avait des soucis et où j'avais essayé de commander une Delta.
Finalement, plus simple (et moins cher) de faire remplacer ma Révolution — le disque dur était mort.
votre avatar
« Cette fermeture relance encore une fois le débat sur l’ouverture du code dans ce genre de situation, pour permettre de continuer à utiliser les appareils, sur d’autres serveurs par exemple. »

Toutafé. Modulo qu'il faut que quelqu'un se penche dessus, et que la boite n'ait pas des blobs proprios ou des trucs en NDA dans ses appareils. Et… que ça soit simple pour les utilisateurs.
votre avatar
Et rendre les clients libre suite à la faillite pourrait être considéré comme une perte potentielle de valeur de l'entreprise.
Et donc la rendre potentiellement non reprenable
votre avatar
Oui car même si ça devenait une obligation légale en cas d'arrêt du service, quand c'est du à une faillite, il n'y a par définition plus d'argent pour payer les gars chargés du boulot d'ouverture (plus ou moins important suivant l'état du code et de la doc), et plus personne de sanctionnable si ce n'est pas fait.