La plateforme de streaming vient de publier son bilan comptable pour le premier trimestre 2022. Le chiffre d'affaires est de 7,868 milliards de dollars, en hausse de 9,8 % sur un an. C'est largement moins que les trimestres de 2021 où la croissance était entre 16 et 24,2 %. Le bénéfice net est pour sa part de 1,597 milliard de dollars.
Par contre, Netflix perd pour la première fois depuis des années des abonnés : ils étaient 221,64 millions fin mars, contre 221,84 millions fin décembre, soit 203 000 de moins en trois mois. Les prévisions pour le second trimestre ne sont pas plus optimistes avec cette fois-ci 2 millions de clients de moins par rapport à ce trimestre.
Dans le détail, 636 000 abonnés se sont évaporés aux États-Unis et au Canada, 303 000 dans la zone EMEA (Europe, Middle East et Afrique) et 351 000 en Amérique latine. Les 1,087 million de plus en Asie-Pacifique ne suffisent pas à compenser les pertes des autres zones.
Dans la conférence de présentation des résultats, le patron Reed Hastings a annoncé que Netflix allait proposer des formules financées par la publicité, comme le rapporte TechCrunch. Un changement radical de position et un numéro d'équilibriste pour la plateforme qui misait tout sur les abonnements jusqu'à présent.
Selon l'entreprise, le but est de proposer une alternative « aux consommateurs qui aimeraient avoir des prix plus bas et qui ne sont pas allergiques à la publicité », tout en recrutant davantage d'abonnés. Pour les autres, les forfaits actuels resteront en place... avec parfois des augmentations comme cela se produit régulièrement à travers le monde.
Pas de quoi faire plaisir à la bourse, avec une sanction directe : le cours de l'action dévisse de 25 % dans la séance d'après clôture.
Commentaires (114)
#1
25 % en moins en bourse parce qu’ils ont perdu 0.1 % de leurs utilisateurs… C’est d’un débile.
Ils sont au courant que tôt ou tard ils satureront, même s’ils arrivent à acquérir la population mondiale entière, ou ils s’attendent à une croissance infinie ? Pardon, c’est normal dans le monde des économistes
« Celui qui croit que la croissance peut être infinie dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » - Kenneth Boulding
#1.1
Si l’action a perdu autant, ce n’est ni parce qu’ils ont perdu 0,1 % d’abonnés ni parce qu’ils s’attendent à en perdre un peu moins de 1 % pour le second trimestre, mais parce que le marché attendait une augmentation assez forte du nombre d’abonnés.
Ce n’était peut-être pas raisonnable.
#1.2
Netflix n’a jamais offert de dividende. Le titre est 100% spéculatif (il ne rapporte que si on le vend plus cher).
Donc si Netflix arrête sa croissance (ce qui semble être arrivé) il ne vaut plus rien.
#1.3
On s’en fiche qu’il y ait un dividende ou non. Un dividende est le signe qu’une société est mature et qu’elle préfère rendre une partie de l’argent aux actionnaires plutôt que de mal l’utiliser dans la société. En fait, ce sont les actionnaires qui décident en assemblée générale sur proposition du CA.
La valeur d’une action (toute choses égales par ailleurs) diminue de la valeur du dividende lorsqu’il est détaché.
Le jour où Netflix ne pourra pas utiliser tout l’argent qu’il gagne à développer la société, il versera un dividende.
#1.4
Et en attendant le seul moyen pour les actionnaires d’avoir un retour sur leur investissement c’est de vendre plus cher que ce qu’ils ont acheté.
Donc ça fonctionne à la confiance, qui visiblement s’est réduite vu la perte de 25% de valeur.
Peut être que ma vision de la bourse est à coté de la réalité et que la perte est due à d’autres facteurs …
#1.5
Ça fonctionne sur l’anticipation (des résultats futurs), pas sur la confiance. Et oui, l’anticipation a été mauvaise, d’où la baisse.
Quand tu achètes une société (ou un morceau par des actions), tu achètes toujours les résultats futurs.
#1.6
Oui donc confiance envers le futur de l’entreprise qui n’est pas bon.
C’est un peu ce que je veux dire par 100% spéculatif et perte de croissance.
#2
Je fais parti des pertes
En même temps, je trouve que ça tourne en rond niveau séries / films proposés, du coup, je suis passé à autre chose pour voir des films :)
#2.1
Sans compter qu’il y a de plus en plus de concurrents.
#3
Bon bah très bientôt une lutte acharnée contre le partage des comptes hors du foyer.
En même temps de ce que je vois de Netflix (ma compagne regarde ca, pas moi), c’est un peu toujours la même chose, ca ne m’étonne pas que ca lasse à un moment.
#4
S’ils commencent à mettre de la pub sur le forfait de base dans en créer un nouveau, ça va augmenter les résiliations.
#5
Apple TV+ et Amazon Prime Vidéo proposent des séries plus qualitatives pour beaucoup moins cher.
Avec Netflix, quantité >>>> qualité donc tout ceci est normal.
Mais bon, Stranger Things saison 4 arrive et certains (comme moi) reviendront pour un mois.
#5.1
Je ne vois pas vraiment de différence de qualité pour ma part entre les deux plateformes…
#5.2
Je suis d’accord pour Apple TV (la qualité est vraiment pas mal), par contre, j’ai jamais trouvé de truc regardable sur Amazon Video, tu recommanderais quoi ? (ce message n’est pas du troll mais une vraie question
)
#5.3
Par exemple : Mrs Maisel, Tales from the Loop, l’anthologie K. Dick, Underground Railroad, Fleabag, The Man in the High Castle, The Boys.
#5.5
..
^^
#5.4
Questions de gouts. Amazon+, je trouve ça vraiment nul.
#5.7
C’est pas pire que toutes les séries pour adolescents de Netflix je trouve ^^
#5.6
Question de point de vue. Ou de pays. Ici on a trouvé amazon prime très mauvais avec presque tous les contenus intéressants à payer en plus.
#6
C’est plutôt la différence de variation du chiffre d’affaires par rapport aux résultats qui est en cause. En fait, pour mieux comprendre les réactions à court terme des marchés, il ne faut jamais regarder les chiffres bruts, mais les comparer aux chiffres précédents (ou aux prévisions s’il y en a eu). Un chiffre en baisse par rapport au précédent est toujours une mauvaise nouvelle, même si c’est passer d’un chiffre génial à un chiffre excellent. A court terme, c’est toujours relatif, jamais absolu.
C’est du au fait que le prix de l’action intègre le chiffre précédent. Une partie de ceux qui ont acheté quand celui-ci est sorti l’ont fait sur cette base, parce que ça leur a donné un objectif de hausse en terme de prix et de durée pour l’atteindre. Quand le nouveau chiffre moins bon sort, l’objectif de hausse devient soit moindre, soit plus long, soit les deux. Le résultat est que moins de gens vont vouloir acheter le titre, mais aussi que ceux qui l’ont déjà vont considérer ce nouvel objectif de hausse, et une partie d’entre eux va décider que ça ne correspond plus à leurs attentes et vont vendre pour prendre leur bénéfices et investir ailleurs.
Le résultat est une baisse du titre. L’ampleur de la baisse comprend une part proportionnelle à la quantité de vendeurs (augmentée des “acheteurs en moins”), mais aussi une part aléatoire qui provient de l’effet de panique du à la baisse brutale de l’action, qui oblige les acteurs à réagir dans la précipitation, amplifie la baisse, et ainsi de suite. Après, sur un terme plus long, le prix finira par intégrer ce nouveau chiffre comme étant la nouvelle référence, et la hausse reprendra tant que les suivants se maintiennent, vu que l’entreprise marche bien (cette fois-ci dans l’absolu).
Non, c’est plutôt que tout le monde veut profiter de la croissance mais personne ne veut être celui qui va rentrer au moment où ça va saturer. Un peu comme une bulle, mais en plus soft.
#7
Y en a qui voient la différence entre McDo et BurgerKing, ben c’est pareil
#7.1
Roh tu exagères, il y en a qui mérite 4⁄10 et l’autre vaut au mieux 1⁄10 avec ses semelles de cuir sans goût qui font office de steak haché.
Je peux comprendre que des snobs* qui préfèrent prendre un burger à 20€ ailleurs critiquent les 2 enseignes, mais de là à dire qu’il y a aucune différence il faut vraiment pas avoir de de palais et être dans le snobisme au lieu de juste ne pas avoir les mêmes valeurs.
#7.2
Je voulais surtout dire que ça reste des burgers au final :) On peut chipoter sur les sauces, cuisson, etc… mais ça reste de la malbouffe quoi
#7.3
Ah oui, ok, effectivement en mettant une couche d’abstraction, c’est burger vs burger ou séries TV vs séries TV.
#7.5
Vu tes goûts alimentaires apparents et si t’en a un pas trop loin de chez toi je te conseille d’essayer Memphis Coffee (si c’est pas déja fait), pas tellement plus cher que les 2 gros dégueulasses (dont un encore plus que l’autre on est d’accord) et la qualité de la bouffe ça n’a pas grand chose à à voir.
p.s d’après quelqu’un qui a bossé un moment là bas pour payer ses études chez McDo y a quasi pas de viande au sens 1er du terme dans leurs “steaks” c’est juste du cartilage et du gras aggloméré, forcément une fois cuit il reste plus qu’un bout de bois.
Par contre fuit les champions du marketing à 2 balles de chez 5 Guys qui te vendent la même merde que Chez Mc King en 2X plus cher sous prétexte que ce serait soit disant du burger premium (j’en ai testé plusieurs en région parisienne parceque comme tu dis en horaires fortement décalé t’as pas toujours d’autres choix que les fast food > ça vaut à peine mieux que Mc craDo, ah si il te mettent systématiquement des frites, pas terribles d’ailleurs, pour au moins 4 personnes avec ton burger et du coup les 3⁄4 finissent à la poubelle, vive le gâchis)
#7.4
C’est pas vraiment la comparaison que j’aurais faite, mais sur le principe c’est un peu ca.
Chacun à sa préférence sur le goût, mais ca reste de la conso rapide de burger de faible qualité. Avec dans la gamme, 1 ou 2 plus qualitatifs que le reste et qui sortent du lot.
On se rapproche des séries sur ces plateformes.
C’est pas trop le sujet, mais sans être Snob*, dans ma région tu trouves des Burgers 100% maison et produit locaux à 14€-15€ et tu es refait ensuite… Après, ce n’est pas comparable pour autant, on peut aimer les deux.
Mais si tu mets 1⁄10 et 4⁄10 à ces enseignes, combien mets tu aux plateformes ? Sauf aller au cinéma ou louer/télécharger les films, il n’y a pas de réelle alternative.
#8
Très juste, il n’y en a strictement aucune. Tout le monde fait des séries avec ou moins de succès. Le catalogue de film plutôt minable chez les uns comme chez les autres, et je ne parle pas des dernières sorties. J’ai encore pas mal recours à la VOD quand je veux voir quelque chose de précis.
#9
Donc 1.3 millions d’abonnés perdus dans les terrains “conquis” et masqués par la croissance dans les nouveaux marchés.
Entre les multiples augmentations de prix (sérieux j’ai l’impression que mon forfait à fait x2 entre le premier jour et aujourd’hui), la concurrence qui se développe et qui encourage à mettre en pause Netflix le temps de regarder autre chose ailleurs, et finalement la fragmentation croissante du marché qui pousse certains à retourner vers le partage, ça me paraît assez faible comme perte au final.
#10
j’avais essayé Netflix l’année dernière.
entre l’interface moisie (jm’en balek moi de ce que les autres ont aimés), la qualité vidéo moisie (et pourtant je suis fibré), les sous-titres moisis, le catalogue moisi …
bref, je préfère en rester aux sources alternatives
#10.1
Pour moi c’est tout le contraire, avec la qualité et la richesse du catalogue, ça apporte une facilité et un confort comparé à aller chercher sur des “sources alternatives”.
Maintenant je vais uniquement chercher ailleurs très rarement, trois ou quatre fois par an, quand je veux voir quelque chose de spécifique, pour le reste c’est les plate-forme de SVOD.
Je peux comprendre qu on les attaque sur le catalogue, les goûts et les couleurs…
Par contre sur l’interface et la qualité d’image, je comprends pas.
Je suis aussi abonné à Amazon Vidéo, Crunchyroll, Disney+, Viki. Et c’est Netflix qui a la meilleure interface.
PS: Netflix affiche ce qui pourrait te plaire, et plus tu utilise l appli, plus ça s affinne.
Il me semble qu’il n y a que le “top 10 France” qui est global, le reste est personnalisé pour ton profil
#10.2
je deteste qu’on me dise ce dont j’ai envie ^^
je prèfere vivre ma vie et chercher moi-même.
et là sur toutes ces interface, c’est la croix pour juste afficher les séries sorties cette semaine, ou les nouvelles séries depuis x temps.
ou juste un affichage avec un simple tri et/ou filtre, la base quoi.
chose que je trouve facilement de façon alternative
pour la qualité, leur 1080p est dégueulasse, je préfère encore le 720p téléchargé :/
#10.3
Mais t’as pas compris, l’IA elle sait mieux que toi ce que t’as envie de regarder !
Alors obéit, et en silence, stp…
#11
Jamais été abonné à Netflix, j’ai eu Amazon Prime Video parce que j’ai utilisé Prime pendant 10 ans avant de fermer définitivement mon abo, je ne savais même pas que j’avais Prime Video, c’est en squattant dans les menus que j’ai découvert que je l’avais.
#12
Ah bon ?
Et c’est lequel qui vaut 4 et lequel qui vaut 1, selon toi ?
#12.1
Vas prendre un burger dans les 2 enseignes, démonte le, regarde la tronche des steaks, coupe un bout pour voir lequel est le plus sec, et enfin goûte pour voir.
Il y en a un qui fait tellement plus semelle aseptisée que l’autre que ça devrait être évident pour quiconque a regardé les steaks au lieu de mordre dans le burger et de ne pas y prêter attention parce que c’est noyé dans la sauce.
Après ça reste de la malbouffe industrielle dans les deux cas, mais je trouve que l’un est de bien meilleure qualité que l’autre.
#12.2
La méthode de cuisson n’est pas la même dans les 2 enseignes, je ne sais pas si ça joue beaucoup.
#13
La grosse problématique aussi pour Netflix, c’est le partage de comptes.
La famille, c’est une chose, mais je connais bon nombre de gens qui se partagent le paiement de comptes familles de loin.
#14
OK mais lequel ?
#14.1
Pas celui-là. L’autre.
#15
La grande question est de savoir si ces personnes continueraient de payer si ils ne pouvaient pas partager le cout de l’abonnement.
Tant qu’ils rapportent plus que ce qu’ils coutent il vaut mieux des abonnés qui se partagent des comptes que pas d’abonnés.
Surtout que plus il y a de spectateurs plus ça augmente la hype pour leurs produits.
#16
Ah, la guerre dans les commentaires…
Moi ce qui m’importe c’est le contenu et le prix…
Seules les exclues aident les plateformes… je n’irai payer plein pot pour un seule série, non merci.
Bref il n’y a pas de “meilleure plateforme”, en revanche niveau tarifs ils sont pas nombreux à avoir des avantages.
#16.1
La meilleure plateforme, c’est celle qui nous convient.
Perso, j’ai Netflix et Disney+, mais je ne regarde jamais les deux en même temps, alors je ne les paie pas simultanément, mais à tour de rôle selon l’usage. Bon je dois dire que je suis bien plus sur Disney+ que Netflix depuis quelques mois… surtout en ce moment avec la série Moon Knight
#17
Rhâââââ mais tu va finir par nous dire lequel est le meilleur ou pas ?
#17.1
Bah, c’est le McDo ! Évidement !
#18
Pour ma part, la présence de pubs entre les épisodes chez Amazon est éliminatoire. Je ne veux, à aucun prix, que le générique de fin et sa musique soit suivi (voire même écourté j’ai l’impression), d’une pub totalement hors-sujet qui vient me hurler dans les oreilles alors que je suis encore dans l’ambiance. C’est un doigt d’honneur à ceux qui ont fait l’effort de choisir un musique de fin appropriée ou un style graphique particulier du générique, et à ceux qui font l’effort de l’apprécier. Et ça casse bien la continuité si on voulait voir la suite immédiatement.
Les séries disponibles uniquement chez Amazon, je les pirate pour ne pas avoir cette pub. A moins qu’il y ait un moyen de l’enlever, je n’ai pas vu où mais je n’ai pas cherché longtemps car je ne comprends pas que cette pratique puisse encore exister.
#19
Pendant ce temps, je suis heureux de savoir que Wakanime et crunchyroll fusionnent pour avoir un mastondon de l’animation en France et réduire le nombre d’abonnement. Bon, ADN n’existant quasi plus, ils sont les seul représentant du simulcast en France donc good.
#20
Je pense qu’on a la solution à tous les problèmes de ceux qui n’aiment pas une plateforme de streaming. (no joke)
(et: oui, moi aussi je déteste toute forme de pub)
#20.1
Sois gentil s’il te plaît de ne pas tronquer et modifier mes messages au point qu’ils ne veulent plus rien dire, sauf si ça se voit ostensiblement (mots barrés par exemple).
#21
Ayant amazon prime, du coup ça ne donne pas envie de tenter Netflix… La qualité des séries est plutôt naze sur Amazon.
#22
Tout dépend de ce que tu veux voir aussi, qui fait que tu auras plus ou moins de choix de qualité.
Mais Netflix c’est surtout de la quantité avant tout, et qques séries qui sortent du lot au milieu.
#23
Fleebag semble très populaire, mais je n’ai pas tenu 5 minutes … ça vaut vraiment le coup de s’accrocher ?
Sinon il faudrait ajouter Good Omens et The expanse
#23.1
C’était juste des exemples je ne peux pas garantir que toutes te plaisent !
En l’occurence j’ai apprécié Fleabag mais chacun ses goûts.
#24
Mais enfin, regarde les chiffres: Netflix n’a atteint que 220M d’utilisateurs et sature!!! Il devrait sature à 1G utilisateurs minimum! Faut virer le patron…
Les plates-formes ont un peu mangé leur pain blanc ces dernières années. Lancées sur une orgie de programme dont certains auraient été censurés à la TV, avec des séries dans tous les sens bien accrocheuses, mais réalisées à frais mesurés dans un premier temps, elles sont confrontées maintenant à une audience soit gavée soit qui en veut toujours plus, qui n’a plus aucune patience, et des acteurs/réalisateurs/scénaristes qui réclament plus de moyens/de revenus pour continuer des séries sans fin…
Donc choix: continuer les séries, les arrêter…
En même temps, Disney a fait très mal en rapatriant ses licences. Et au final Disney est moins cher, fait des séries moyennes mais correctes… Tout dans le compromis.
Netflix a par ailleurs perdu son identité “d’original” il y a déjà quelque temps: soit en supprimant des séries du catalogue dispo, séries difficiles à trouver, soit en perdant des licences.
#25
Good Omens, je l’ai carrément acheté en DVD au cas où ça disparaîtrait du Prime :)
The Expanse, c’est très variable. Mrs Maisel, j’aime bien, the boys… ça me fatigue un peu.
Tales fom the loop, pas accroché, rien compris.
J’ai regardé carnival row: bon départ, crash à l’arrivée, plus d’imagination. Gâchis.
Après, j’aime bien les séries qui ont une fin, je déteste les séries qui dépassent 3 saisons…
#26
Je vais penser à faire une copie privée :)
Au cas ou, j’ai vu qu’ils préparaient une saison 2 basé sur des “idées” de Neil Gaiman et Terry Pratchett.
#27
Oui, j’ai donné un exemple à 20€ parce que j’ai déjà sorti ça plusieurs fois pour manger un “simple” burger+boisson+accompagnement, mais on trouve effectivement de nombreuses alternatives moins chères et qui restent de très bonne qualité.
Et entre un burger de restaurant à 12€ ou un menu McDo à 9.5€, il y a une différence phénoménale de qualité.
Cette histoire de 20€ était aussi pour accentuer le côté snob d’une personne qui considère qu’il y a zéro différence entre McDo et Burger King, mais il y a pas besoin de monter autant en prix pour être snob. Une fois dans un restau, j’ai vu une cliente se faire insulter et humilier parce qu’elle avait osé demander une cuisson “à point” pour son steak haché.
Après, l’intérêt des fast foods industriels, c’est pas de bien manger, c’est surtout que ça dépanne bien à des jours et horaires ou peu de concurrents sont ouverts. En plein covid, sans invités et sans motivation, on s’est fait un burger américain industriel pour un réveillon de fin d’année (noël ou 31 janvier, je sais plus) parce que c’était le seul plat à emporter encore ouvert à 23h.
L’intérêt c’est aussi que dans un lieu inconnu où tu pas le courage de tenter l’aventure, tu sais à l’avance ce que tu auras au lieu de tenter des enseignes qui ne t’inspirent pas forcément.
J’ai pas assez fait le tour des plateformes pour juger : jusqu’à maintenant je m’en suis tenu à Netflix et un tout petit peu de Disney+, c’est pas suffisant pour avoir une vision globale.
Je trouve que Disney+ est meilleur pour consulter le catalogue, mais je préfère le lecteur vidéo de Netflix. Qualité qui me convient pour les deux. J’apprécie beaucoup la fonction téléchargement de Netflix pour les voyages.
Pour la VàD, ma famille est plurinationale, donc on veut soit de la voix anglaise soit de la VO et dans les 2 cas les sous-titres en anglais. L’offre légale c’est clairement la jungle à ce sujet, le piratage offre clairement une meilleure expérience.
Et le cinéma enfin, pour moi c’est surtout une sortie entre amis. On y allait souvent avant le COVID, beaucoup moins maintenant. Je trouve que souvent la qualité d’image des vidéos projecteurs est passable, je préfère une bonne TV voire même un écran PC, l’image est plus nette, moins de motion blur, et le 24 image/secondes fait moins stop-motion (mais ça doit être ma faute à jouer tout le temps en 144Hz sur PC).
Donc en bref, je trouve que Netflix&co c’est pas si mal pour regarder des trucs (confort de la maison et bon support des langues pour ma famille), il manque juste le contenu en terme des films quoi.
#28
C’est vraiment si dur à reconnaître ?
Selon moi, c’est McDo qui sert des semelles aseptisées en guise de steaks et Burger King s’en sort mieux niveau qualité.
Oui, je pense que ça fait une bonne partie de la différence, mais je suppose qu’il y a aussi des différences dans la matière première et son conditionnement.
#29
Comme quoi, on n’est pas d’accord.
Et j’en veux à Burger King d’avoir racheté Quick qui était mieux que McDo et d’avoir imposé sa piètre qualité.
Après, je n’y vais pas souvent, juste pour dépanner quand j’ai besoin de manger vite et chaud, sinon, un sandwich sera toujours meilleurs.
#29.1
Je trouvais que Quick était kif-kif avec McDo niveau qualité, donc j’étais content du remplacement.
Mon seul regret chez Quick, c’est les pommes rustiques.
Mais pour être pas d’accord, as-tu vraiment essayé le test que je décrivais plus haut, d’extraire un steak hors du burger et d’observer sa qualité en tant qu’ingrédient individuel ?
Parce que je vois vraiment pas comment on peut trouver que les steaks de McDo ne sont pas les plus mauvais steaks sur le marché.
A mon avis le seul truc qui les sauve c’est d’être noyés dans les sauces abondantes chez McDo, mais n’aimant pas les sauces en question, quand je commande chez eux je me retrouve toujours avec une semelle bien sèche.
#29.2
Tout à fait d’accord. BK c’est en gros juste plus gras et plus sucré que M. BK propose un truc plus flatteur car le gras compense l’absence de goût mais clairement c’est pas meilleur.
#30
Un kebab, vieux. Sauce blanche + harissa et full oignons pour masquer le goût de la viande allemande dégueulasse et des polyphosphates.
#30.1
Tomates, salade, oignons et la sauce que tu veux.
https://www.youtube.com/watch?v=Lh49fLPhw2I
#31
Je pose une question sincère sans troller.
N’ayant pas Netflix, est-ce que cette plateforme est un incubateur à contenu Woke et discrimination raciale ?
J’ai souvent entendu dire que cette plateforme promouvait des contenus pro LGBT ou pro féministe ou à réécriture raciale genre des noirs érigés en héros un peu partout.
Même si on constate cette dérive sur bien des médias, j’avais cru comprendre que Netflix en était presque le symbole.
#31.1
Toi tu as beaucoup vu de mème “Netflix adaptation”
#31.2
C’est vrai ça me fait bien rire, le problème c’est que ça a l’air à moitié sérieux comme truc donc je me pose la question.
#31.3
Je pense qu’une partie importante des plateformes de streaming est “jeune” (-40 ans avec certainement une moyenne entre 25 et 30 ans).
Forcément le contenu sera plus adapté pour ce publique.
Historiquement l’audiovisuel est “woke” (dans les années 2000 je me souviens qu’il y avait “beaucoup” d’homosexuel qui “sortaient du placard”).
Ça peut donner l’impression qu’ils forcent, mais dans la majorité des cas … on s’en fou et ce n’est pas important.
Je me demande si ce n’est pas un peu comme quand les pubs veulent “parler comme les jeunes” et que ça donne quelque chose de catastrophique.
Il y a des séries où ça pose problème (Star trek discovery
), mais il y en a certainement où ça ne se voit pas (surtout que Netflix a des productions qui ne sont pas issues de la culture US).
J’ai plus eu l’impression que c’est présent dans les séries Amazon Prime (Wheel of time, invincible), mais vu que je regarde peu les séries Netflix c’est dur de comparer.
C’est un service générique, il y aura forcément du contenu qui ne te plairas pas, suffit de ne pas regarder :)
#32
Pourquoi tu veux masquer le goût du chat, tu les détestes autant dans ton kebab qu’en vrai ? (Je fais référence à certains reportages où j’y ai appris ça
)
Tu peux préciser le vieux ? Genre pain pita ou c’est autre chose ?
Moi c’est pain pita, complet et blanche
Et quand t’as la chance d’en avoir un bon dans ta ville, ça tue.
Après, fred42 a pas tort sur le sandwich si c’est régulièrement je pense. Encore que ça dépend le sandwich.
Si c’est un Subway en 30 régulièrement, c’est pas super non plus
Les rustiques
Dans mon coin, à 20mns, j’ai encore deux Quick et un BK.
En plus des rustiques, je trouve les Giants trop bons bordels.
Par contre, j’aimerai bien pouvoir goûter le Cycliste, les belges ont pleins de burgers en plus que nous les salopards !
Pour éviter les burgers semelles, je trouve BK bon là dessus.
En tout cas, ceux dans lesquels j’ai pu aller.
#33
Bah non justement, le chat c’est très bon. S’il y en avait vraiment ca le ferait
Vieux = “mon vieux”
Pour les belges, Quick c’est belge (en fait c’était franco-belge à la base), c’est une institution ici.
Mais bon, il faut savoir que la Belgique c’est le laboratoire des goûts industriels en Europe. Ils n’ont tellement pas de goût et peuvent bouffer tellement n’importe quoi que les industriels testent tous les nouveaux goûts chimiques en Belgique : si ca ne passe pas en Belgique, tu es certain que ca ne passera nulle part ailleurs
Exemple de Burger dégueulasse qui est aussi une insitution en Belgique : le Bicky Burger
#34
Du coup dans le doute, autant ne pas “tuer” le goût de la viande. Nan ?
J’ai cru à autre chose. Malgré ta virgule, c’était pas clair. Un genre de truc national genre.
Vas parler d’une poutine à quelqu’un qui ne connait pas, aujourd’hui ca peut donner lieux à des situations rigolotes
En photo ça fait food truck. Ça a l’air bon. Les ingrédients aussi. Du basique. Rien de folichon.
Ca dépend où tu le manges aussi. Si c’est une institution, chacun doit le custom un chouïa à sa façon.
Il doit donc y en avoir de très bons aussi j’pense.
Comment on a vrillé de Netflix. C’est ouf
On reste dans la junk “truc”, donc ca passe
#35
C’est plutot Disney le symbole quand on voit les déclarations de son PDG et le positionnement officiel de la compagnie.
Mais bon, l’industrie du divertissement a toujours été comme cela: elle fait du washing permanent pour se protéger des mauvaises critiques qui pourraient nuire au business.
Leur action pour montrer leur bonne foi se limite à fournir de la visibilité. Et ça se traduit presque exclusivement par des “quota” : quota de black, quota de femme, quota de trans, … Si demain on accuse l’industrie de discriminer les roux, il y aura surement une annonce pour fixer un quota de roux.
La ficelle est tellement grossière qu’on pourrait croire que les gens ne seraient pas dupes. Mais pourtant ca marche: les pros et les antis se déchirent sur les quotas. Misère….
#36
Ce qui me choque personnellement c’est de voir cette méga chute s’initier alors que les marchés sont fermés, ça devient n’importe quoi cette bourse.
Seuls certains ont la chance d’échanger sur le marché de cette manière, mardi 20, le titre se négociait 348,61\( à la fermeture, avant l'ouverture 250\) et 224$ à l’heure où j’écris…
Méta platforms, les premiers à subir une telle chute de négocie aujourd’hui à 202 usd en venant de 300
Alors ce marché n’est absolument plus focalisé sur les fondements, c’est purement technique.
Et qui va remonter sur ce titre, next feedback dans 3 mois, d’ici là rien que du pipo
#36.1
Je suis loin d’être un expert en bourse, mais ce qu’on m’a toujours dit, c’est que des boîtes comme Netflix ne pouvaient justifier d’un P/E ratio aussi élevé que parce qu’elles étaient en très forts croissance.
Si les marchés arrivent à la conclusion que ce n’est plus le cas, alors l’entreprise est rangée dans la catégorie des boîtes qui stagnent - rentables certes, mais dans un secteur “mature” et qui n’est plus en hyper croissance (en France, des boîtes comme Essilor). Le P/E ratio attendu chute, et la valeur de l’entreprise avec…
#36.2
La je pense que de nombreux stop loss se sont actionnés créant une spirale négative, les robins Hood ont dû lire un tweet et hop la folie s’initie alors que le marché est fermé pour la majorité des porteurs d’actions…
C’est quand même fou certains veulent des marchés boursiers ouvert non stop, c’est la folie de gérer des lignes, l’exposition devient imprévisible
La c’est un fameux mouvement, ce n’est pas cohérent ce tarif du jour. Que je crois ou non en de perspectives favorables pour Netflix.
Demain ça peut arriver à Amazon dont le cours/valeur comptable est de 11,25 alors que 8,55 pour Netflix
C’est la première fois qu’ils toussent et Bing baf, plouf
Je sais pas vous, mon fils de 8ans, pour lui Netflix c’est son territoire, il grandit avec cette solution, ça conditionne probablement les clients de demain
Et on oublie leurs intentions d’enrichir l’offre
Franchement je veux pas être le gus chez Disney en co qui sera amené à tousser à son tour
#37
Supernatural (à peine 15 saisons
), Carnival Row, La Roue du Temps, Vikings, Good Omens, American Gods, Mixte (série francaise très sympa), The Grand Tour…
#37.1
Et d’autres vieilles perles ne sont dispos que dessus.
Je pense à Oz et The Shield.
Lost aussi je crois.
Mais la fragmentation c’est chiant.
J’veux un deezer ou spotify like dans les mêmes tarifs, mais je peux rêver.
#37.2
Ah oui Good Omens, c’était bien barré ça
Ne pas oublier que c’est nettement moins cher aussi.
#38
T’es le premier que je vois qui préfère Mcdo (et Quick) à BK. Jusqu’à présent, c’était BK s’il y a le choix. Et même mon père qui déteste les fastfoods burgers industriels a dit que c’était pas si mauvais
#39
Lost j’ai été dégoûté par la “”“fin”“”. Les autres, pas vu, me prononcerai pas
Je confirme. Devoir prendre plusieurs abos pour voir ce qui nous intéresse c’est merdique…
La SACEM est toujours là pour réduire tous tes espoirs à néant
#40
La fin est particulière.
On est d’accord qu’ils ne sont pas tous mort ?
Les dernières scènes se passent “ plus tard “
Peut être qu’un jour
Faut toujours voir le cubis à moitié plein !
Par contre si tu aimes les séries trashs, prenantes et remplies d’humour noir, OZ et The Shield sont pour toi.
Des monuments.
Comme The Wire.
#41
Ca m’a tellement dégoûté que mon cerveau a préféré oublier tout ce qui s’est passé après la saison 3 (oui il a pris large), donc pourrai plus dire
Je note. Mais ca sera pour plus tard, faut d’abord que je finisse Supernatural, je n’en suis qu’à la saison 7
#41.1
Je n’en suis qu’à la saison 4 et je regarde d’autres séries entre temps.
Tu es presque à la moitié.
J’ai failli ne pas commencer à regarder au vu du nombre d’épisodes à rattraper.
#42
Ils perdent les Marvels (merci Disney, il n’y avait que ça, j’en pouvais plus) ne sortent pas grand chose de bien et augmentent les abonnements : ils ont tout compris…
Vivement que la chasse aux multi-compte commence, histoire de faire de la place pour les autres plateformes…
Virage raté pour Netflix, leur heure de gloire est peut être derrière eux….
(Je suis mechant car ils m’ont jamais mis la suite de Better call Saul ! Bon ok j’imagine que sa fait s’endormir 95% des spectateurs, mais je suis fan !)
Edit : Et mes FARGO ils arrivent ?!
#43
Un jour les gens comprendront que les gouts et les couleurs en matière d’audiovisuel ne sont pas uniformes: c’est pour cela que des séries que vous trouvez nulles seront aimées par certains et inversement.
#44
Il diffuse en ce moment la nouvelle saison.
#44.1
Je viens de voir sa hier soir effectivement !!! Il a suffit que j’en parle, depuis le temps que je l’attendais
#45
Trop woke, les gens en ont marre de Netflix, ce n’est que de la propagande woke-LGBT-etc. dans ses séries.
#45.1
Je ne parle pas bien ton dialecte; pour moi un woke ça vient d’Asie et c’est pour faire cuire des légumes, mais bon passons.
Alors de la propagande c’est un message biaisé qui promeut une idée avec une finalité de peser dans l’inconscient collectif.
Le monde est fou !
#46
Ça c’est un wok, pas un woke.
Il a quand même raison, le wokisme a envahi les séries Netflix, c’est lourd
#47
En même temps c’est une oeuvre de Gaiman et Pratchett, 2 grands débiles anglais, ca ne pouvait être que barré
D’ailleurs la 2eme saison est en préparation pour cette année, confirmé par Gaiman qui supervise la production
#48
Ce sentiment d’envahissement n’est ressenti que par ceux pour qui le progressisme est un problème.
Il n’y a aucun envahissement mais quand quelqu’un comme toi croise une série avec ce qu’on appelle des “minorités visibles”, il se sent agressé.
Pour les autres que les personnages soient blancs, noirs, jaunes à pois bleus, hétéros, homos ou extra terrestres, ils s’en foutent.
#48.1
J’ai un peu ce sentiment pour certaines séries quand les “studios” essayent d’être inclusif malgré la vision de l’auteur dans le cas d’une adaptation de roman par exemple.
Pour la Roue du temps par exemple sur Amazon, l’auteur explique bien dans ses romans que tel peuple a la peau noire, un autre a un peu les yeux en amandes, un autre a généralement les cheveux roux, ….
Du coup, ça me gêne qu’au nom de la “diversité”, les studios s’assoient sur le monde créé par l’auteur.
C’est comme ci on faisait un film sur l’esclavage et les traites négrières avec plein d’acteurs blancs, asiatiques, indiens, …
Pour des séries plus classiques, je me fiche de ce genre de détails tout comme l’orientation sexuelle des personnages, ce n’est pas ce qui est important. Le plus important c’est ce que la série raconte ou essaye de raconter.
#49
Mais bien sûr, le wokisme se resume à la couleur de peau ou au genre des gens, c’est bien connu.
Ces problématiques n’existaient pas avant le wokisme. Le wokisme c’est le progressisme, qui lui non plus n’existait pas avant le wokisme.
Bref.
#50
Tu as lu les livres ou tu as juste vu la série ?
J’ai été assez déçu (il y avait du bon, mais pas assez).
#51
Enfin une réponse des plus sensé !
Utilisant Netflix, Amazon Prime et Disney (merci le partage de comptes entre potes), ma compagne et moi y trouvons notre compte : on regarde des films/séries ensemble et également des films/séries chacun de son côté et ce sur les 3 plateformes.
Pour cette raison je ne pourrais pas dire “la meilleure plateforme est ..”
À chacun de se faire son propre avis.
#52
C’est normal que ce ne soit pas parfait, c’est une mise en place, dans un univers assez énorme et complexe. Les prochaines saisons seront probablement à un niveau plus élevé
#53
J’ai pas cette impression…
Tu as des exemples de séries Netflix concernées et ce qui t’y embêtes ?
#54
Pile au moment où sa devient sérieusement le bordel pour suivre
)
Il se passe trop de truc limite après.
La série m’a tellement fait vibrer, pis elle me rappelle beaucoup de souvenir de l’époque où je l’ai vu pour la première fois (je l’ai vu 4 fois
Merci Lost pour m’avoir mis à l’anglais oral, pas possible d’attendre la VF quand on est dedans !
Supernatural
J’ai adoré.
Lâche pas en saison 8. Celle où il y a l’acteur de Skinner d’X-Files. Je crois que c’est la 8.
L’histoire principale a pris une mauvaise claque mais ca ne dure qu’une saison.
Après ca envoie du bois jusqu’au grand final !
Et quelle fin !
J’en ai pas parlé je crois, mais Breaking Bad est à voir au moins une fois dans sa vie. Longue intro. Mais quand ca part. C’est le feu jusqu’au bout.
Et Better Call Saul bien entendu.
#55
Voilà
Rien que pour Misha Collins (Castiel) je regarderai jusqu’à la fin de toute facon
Il m’impressionne par sa capacité de faire totalement changer de caractère son personnage et lui-même changer sa facon de jouer en l’espace de 2 secondes (jusqu’à son regard : il peut être totalement vide d’émotion, puis juste après très joyeux, ou inversement), et il y a des moments où il me fait bien marrer
Quand il y avait encore la diffusion de cette série, j’en entendais tellement parlé que ca a coupé net toute envie de la regarder…
#56
J’espère que quelqu’un va réussir à sortir un “méta abonnement”, permettant de payer moins cher que plusieurs plate-formes, mais de consommer sur plusieurs (quitte à ce que le temps soit limité, par exemple 10h/mois).
Ou alors de ne payer un mois que si on a consommé du contenu: je pense passer plus de temps à chercher un contenu qu’à en regarder en fait…
#57
L’acteur est super et le personnage encore plus. C’est con qu’il meurt dans la saison d’après.
C’était une blague foireuse.
Ou pas hein
Mark Shepard est lourd aussi.
Crowley quoi
Grave erreur.
Si t’as pas été spoil (même si c’est le cas en fait), met la dans les tops de ta liste à voir.
Vraiment.
Cette série c’est pas qu’une série.
C’est un univers, des personnages super bien écrit et les acteurs sont géniaux.
La bande son est magistrale.
L’histoire c’est un peu la suite d’Al de Malcolm dans une autre réalité.
Et quelle réalité putain. L’histoire est prenante. Ca reste du divertissement, c’est pas parfait. Mais sur pleins de points, pour moi, ça s’en rapproche.
Le montage est super bien fait, que ce soit en écriture ou en réalisation, c’est un autre level de ce qu’on a pu voir !
“Comment on peut partir en couille quand on a réussi sa vie et que tout roule ?”
Breaking Bad quoi.
#58
Oui il est bien dans son rôle. Mais ce n’est pas un rôle qui permet de faire beaucoup de pitreries (même si Crowley peut être bien retords)
Même s’il y a 15 saisons, la série est définitivement terminée. Donc tu sais que même si tu prends ton temps, tu n’auras pas de nouveaux épisodes en plus à regarder
Et il y a encore un énorme pan de la mythologie de la série que tu n’as pas encore découvert, qui est plutôt intéressant et s’assemble plutôt bien avec ce qui existe déjà
#59
+1.
Le 1er qui me vient en tête c’est la chronique des Bridgerton, ce que regarde ma meuf en ce moment. La reine d’Angleterre est noire, avec aussi des ducs et des duchesses anglais, en plein 19e siècle.
A un moment on respecte l’Histoire. Qu’on te mette des noirs ou des verts à points rouges trans tri-binaires à tendance moitié libanais queeroïde pour des perso lambda, pas de problème (et encore, seulement si c’est plus ou moins représentatif de la proportion de ces groupes dans la société réelle, autrement c’est de la discrimination positive, donc de la discrimination tout court), mais pas des personnages historiques ni des personnages de fiction pour lesquels l’auteur original avait une vision différente.
Donc, pas la reine d’Angleterre, pas des ducs médiévaux, pas la reine des nains dans le Seigneur des Anneaux (eh oui, Tolkien avait bien borné qui a la peau sombre dans son oeuvre : ce sont les gens du sud de la Terre du milieu - logique tu me diras - mais pour savoir ca il faut bien connaître son oeuvre, c’est dit plusieurs fois dans le Silmarillion).
#60
Je me suis un peu remballé sur un forum fantasy quand j’expliquais que pour moi et de ce que je connais de l’univers de Tolkien, l’elfe noir vu dans la future série me “dérangeait”.
Et à la suite de la lecture d’une interview sur Vanity Fair, où une productrice de la série annonce : « Il nous semblait logique que l’adaptation reflète le monde actuel », ça m’a un peu refroidit…
Je précise encore mais c’est juste lorsque l’on parle de série qui sont des adaptations de romans où l’on trahit l’œuvre originale.
#61
Eh oui, la fameuse tolérance que les wokistes exigent des autres mais leur accordent rarement.
Et quand tu leur expliques que c’est de l’embrigadement mental au forceps selon toi, là tu as les noms d’oiseaux qui sortent. Mais tout va bien.
#62
En fait il y a des elfes noirs dans pas mal d’oeuvres de fantasy et ca existe dans la mythologie nordique où c’est souvent confondu avec les nains, le “noir” en question designant qu’ils habitent plutôt sous terre et n’aiment pas la lumière.
Mais c’est pas le cas chez Tolkien (enfin si, ca apparait assez fugacement dans le Silmarillion, avec Eöl), en tous cas c’est absolument pas le cas dans le Seigneur Anneaux où tous les elfes sont de Lumière.
#62.1
où tous les elfes sont de Lumière.
#63
Carrément, niveau mythologie ils ont assurés.
Attends de voir les 3-4 dernières saisons.
C’est beau ! Et c’est connecté bien comme il faut avec le passé de la série.
J’viens de check wiki car un peu paumé par rapport à où tu en es.
Crowley va casser la baraque quand il sera régulier
(C’est du bébé spoil, je parle trop quand j’aime quelque chose)
#64
#65
Oh Netflix perd des abonnés ? Quelle surprise !
Entre les augmentations qui s’enchainent et la qualité du contenu qui n’augmente pas, voir diminue (les Marvel/Disney partis pour faire de l’exclu Disney+ ça a dû leur faire mal) c’était vachement difficile à prévoir … ou pas.
Le pire c’est leurs marketeux de compète qui ne trouvent pas mieux comme idée pour enrayer la chute que de rajouter de la pub partout histoire de tenter de faire fuit ceux qui restent encore, faut croire que redescendre le prix pour retrouver un niveau acceptable par tous ceux qui quittent le navire à cause du tarif actuel devenu excessif c’était trop dur à imaginer.
#66
Personnellement, ce qui me dérange, c’est le fait de ne pas pouvoir acheter (au sens en avoir une copie dont je fais ce que je veux) ma VOD.
J’ai aucun problème financier, j’achète ma musique (sur Qobuz principalement), j’ai même un abonnement de cinéma (c’est pas de l’achat, mais c’est surtout pour profiter du grand écran, de la qualité audio, et c’est que pour les nouveautés, si les films deviennent dispo à l’achat plus tard (et si possible, un mois plus tard, pas six…), ça me va). Mais pour la VOD y’a rien du tout. Et avec la multiplication des concurrents, le catalogue se restreint encore plus par plate-forme, et il faut payer beaucoup plus cher au total pour avoir un truc relativement intéressant…
C’est con, mais le piratage a encore de beaux jours devant lui, et pas juste parce qu’on veut tout gratuit (beaucoup de « pirates » dépensent déjà plus que la moyenne, c’est juste qu’ils en veulent encore plus), mais parce qu’avec une seule plateforme on a un catalogue plus large, une meilleure interface (moins jolie, certes, mais plus claire, plus légère (celle de Canal+ rame dans mon navigateur…), plus pratique (recherche avancée mieux foutue)), pas de pub, pas de DRM, pas de séries ou saisons qui disparaissent, du choix dans la qualité (sans dec’, j’ai vu des truc censé être en 4:3 480p être upscalés en 720 ou 1080 16:9 assez salement sur Netflix… alors qu’en pirate t’as l’original, et la mise à l’échelle par MPV est bien meilleure…), et j’en passe.
Bourdel, qu’ils rachètent une plateforme P2P illégale, en tant qu’entreprise appartenant à part égale à tous les acteurs du marché (ça se fait dans l’automobile ou même le cinéma), centralisez tout dessus, rendez-la payante avec un forfait à la con, et paf, vous aurez un système parfait.
En gérant eux-même le contenu, ce sera encore mieux classé et standardisé, avec une meilleure qualité, ce sera tout bénéf’ pour tout le monde. Tu mets un système de téléchargement direct depuis leurs serveurs, voire un lecteur embarqué, pourquoi pas, tant qu’à côté t’as toujours la possibilité de télécharger. Ils peuvent même continuer à proposer le P2P en plus du reste, comme ça tout le monde est content et ils économisent en bande passante et en serveurs. Peuvent même faire un client lourd à la pop-corn time, tant qu’à faire.
Les gens payeront, même si le contenu est dispo gratuitement et librement à côté : la preuve, quand Netflix a eu son boum, c’est ce qu’il s’est passé… le pratique passe avant le gratuit. Et même moi, pour pouvoir profiter du P2P je paye un serveur qui fait seedbox 10 €/mois pour éviter Hadopi, je suis prêt à les mettre (et même plus, disons 20 €/mois) dans un abonnement pour un système identique mais légal, sans aucun problème…
(et sinon, BK > McDo. Mais y’a pas mal de chaînes et de restaurateurs locaux qui même sans forcément être plus chers sont meilleurs que ces deux là)
#67
Le plus proche est à 1h30 de route de chez moi malheureusement. Peut être un jour en voyage ou s’ils viennent dans ma ville.
Je crois que Canal+ propose un truc dans cet idée, ou certains FAI qui incluent plusieurs services dans leur abonnement, mais je pense qu’au final tu as quand même une facture assez salée.
Le seul truc possible à l’heure actuelle pour réellement réduire la facture, c’est de faire du partage de compte en groupe, mais c’est pas très légal.
Ou sinon, quitte à être dans l’illégalité, il reste toujours la possibilité de ressortir son perroquet, sa jambe de bois et son cache-œil.
#68
Nous savons tous pourquoi Netflix perd des abonnés, c’est certainement dû au propagande et l’exagération idéologique dans leurs séries et films qui font fuir ceux qui veulent protéger leurs enfants et eux même .
Si vous voyez ce que je veux dire
#68.1
Non, je ne vois pas ce que tu veux dire.
#68.2
Dans le monde de ceux qui n’ont rien de mieux à faire que de se toucher la nouille sur les intentions politiques présumées cachées dans chaque film/série peut être, dans le monde réel ceux que je connais qui ont résilié/vont résilier Netflix c’est principalement à cause du tarif ayant dépassé le seuil de ce qu’ils sont près à payer pour ce genre de service ainsi que ayant à peu près fait le tour de la poignée de films/séries potables dispo sur la plateforme ils ne voient pas l’utilité de continuer à payer pour le reste qu’ils ne regarderont jamais.