Le saviez-vous ? La version 5.7 RC7 du noyau Linux est désormais disponible. Mais c'est un point de détail de cette annonce qui agite le petit monde du « hardware ».
Car son créateur, Linus Torvalds, en a profité pour évoquer sa dernière mise à jour matérielle en date : il est passé à un Ryzen Threadripper 3970X d'AMD, équipé de 32 cœurs. L'histoire ne dit pas quelle carte graphique il utilise.
Une première en 15 ans chez Intel de son propre aveu. De quoi diviser par trois ses temps de compilation, ce qui lui sera très utile « à la prochaine période de merge ». Un fait anodin, mais emblématique.
Car si les parts de marchés d'AMD continuent de progresser à petit pas, notamment dans le domaine de l'entreprise, la société est actuellement la seule à proposer des processeurs massivement multicœurs.
C'est d'ailleurs sans doute pour cela qu'elle n'a pas hésité à revoir largement à la hausse la tarification de ses Ryzen Threadripper de troisième génération, et à changer leur socket/chipset au passage.
Commentaires (51)
#1
C’est vraiment très intéressant.
Des nouvelles du processeur de Cyril Hanouna et de la carte graphique de Kim Kardashian ?
#2
Comparaison n’est pas raison. Mais outre ce point douteux de ta remarque, voir l’actu que tu commentes :
Un fait anodin, mais emblématique.
#3
Faute avouée n’est pas entièrement pardonnée.
Il ne suffit pas d’écrire qu’une news est sans intérêt, pour qu’elle mérite d’avoir été écrite.
#4
Autant ma réaction initiale était similaire à celle de taxalot, autant il faut bien admettre que le brief sert en partie à pouvoir caser ce genre de trucs anodins 
" />
#5
Ben je m’attendais à ne rien apprendre d’intéressant, je suis presque déçu. Ne suivant pas l’actu hardware, je savais pas qu’intel etait à la traine dernièrement.
#6
Bah, en gros, depuis l’arrivée des Ryzen 2, tout le monde s’accorde pour dire qu’AMD a juste explosé Intel, qui ne fait maintenant plus l’actualité que pour révéler que ses CPU ont d’énormes failles de sécurité impossibles à corriger car d’origine matérielle (mais impossibles à exploiter réellement aussi, ça compense).
Bref, et surtout pour le monde Linux, AMD est le seul qui vaille (surtout dans le domaine des pilotes vidéo, vu que les pilotes libres AMD sont excellents, vu qu’ils y contribuent eux-mêmes). Ça tombe bien : on parle de Linux, ici.
#7
#8
#9
#10
Mouais.
Finaliser une compilation plus rapidement… bon. Revoyons l’action au ralenti.
“My ‘allmodconfig’ test builds are now three times faster than they used to be, which doesn’t matter so much right now during the calming down period, but I will most definitely notice the upgrade during the next merge window.”
En gros c’est même pas tout le temps que c’est utile.
De plus de l’aveu même du monsieur dans les conférences auxquelles il participe, il ne fait plus grand chose à part de laisser tourner cela dans un coin.
Bref si je devais parier je dirai que c’est une publi-nouvelle.
#11
#12
En lisant le titre j’ai cru qu’il avait été embauché par AMD !
" />
#putaclic #piègeàclic
#13
#14
#15
#16
Qu’est ce que j’aimerais compiler mon code 3 fois plus vite…
#17
#18
Rien qu’en lançant Terraria j’ai des glitch graphiques, tu ulilise le pilote par défaut ?
#19
#20
Personnellement, je croyais qu’il continuait à utiliser des puces Transmeta.
" />
J’apprends à l’instant que cette compagnie n’existe plus.
#21
Étonnant vos retours sur les CG amd
Peux être est ce lié au fait qu’il s’agit d’une CG intégrée à un ordinateur portable?
En tout cas je note, je me reposerait peut-etre la question sur la prochaine CG de bureau. J’avoue avoir été traumatisé dans les années 2008-2014 par ma radeon
#22
#23
Je viens de me rendre compte que c’est 2300€ le processeur (32 coeurs mais TDP 280W !)…
Faudrait surtout voir quel processeur (et RAM etc.) il avait avant.
#24
Tout à fait d’accord. Si c’est pour avoir un x86 opensource, je prends du Intel en CG (et du ralink en Wifi)
#25
#26
C’est quoi aussi ta distribution ?
Dans le sens ou Debian c’est super stable, mais pour avoir le support et des perf la dernière Radeon sorti.
Il faudra attendre un moment.
#27
Une Ubuntu 18.04. Je vais essayer d’upgrader en 20.04 pour voir
#28
C’est quoi comme carte ?
#29
Moi, j’y ai trouvé un intérêt à cette info, et je remercie celui qui a pris la peine de l’écrire.
#30
je trouve que cet article a toute sa place ici. Il confirme qu’intel a perdu (pour le moment) sa place incontournable et donc confirme la crise concernant ses processeurs.
#31
Même constat côté graphique. C’est triste à dire, mais pour avoir quelque chose de correct sous Linux, on est obligé de prendre une carte graphique NVidia, avec les drivers proprio. Aucun driver graphique open source ne tient la route quand on tire vraiment sur la bête. Sinon, Cuda est un pré-requis pour certaines solutions de calcul intensif et est indispensable pour l’IA (TensorFlow entre autre).
" />.
J’avais monté une machine en préférant une CG AMD, parce qu’ils contribuent en opensource. J’ai déchanté à l’usage et ai fini par remplacer par une carte NVidia, avec le driver propriétaire
#32
On est passé aux Threadripper au travail, ça fait une sacré différence pour les compils en effet
" />
Intel a l’air clairement pris dans la boue en ce moment d’un point de vue technologique.
D’autant plus qu’en quelques années les CPU Intel ont perdu beaucoup en performance avec tous les fix de sécurité qui se sont succédé dans les firmware+OS (cumulé environ 5 à 25% de perte, c’est pas négligeable) , AMD s’en est bien tiré grâce à leurs choix historiques d’architecture.
J’espère que les ingénieurs d’Intel vont réussir à revenir dans la course pour la lithographie, sinon on risque de voir un monopole se former autours de TMSC..
#33
Opinion personnel, INTEL était en avance sur AMD en puissance brut parce qu’il sacrifiait la sécurité. Avec l’accumulation des fix, la marge c’est grandement réduit et je trouve cela dommage pour AMD qui ont du en partir bien longtemps. Je suis bien content maintenant que AMD prouve leur savoir faire.
#34
#35
#36
#37
L’histoire ne dit pas quelle carte graphique il utilise.
https://www.youtube.com/watch?v=JbovJbKALzA
#38
L’histoire ne dit pas quelle carte graphique il utilise.
quelle carte graphique ???
Il utilise un terminal VT100 connecté sur la RS232… sinon c’est pas un vrai linuxien.
#39
Bah s’il utilise sa machine comme un serveur via IPMI/BMC je veux bien, sinon…
" />
#40
#41
Je suis un visionnaire : j’ai toujours été sous AMD
" />
#42
j’ai jamais compris pourquoi les gens encensait les cg nvidia, j’ai eu que des problèmes, et jamais la moindre sur mes amd, pour des durée > 8 ans…
bref tant mieux pour amd. :)
#43
moi j’adore ce genre de news sur linus (vraiment hein !), pas forcement sur sa vie privée mais sur son matos ou ces decisions, ca me va parfaitement.
#44
Merci pour l’information qui m’intéresse, n’en déplaise aux râleurs !
#45
La VT100 n’est en rien spécifique à Unix et encore moins Linux.
" />
J’en ai eu à mes débuts professionnels et elle était reliée à un Vax sous VMS.
#46
#47
#48
Ça n’a pas franchement de rapport, c’est plus une raison commerciale ou politique : les drivers Windows contiennent beaucoup d’intelligences qui est un point stratégique entre NV et AMD.
Donc développer un pilote libre est assez délicat pour ces constructeurs, il faut ouvrir suffisamment pour que ça fonctionne, sans pour autant dévoiler les secrets industriels qui donnent une éventuelle avance côté Windows.
Intel n’a rien à perdre car ces pilotes windows sont à la rue
NVidia ne prend aucun risque et ne dévoile pas ses datasheet, et livre un pilote binaire pour linux,
AMD jongle entre les deux (un peu contraint il faut le reconnaitre car flgrx c’était fait rattraper par les pilotes libres)
Tant que l’intelligence sera portée dans les pilotes plutôt que dans les jeux la situation ne changera pas d’un iota.
#49
#50
#51
Quand ta distrib gère tout c’est transparent mais en rolling release, et plus encore avec les distribs un peu spéciale style Gentoo où tu dois configurer et compiler toi même ton noyau, à chaque modif il faut reconfigurer et réinstaller aussi le module kernel proprio à la main sinon ça marche plus.
Si on oublie soit c’est écran noir soit plantage du serveur X et retour à la ligne de commande.