Le gouvernement américain a accordé de nouveaux financements accrus à trois réseaux privés virtuels (VPN) spécifiquement conçus pour contourner la censure, et accéder aux médias occidentaux, ont confirmé cinq sources bien informées à Reuters.
De 2015 à 2021, nthLink, Psiphon et Lantern avaient déjà reçu « au moins 4,8 millions de dollars » de l'Open Technology Fund (OTF), un organisme créé par le Département d'État américain pour défendre les libertés sur Internet, et devenu indépendant en 2019.
Leur financement aurait augmenté de près de la moitié depuis février « afin de faire face à la hausse de la demande en Russie », ont expliqué leurs dirigeants, ainsi que deux représentants de l'OTF.
Les outils qu'elle a soutenus sont comptabilisés « en moyenne plus de 4 millions d'utilisateurs le mois dernier en Russie ». « Nous estimons prudemment qu'au moins 6 millions de VPN ont été installés depuis l'invasion », explique Simon Migliano, responsable de la recherche chez Top10VPN, en hausse de 452 % par rapport à la semaine précédante le déclenchement de la guerre.
Le financement émane de l'Agence américaine pour les médias mondiaux (USAGM), un organisme fédéral qui supervise les radiodiffuseurs soutenus par le gouvernement américain, y compris Voice of America et Radio Free Europe/Radio Liberty, dont dépendait auparavant OTF.
Commentaires (29)
#1
Une guerre froide qui ne dit pas son nom…
#1.1
C’est quand même chaud au Dombass !
Les armes françaises (celles qui ne sont pas revendues en Afrique) servent à pilonner des zones où il y a des civils.
Exemple un attroupement fusillés devant une habitation privée… c’était des locaux (donc ne soutenant pas spécialement le régime en place) qui attendait pour remplir des bidons d’eau l’habitation en question disposant d’un puits ! (paru dans un journal ukrainien mais dont on ne parle pas chez nous ! ce n’était pas les méchants russes)
#1.2
Perso je m’informe assez peu dans les médias principaux, mais les quelques chaînes que je suis sur Youtube sur le sujet, bien qu’ayant un parti-pris pro-ukrainien, sont relativement objectives. Entre autres, dans la dernière que j’ai pu voir, ils ont mentionné des crimes de guerre de la part des ukrainiens aussi.
Sinon, concernant les armes françaises qui serviraient à pillonner des civils, ça semble douteux, notre capacité de production étant complètement à la ramasse. Lu ici :
#2
Donc si je comprends bien, les US ralent quand supposement les russes influencent leur politique intérieure ; mais dans l’autre sens tout va bien….
Qu’on le veuille ou pas, la Russie est un pays souverain et les lois qui s’y appliquent ont exactement le meme niveau de légitimité que nos lois à nous qui s’appliquent chez nous.
Personne n’aimerait qu’une puissance étrangère vienne aider nos citoyens à contourner nos lois ici ; l’inverse est aussi vrai.
#2.1
Il existe le droit d’ingérence, qui n’est pas vraiment un droit, mais qui existe quand même. Bref, je ne sais pas s’il pourrait s’appliquer :)
Mais il y a une différence entre faire de l’ingérence, et soutenir des réseaux VPN de mon point de vu. Rien n’est illégale dans le cas présent.
#3
Y a-t-il des aides pour les citoyens européens contre la censure très ¿démocratique? imposée par la commission européenne qui oblige à subir la propagande ukrainienne avec l’impossibilité de la comparer à celle russe.
Les fournisseurs d’accès ont coupé l’accès aux chaînes russes (pas celles de dessins animés pour les mômes) mais encaissent plein pot les abonnements.
Et si «Les USA luttent aussi contre la surveillance de masse» à quoi correspond la masse d’informations sur les citoyens européens offert gracieusement par Mme la présidente de la Commission aux Étasuniens alors que la Cours Européenne l’avait refusé quelques mois plus tôt ?
Ah, oui ! C’était pour pouvoir continuer à vendre des Mercedes et des BMW avec gros moteurs bien polluants sur le territoire US… J’avais oublié.
#4
Oncle Vlad t’expliquerait comment retrouver RT et Sputnik sur ta TV, il me semble que tu ferais partie de ceux qui apprécieraient.
Tiens, JeanM64, juste au dessous de ton commentaire, aimerait probablement.
#5
Si tu te sens obligé de regarder le JT de TF1, c’est ton problème.
#6
On ne “fusille” pas un attroupement
source de votre “information” sinon pour les innombrables crimes de guerre russe c’est facile à trouver.
une corvette russe en panne sans doute suite à un barbecue
#7
Non, je dirais exactement la meme chose : meme si notre loi c’est de la merde sur ce coup, ca reste notre loi.
Que je la combatte moi, de l’intérieur, n’est pas DU TOUT la même chose qu’une ingérence extérieure
#8
Vous n’avez qu’à résilier votre abonnement et partir en russie où évidemment vous serez considérez comme un espion et deviendrait voisin de Navalny dans une colonie pénitentiaire « à régime sévère »
La propagande russe dans toute sa splendeur
Il est tout cassé
#8.1
T’es élevé à la propagande occidentale depuis le biberon dis-donc. Impressionnant.
#9
J’ai autant confiance dans un VPN russe financé par les USA que dans un VPN US financé par des russes.
Tout comme j’ai autant confiance dans ces VPN là que dans les autres VPN du marché.
C’est à dire aucune.
#9.1
#10
La propagande fait partie de la guerre.
C’est simplement la preuve que les services américains qui clament la liberté et l’accès à celle-ci sont très souvent financés par et pour le renseignement.
#11
T’es élevé à la propagande occidentale depuis le biberon dis-donc. Impressionnant
Déjà fœtus il était intoxiqué par la propagande soviétique, plus “grand” il ingurgitait à haute dose la propaganda poutinienne, impressionné non
plutôt de la déliquescence, déchéance, décomposition, dégénérescence , délabrement …
NDR : le pastis c’est dégueulasse.
#11.1
«NDR : le pastis c’est dégueulasse.»
Exact dans les hôtels qu’il soient russes ou ukrainiens ce sont les seuls alcools qui ne s’évaporaient pas (années 80⁄90). Le personnel faisant le ménage n’appréciant pas du tout les anisettes et autres Casanis/Ricard/Pastis !
#12
#13
Un espion russe sous légende interpellé après avoir tenté d’infiltrer la Cour pénale internationale
Un agent des renseignements militaires russes qui se faisait passer pour un stagiaire brésilien a été arrêté par les services néerlandais en avril.
En France la 5ème colonne est déjà là
#14
#15
Pour ceux qui sont intéressés ,sur l’application télégram il y a plusieurs chaînes de journalistes indépendants français , russe , etc… Qui couvrent la guerre.
En général censuré par la majorité.
#16
Je me demande s’il ne s’agit pas de l’illustration de la réorientation des actions de soft power étatsunien qui cible davantage le numérique et que les autres formes de communications.
#17
Je ne sais pas comment s’applique cette “censure”, inaccessibilité des sites comme en Chine, ou répression ?
En tout cas je trouve que c’est très malin. Il est assez courant de balancer des tracts comme pendant la 2e guerre mondiale, ou en Afghanistan, mais on peut toujours soupçonner l’envoyeur de faire de la propagande (ce qui est probablement vrai). Ici il s’agit de proposer aux Russes d’accéder aux mêmes infos que nous. Bon, à vérifier, car ces infos peuvent être filtrées (mais ce serait une erreur).
Dans l’idée, si ce sont les mêmes infos, la popularité de Poutine va en prendre un coup. Evidemment (on le connais) cela ne signifie pas qu’il arrêtera la guerre ni qu’il ne sera pas réélu…
#18
Un VPN ne délivre pas d’infos, c’est un “tunnel” qui permet de contourner la censure.
#18.1
Techniquement, rien ne t’empêche de présenter un site qui n’est pas le site légitime ou de sélectionner ce à quoi tu peux avoir accès ou pas à travers un VPN.
Comme son nom l’indique, un VPN est un réseau privé. Il peut comporter une sortie vers Internet ou pas.
#19
Pas besoin de VPN pour usurper un site légitime.
Les russes, biélorusses et autres ne sont pas tous des pigeons, il en faudrait des copies de site …
#20
De nos jours avec le https et les certificats : non.
Là, oui.
#21
Tu peux parfaitement ne rediriger que quelques URLs.
Quand on a les moyens du gouvernement américains, forger un certificat d’une CA valide ne doit pas être d’une grande difficulté.
#22
c’est le principe du VPN, d’agir en “tunnel”, oui, mais on peut très bien techniquement modifier des VPN (appelons les des “faux” VPN)