S3 1 To
S3 1 To
Connexion Premium
Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société
Déontologie Règles de modération Mentions légales et contact
Qui sommes nous ? Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

Elon Musk repousse son narratif de la conquête de Mars

Le 12 février à 09h36

Une semaine après avoir annoncé la fusion de ses deux entreprises SpaceX et xAI, Elon Musk a repoussé ses plans messianiques de conquête de Mars.

Dans un message envoyé sur X dimanche, le milliardaire semble s’être rendu compte, au bout de près de 25 ans, qu’ « il n’est possible de se rendre sur Mars que lorsque les planètes s’alignent tous les 26 mois (durée du voyage : six mois), alors que nous pouvons nous rendre sur la Lune tous les 10 jours (durée du voyage : 2 jours) ». Il confirme donc ce que le Wall Street Journal annonçait deux jours plus tôt.

Elon Musk affirme que son entreprise « s’est déjà tournée vers la construction d’une ville autonome sur la Lune, car nous pouvons potentiellement y parvenir en moins de 10 ans, alors que Mars prendrait plus de 20 ans ».

Et il ajoute, comme une évidence : « cela signifie que nous pouvons itérer beaucoup plus rapidement pour achever une ville lunaire qu’une ville martienne ».

Pourtant, l’année dernière, il affirmait encore : « Non, nous allons directement sur Mars. La Lune est une distraction ».

Comme l’explique ArsTechnica, « À court terme, cela ne change pas grand-chose. […] SpaceX n’était pas en mesure d’envoyer un vaisseau spatial vers Mars en 2026, et l’échéance de 2028 semblait également peu probable. Mars a toujours été un objectif lointain, et cela restera le cas ».

Mais ça replace SpaceX dans les traces du projet Artemis étatsunien d’établir des missions habitées vers la Lune. L’entreprise participe déjà au projet mais Elon Musk était, en décembre 2024, très critique sur la manière dont il était géré.

C’est en tout cas une nouvelle promesse du milliardaire dont la date est repoussée. En 2024, il lançait sur son réseau social que « les premiers Starship à destination de Mars seront lancés dans deux ans, lorsque la prochaine fenêtre de transfert Terre-Mars s’ouvrira ».

Le 12 février à 09h36

Commentaires (27)

votre avatar
Oh quelle dommage que ça soit repoussé. J'ai toujours espéré que le voyage vers Mars soit réalisé le plus rapidement possible et que Musk fasse partie de ce premier voyage :francais:
votre avatar
A deux doigts de se rendre compte que l'eau, ça mouille 🤦‍♂️
votre avatar
le milliardaire semble s'être rendu compte, au bout de près de 25 ans
J'ai raté un épisode. Pourquoi 25 ans ?
votre avatar
Il a commencé à parler de coloniser Mars en 2001 et fondé SpaceX en 2002.

Mais je m'étais posé la même question.
votre avatar
Oh, mais quel génie... Il vient juste de comprendre ce que tout astronome amateur sait depuis des décennies. Oui certainement, un grand génie !
votre avatar
A croire que personne dans son équipe le savait (je n'y crois pas), ou que personne n’osait lui dire que son rêve était inatteignable :)
votre avatar
Tout le monde dans le domaine de l'aérospatial sait cela. Cela dit cette fenêtre de 26 mois correspond à la période pendant laquelle voyager vers Mars coute le mois de carburant possible. Mais si on s'en fout du prix (et qu'on a une technologie révolutionnaire), on peut mettre ce facteur de côté. Je penche plus que cette façon de voir de Musk : les autres sont des guignols, on va leur montrer comment on est doué.
Musk a pu penser de cette façon après le succès de SpaceX et la récupération des étages, ce qui était auparavant inenvisageable.
votre avatar
Entre récupérer le 1er étage d'une fusée, qui est une belle prouesse technologique et une avancée certaine en astronautique, et envoyer des spationautes sur Mars, il y a un pas gigantesque que seuls les auteurs de SF peuvent oser sans passer pour des idiots.
Cela demande de résoudre tellement de problèmes différents et complexes que cela n'est pas pour cette moitié de siècle, voire pas pour ce siècle. La volonté et les milliards ne sont pas suffisants pour palier les défis à relever, il y a encore beaucoup d'inconnues à résoudre avant même de songer à une telle mission.
Cela dit, la Lune est la prochaine étape, indispensable, et c'est là que doivent se concentrer tous les efforts de conquête spatiale.
votre avatar
Il va y avoir aussi le défi des ressources à surmonter. Et je ne suis pas sûr que ce soit surmontable.
votre avatar
« Mars a toujours été un objectif lointain, et cela restera le cas ».

C'est une jolie façon de dire que Mars est et restera un objectif pour dans 10-15 ans, comme c'est le cas depuis 20 ans.
votre avatar
Bah, suffit de répéter tous les ans que c'est un projet pour dans 10 ans :D

Après tout, une horloge cassée a raison deux minutes par jour.
votre avatar
Je pense que tu voulais dire : Après tout, une horloge cassée a raison deux minutes fois par jour.
votre avatar
Non, la formulation était volontaire.
votre avatar
Pour être plus précis, c'est 2 fois 1 minute par jour, s'il n'y a que les aiguilles des heures et des minutes. S'il y a la trotteuse, c'est 2 fois 1 seconde par jour.
votre avatar
Mon horloge digitale cassée qui affiche EE:EE n'est pas d'accord avec toi :ane:
votre avatar
Tu veux sûrement parler de ton horloge numérique, non ? :non: :ane:
Je parlais effectivement des tocantes mécaniques ou électriques à aiguilles physiques.
votre avatar
J'essais de me remettre de l'illutration...
:bisous: @Flock
votre avatar
J´ai jamais entendu un seul acteur du spatial dire "oui, les délais annoncés par Musk sont envisageables."

Pas un.

Y a que lui qui était en permanence en mode "Mars? Laissez-moi vérifier mon agenda... Okay, c´est bon, samedi prochain ça part."

Et là, il sort un narratif "ouiiii, non, mais vous comprenez..."

Jamais le mec ne s´etouffera avec le bretzel du ridicule. C´est pas croyable... :roll:
votre avatar
à sa décharge, il a toujours assumé que ses estimations calendaires étaient volontairement très optimistes (pour pas dire complètement utopiques). Comme dirait l'autre, les promesses n'engagent que ceux qui y croient...
votre avatar
Comme toujours, l'idiot n'est pas forcément celui qui annonce des délais improbables. Plutôt celui qui y croira :D
votre avatar
Mon problème, c'est que même en passant pour un facho, un benêt, ou un androïde codé par Grok, son business continue, et son pouvoir (au moins financier) aussi...
votre avatar
En même temps, il a beau dire de la merde, il faut reconnaitre que les fusées Falcon 9 et les vaisseaux (Crew)Dragon marchent terriblement bien et à un coût très inférieur à la concurrence.
votre avatar
oui, enfin bon, c'est pas comme si spaceX était subventionnée à coups de milliards par la nasa, qui elle doit annuler ses missions (et des missions EU conjointes) pour coupes budgétaires...
votre avatar
Justement la NASA ne finance pas directement Space X mais lui achète des missions, certes plus cher que pour les clients privés, mais à des prix quand même avantageux comparé aux alternatives.
Si le nombre de missions était réduit a cause des coupes budgétaires, ça coûterait aussi à Space X. Mais il semble que au vu des derniers accords, le plus gros du budget de la NASA va finalement être sauvé.

Ariane bénéficie aussi d'un soutien étatique et reste une valeur sure du spatial, mais il faut reconnaitre qu'actuellement Space X a une envergure autre.
votre avatar
Faut-il encore classer les vantardises et delirium d'un milliardaire d'extrême droite sans scrupules dans la catégorie « Sciences » ?
votre avatar
Le nom complet de la catégorie est "Sciences et espace". Ces vantardises sont quand même lié à l"espace.

En plus, il a l'air d'avoir découvert un point connu par les scientifiques depuis longtemps sur le meilleur moment pour faire un voyage vers Mars.
votre avatar
Keu-wa ?

Encore un mensonge exploitant les rêves pour vendre des produits ?! Mais non…

On pourrait imaginer pire : ce n'est pas comme si on faisait pareil, avec, disons une intelligence de machines.

Elon Musk repousse son narratif de la conquête de Mars