ChatGPT est de nouveau disponible depuis vendredi, selon Reuters. OpenAI aurait répondu aux griefs de La Garante per la protezione dei dati personali (GPDP), la CNIL italienne, qui a confirmé elle-même auprès de l'Agence de presse.
Il y a un mois, la GPDP obligeait OpenAI à bloquer l'accès de son chatbot aux internautes italiens tant que l'entreprise n'informait pas les utilisateurs et les personnes dont elle collectait les données. Elle remarquait qu'« il ne semble pas y avoir de base juridique par rapport à la collecte et au traitement massifs de données personnelles afin d’"entrainer" les algorithmes ». Elle avait donné jusqu'à dimanche à OpenAI pour lui répondre.
OpenAI s'est engagé à donner une meilleure visibilité à sa politique de confidentialité et à son formulaire permettant d'exclure les données de ses utilisateurs. Elle va aussi permettre aux utilisateurs de l'Union européenne de s'opposer à l'utilisation de leurs données personnelles pour l'entrainement de ses modèles de langage.
L'entreprise s'engage aussi auprès de la GPDP de vérifier à l'inscription que ses utilisateurs italiens ont plus de 13 ans. La GPDP a reconnu les mesures prises par OpenAI pour combiner le progrès technologique de l'entreprise avec le respect des droits des personnes concernées.
L'Italie a été le premier pays européen à bloquer le chatbot mais le Comité européen de la protection des données a, lui aussi, montré ses préoccupations en lançant mi-avril un groupe de travail sur le sujet.
Commentaires (26)
#1
Pour le coup je suis curieux de savoir ce que OpenAI a fait pour répondre à cette exigence (vu que vérification d’âge + vie privée ne font pas bon ménage, cf un autre sujet en France). Cette exigence est-elle aussi en place pour tout ce qui est médias sociaux et autres services du genre en Italie ?
J’imagine que c’est la version “locale” de l’âge minimum pour avoir le consentement au traitement des données personnelles pour lequel il faut celui du représentant légal (il me semble que le RGPD parle de 15 ans minimum, mais les Etats membres ont la latitude pour réduire la valeur).
Quant à la partie suppression de données, depuis une semaine il y a effectivement pas mal d’évolutions en ce sens sur le site : désactivation de l’historique, désactivation de son utilisation pour l’entraînement, etc. Evidemment, ça demandera à être vérifié.
#2
Regardez comme les recherches sur le VPN ont explosé en Italie suite à ce blocage : https://trends.google.com/trends/explore?date=today%203-m&geo=IT&q=vpn&hl=fr
Même aujourd’hui, le niveau de recherche est plus élevé qu’avant.
#2.1
La géolocalisation des adresses IP est la plaie de l’internet actuel et de telles mesures ne vont pas dans le bon sens.
#2.2
On peut toujours savoir qui utilise un VPN : tu paies un abonnement souvent via Carte Bancaire, ou PayPal. Les organismes en question coopèrent très bien avec les autorités d’un pays demandeur.
Quant à la capacité des VPN à absorber ce nouveau trafic, ça reste à voir. Et finalement, un VPN peut se faire bloquer par un pays, tout comme un serveur DNS étranger - ils ne sont pas si nombreux en plus, et là aussi ne peuvent pas absorber rapidement une forte montée en charge. Avis aux amateurs de porno en ligne par VPN ou serveurs DNS étrangers…
#2.3
GG pour le trends, d’ailleurs quand on regarde les “Requêtes associées” avec record que l’outil propose c’est du grand art.
La première est “chatgpt vpn” et on voit clairement que dès le 1er avril c’est la fête ^^!
#3
Tu peux être sûr que ce n’est pas une solution efficace, c’est juste de l’esbouffre pour que la CNIL italienne puisse prétendre à une victoire.
#4
Incroyable dites-donc. Qui aurait pu prévoir…
#4.1
Sur ce coup, tu n’as rien prévu.
Le RGPD existait avant. OpenAI n’était pas conforme et s’est fait bloqué. Pour revenir en Itlalie ils se sont mis en conformité avec la loi (le RGPD).
Ce n’est pas pendant ce mois de blocage qu’ils ont pris une avance considérable.
#4.2
Conformité c’est vite dit. Etant de nationalité US ils restent automatiquement incompatibles avec le RGPD, cf l’arrêt Schrems 2 de la CJUE.
#4.3
J’espère qu’on aura une analyse et explication des éventuelles spécificités légales de l’Italie (est-(ce qu’ils sont plus durs que le RGPD sur l’âge minimum, etc).
Car ça me paraît vraiment structurant et je suis même étonné de voir que ce sujet n’apparaisse qu’avec OpenAI et ChatGPT.
#4.4
Catégorie on est jamais aussi bien servi que par soit-même.
La décision de la Garante italienne.
En résumé, la vérif d’âge n’est qu’un bête prompt de date de naissance, comme on pouvait s’y attendre. Le reste des mesures était déjà un peu plus visible et récemment communiqué par OpenAI.
#5
J’espère que tu as lu la news et que tu as pu lire que ce n’était qu’une partie de ce qui était demandée.
Dans tous les cas, la CNIL Italienne n’est que la première à s’intéresser au sujet.
Sinon j’adore ta relation de cause à effet entre le blocage de ChatGPT et la bascule sur VPN. C’est du grand art.
#5.1
Concernant le lien recherche VPN et ChatGPT, en quoi trouves-tu que ce n’est pas pertinent ?
La news de la coupure de ChatGPT en Italie date du 31 mars, et le 1er avril on voit que la recherche du terme VPN a été multipliée par 4. Il y a peut-être eu d’ autres raisons à cette augmentation, mais peut-être que le blocage de ChatGPT en fait partie non ?
#5.2
Corrélation ne vaut pas causalité.
Ne connaissant pas la totalité des annonces en Italie, je ne peux pas le savoir: peut être as tu plus d’informations la dessus.
#5.3
Comme le dit @Ferrex au dessus, la corrélation est proche de 1. Je ne dis pas que c’est la causalité à 100%, mais on peut quand même conclure que le blocage de ChatGPT a entrainé une forte augmentation de la recherche du terme VPN en Italie.
Car si l’on regarde la courbe sur la durée, elle est très stable, le pic intervient uniquement le jour du blocage.
#5.4
Sans aller trop loin, il y a les requêtes associées dans le lien que tu as donné, les 4 premières mentionne chatgpt (la première étant directement chatgpt vpn)
Le seul point manquant c’est que c’est juste du proportionnel, il y a eu 5 fois plus de recherches le 1 avril que le 31 mars.
#6
#7
#7.1
Et si le service de VPN est basé au Panama, la requête judiciaire n’aboutira probablement même pas…
#8
Cachez donc cette causalité que je ne saurai voir ! Elle remet trop en cause mes préjugés, je ne saurai en souffrir !
Allez, voici un bisou pour t’aider à accepter la réalité :
#9
Je suis allé voir ton historique: je comprends mieux les propos.
#10
Préférer exclure des données personnelles ou supprimer des données personnelles après traitement de données plutôt que de rendre transparents les algorithmes et leur fonctionnement ou permettre à l’utilisateur de comprendre comment tout ça fonctionne (pourquoi pas en temps réel).
Voilà qui est problématique. Ça va finir comme la recette du Coca-Cola : un gros mythe qui continuera à faire fantasmer et à faire vendre du Coca-Cola tout en vendant de la boisson sucrée, acidifiée à coup de sponsoring aux JO et autres Tour de France, tournois de tennis, etc.
J’ai hâte de voir arriver les 1ers réseaux 6G qui, paraît-il, comporteront de l’IA probablement.
#11
Dis pas ça, malheureux, Bill Gates va s’en servir pour créer une nouvelle pandémie !
#12
La corrélation de mon historique entraîne donc une causalité automatique ?
Ou utilises tu cet outil dans un sens ou dans l’autre, en fonction de ce que tu cherches à démontrer, sans regard pour sa vérité intrinsèque ?
#13
La corrélation de mon historique entraîne donc une causalité automatique ?
Ou utilises tu cet outil dans un sens ou dans l’autre, en fonction de ce que tu cherches à démontrer, sans regard pour sa vérité intrinsèque ?
#14
La 6G n’aura vraisemblablement pas de spécificités visibles pour l’utilisateur comme ce fut le cas de la 5G. Mais on ne peut jurer de rien, on est bien capable de nous vendre la 6G en nous disant que ça fera voler les voitures comme les drones ou qu’on pourra voyager dans le métaverse.