Le 13/03/2024 à 10h 32

"Mais le bitcoin n'est pas de l'or ou du diamant pour reprendre la comparaison de certains : on ne peut rien en faire" : on peut l'utiliser pour transférer de l'argent partout sur la planète en quelques instants pour des frais minimes et sans intermédiaires financiers, pour acheter des produits et services quasi instantanément et avec des frais inférieurs au centime d'euros avec le Lighting Network, comme collatéral pour obtenir des prêts à la fois dans la Tradfi et le Defi, et comme réserve de valeur qui ne subit pas d'inflation, contrairement à 100% des autres monnaies du monde, la plupart ayant des taux d'inflation bien pire que dans la zone euro et USD.

Toutes ces utilités ont une valeur intrinsèque.

Le 24/01/2024 à 18h 49

Le moteur Merlin n’a pas été développé par la NASA, il a été développé en interne par SpaceX, grosse erreur de l’article, j’espère qu’une correction sera publiée : https://en.m.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Merlin

Le 14/01/2024 à 11h 49

Quelles sont les solutions qui proposent la même fonctionnalité que reCaptcha et sont plus respectueuses de la vie privée ?

Le 13/01/2024 à 09h 09

" le site recourrait au module Google reCaptcha, là encore sans son accord « préalable »"

Donc du coup pour spammer allègrement il suffit de programmer le bot pour refuser les cookies ?

Le 08/01/2024 à 13h 10

Ce n'est pas aussi simple que ce que l'article, et les communiqués de presse de l'UE, laissent entendre.

Le pilier 1 semble mort et ne sera peut-être pas mis en œuvre, le pilier 2 a encore une certaine traction, mais principalement dans l'UE, et est en train de perdre de la traction ailleurs. Il sera peut-être encore mis en œuvre, mais il a déjà été affaibli par une liste croissante de failles, y compris une exception pour la substance économique qui permettra effectivement aux paradis fiscaux de maintenir des taux inférieurs à 15 % tant qu'il y a des employés (l'Irlande s'engouffre dans cette faille et sera une grande gagnante).

Il semble que le taux effectif minimum réel sera plus proche de 5 % que de 15 %, et ce taux peut même être compensé par des subventions.

Donc le pilier 2, s'il est bien implémenté mondialement (ce qui n'est pas encore certain), va probablement remplacer la course aux impôts faibles pour les actifs intangibles en 1) course aux impôts faibles pour les actifs tangibles, accélérant la délocalisation d'emplois vers les paradis fiscaux pour développer la substance économique, et 2) en course aux subventions.

Le 16/12/2023 à 05h 58

https://www.taxobservatory.eu/fr/publication/global-tax-evasion-report-2024/

Le 15/12/2023 à 14h 29

Le pilier 1 semble mort et ne sera peut-être pas mis en œuvre, le pilier 2 a encore une certaine traction, mais principalement dans l'UE, et est en train de perdre de la traction ailleurs. Il sera peut-être encore mis en œuvre, mais il a déjà été affaibli par une liste croissante de failles, y compris une exception pour la substance économique qui permettra effectivement aux paradis fiscaux de maintenir des taux inférieurs à 15 % tant qu'il y a des employés (l'Irlande s'engouffre dans cette faille et sera une grande gagnante).

Il semble que le taux effectif minimum réel sera plus proche de 5 % que de 15 %, et ce taux peut même être compensé par des subventions.

Le 18/11/2023 à 09h 59

“montants mis en recouvrement” ne veut pas dire “montants recouvrés”. En général, le fisc français recouvre la moitié des sommes qu’il réclame seulement.

Source : https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/impots-les-controles-fiscaux-ont-fait-entrer-11-milliards-dans-les-caisses-de-letat-en-2021-1390825

Le 10/11/2023 à 07h 26

“Or, le RGPD impose d’avoir un consentement libre, spécifique et éclairé” : oui, mais à coté de cela, on ne peut imposer aux entreprises de travailler gratuitement, sinon c’est de l’esclavage.

Donc si l’application stricte du RGPD implique une baisse de revenus pour l’entreprise, il est logique que celle-ci facture cette application, et propose un tarif moins cher (ou gratuit) pour ceux qui acceptent un suivi publicitaire comme avant le RGPD.

Le 23/08/2023 à 11h 47

Tandhruil a dit:

Pas un jour sans le méchant Elon Musk sur NXi ?

Je dois avouer que je suis aussi étonné de cette mini vendetta de la rédaction à l’encontre d’Elon Musk, on voit clairement que quelqu’un (ou quelques-uns ?) a une dent contre lui.

Le 02/05/2023 à 14h 20

carbier a dit:

Je suis allé voir ton historique: je comprends mieux les propos.

La corrélation de mon historique entraîne donc une causalité automatique ?

Ou utilises tu cet outil dans un sens ou dans l’autre, en fonction de ce que tu cherches à démontrer, sans regard pour sa vérité intrinsèque ?

Le 02/05/2023 à 14h 19

carbier a dit:

Je suis allé voir ton historique: je comprends mieux les propos.

La corrélation de mon historique entraîne donc une causalité automatique ?

Ou utilises tu cet outil dans un sens ou dans l’autre, en fonction de ce que tu cherches à démontrer, sans regard pour sa vérité intrinsèque ?

Le 02/05/2023 à 10h 02

carbier a dit:

Sinon j’adore ta relation de cause à effet entre le blocage de ChatGPT et la bascule sur VPN. C’est du grand art.

Cachez donc cette causalité que je ne saurai voir ! Elle remet trop en cause mes préjugés, je ne saurai en souffrir !

Allez, voici un bisou pour t’aider à accepter la réalité :

Le 02/05/2023 à 06h 07

SebGF a dit:

Pour le coup je suis curieux de savoir ce que OpenAI a fait pour répondre à cette exigence (vu que vérification d’âge + vie privée ne font pas bon ménage, cf un autre sujet en France). Cette exigence est-elle aussi en place pour tout ce qui est médias sociaux et autres services du genre en Italie ?

Tu peux être sûr que ce n’est pas une solution efficace, c’est juste de l’esbouffre pour que la CNIL italienne puisse prétendre à une victoire.

Le 02/05/2023 à 06h 04

Regardez comme les recherches sur le VPN ont explosé en Italie suite à ce blocage : https://trends.google.com/trends/explore?date=today%203-m&geo=IT&q=vpn&hl=fr

Même aujourd’hui, le niveau de recherche est plus élevé qu’avant.

Le 07/04/2023 à 06h 47

Bon courage pour l’Europe pour avoir sa propre version de Chat GPT avec ces empêcheurs d’innover en rond, armés de la meilleure usine à gaz inapplicable jamais inventée.

Le 16/12/2022 à 14h 52

marba a dit:

Ça l’empêche pas d’être conservatrice (elle fait même des interview chez Joe rogan lol) et clairement un soutient de Musk.

Bernie Sanders s’est fait interviewer par Joe Rogan, du coup c’est un gars de droite ?

Le 16/12/2022 à 12h 01

ragoutoutou a dit:

Non, Weiss n’est pas de gauche, elle joue juste sur la dissonance cognitive entre son aura passée et ses propos actuels. Ses travaux récents montrent clairement un biais politique dans l’autre direction. Elle est l’outil idéal pour Musk.

Ok well elle se définit de centre gauche, donc je peux modifier ma phrase dans ce sens :

“Bari Weiss est une journaliste qui se décrit de centre gauche, ancienne du Wall Street Journal et du New-York Times, c’est elle qui a fouillé dans les archives de Twitter pour arriver à ces conclusions, pas Musk https://en.wikipedia.org/wiki/Bari_Weiss”

Ou si on enlève carrément “de gauche” ça donne ça :

“Bari Weiss est une journaliste, ancienne du Wall Street Journal et du New-York Times, c’est elle qui a fouillé dans les archives de Twitter pour arriver à ces conclusions, pas Musk https://en.wikipedia.org/wiki/Bari_Weiss”

D’autres objections à ces phrases ?

Le 16/12/2022 à 11h 07

marba a dit:

Le narratif de Musk reprit directement ici sans recul. Fake news.

Le narratif des haters de Musk reprit directement ici sans recul.

Bari Weiss est une journaliste de gauche, ancienne du Wall Street Journal et du New-York Times, c’est elle qui a fouillé dans les archives de Twitter pour arriver à ces conclusions, pas Musk https://en.wikipedia.org/wiki/Bari_Weiss

Le 16/12/2022 à 11h 05

marba a dit:

Parce qu’un bon journaliste ne prend pas pour argent comptant ce qu’on lui dit, en particulier quand c’est un milliardaire mégalomane et extrémiste habitué à mentir. L’information ça se recoupe, et Musk n’est pas fiable.

Ok, mais dans cas un bon journaliste ne devrait-il pas citer la source en précisant que l’information n’a pas pu être vérifiée pour le moment, plutôt que de passer complètement l’information sous silence ?

Le 16/12/2022 à 11h 03

ragoutoutou a dit:

enfin, on se rappellera la période Trump où ce dernier, sur Twitter, pouvait faire de l’incitation à la violence comme bon lui semblait, dénoncer les “traîtres”, les populations ennemies, les ‘ennemis intérieurs’, les gens biens, ceux contre qui le 2è mandement pourrait être une solution…

J’ai vraiment ZERO sympathie pour Trump, mais au contraire, les Twitter Files montrent que Trump a été déplatformé pour des raisons de pression politique de la part de centaines d’employés Twitter de gauche, alors même que l’équipe de modération avait déterminé que ses deux derniers tweets ne constituaient pas une violation des conditions d’utilisation de Twitter https://twitter.com/bariweiss/status/1602364197194432515

Le 16/12/2022 à 10h 52

Patch a dit:

2- Tu es au courant que ce n’est pas en suivant les vols d’un avion qu’on peut savoir où se trouve une voiture?

Les jets privés utilisent souvent des aéroports ou des terminaux spécifiques, dans lesquels il y a peu de trafic, il est donc assez facile de repérer les voitures qui en sortent après qu’un jet en particulier s’est posé.

Le 16/12/2022 à 10h 48

Je suis aussi surpris que l’auteur de cette news n’ait pas mentionné que tout cela a démarré par un stalker qui a suivi la voiture dans laquelle était le fils d’Elon, puis qui a bloqué cette voiture avec la sienne, et est ensuite monté sur le capot https://twitter.com/elonmusk/status/1603190155107794944

Je ne trouve pas cela très honnête, ni digne d’un bon journaliste, de passer cette info sous silence.

Le 24/11/2022 à 15h 15

Pretarian a dit:

Beaucoup de seum sur cette brève. Elon Musk a toujours attiré les haters, c’est d’une tristesse. Je ne sais pas pourquoi, la jalousie probablement

C’est un génie, et comme tout génie qu’il est, parfois il est un peu maladroit

Tellement ! On reconnaît les haters à 3 signes :

• Ils ont accompli moins d’un centième de ce qu’a fait la personne qu’ils critiquent


• Ils n’offrent aucune critique constructive avec des pistes d’amélioration, seulement des commentaires désobligeants


• Ils interprètent souvent (toujours ?) les actions de la personne critiquée de la manière la plus négative possible, plutôt que celles plus charitables : aucune erreur n’est possible pour expliquer une action, seuls des actes malveillants le sont

On voit que de nombreux commentaires remplissent ces 3 critères.

Le 29/09/2022 à 10h 12

J’utilise Sync.com depuis des années, et j’en suis très content, c’est nativement chiffré de bout en bout et ça fait très bien le job. L’entreprise est basée au Canada.

Le 21/09/2022 à 08h 30

Tu as raté le “TTC” dans la phrase ;)

Le 24/08/2022 à 03h 30

Tout est expliqué ici : https://breakthroughinitiatives.org/initiative/3 (lien partagé dans l’article)

Le 04/10/2021 à 20h 23

Est-ce que cette version permet d’utiliser Office sans être logué en permanence sur le compte MS ? Parce qu’avec Office 365, il n’est plus possible de ne pas être logué depuis 2020, et ça me gonfle.

Le 04/10/2021 à 18h 43

OlivierJ a dit:

“fake news aussi monumentale”, faut pas pousser. Je n’ai aucune sympathie pour la chaîne “Lama Fâché” qui est un ramassis d’inepties voire de saloperies par moments.

Oui Lama Fâché c’est un ramassis d’inepties voire de saloperies par moments, d’où l’importance de ne pas l’attribuer à un innocent qui n’a rien à voir avec cette chaîne, surtout quand on se positionne comme un chevalier blanc de la vérité.

Quant à ce type, je ne sais pas ce qu’il fait exactement, mais il n’est pas net (j’ai oublié les détails de cette histoire).

Merci pour cette argumentation brillante, du coup dès qu’un type n’est pas net il est forcément coupable de ce qu’on l’accuse ?

Le 04/10/2021 à 18h 40

Marc4444 a dit:

On est dans un processus compliqué du journalisme, quand on a plusieurs témoignages et beaucoup d’indices dans une affaire, à quel moment faut il faire une révélation. De plus dans cet affaire 2 de ces sources ont changé d’avis. Je vois que tu juges très vite A. Blanchemaison comme une victime. Dans cette histoire le doute doit subsisté entre les 2. A. Favre et A. Blanchemaison ne devrait pas avoir de lynchage d’un côté comme de l’autre, parce que, en fait, on ne sait rien de qui est en tord. Donc difficile peut être de présnter des excuses quand on est persuadé de son identité mais qu’il faut protéger des sources pour le prouver. Quand tu dis salir la réputation d’un innocent, non, Lama Fâché n’est pas condamnable autre que sur le plan moral.

Sinon cette vidéo sur Lama Fâché est quand même très bien pour démontrer la connerie de ses chaines Youtube.

Oui c’est compliqué le journalisme, d’où l’importance de s’excuser et reconnaître ses erreurs quand on en fait, surtout quand on se positionne comme un chevalier blanc de la vérité.

Non le doute n’a pas subsisté entre les deux, les enquêtes de Marketing Mania et Sylvqin ont clairement montré qu’Aude Favre s’est plantée et qu’Antoine B n’avait rien à voir avec cette histoire.

Du coup comment tu appelles quelqu’un qui prêche une vertu et ne la respecte pas ?

Si tu veux faire d’une telle personne une héroïne de la cause, tu en libre, nous avons les héros que nous méritons.

Le 03/10/2021 à 19h 06

Marc4444 a dit:

Content de voir Aude Favre dans leurs rangs, un gage de qualité pour ma part.

Tu ne sembles pas savoir qu’Aude Favre a salit la réputation d’un innocent en place publique dans une vidéo qui a fait plus de 900 000 vues dans laquelle elle l’accuse d’être le créateur de la chaîne Youtube Lama Fâché, ce qui s’est rapidement révélé être complètement faux : voir les contre-enquêtes https://www.youtube.com/watch?v=O82bFS7OVCg et https://www.youtube.com/watch?v=5xRwV9z0yhA

Elle a fait une (piètre) vidéo de justification https://www.youtube.com/watch?v=1P-EvloMRF8 sans jamais s’excuser, et n’a jamais retiré la vidéo originale.

Comment peut-on être une soi-disant pourfendeuse de fake news, et en même temps être l’auteure d’une fake news aussi monumentale ET ne jamais s’excuser ni ne retirer une vidéo qui a été démontrée comme étant fausse ?

La voir dans cette commission est au contraire un signe de médiocrité.

Le 23/08/2021 à 09h 17

Oui, et quand le SMIC augmente, les entreprises sont aussi libres de compenser en augmentant leur prix. Même principe ici.

Le 23/08/2021 à 09h 16

Patch a dit:

Pas quand une loi dit l’inverse.

La loi dit qu’il faut proposer une option pour refuser le tracking, elle ne dit pas que cette option doit forcément être gratuite. Dire que proposer une option payante est un préjudice irait à l’encontre de la liberté d’entreprendre.

Le 21/08/2021 à 15h 32

Kwacep a dit:

Au début de la pub sur internet il n’y avait pas de tracking associé. Et quand le tracking a été ajouté les pubs n’ont pas rapporté plus, c’est juste que les vendeurs de pub ont baissé le prix de revient de celles sans tracking. Si demain, il n’y a plus aucun tracking associé aux pubs, la pub sans tracking reprendra de la valeur (sinon les vendeurs (Google, Facebook, & Co) de pub vont baisser leurs bénéfice).

Pour ma part je ne suis pas contre la pub, qui est souvent nécessaire pour faire vivre un site. Mais si j’utilise des bloqueurs de pub, c’est contre tout ce suivi/vol associé.

Quelles sont tes sources pour dire que le tracking n’a pas augmenté les revenus ? Si c’est le cas pourquoi toutes ces entreprises s’embêtent à l’utiliser ? Pour le plaisir de faire compliqué plutôt que simple ?

Le 21/08/2021 à 15h 31

Macqael a dit:

Ça reste illégal de leur part il n’y a pas débat c’est illégal donc il arrête ou prennent une amende.

Non, il n’est pas illégal de déterminer librement le prix d’un service. Fournir du contenu est un service, fournir du contenu sans tracking aussi, tu es libre de fixer le prix que tu veux pour ces deux situations, et oui il y a une différence de rentabilité dans les deux cas.

Le 21/08/2021 à 15h 29

dylem29 a dit:

La loi impose des limites. A ce moment là, le SMIC est aussi une liberté d’entreprendre, bah oui, ça limite l’innovation après tout, autant le supprimer.

Non. Quand le SMIC augmente, les entreprises sont aussi libres de compenser en augmentant leur prix. Même principe ici.

Le 19/08/2021 à 17h 00

Macqael a dit:

on leur dit pas de fournir gratuitement un service, juste de laissé la pub comme avant et autorisé le rejet du tracking, comme la loi l’impose. si leur mur était, 1 tracking pub j’accept, 2 j’accepte pas (pub sans rapport avec moi, 3 payé sans pub.

Personne dirais rien mais ici c’est, paye ou soit tracé ce qui est a l’encontre de la loi donc fort a parier que cette pratique va bientôt être interdite car déjà illégale de base.

Accepter la pub sans tracking c’est baisser leur revenu, rien ne les empêche de faire payer ce manque à gagner, l’interdire irait à l’encontre de la liberté d’entreprendre

Le 19/08/2021 à 16h 46

“C’est principalement créé pour que les gens cliquent sur “j’accepte” plutôt que “je paie” dans un contexte légal où l’on impose de pouvoir refuser facilement aux éditeurs de site. “

Les gens peuvent facilement refuser en allant ailleurs. Forcer les sites à fournir gratuitement un service irait à l’encontre de la liberté d’entreprendre, et serait de l’esclavage.

Le 19/08/2021 à 16h 29

Exactement, le choix existe par la libre concurrence, donc pas besoin d’aller emmerder en justice les entreprises qui pratiquent cela :)

Le 19/08/2021 à 16h 18

Une décision de justice qui irait dans le sens de noyb serait bien trop contre la liberté d’entreprendre, cela m’étonnerait fortement que ça passe (et si ça le fait ça sera probablement en 1ère instance et pas après).

Personne n’est obligé de fournir gratuitement un service à quelqu’un, le contraire serait de l’esclavage.

C’est clairement une des failles du RGPD, et personnellement j’en suis bien content car… suis-je le seul à trouver ces cookies wall absolument insupportables et dénués de valeur ? :)