Cédric O va rebooter ailleurs qu’en politique

Cédric O va rebooter ailleurs qu’en politique

Cédric O va rebooter ailleurs qu’en politique

« Je pense que la politique est un engagement, et non un métier. C’est très bien d’aller faire autre chose et de s’aérer l’esprit, et par ailleurs j’ai envie de voir mes enfants ». Les propos, publiés par Libération, sont ceux de Cédric O.

Le secrétaire d’État au numérique, qui fut trésorier de la campagne d’Emmanuel Macron en 2017, occupe ce poste depuis mars 2019. Le diplômé de HEC arrête donc la politique après les présidentielles de 2022. Il rejoint la cohorte des membres du gouvernement ayant été en charge du numérique : Éric Besson, Nathalie Kosciusko-Morizet, Axelle Lemaire, Fleur Pellerin et Mounir Mahjoubi.

Durant ces trois années, il aura notamment eu à gérer le volet numérique de la crise sanitaire, en prenant sous sa main l’app TousAntiCovid. Beaucoup moins médiatisée, sa lutte contre l’extension de la redevance copie privée aux supports reconditionnés, au Sénat notamment. Un arbitrage qu’il n’avait cependant pas gagné, face à une Rue de Valois en courroie de transmission des revendications des industries culturelles. 

Commentaires (157)


Hmmm…. Un peu de pantouflage jusqu’à ce qu’il ait besoin de recréer une nouvelle liste de contact ?


“Je pense que la politique est un engagement, et non un métier”
Pour une fois qu’il dit quelque chose en accord avec mon opinion…
Mais bon, de sa part, je plussoie l’avis de Tandhruil.


La politique c’est surtout une belle planque…



darkjack a dit:


“Je pense que la politique est un engagement, et non un métier” Pour une fois qu’il dit quelque chose en accord avec mon opinion…




Ce serait pas mal que d’autres pensent ainsi…



(reply:2059459:skankhunt42 )




Certe, mais faut durer un peu, sinon tu touches pas ta petite rente à vie.



Vous comprenez, c’est précaire comme position…


Si par chance un jours j’accède au pouvoir c’est le premier truc que je supprimerais.



(reply:2059480:skankhunt42 )




Intox, un ministre n’a pas de rente à vie pour info.
Il à trois mois de salaire sous conditions à son départ. idem pour le premier ministre, qui lui peut conserver quelques avantages.



“Je pense que la politique est un engagement, et non un métier. C’est très bien d’aller faire autre chose et de s’aérer l’esprit, et par ailleurs j’ai envie de voir mes enfants”.




Traduction:



“EM m’a fait comprendre que je ne serai pas dans son futur gouvernement. Je lance donc un appel à candidature auprès de tous ceux qui pourraient me payer un salaire décent afin de subvenir aux besoins de ma famille”



(reply:2059503:dvr-x)




Historiquement un ministre d’état" target="_blank">https://fr.wikipedia.org/wiki/Ministre_d’%C3%89tat_(France)) comme le président de la république touchait un salaire à vie, mais il me semble que ça a été réformé par Hollande.


Ne pas confondre ministre et ministre d’état.
Aujourd’hui, il n’y a pas de ministre d’état d’après ton lien, donc Cédric O n’en est pas un.
Il me semble que ca date des années 50 pour les ministres.



thecis a dit:


Certe, mais faut durer un peu, sinon tu touches pas ta petite rente à vie.



Vous comprenez, c’est précaire comme position…




Renseigne toi.
Quitte à critiquer autant le faire sur des faits réels.



(reply:2059503:dvr-x)




Autant pour moi, mes infos n’étaient pas à jour.



Mais je ne m’en fais pas pour ces hauts fonctionnaires qui siègent pour la plupart d’entre eux dans les conseils d’administration de grands groupes (pas vrai Édouard Philippe ?)


thecis


(reply:2059503:dvr-x)




Autant pour moi, mes infos n’étaient pas à jour.



Mais je ne m’en fais pas pour ces hauts fonctionnaires qui siègent pour la plupart d’entre eux dans les conseils d’administration de grands groupes (pas vrai Édouard Philippe ?)


Un ministre ou secrétaire d’état (comme O) n’est pas un haut fonctionnaire !



Certains l’ont été, mais ce n’est pas le cas de O !



Il faut vraiment arrêter de faire du populisme et de dire n’importe quoi !



(quote:2059459:skankhunt42 )
La politique c’est surtout une belle planque…




Un métier publique, une planque ?
La planque c’est plutôt possible avec un emploi dans une société (ou pour l’État). On est beaucoup moins emmrd qu’à un poste politique, surtout particulièrement exposé comme celui d’un membre du gouvernement.




(quote:2059503:dvr-x)
Intox, un ministre n’a pas de rente à vie pour info. Il à trois mois de salaire sous conditions à son départ. idem pour le premier ministre, qui lui peut conserver quelques avantages.




Merci. :chinois:



C’est pénible ces commentaires qui dénigrent les politiques à longueur de temps, sans aucun discernement ni même connaissance des aspects divers du poste (dont les contraintes). Je dis ça alors que je peux être très critique aussi, mais pas de la même façon.




(quote:2059514:127.0.0.1)
Traduction:
“EM m’a fait comprendre que je ne serai pas dans son futur gouvernement. Je lance donc un appel à candidature auprès de tous ceux qui pourraient me payer un salaire décent afin de subvenir aux besoins de ma famille”




Tu crois vraiment qu’un type avec son parcours a besoin de faire l’aumône ? Par ailleurs il va très probablement gagner bien plus dans le privé.



Il a bien raison de vouloir alterner avec le privé, ça donne des décideurs politiques qui connaissent mieux le monde (comparé à des gens restés haut-fonctionnaires toute leur carrière, même en étant consciencieux). On reproche d’habitude aux politiques d’être dans un monde à part, déconnecté du monde de l’entreprise, et lorsque pas mal de nouveaux (issus du privé) se sont lancés comme députés sous la bannière LREM, on leur a reproché d’être des débutants.



OlivierJ a dit:


Tu crois vraiment qu’un type avec son parcours a besoin de faire l’aumône ? Par ailleurs il va très probablement gagner bien plus dans le privé.




Perso je crois surtout que son annonce de quitter la politique c’est justement de la communication politique = “Je pars… pour mieux revenir. Dans l’intervalle je vais me reconnecter au monde réel et acquérir de la compétence afin d’être une meilleur homme politque quand je reviendrai.”




Il a bien raison de vouloir alterner avec le privé, ça donne des décideurs politiques qui connaissent mieux le monde (comparé à des gens restés haut-fonctionnaires toute leur carrière, même en étant consciencieux). On reproche d’habitude aux politiques d’être dans un monde à part, déconnecté du monde de l’entreprise, et lorsque pas mal de nouveaux (issus du privé) se sont lancés comme députés sous la bannière LREM, on leur a reproché d’être des débutants.




Visiblement sa communication fonctionne bien sur toi.


Ca semble plutôt bien fonctionner sur toi aussi visiblement…


C’est bien que les politiques aient l’expérience du terrain, mais le problème c’est qu’à force de faire des aller et retours, on ne sait plus trop dans l’intérêt de qui ils travaillent : intérêt général ou intérêt de l’entreprise qu’ils intégreront à la fin de leur engagement public ?



Les députés sont par exemple hyper sollicité·es par le privé pour influencer la fabrique de la loi, ça crée des liens qui peuvent jeter un flou sur le sens de leur engagement de représenter la nation.



Un métier publique, une planque ?




Oui car au final les mandats sont très court et ça ouvre beaucoup de porte dans d’autre planque.


C’est dommage, on ne sera jamais quel est le nom de famille de Cédric O.


Quelle histoire !


Comme quoi, c’est vrai que les gens ne sont jamais content. Si je résume les commentaires de mes VDD :




  • Une personne qui fait de la politique toute sa vie, c’est une personne déconnecté de la vie réelle

  • Une personne qui fait quelques années dans la politique puis part dans le privé, c’est une personne qui se sert de la politique pour s’ouvrir des portes

  • Une personne qui alterne vie politique et vie dans le privé, est une personne qui profite de la politique pour faire passer des lois au profit de son futur employeur



Résumé : les politiques c’est tous des enfoirés quelque soit leurs parcours…


D’où l’avantage de la politique temporaire via tirage au sors…



fate1 a dit:


Comme quoi, c’est vrai que les gens ne sont jamais content. Si je résume les commentaires de mes VDD :




  • Une personne qui fait de la politique toute sa vie, c’est une personne déconnecté de la vie réelle

  • Une personne qui fait quelques années dans la politique puis part dans le privé, c’est une personne qui se sert de la politique pour s’ouvrir des portes

  • Une personne qui alterne vie politique et vie dans le privé, est une personne qui profite de la politique pour faire passer des lois au profit de son futur employeur



Résumé : les politiques c’est tous des enfoirés quelque soit leurs parcours…




100% d’accord.



fate1 a dit:


Résumé : les politiques c’est tous des enfoirés quelque soit leurs parcours…




Bienvenue en France !



On s’étonne que ce pays patauge et n’arrive à rien. Perso quand on me répète en boucle que peu importe ce que je fais, c’est nul et de la merde, j’écoute plus et j’avance.



Quand les oppositions qui s’opposent pour s’opposer auront compris ceci, peut être qu’il y aura un espoir de sortir de la fange.


Reboot? Il aurait pu dire: « J’ai décidé de repartir de O »


:mdr:


:dix:



(quote:2059575:dvr-x)
Ca semble plutôt bien fonctionner sur toi aussi visiblement…




Surement. yé né soui pa oune… machine !



Même si je pense intérieurement que lorsqu’un homme politique répond à une question (pire, une interview), c’est qu’il a qqc à y gagner.


Bof, je ne vous rejoins pas vraiment sur la dénonciation des politiques. J’avais vu une analyse d’un type sur internet : vu que la politique c’est mal payé et tu récupères un tas d’em, ça attire les gens dangereux et les incompétents



tpeg5stan a dit:


Bof, je ne vous rejoins pas vraiment sur la dénonciation des politiques. J’avais vu une analyse d’un type sur internet : vu que la politique c’est mal payé et tu récupères un tas d’em, ça attire les gens dangereux et les incompétents




J’ai du mal avec le lien entre compétent <==> bien payé. Ça ne marche déjà pas pour les grands patrons, je vois encore moins pourquoi ça marcherais pour une activité qui est censé être faite pour des motifs “nobles”.
Dédommager oui, rémunérer je vois pas pourquoi.


Il y a un proverbe au travail “you pay peanuts, you get monkeys”. Ça se vérifie pas mal, notamment sur les activités sous-traitées en Inde…
Pour les profs c’est prouvé que bien les payer donne de meilleurs résultats aux élèves



Après on parle de corrélation statistique, tu sauras trouver facilement un incompétent mal payé et quelqu’un de très bon mal payé. C’est juste que c’est plus rare.



Pour les grands patrons, j’avoue que je ne connais pas trop le sujet. Je sais que le fils Lagardère par exemple a réussi à planter le groupe de son père, et que l’absence de Carlos Ghosn pour certaines raisons au Japon ont gelé pas mal de prises de décisions pour le groupe Stellantis, donc que c’est important d’en avoir des compétents quand même.



thecis a dit:


Mais je ne m’en fais pas pour ces hauts fonctionnaires qui siègent pour la plupart d’entre eux dans les conseils d’administration de grands groupes (pas vrai Édouard Philippe ?)




La plupart des hauts fonctionnaires travaillent pour l’État, dans des administrations et des ministères. Ceux qui siègent dans des conseils d’administration ne sont plus fonctionnaires (et la disponibilité a une durée max).




ColinMaudry a dit:


C’est bien que les politiques aient l’expérience du terrain, mais le problème c’est qu’à force de faire des aller et retours, on ne sait plus trop dans l’intérêt de qui ils travaillent : intérêt général ou intérêt de l’entreprise qu’ils intégreront à la fin de leur engagement public ?



Les députés sont par exemple hyper sollicité·es par le privé pour influencer la fabrique de la loi, ça crée des liens qui peuvent jeter un flou sur le sens de leur engagement de représenter la nation.




Je te suis tout à fait, et c’est là où la législation doit être respectée. Il y a une période de 2 ou 3 ans d’interdiction d’aller dans une entreprise qui a un rapport avec le champ d’activité en tant qu’élu, me semble. Il y avait eu le cas de François Pérol après Sarkozy, nommé à la BCPE, son cas avait été examiné et il avait été blanchi mais ça me semblait assez limite.




vaneck a dit:


C’est dommage, on ne sera jamais quel est le nom de famille de Cédric O.




:bravo:




fate1 a dit:


Comme quoi, c’est vrai que les gens ne sont jamais content. Si je résume les commentaires de mes VDD :




  • Une personne qui fait de la politique toute sa vie, c’est une personne déconnecté de la vie réelle

  • Une personne qui fait quelques années dans la politique puis part dans le privé, c’est une personne qui se sert de la politique pour s’ouvrir des portes

  • Une personne qui alterne vie politique et vie dans le privé, est une personne qui profite de la politique pour faire passer des lois au profit de son futur employeur



Résumé : les politiques c’est tous des enfoirés quelque soit leurs parcours…




:chinois:
J’aurais bien mis un GIF qui rigole, mais c’est pas drôle en fait…



Ça me fait penser à cet article extra du Gorafi : https://www.legorafi.fr/2022/03/08/la-france-va-envoyer-10-000-francais-en-ukraine-pour-se-plaindre/



Fabimaru a dit:


Reboot? Il aurait pu dire: « J’ai décidé de repartir de O »




:D




(quote:2059602:127.0.0.1)
Même si je pense intérieurement que lorsqu’un homme politique répond à une question (pire, une interview), c’est qu’il a qqc à y gagner.




Tu ne crois pas que c’est aussi ton cas, à certains moments ?
Ne serait-ce que quand tu postules à un poste, mais pas seulement.
Et même s’il a à y gagner, quel est le problème ?
Je pense en plus qu’ici c’est pas trop pour y gagner quelque chose, c’est surtout factuel sur son avenir.




tpeg5stan a dit:


Bof, je ne vous rejoins pas vraiment sur la dénonciation des politiques. J’avais vu une analyse d’un type sur internet : vu que la politique c’est mal payé et tu récupères un tas d’em, ça attire les gens dangereux et les incompétents




Je suis d’accord avec toi, peut-être pas entièrement pour la dernière partie ; en tous sur ce site (comme sur les RS) on peut voir que pas mal de gens ne réalisent pas le côté “mal payé et récupération d’emmerdes”.




ndjpoye a dit:


J’ai du mal avec le lien entre compétent <==> bien payé. Ça ne marche déjà pas pour les grands patrons, je vois encore moins pourquoi ça marcherais pour une activité qui est censé être faite pour des motifs “nobles”. Dédommager oui, rémunérer je vois pas pourquoi.




Le noblesse du métier (politique, médecin, pompier, autre) ne dispense pas d’être payé correctement, c’est à dire par rapport à ce qui est possible dans des activités proches. Pour les politiques, il y a aussi l’idée (pas nouvelle) qu’en payant bien les députés, on minimise les tentations. Je pense que ce n’est pas une vue de l’esprit, car dans les pays où on paie mal les policiers, la corruption est bien plus grande que quand on les paie bien, pour prendre un cas concret et connu.



(HS : t’as changé ton avatar non ? ça me faisait toujours rigoler quand je voyais le tien, avec Sheldon déformé)



(quote:2059630:skankhunt42 )
D’où l’avantage de la politique temporaire via tirage au sors…




(au “sort”, je suppose)
Pas grand monde n’y croit, entre le fait qu’il faut quand même être volontaire, et qu’il faut un minimum de formation, au niveau juridique par exemple (et la matière est vaste). Alors on peut se former pendant un mandat, avoir des assistants, mais c’est un peu “chaud” quand même.



En tous cas, dans mes amis et potes qui ont de bonnes capacités côté études, aucun ne se voit se lancer en politique car c’est un milieu où on ne débarque pas comme ça (ça dépend de ce qu’on brigue évidemment). Enfin j’en ai un qui pensait à commencer comme conseiller municipal. Même le maire d’une petite commune doit connaître du droit pour éviter certaines erreurs (il a aussi intérêt à savoir dans quels domaines sa responsabilité peut être engagée).


Tu veut dire que toi et tes potes sont moins bien placé ( et moi aussi ) pour réformer le porno en france au lieu de simplement l’interdire par un DNS ? Valable dans n’importe quelle domaine d’ailleurs.



D’ailleurs le principe d’avoir des politiciens pour “tout” ( et surtout n’importe quoi ) s’éloigne très vite du principe de ce qu’est la démocratie. C’était quand la dernière fois que nous avons eu accès à un référundum à propos d’un gros sujet ? L’europe ?



Cette blague !



ps : Il y à un documentaire sur youtube fait par arte à ce propos, je te le conseille !


Ses motifs sont louables : voir ses enfants, vivre dans la vraie vie.



Il ne vient pas de la politique et n’y reste pas. C’est plutôt une bonne chose qu’on ait des personnes qui y font un tour, puis s’en vont. Et tant mieux pour lui s’il gagne bien sa vie en travaillant dur (et pas uniquement en partageant son carnet d’adresse).



La vie politique est pleine de usual suspects qui ne croisent jamais la route d’une vraie entreprise, d’un client mécontent, du cycle de vie d’un produit, qui ne subissent pas la complexité réglementaire qu’ils ont fabriquée eux-mêmes, et pour qui le marketing est uniquement la promotion de leur propre image.



PS : il est possible qu’il n’y ait pas de place pour lui dans la prochaine équipe. Et pour le moment, EM est très peu disert sur son programme numérique). Peut-être pas une priorité…


Ouais. Ou peut-être sait-il déjà que le CDD de Macron ne sera pas reconduit ?


Il ne laissera pas de log trace à son poste en tout cas.
Pour moi, un des plus mauvais de ceux cités.



Jarodd a dit:


Il ne laissera pas de log trace à son poste en tout cas. Pour moi, un des plus mauvais de ceux cités.




Pire que Fleur ? Y’a quand même du niveau là…


Ils se battent pour la dernière place :transpi:



(reply:2059459:skankhunt42 )




Certains en font même pour éviter d’aller en prison. :D


C’est très populiste comme affirmation !



C’est du même niveau que ce qui précède.



Tandhruil a dit:


Historiquement un ministre d’état comme le président de la république touchait un salaire à vie, mais il me semble que ça a été réformé par Hollande.




S’il est Président, il n’est pas ministre MDR


Désolé, je n’ai pas compris ta remarque


Tandhruil

Désolé, je n’ai pas compris ta remarque


Lui, il n’a pas compris ton “comme” qui voulait dire “ainsi que” et non pas “en étant”. :D



Donc, il te dit que si l’on est ministre, on ne peut pas être président. :mdr:


fred42

Lui, il n’a pas compris ton “comme” qui voulait dire “ainsi que” et non pas “en étant”. :D



Donc, il te dit que si l’on est ministre, on ne peut pas être président. :mdr:


Un ministre d’état n’a jamais touché de “salaire” à vie


billy.2022

Un ministre d’état n’a jamais touché de “salaire” à vie


Là, je pense que tu as raison, c’est honorifique : les ministres d’État sont “avant” les autres ministres.


fred42

Là, je pense que tu as raison, c’est honorifique : les ministres d’État sont “avant” les autres ministres.


Je l’avais appris en éducation civique en 1986, mais je n’arrive pas à retrouver l’information.


Tandhruil

Je l’avais appris en éducation civique en 1986, mais je n’arrive pas à retrouver l’information.


Ministre d’État (France)




le ministre d’État jouit d’une prééminence protocolaire dans le gouvernement, devant les ministres



Mihashi

Ministre d’État (France)




le ministre d’État jouit d’une prééminence protocolaire dans le gouvernement, devant les ministres



C’est une notion à géométrie variable selon les gouvernements cela dit. Constitutionnellement parlant, il n’y a pas d’ordre hiérarchique dans celui-ci. Bien que l’article 21 dise que le Premier Ministre dirige l’action du Gouvernement, il n’a aucun pouvoir contraignant vis à vis des autres ministres.



C’est donc plus un usage protocolaire qu’une règle inscrite dans nos institutions.


Mihashi

Ministre d’État (France)




le ministre d’État jouit d’une prééminence protocolaire dans le gouvernement, devant les ministres



Pour reprendre un message précédent, c’est quelque chose que j’ai appris au siècle dernier. Donc en dehors de ma mémoire et ma bonne foi, je ne peux rien prouver vu que Google et Wikipedia limitent les infos aux 2 dernières décades (au mieux, en vrai même pas une décennie).


fred42

Lui, il n’a pas compris ton “comme” qui voulait dire “ainsi que” et non pas “en étant”. :D



Donc, il te dit que si l’on est ministre, on ne peut pas être président. :mdr:


T’as peut être raison finalement, je ne m’exprime pas correctement :craint:



Ricard a dit:


Certains en font même pour éviter d’aller en prison. :D




comme balkany et son pote le fameux sarko qui est aux portes mais rechigne vraiment çà aller en taule, et tron qui prend son pied en prison ………………………



OlivierJ a dit:



Le noblesse du métier (politique, médecin, pompier, autre) ne dispense pas d’être payé correctement, c’est à dire par rapport à ce qui est possible dans des activités proches. Pour les politiques, il y a aussi l’idée (pas nouvelle) qu’en payant bien les députés, on minimise les tentations. Je pense que ce n’est pas une vue de l’esprit, car dans les pays où on paie mal les policiers, la corruption est bien plus grande que quand on les paie bien, pour prendre un cas concret et connu.



(HS : t’as changé ton avatar non ? ça me faisait toujours rigoler quand je voyais le tien, avec Sheldon déformé)




Je suis partagé pour l’argument corruption. Des pays du nord de l’Europe “payent” moins. D’un autre côté, on est un peuple plutôt latin.

Mais, on voit bien que certains acceptent les cadeaux des lobbys (très souvent en respectant les limites que leur confère la loi), ou les postes bien rémunérés quand ils sont plus politiques. Mon avis, qui n’est que mon avis, c’est qu’il y a un seuil de “dédommagement”. Au-dessus, même si tu augmentes, tu réduiras plu les risques de corruption. Idem concernant la compétence.



HS : ouaip, désolé, envie de renouveau il y a quelques mois :)



OlivierJ a dit:


Tu ne crois pas que c’est aussi ton cas, à certains moments ? Ne serait-ce que quand tu postules à un poste, mais pas seulement. Et même s’il a à y gagner, quel est le problème ? Je pense en plus qu’ici c’est pas trop pour y gagner quelque chose, c’est surtout factuel sur son avenir.




Un homme politique est un personnage public, ce qui n’est pas mon cas.



Si on me pose une question lors d’un micro-trottoir, ma réponse ne va pas influencer ma carrière.
Pour une homme politique, c’est pas la même chose…


Un rebooteux peut-il être poursuivi pour exercice illégal de la médecine ?



Un ministre peut-il être poursuivi pour non exercice pendant son mandat.
Il y en a certains je me demande vraiment à quoi ils servent.



(quote:2059659:skankhunt42 )
Tu veut dire que toi et tes potes sont moins bien placé ( et moi aussi ) pour réformer le porno en france au lieu de simplement l’interdire par un DNS ? Valable dans n’importe quelle domaine d’ailleurs.




Pas compris.




D’ailleurs le principe d’avoir des politiciens pour “tout” ( et surtout n’importe quoi ) s’éloigne très vite du principe de ce qu’est la démocratie.




Heu, hein ?
Compris ni la 1ère partie ni la fin (éloignement).




C’était quand la dernière fois que nous avons eu accès à un référundum à propos d’un gros sujet ? L’europe ?



Cette blague !




La blague c’est plutôt ce qu’il se passe quand on fait un référendum en France : les gens votent pour ou contre le gouvernement en place, et ne réponde pas à la question. Ils confondent avec un plébiscite. En prime, ils ne se renseignent pas trop sur le fond du sujet, comme avec le TCE en 2005 (sujet pas trivial je l’accorde).



v1nce a dit:


Un rebooteux peut-il être poursuivi pour exercice illégal de la médecine ?




Un “rebooteux”, c’est un utilisateur de Windows ?



(reboot, reinstall, reformat)
C’est vrai que Windows souvent ça demanderait un rebouteux.




Un ministre peut-il être poursuivi pour non exercice pendant son mandat. Il y en a certains je me demande vraiment à quoi ils servent.




Je crois qu’une partie des ministres au moins a son agenda publié, tu peux aller regarder ce qu’ils font.
En tous cas, on parle « d’agenda de ministre » car le job est très prenant, on peut difficilement leur reprocher de se tourner les pouces.



fred42 a dit:


Il faut vraiment arrêter de faire du populisme et de dire n’importe quoi !




1/ le populisme, c’est un mot vide de sens
2/ je ne vise pas Cédric O
3/ encore une source “extrémiste” pour certains “contradicteurs”


Faut lire un bouquin et se taper une vidéo de plus d’1 heure … tu déconnes là :francais:
(vont trouver à redire sur Denis Robert, pour rappel Clearstream)



OlivierJ a dit:


Un métier publique, une planque ?




Oui, clairement. Car la politique ne devrait jamais être un métier.



Pas compris.




Le gouvernement à prévus de bloquer 5 sites pornos via DNS, vu que nous sommes tous à peu près calé en informatique ici je part du principe que nous ferions un meilleur taff.



Logique, non ?




La blague c’est plutôt ce qu’il se passe quand on fait un référendum en France




La véritable blague c’est de ne pas informer les gens avant de faire un referendum car du coup leur opinion est totalement biaisé. C’est d’ailleurs un peu le principe de pas mal de médias dans notre pays.



OlivierJ a dit:


La blague c’est plutôt ce qu’il se passe quand on fait un référendum en France : les gens votent pour ou contre le gouvernement en place, et ne réponde pas à la question. Ils confondent avec un plébiscite. En prime, ils ne se renseignent pas trop sur le fond du sujet, comme avec le TCE en 2005 (sujet pas trivial je l’accorde).




La bonne blague c’est ce genre de commentaire. Finalement les gens se renseignent ou pas ? parce que “pas trop” ça veut rien dire.
Comment fais-tu pour savoir qui se renseigne ou pas ? comment mesurer un truc pareil ? les sondages ? une vraie bonne blague en effet. Le doigt mouillé à la sauce de ses propres à priori ne donne jamais de certitude.
Ce genre “d’analyse” amène à exclure un élément fort de la démocratie, le référendum. ‘Oui mais vous comprenez les gens sont trop cons savent pas lire, en plus vont jamais voter .. aller à la trappe les referendum’ … super :roll:
Pourtant en Suisse ça marche plutôt pas mal. Pas la peine de lâcher l’argument de la mentalité des uns et des autre. C’est peut être parce qu’on prend trop les votants pour des ânes qu’au bout d’un moment ils ne se déplacent plus.



OlivierJ a dit:


Ceux qui siègent dans des conseils d’administration ne sont plus fonctionnaires (et la disponibilité a une durée max).




Ah :roll:https://youtu.be/EveWWX3fB2M?t=421
“beaucoup n’ont pas démissionné” … redescend sur terre l’ami



(quote:2059800:skankhunt42 )
Le gouvernement à prévus de bloquer 5 sites pornos via DNS, vu que nous sommes tous à peu près calé en informatique ici je part du principe que nous ferions un meilleur taff.




Si le but est de bloquer l’accès pour les enfants et adolescents, ça n’a rien d’absurde. C’est seulement une minorité qui est capable de changer le DNS utilisé par son équipement, on n’est pas tous sous Linux avec des connaissances adéquates pour changer le /etc/resolv.conf . Sur mobile ou tablette je ne sais pas si c’est facile à faire, jamais essayé.




La véritable blague c’est de ne pas informer les gens avant de faire un referendum car du coup leur opinion est totalement biaisé.




Heu, hein ?
ça veut dire quoi “informer les gens avant de faire un referendum” ? On leur organise des cours magistraux dans toute la France ?
On a beau informer les gens dans certains domaines (les vaccins au hasard), ça n’empêche pas une partie d’avoir une opinion qu’on peut qualifier de biaisée, pour faire simple.



Sérieusement, les citoyens sont censés s’informer et le vote est supposé éclairé. C’est dans un monde idéal parce que déjà peu de gens font l’effort de creuser un sujet, et ça m’arrive aussi de ne pas le faire assez.



elticail a dit:


La bonne blague c’est ce genre de commentaire. Finalement les gens se renseignent ou pas ? parce que “pas trop” ça veut rien dire. Comment fais-tu pour savoir qui se renseigne ou pas ?




En écoutant ce qu’ils racontent. Et c’était assez clair en 2005.
Ce référendum était une erreur, mais au départ partait d’une bonne intention. Le sujet était trop technique, même pour des CSP+ (ça m’a navré de voir ça).




Pourtant en Suisse ça marche plutôt pas mal. Pas la peine de lâcher l’argument de la mentalité des uns et des autre.




Et pourtant si. En Suisse on a une autre compréhension du vote, manifestement. Une meilleure maturité sur le sujet.
Ce n’est pas que les français soient plus bêtes, mais ils n’ont pas cette culture du referendum et du consensus comme en Suisse. On peut aussi parler de la différence de mentalité entre les syndicats français et allemands, et de fonctionnement.


Merci Captain Clichés :roll:



OlivierJ a dit:


Si le but est de bloquer l’accès pour les enfants et adolescents, ça n’a rien d’absurde. C’est seulement une minorité qui est capable de changer le DNS utilisé par son équipement, on n’est pas tous sous Linux avec des connaissances adéquates pour changer le /etc/resolv.conf . Sur mobile ou tablette je ne sais pas si c’est facile à faire, jamais essayé.




Euh…. Déjà la plupart des gens sont sous windows, et ca se fait en 3 pauvres clics. Regarde “changer DNS windows” dans google.
Sur Android c’est un tout petit peu plus compliqué, et encore, mais c’est du niveau d’un gamin de 12 ans, très clairement.
Si j’ironisais un peu je dirais que le tien aurait pu le faire dès 5 ans. :D



elticail a dit:


Ah :roll:https://youtu.be/EveWWX3fB2M?t=421 “beaucoup n’ont pas démissionné” … redescend sur terre l’ami




J’ai écrit “(et la disponibilité a une durée max)”. Je suis bien sur terre, merci.



(sinon je ne vais pas me taper toute une vidéo, tu peux faire des phrases ou citer un article si tu veux convaincre)




elticail a dit:


(vont trouver à redire sur Denis Robert, pour rappel Clearstream)




Denis Robert, en effet pas la meilleure source, il n’a guère de crédibilité depuis un moment. Rien que dans le milieu financier pour l’histoire de Clearstream.
Et de façon générale, il invite des Berruyer et d’autres gens douteux, comme Chouard, cf
https://twitter.com/tristanmf/status/1466799307210768394
Tristan Mendès France
3 déc. 2021
Donc le média de Denis Robert Blast repris par la propagande syrienne dans une séquence où intervient aussi Bruno Gollnisch. Tout ça pour expliquer que BHL a programmé la guerre en Syrie.
Ce gros malaise rouge-brun.



Drepanocytose a dit:


Si j’ironisais un peu je dirais que le tien aurait pu le faire dès 5 ans. :D




Trop technique, il aurait dû demander à son médecin :francais:



Drepanocytose a dit:


Euh…. Déjà la plupart des gens sont sous windows




Ben non justement.
Tu n’as pas lu ce que j’ai expliqué.
La plupart des ados n’ont pas d’ordi mais utilisent leur mobile voire une tablette.
Je me doute qu’à partir d’un certain âge, ils peuvent se refiler le truc pour la question du DNS. Mais si ça peut quand même limiter l’accès pour la masse, c’est pas plus mal.
C’est pas une question de 0 ou 100 %.
(et pour mon fils je ne le laisse pas regarder n’importe quoi, figure-toi, ni la tablette ou le mobile en libre-service)



OlivierJ a dit:


Denis Robert, en effet pas la meilleure source, il n’a guère de crédibilité depuis un moment. Rien que dans le milieu financier pour l’histoire de Clearstream. Et de façon générale, il invite des Berruyer et d’autres gens douteux, comme Chouard, cf https://twitter.com/tristanmf/status/1466799307210768394 Tristan Mendès France 3 déc. 2021 Donc le média de Denis Robert Blast repris par la propagande syrienne dans une séquence où intervient aussi Bruno Gollnisch. Tout ça pour expliquer que BHL a programmé la guerre en Syrie. Ce gros malaise rouge-brun.




Bingo. Blast n’est qu’un média, celui qui a écrit le livre dont il s’agit dans la vidéo n’est pas Denis Robert … putain la vache :roll:
Pour le reste … pas mieux :ooo:


J’ai cliqué sur le lien youtube, MDR le titre tout en majuscule :
“UN JOURNALISTE BRISE L’OMERTA SUR LA MAFIA D’ÉTAT EN FRANCE”.



C’est poubelle direct. Tu peux dire ce que tu veux, mais c’est mauvais signe et je l’ai déjà constaté tellement de fois. Le pantouflage existe, n’a rien de nouveau, et je n’ai pas besoin d’une vidéo comme ça (1h12 en plus) pour le savoir, ni d’un média “alternatif”.
En plus j’avais bien précisé que quand on est fonctionnaire, on peut aller dans le privé en se mettant en disponibilité, mais la durée est limitée (5 ans je crois). Et ce n’est pas une mauvaise chose, d’autres l’ont rappelé.



elticail a dit:


Trop technique, il aurait dû demander à son médecin :francais:




:mdr: :mdr: :mdr:
Joli !



OlivierJ a dit:


Ben non justement. Tu n’as pas lu ce que j’ai expliqué. La plupart des ados n’ont pas d’ordi mais utilisent leur mobile voire une tablette. Je me doute qu’à partir d’un certain âge, ils peuvent se refiler le truc pour la question du DNS. Mais si ça peut quand même limiter l’accès pour la masse, c’est pas plus mal. C’est pas une question de 0 ou 100 %.




C’est super facile sur Android aussi.
Attends, ici par exemple je suppose que la plupart des gens étaient déjà plus calés en info à 8 ans que leurs parents, et qu’on a à peu près tous piraté des trucs par des moyens assez évolués vers cet âge là.
Franchement changer un DNS ca ne va faire peur à personne qui veut mater de la miche.



Edit : et je te parle de porn ici, mais attends que les gvts serrent la bride sur les réseaux sociaux, ce qui ne manquera pas d’arriver. Tu verras le résultat !


Tout cette discussion est partie d’un article sur l’avenir professionnel de Cédric O, je le rappelle. Ce monsieur, que certains méprisent ici, a sûrement plus fait pour la collectivité que les commentateurs de canapé qui s’excitent.
Ce sera mon dernier mot sur ce fil.



OlivierJ a dit:


(5 ans je crois).




Le problème est là, “tu crois”. T’as besoin de rien ni personne, tes certitudes sont établies … chacun son truc tu me diras. Y a que les imbéciles bla bla, tu connais la suite.
Mais le monsieur journaliste (Vincent Jauvert, ancien de l’obs) qui a enquêté dit bien autre chose (à propos des hauts fonctionnaires qui ne ‘seraient pas’ dans les conseils d’administration comme tu l’as affirmé … à tord). D’ailleurs c’est dommage pour la vidéo, ce même journaliste explique pas mal de chose notamment le titre de son bouquin.



OlivierJ a dit:


a sûrement plus fait pour la collectivité que les commentateurs de canapé qui s’excitent.




Et Vive la Patrie :francais:
C’est quoi déjà une personne toujours empressée à approuver les initiatives d’une autorité établie ?



OlivierJ a dit:


. Ce monsieur, que certains méprisent ici, a sûrement plus fait pour la collectivité que les commentateurs de canapé qui s’excitent.




Bah vaudrait mieux.
C’était un peu son boulot de faire des choses pour la collectivité, non ?



elticail a dit:




(5 ans je crois).




Le problème est là, “tu crois”. T’as besoin de rien ni personne, tes certitudes sont établies … chacun son truc tu me diras. Y a que les imbéciles bla bla, tu connais la suite.




Si tu penses qu’il a tort, met un lien vers un site qui dit le contraire.



Il a à peu près raison :



5 ans maximum, renouvelables dans la limite de 10 ans pour toute la carrière à condition de réintégrer la fonction publique au moins 18 mois, au plus tard à la fin d’une période de 5 ans.



Si vous demandez une disponibilité pour convenances personnelles à la suite d’une disponibilité pour création ou reprise d’entreprise de 2 ans, la durée de votre disponibilité pour convenances personnelles est limitée à 3 ans. Vous pouvez demander le renouvellement de votre disponibilité pour convenances personnelles au-delà de ces 5 ans à condition de réintégrer la fonction publique au moins 18 mois.



C’est donc bien 5 ans max d’affilé et 10 ans dans toute la carrière à condition d’être revenu pendant 18 mois dans la fonction publique.


Cédric O n’est pas fonctionnaire à proprement parlé, il est élu. Les mouvements entre le privé et les élus sont moins limités (même s’il y a quelques gardes fou)


Tandhruil

Cédric O n’est pas fonctionnaire à proprement parlé, il est élu. Les mouvements entre le privé et les élus sont moins limités (même s’il y a quelques gardes fou)


Oui, je sais, mais la discussion a dérivé sur les hauts fonctionnaires.



Et il n’y a rien d’incohérent avec ce que j’ai dit.



Il a été mis en disponibilité pour convenances personnelles de 2004 à 2007 pour être avocat.
il a été en détachement quand il a été chez Areva détenu par l’État de 2007 à 2010.
À nouveau avocat en disponibilité de 2011 à 2012 mais comme il était maire la mise en disponibilité était probablement de droit, donc sans compter pour le cumul des 10 ans.
Il a ensuite été député puis ministre depuis 2012 avec là, une mise en disponibilité d’office donc non soumise au cumul des 10 ans.
Il a réintégré le Conseil d’État à la sortie de son poste de premier ministre pour redemander une mise en disponibilité de droit pour exercer son mandat de maire du Havre toujours non soumise au cumul des 10 ans.



Il faut donc bien distinguer les mises en disponibilité pour convenances personnelles des autres. Seules celle-ci sont comptées pour les 5 ans d’affilé et les 10 ans cumulés


S’il a à peu près raison …
Édouard Philippe n’a toujours pas démissionné du conseil d’état



fred42 a dit:


5 ans maximum, renouvelables dans la limite de 10 ans pour toute la carrière à condition de réintégrer la fonction publique au moins 18 mois, au plus tard à la fin d’une période de 5 ans.




J’avais l’info des 5 ans entre autres parce que mon frère s’est mis en disponibilité de l’INRIA (institut de recherche publique) où il était chercheur pour fonder une boîte, et il pouvait y revenir pendant 5 ans sans formalité importante. Après 5 ans je ne sais pas comment ça fonctionne, dans son cas.



Ça me fait penser que Macron a démissionné de la fonction publique quand il s’est lancé dans la présidentielle en 2016 (au lieu de se mettre en disponibilité).



OlivierJ a dit:


Ce sera mon dernier mot sur ce fil.






C’te diva :francais:


elticail


OlivierJ a dit:


Ce sera mon dernier mot sur ce fil.






C’te diva :francais:


:transpi:
J’ai pas tenu c’est clair :francais:



OlivierJ a dit:


Ce sera mon dernier mot sur ce fil.




Encore un petit mot quand même pour glisser une petite caresse à Macron, je vois. :D



OlivierJ a dit:


Sur mobile ou tablette je ne sais pas si c’est facile à faire, jamais essayé.




Je vais donc me renseigner en tapant “ changer dns android ” sur un moteur de recherche… Puis j’ouvre le premier lien et je lis en diagonal et c’est aussi simple que sur windows, c’est à dire 3 ou 4 clics.



Quand un ado est accro au porno ( ou un gamin ) il le fera en moins de 10 minutes…



Je pense que tout ça résume bien la chose, non ?



Drepanocytose a dit:


Encore un petit mot quand même pour glisser une petite caresse à Macron, je vois. :D




Macron qui à attendu le dernier moment pour ce présenter et qui ne veut débatre, cela résume encore bien la situation. A quoi les autre avant lui ont fait pareil ? Mais je croyait que ce mec était différent ?



Mais au final, c’est la même soupe en pire.



(quote:2060007:skankhunt42 )
Macron qui à attendu le dernier moment pour ce présenter et qui ne veut débatre, cela résume encore bien la situation. A quoi les autre avant lui ont fait pareil ? Mais je croyait que ce mec était différent ?




Il est différent pourtant : Sarkozy n’a pas invité des artistes LGBT-woke caricaturaux pour se trémousser lascivement à l’Elysée, ni fait des challenges débiles avec deux youtubeurs décérebrés qui font des galipettes à l’Elysée.
Je ne pense pas non plus que DeGaulle ou même Hollande l’aient fait, ni même quelquchose d’approchant..
Mais bon :fumer:



Ah si : il insulte les francais comme Sarkozy, c’est vrai. Sauf que Sarko c’est 1 à la fois, Macron c’est plusieurs millions en une fois, l’habitude des grands chiffres j’imagine.



elticail a dit:


S’il a à peu près raison … Édouard Philippe n’a toujours pas démissionné du conseil d’état




En 2020 : https://www.capital.fr/economie-politique/pourquoi-edouard-philippe-reintegre-le-conseil-detat-1382687



Extrait :



“A compter de la date de fin de ses fonctions de Premier ministre, le 3 juillet, un délai s’est ouvert durant lequel Edouard Philippe était contraint de demander sa réintégration au Conseil d’Etat. Le cas échéant, il aurait été radié des cadres de la fonction publique”, décrypte Emmanuel Aubin, professeur agrégé de droit public à l’université de Tours.



En réalité, Edouard Philippe ne revient pas siéger au Conseil d’Etat pour plancher sur de complexes questions de droit administratif. A peine sa réintégration “formelle” officialisée, le maire du Havre a immédiatement demandé à être placé en disponibilité pour toute la durée de son mandat local — c’est à dire jusqu’en 2026 — comme la loi le prévoit. Ce dispositif offre la possibilité à des hauts-fonctionnaires de quitter temporairement leur corps d’origine, sans abandonner définitivement leur statut. Contrairement au détachement, un placement en disponibilité ne permet pas de continuer à bénéficier de l’avancement de carrière, ni même de cotiser pour sa future retraite.



Ce système permet néanmoins à Edouard Philippe de ne pas tirer définitivement une croix sur son corps d’origine, auquel il est très attaché. Si son atterrissage au Conseil d’Etat n’est pas pour demain, selon son entourage, il a veillé à se ménager une porte de sortie, en cas de coup dur.



(quote:2060006:skankhunt42 )
Je vais donc me renseigner en tapant “ changer dns android ” sur un moteur de recherche… Puis j’ouvre le premier lien et je lis en diagonal et c’est aussi simple que sur windows, c’est à dire 3 ou 4 clics.



Quand un ado est accro au porno ( ou un gamin ) il le fera en moins de 10 minutes…




Je serais curieux de savoir la proportion d’adolescents qui sait ce qu’est un DNS et comment ça fonctionne (le principe, pas le code d’un serveur DNS).



Je rappelle encore une fois que l’idée est de limiter au possible l’exposition des jeunes et très jeunes au porno. Même si ici on sait tous que le faire par DNS ne sert à rien pour des geeks, ça aura quand même un effet sur la tranche de population visée.


Il faut arrêter d’être naïf ! Ils apprendront très vite si cela leur permet d’accéder au porno alors qu’on les bloque.



Tu as oublié les 8.8.8.8 peints sur les murs en Turquie quand Erdogan censurait le net ?
Ce qui a amené les FAI turcs à intercepter les demandes pour les rediriger vers les serveurs DNS menteurs.



(reply:2060007:skankhunt42 )




Autant un débat de second tour, ça a du sens, autant un débat à 12, qu’en retirer ? Il faudrait que ça dure des heures et des heures pour que chacun puisse argumenter et répondre aux autres. À ce stade de la campagne (avant le 1er tour), ce qu’on a de mieux à faire est de regarder les programmes des candidats et de faire son choix, qui est plus facile. Au 2e tour, il y a plus d’hésitation donc un débat va en éclairer certains.



fred42 a dit:


Il faut arrêter d’être naïf ! Ils apprendront très vite si cela leur permet d’accéder au porno alors qu’on les bloque.




Ben je l’ai dit. Ce n’est pas une sécurité absolue ni même majeure. Mais si ça permet à une partie de ne pas “tomber” dessus, c’est déjà ça.



Il y a d’autres mesures pour éviter que ses enfants tombent sur du porno (dont être pas loin quand ils sont en ligne, ou bien mettre en place des blocages sur la box ou sur leur périphérique), ça en fait une de plus. Je pense au mien qui y sera un peu trop vite confronté…



Enfin je crois que ce sujet a déjà créé de longues discussions ici, j’en ai vu passer :-) sans participer.