Attestation dérogatoire : le vélo désormais déconseillé par l’Intérieur

Attestation dérogatoire : le vélo désormais déconseillé par l’Intérieur

Attestation dérogatoire : le vélo désormais déconseillé par l’Intérieur

Le 30 avril, le Conseil d’État a enjoint le gouvernement de « rendre publique, sous vingt-quatre heures, par un moyen de communication à large diffusion » la position officielle sur la pratique du vélo. 

Alors que les attestations, notamment numériques, acceptent toutes les pratiques sportives dans les limites d’un rayon d’un kilomètre et d’une heure, l’Intérieur l’avait proscrite, notamment sur Twitter.

Dans le même temps, des travaux interministériels affirmaient pourtant l’inverse. Dans un communiqué, la place Beauvau indique cette fois qu’ « il n'y a pas lieu à verbalisation en raison de la seule utilisation d'une bicyclette à l'occasion d'un déplacement autorisé ».

Toutefois… il insiste pour ne pas recommander cette pratique au regard des restrictions notamment kilométriques. « Ces restrictions privent donc d'intérêt l'usage de la bicyclette pour la pratique d'une activité sportive, qui pourrait en outre conduire plus facilement à la commission d'infractions liées au dépassement de la distance autorisée ».

Commentaires (47)


Quid donc des personnes devant aller travailler (personnel médical, alimentaires, etc.) Et qui ont pour habitude de prendre le vélo ?

Prendre les transports en communs pour s’exposer et exposer les autres plus ? Prendre une voiture pour polluer inutilement ?


Heureusement, l’INtérieur sait ce qui est bon pour nous <img data-src=" />


Donc, si je comprends bien :




  • si je coche la case “déplacement pro” : je peux prendre mon vélo, vu que c’est un moyen de transport “légal”.

  • si je coche la case “sortie sportive” : je ne peux pas prendre mon vélo, parce que je pourrai dépasser la limite des 1km autour de chez moi



    Si c’est bien le cas … allez faire comprendre ça à un flic borné … <img data-src=" />


Mais c’est complètement idiot, ils disent que le vélo permet de dépasser la limite du km facilement du coup, faut pas l’utiliser !



On est encore responsables de notre propre trajet, je ne vois pas pourquoi ça fait une différence. Il y a aussi des gens qui font un footing relativement rapide, et long, donc s’ils prévoient d’aller maxi à 1 km de chez eux, ils vont faire beaucoup de passages dans les mêmes rues… Même problème que le vélo.



La vraie raison, c’est qu’il y a un idiot qui ne veut pas perdre la face (on appelle ça la politique à la française), et qui nous explique que l’on pouvait se taper une contravention sans bonne raison pour nous éviter de prendre une contravention par accident si l’on a mal cerné sa zone de 1km.

Donc, on vous a mis des prunes pour votre bien, pour vous éviter d’avoir des prunes accidentellement, on marche sur la tête, c’est génial.



Le plus simple, ce serait encore de mettre des prunes sans regarder les attestations, c’est valide dans leur raisonnement.


Mais … qu’est-ce qu’ils ont donc contre le vélo ces mecs ? C’est un objet trop “plouc” ou trop “bobo” à leurs yeux ou quoi ?



J’veux dire, en pleine ville, un rayon de 1 km ça laisse déjà le choix de beaucoup de rues, et largement de quoi faire “des ronds” sans passer par la même rue pendant l’heure maxi autorisée, ce qui permet d’assurer la fonction “sortie sportive”.



Et en campagne, 1 km ou pas, quand tu fais d vélo seul dans les chemins des champs, tu n’est un danger pour personne, et personne n’est un danger pour toi. Et même sur les petites routes, vu à quel point peu de gens circulent, le risque d’accident est de fait vachement plus bas qu’en temps normal.



Non, vraiment je ne comprend pas cet acharnement sur le vélo.


oui non oui non oui non oui non oui…


Surtout si tu mets une tenue adaptée au vélo, certains se sont déjà fait verbaliser à cause de ça…


Il a fallu un mois et demi pour que l’Intérieur fasse appliquer correctement un décret sans l’interpréter n’importe comment !!! ça laisse rêveur…

Dans le Jura, des gendarmes à VTT ont verbalisé une femme et son bébé alors qu’elle se trouvait à 1,2 km de chez elle dans les bois avec son attestation. Un rappel à la loi n’aurait-il pas suffit ?

Les forces de l’ordre ont beaucoup perdu dans mon estime








Bill2 a écrit :



Si c’est bien le cas … allez faire comprendre ça à un flic borné … <img data-src=" />





Attention pléonasme ;)



Le pire c’est la fermeture de tous les massifs forestiers, alors qu’il y a moyen de faire 10km de marche sans croiser personne déjà en temps normal. Bon, ça ne m’a pas empêché d’y aller courir, beaucoup plus agréable et sécuritaire que dans la rue, on croise personne au moins et beaucoup moins de risque d’être contaminé ou de contaminer. Et vu le nombre de petits chemins, probabilité quasi nulle de tomber sur un contrôle…



Bref encore tout en dépit du bon sens dans ce pays…


La bonne nouvelle c’est que leur “déconseil” a autant de valeur légale que leurs tweets : aucune.

Le décret (privateur de liberté et j’espère inconstitutionnel) est tout ce qui fait foi, et il n’interdit pas le vélo, point.


Faut surtout pas redonner aux gens le plaisir de refaire du vélo. Reprends ta bagnole pour aller chercher ton pain et paye tes taxes… :rouge:


Tu comprends mal.



Le vélo est n’est jamais interdit et ne l’a jamais été quelle que soit la raison de la sortie.



Là, on a juste le ministère de l’intérieur qui essaie de ne pas perdre la face et qui déconseille l’utilisation du vélo pour les cas de balade ou activité physique.


Non, en gros ils disent qu’il faut être vraiment un con fini pour faire du vélo “sportif” quand tu es limité à un rayon d’1km, ça nullifie un peu l’intérêt du truc. On ne peut pas t’empêcher d’être débile, mais on peut te le faire remarqué.



Pour donner l’idée : A 30km/h (disons qu’il y a de la grosse côte et que tu as dû changer ta chambre à air), tu fais les 2km de diamètre en 2min et le tour (6.3km grossomodo) en moins de 13min. Sachant que de telle cas parfait n’existe pas, que la pratique sportive n’est pas possible en ville (feu et croisement tous les 50m) et qu’à la campagne sur 1km de rayon, tu as plus de chance d’avoir une unique route qu’un jolie parcours, difficile de faire plus de 2km sans avoir à s’arrêter. Si tu veux tant faire du vélo comme pratique sportive, fait le sur ton vélo d’appartement.








Nozalys a écrit :



Mais … qu’est-ce qu’ils ont donc contre le vélo ces mecs ? C’est un objet trop “plouc” ou trop “bobo” à leurs yeux ou quoi ?



J’veux dire, en pleine ville, un rayon de 1 km ça laisse déjà le choix de beaucoup de rues, et largement de quoi faire “des ronds” sans passer par la même rue pendant l’heure maxi autorisée, ce qui permet d’assurer la fonction “sortie sportive”.



Et en campagne, 1 km ou pas, quand tu fais d vélo seul dans les chemins des champs, tu n’est un danger pour personne, et personne n’est un danger pour toi. Et même sur les petites routes, vu à quel point peu de gens circulent, le risque d’accident est de fait vachement plus bas qu’en temps normal.



Non, vraiment je ne comprend pas cet acharnement sur le vélo.



C’est simple : pour eux le vélo c’est un sport (sous-entendu de pauvres), et c’est strictement impossible de l’utiliser pour autre chose, et surtout sans dépasser 1km autour de chez soi.



Encore une fois, c’est affirmer des choses sans fondement.



Avec ma femme, on fait tous les jours 12km de vélo pour prendre l’air. De 1, on reste dans les 1km de rayon (contrôlé et imprimé via google map) et de 2, on roule 45mn, oui on va pas trop vite ^^



Le plus consternant dans tout ça et qu’on voit passer sur Twitter (et autre) des messages indiquant que le vélo sera comme par magie un transport barrière à partir du 11 mai, donc par opposition, il ne l’ai pas actuellement :/








ArchangeBlandin a écrit :



La vraie raison, c’est qu’il y a un idiot qui ne veut pas perdre la face (on appelle ça la politique à la française), et qui nous explique que l’on pouvait se taper une contravention sans bonne raison pour nous éviter de prendre une contravention par accident si l’on a mal cerné sa zone de 1km.

Donc, on vous a mis des prunes pour votre bien, pour vous éviter d’avoir des prunes accidentellement, on marche sur la tête, c’est génial.





+1



Le problème est que les cyclistes frôlent les piétons (sans que ceux-ci n’aient le temps de s’éloigner) et expirent beaucoup de virus ‘crachant’ presque sur toute personne à proximité (comme les joggeurs).








Bill2 a écrit :



Si c’est bien le cas … allez faire comprendre ça à un flic borné … <img data-src=" />





Normalement si c’est un déplacement pro tu à besoin d’une attestation de ton employeur.





Après je comprend parfaitement pourquoi le vélo est interdit. C’est un “sport / loisir” qu’il est possible de pratiquer très facilement à n’importe quel age et bien plus sympa que la marche. Donc si le vélo est autorisé il y aura une armée de vélo dans la rue. Le vélo il y à pas pire pour l’infection, sans parler des blessures.

&nbsp;





SunneX a écrit :



Dans le Jura, des gendarmes à VTT ont verbalisé une femme et son bébé alors qu’elle se trouvait à 1,2 km de chez elle dans les bois avec son attestation. Un rappel à la loi n’aurait-il pas suffit ? Les forces de l’ordre ont beaucoup perdu dans mon estime





Il faut être absolument débile pour pratiquer une activité sportive seul et encore pire si l’ont est avec un bébé ou des enfants en bas age. Lors d’un accident tu augmente tes chance de mourir drastiquement. Et vu qu’en plus tu est quasiment sur de croiser personne, tu les augmente encore plus.



Personnellement je suis adepte du skateboard et la mode c’est de ce filmer sans son salon / garage et la encore c’est une très mauvaise idée. Au pire tu va mourir connement et au mieux tu finira au urgences et ils n’ont pas besoin de ça en ce moment. Sport que jamais au grand jamais je ne pratiquerait seul. Si j’arrive au skatepark et qu’il y à personne, j’attends. Même simplement en roulant tu n’est pas à l’abri d’un drame, il suffit d’un petit caillou et hop.



Ce qui est con c’est que les force de l’ordre et le gouvernement ne sont pas honettes sur les vrai raison de tel autorisation ou interdiction. C’est histoire de gagner du temps et que tout le monde sois sur le même pied d’égalité. Sinon dès demain le nombre de gens qui vont vouloir déménager va ce répandre plus vite que l’épidémie.



Idem, je fais du vélotaf quotidiennement en déposant ma fille à la crèche (petite couronne, 100% urbain, vitesse moyenne 12 km/h). Ces sorties lui manquent et rien qu’en faisant tranquillement le tour du cercle de 1 km on en aurait pour 45 min de sortie … On va attendre le 11 mai.


Il suffit de se trouver un bon bon gros rond-point, et c’est parti. ;-)


La femme verbalisée était à pied, j’ai donné cet exemple pour illustré le côté obtus des force de l’ordre


C’est moi ou la plupart des commentaires confondent déconseillé et interdit ????



C’est viscéral ou quoi les gens de critiquer? Vous n’avez lu que le titre (qui précise « déconseillé » d’ailleurs, du coup lapin compris) ?



Le ministère explique que les gens qui voudraient faire du sport en vélo pourraient se retrouver très vite hors du rayon de 1km et que donc faire ce choix de sport pourrait mettre le cycliste dans une situation passible d’amende trop facilement.



C’est un conseil pour éviter de prendre un manche !



Chill les gars…


Le souci n’est pas un problème de compréhension chez les gens, mais un problème de compréhension chez les FDO.



Si ils veulent te verbaliser pour ça ils le feront, charge à toi de contester ensuite, même si il n’y a pas d’arrêté l’interdisant.


C’est vrai que les joggeurs ne se crachent pas du virus les uns sur les autres en se croisant non plus, et le vélo c’est sur la route ou sur piste cyclable, donc arguments non avenu








SunneX a écrit :



La femme verbalisée était à pied, j’ai donné cet exemple pour illustré le côté obtus des force de l’ordre





Faut juste être une grosse débile pour ce balader à pied seul dans la foret avec un bébé. J’en ai vraiment marre de la mentalité de merde ce de pays qui tente toujours de ce justifier avec des faux exemple. Tu sort pas c’est tout et si tu sort tu t’arrange pour croiser un minimum de monde histoire que si il y à un pépin ont puisse te secourir. Et ce n’est pas parce que l’ont peut te secourir que tu dois te mettre en danger.

&nbsp;





Totoxoros a écrit :



C’est moi ou la plupart des commentaires confondent déconseillé et interdit ????





Si mais le danger c’est que si l’interdiction est à la tête du client il y à des risque pour que ceux chez qui ça soit interdit ne le respecte pas et c’est pour ça que les plages de Bretagne sont fermées. Même en plein été pendant les grandes vacances il y à pas grand monde et comparé au sud il y à personnes. La plupart des gens viennent en voiture et reste au moins à 10m les un des autres.



Et ça les flics le savent très bien, mais ils savent que si il ne verbalisent pas ça va ce savoir et ça finira sur tweeter. Et 10 minutes plus tard les parisiens iront défilé pour demander l’ouverture des parc. Ouverture des parc qui pourrais être possible si chacun avait des horaires prédéfinis.









skankhunt42 a écrit :



Après je comprend parfaitement pourquoi le vélo est interdit. C’est un “sport / loisir” qu’il est possible de pratiquer très facilement à n’importe quel age et bien plus sympa que la marche. Donc si le vélo est autorisé il y aura une armée de vélo dans la rue. Le vélo il y à pas pire pour l’infection, sans parler des blessures.



 &nbsp;








 En temps normal, je vois très peu de vélos sur les routes. Ca m'étonnerait que les gens se mettent subitement au vélo, comme ça... Concernant  l'infection, ce n'est pas plus dangereux qu'un joggeur ou qu'un passant  qui éternue ou tousse sans mettre sa main devant la bouche... Quant aux  blessures, en temps normal le nombre d'accidents cyclistes annuel est  très faible, beaucoup plus que les accidents de la route ou accidents  domestiques. Alors avec des routes vides, on aura difficilement pire que quelques chutes avec un bobo au coude...      






Ca commence à être  franchement risible cette propension à fantasmer que tout et n'importe  quoi, y compris les situations les plus improbables, sont susceptibles  de propager le virus, on tombe véritablement dans la paranoïa. Et  pendant ce temps-là, les gens s'amassent littéralement devant les  supermarchés et magasins de bricolage sans que ça ne choque outre  mesure...      






&nbsp;      







SunneX a écrit :



Dans le Jura, des gendarmes à VTT ont verbalisé une femme et son bébé alors qu’elle se trouvait à 1,2 km de chez elle dans les bois avec son attestation. Un rappel à la loi n’aurait-il pas suffit ?



 Les forces de l'ordre ont beaucoup perdu dans mon estime








 Comme si tout un chacun se baladait en permanence en regardant son GPS... Avec la marge d'erreur, cette verbalisation est franchement limite...    











skankhunt42 a écrit :



Faut juste être une grosse débile pour ce balader à pied seul dans la foret avec un bébé. J’en ai vraiment marre de la mentalité de merde ce de pays qui tente toujours de ce justifier avec des faux exemple. Tu sort pas c’est tout et si tu sort tu t’arrange pour croiser un minimum de monde histoire que si il y à un pépin ont puisse te secourir. Et ce n’est pas parce que l’ont peut te secourir que tu dois te mettre en danger.

&nbsp;





N’importe quoi… Comme si une forêt était plus dangereuse qu’une route fréquentée… Et faut savoir, il faut croiser du monde ou pas ?!?



C’est tout le problème des interprétations faites par les flics. Enregistrez le décret au format pdf sur le smartphone et mettez-le leur sous le nez en cas d’embrouille : tout ce qui n’est pas expressément interdit est autorisé. Donc, concernant cette limite de 1km/1 heure, puisque le moyen de déplacement n’est pas mentionné, ça peut être ce que l’on veut : en voiture, à pieds, en planche à roulettes… Fin de la discussion.


“On ne peut pas t’empêcher d’être débile, mais on peut te le faire remarquer”.



Note à quel point cette phrase illustre merveilleusement ton commentaire…



&nbsp;Quelques remarques comme ça histoire de…





  1. 30km/h ce n’est pas tenable de base pour les cyclistes du dimanche, il faut un bon vélo et une certaine régularité.



  2. “Que la pratique sportive n’est pas possible en ville (feu et croisement tous les 50m)” c’est doublement faux en plus du coup de directement contredire ton point selon lequel on fait super vite le tour du rayon d’un km.

    a) Il y a des pistes cyclables, des grands boulevards avec feux coordonnés, des croisements en T. Et avec le confinement, tu as largement le temps d’explorer petit à petit jour par jour jusqu’à trouver un itinéraire idéal.

    b) Le cercle parfait est impossible, le fait de faire des détours va donc significativement rallonger ta distance parcourure (vachement variable selon où tu es, mais je pense que 15% est un palier raisonnable).

    c) Feu et croisement peuvent au contraire t’inciter à faire du vélo en mode bien plus sportif que juste en vitesse continue : tu n’as qu’à bourrer comme un sale au démarrage pour atteindre ta vitesse max le plus vite possible (en conservant assez de distance pour freiner en sécurité -et sans faire peur aux autres-).



    &nbsp;3. Le vélo d’appartement, c’est cher, limité et encombrant. Mais puisque ça te semble la vraie solution, je te propose d’ouvrir un sujet sur le forum pour accueillir chez toi tout INpactien vivant à proximité, désireux de faire du vélo, mais ne pouvant avoir un vélo d’appartement chez lui.



    BONUS : si t’es vraiment un über-sportif, tu n’as qu’à proposer à une personne âgée du quartier d’aller faire ses courses pour elles, et les faire à vélo. Évidemment, faut un vélo adapté avec porte-bagages solide (ou un bon gros sac à dos <img data-src=" />) mais comme ça tout le monde est content : tu fais ton sport, hors limite de 1km le cas échéant, et tu rends service. Elle est pas belle la vie ? <img data-src=" />


Dans les Vosges des hélicoptères tournaient au début du confinement au dessus des Ballons pour s’assurer que personne ne s’y balladait.

À ce niveau, quand on explique à longueur de journée qu’on n’a pas d’argent pour acheter des protections pour le personnel soignant, c’est juste pathologique…


Ce commentaire aura fait ma journée ! XD <img data-src=" />








Purexo a écrit :



Quid donc des personnes devant aller travailler (personnel médical, alimentaires, etc.) Et qui ont pour habitude de prendre le vélo ?



citation de l’article « il n’y a pas lieu à verbalisation en raison de la seule utilisation d’une bicyclette à l’occasion d’un déplacement autorisé » hors pratique sportive bien sûr









SunneX a écrit :



… Un rappel à la loi n’aurait-il pas suffit ?

Les forces de l’ordre ont beaucoup perdu dans mon estime







Si tu rentres le soir au commissariat sans contravention, t’es un fainéant qui ne fait pas son travail: le capitalisme et ses “indicateurs” appliqué au service public, avec tous les effets pervers que ça engendre… la haine du flic et de l’état n’a pas fini de monter avec ces marchands de tapis au pouvoir <img data-src=" />



Bref, c’est autorisé “et en même temps” c’est interdit.



Je parle de pratique “sportive” avec des gros guillemets.Je ne te parle pas de faire de la compétition ou du club, juste un mec qui fait du cyclisme de base. Donc je te parle du cycliste du dimanche régulier (une fois tous les dimanche) qui a un peu investie dans du matos (en gros les vêtements, les chaussures et le vélo plus tous les outils). Mais c’est le même niveau “sportif” que le mec qui fait son petit jogging tous les dimanches matins. Mais on est donc pas sur la petite famille qui fait sa ballade parce qu’il fait beau.



Après, je ne suis pas parisien, j’ai toujours vécu à des endroits où en moins de 10 minutes de vélo on est en plein milieux des vaches (si elle n’étaient pas directement à la porte de la maison). De ce fait, je n’ai surement pas observé la même pratique du cyclisme que toi et je t’avoue que je ne connais pas la pratique du cyclisme des personnes qui vivent en plein milieux des métropoles (non, sérieux, ça se fait ? ils rangent leur vélo où ?). C’est une activité commune que j’ai rencontré dans mon entourage (et du coup, dans ma famille), j’ai croisé des cyclistes amateurs (et quelque sportif VTT en club). Ca va de jeune à peine vingtenaires à des cinquantenaires, voir plus. Il font leur ballade le dimanche matin en filant tranquillement a travers la campagne. Je te parle donc de ce que j’ai pu voir chez ses amateurs d’une forme loisir-sportif du cyclisme (ce n’est pas des acharnées du guidon et n’ont jamais participé à une compétition).



30km/h, sur un vélo de route correct et sur une route pas trop vallonnée, ça se tient bien. Je te le dis d’expérience personnelle et je ne suis pas sportif.



As-tu essayé de rouler avec un vélo de route (vélo de course) ? Quand j’étais étudiant, j’avais récupéré un vieux vélo de route et je peux te dire que d’expérience c’est tous sauf fait pour rouler en ville. Tu ne veux vraiment pas t’arrêter, c’est casse gueule. C’est fait pour filer tout droit sur des kilomètres de routes. Or, c’est avec ce genre de matos que les amateurs de ma connaissance s’équipent (et oui, le vélo c’est ainsi que je l’ai eu).



En campagne, à des endroits où j’ai déjà habité, un cercle d’1km de rayon correspondait à 2 départementales qui se croisent (et ça c’est une chance, déjà, ça fait 2 routes goudronnées et on a la possibilité de passé d’une route à une autre sans avoir à faire du chemin de terre souvent privé). Donc difficile de faire un circuit dans ces conditions.



Pour l’encombrement : quid de celui du vrai velo et de tout le matos ? Là encore d’expérience, si tu vis dans un appartement, un vélo dans un local commun, c’est un vélo que tu dois considérer qu’il seras volés. Même une cave ce n’est pas sûr, j’ai déjà été volé personnellement(serrure forcée) et dans mon entourage, j’ai déjà de cas d’effractions.



Un vélo de route correct, les premiers prix, c’est vers 600-700€. Et à ce prix, on est encore sur du matos de loisir premier prix. Et si tu dois ajouter tous le matos qui va avec ça commence à faire un petit budget. Ce n’est pas super cher comme loisir, mais ce n’est pas non plus un loisir donné. Un vélo d’appartement basique n’est finalement pas ultra cher.



Après, le vélo d’appartement, les amateurs vont être moyen chaud dessus, ils n’auront pas les paysage, la nature, la liberté, le vent… car il y a un coté ballade indéniable qu’apprécient ces amateurs. Chez ces amateurs, je comprends tout à fait que le confinement les fassent chier, difficile d’avoir leur petit moment à eux le dimanche matin. Je reconnais que le vélo d’appartement n’est pas vraiment une solution, mais c’est le moins pire pour un cycliste qui veut garder la forme en pédalant. Mais on en revient au fait que de manière générale, le vélo, avec l’actuelle réglementation, ce n’est pas terrible comme activité sportive et peut-être swicher sur autre chose le temps de.


C’est la pirouette la plus minable qu’il m’aie été donné de voir <img data-src=" />



“Bon d’accord on à raconté n’importe quoi, le vélo c’est ok en fait. Mais bon ça reste non recommandé car comme vous êtes idiots vous pourriez facilement dépasser le km réglementaire”








skankhunt42 a écrit :



Il faut être absolument débile pour pratiquer une activité sportive seul et encore pire si l’ont est avec un bébé ou des enfants en bas age.





Eh ! Ce sont les gendarmes qui étaient à VTT, pas la promeneuse avec son bébé.&nbsp; L’ordre des mots a de l’importance !









127.0.0.1 a écrit :



Bref, c’est autorisé “et en même temps” c’est interdit.





Le ministère de l’intérieur (et tout le gouvernement) vient de découvrir l’informatique quantique. Tout et son contraire, simultanément.









SunneX a écrit :



Il a fallu un mois et demi pour que l’Intérieur fasse appliquer correctement un décret sans l’interpréter n’importe comment !!! ça laisse rêveur…

Dans le Jura, des gendarmes à VTT ont verbalisé une femme et son bébé alors qu’elle se trouvait à 1,2 km de chez elle dans les bois avec son attestation. Un rappel à la loi n’aurait-il pas suffit ?

Les forces de l’ordre ont beaucoup perdu dans mon estime





Qui te dit qu’elle n’avait pas déjà été rappelé à l’ordre ?



A l’inverse un autre exemple



Il n’y a que l’intellectuel #carbier pour pouvoir vous expliquer ce qu’il faut faire ou ne pas faire.


C’est un beau compliment que tu lui fais en le qualifiant d’intellectuel. N’est pas Zola qui veut.


Si ce ministère cherche à se ridiculiser, il est sur la bonne voie. Manifestement, ce n’est pas le ministre de l’extérieur (c’est de l’humour, pas besoin de m’expliquer le nom de son sinistère).



La grande majorité des gens respectent le km qui leur est alloué. Avec ou sans vélo, les crétins ne le respectent pas.



Pendant ce temps là, pas mal de grandes villes ont aménagé des pistes cyclables temporaires en occupant des voies de circulations sur leurs grands axes car c’est le seul moyen de compenser la baisse de places dans les transports en commun sans bloquer le coeur des villes.








Nozalys a écrit :



Et même sur les petites routes, vu à quel point peu de gens circulent, le risque d’accident est de fait vachement plus bas qu’en temps normal.





Etant technicien de maintenance en matos médical je continue à bosser et passe pas mal de temps sur la route soit pour faire du dépannage soit pour installer du matos sur des chantiers en court et j’ai pu constater au contraire que les routes sont encore plus dangereuses que d’habitudes car certains se croient tout seuls sur la route et se permettent de faire n’importe quoi. (genre je ne m’étais jamais fait dépasser en interfile sur l’autoroute par une bagnole, jusqu’à la semaine dernière)









Witcher a écrit :



Le problème est que les cyclistes frôlent les piétons (sans que ceux-ci n’aient le temps de s’éloigner) et expirent beaucoup de virus ‘crachant’ presque sur toute personne à proximité (comme les joggeurs).





Les cyclistes n’ont tien à foutre sur les trottoirs mais comme c’est quasiment jamais verbalisé c’est la fête mais ça c’est comme ceux qui roulent n’importe comment sans se préoccuper de leur environnement ça ne date pas du confinement ça.



Après si on le les avait pas “parqué” dans un ridicule rayon d’1km autour de chez eux(en gardant la limitation d’1h) peut être que les cyclistes iraient rouler plus loin des centres ville et donc avec nettement moins de chances de devoir partager l’espace avec des piétons (je ne connais aucun cycliste qui apprécie de rester rouler en ville quand il pourrait aller rouler plus loin)









skankhunt42 a écrit :



Il faut être absolument débile pour pratiquer une activité sportive seul et encore pire si l’ont est avec un bébé ou des enfants en bas age.





Je pratique très souvent le vtt seul sans pour autant être débile, simplement je ne roule pas du tout de la même façon selon que je roule seul ou en groupe.

Pour “l’anecdote” mon dernier gros carton c’était en roulant en groupe, je roulais cool après un passage “chaud” pour attendre les autres et ayant trop relâché mon attention j’ai connement dérapé sur une flaque de boue que je n’avais pas vu et je me suis pété la jambe. <img data-src=" /> Tout seul j’aurais contourné le passage en question et donc ne me serait pas déconcentré une fois en bas.



C’est clair, je suis resté un mois chez moi en confinement avant de reprendre le taff et j’ai vu tourner un hélico quasiment tous les jours au dessus pour vérifier qu’il n’y avait personne dans le champs et forêts alentours.

Ce matin j’étais chez une cliente en vallée de Chevreuse et elle m’a dit avoir constaté la même chose là bas.



D’un autre coté le carburant a déja été acheté du coup faut obligatoirement le cramer, au risque de se faire raboter les budgets de l’an prochain

Quand j’ai fait mon service militaire en période “de fin de budget” tous les bus de la base restaient à tourner toute la journée sur le parking pour brûler les excédents de gasoil








Guinnness a écrit :



Je pratique très souvent le vtt seul sans pour autant être débile





C’est pas question d’être débile ou non, même rouler doucement peut être dangereux. En ce moment les hôpitaux n’ont pas besoin de ça. Putain au pire ton vélo peu ce chier dessus et hop tu te pète une jambe.



Bonjour à Tous

Je vais apporter ma petite pierre à l’édifice sur les raisons de chacun d’autoriser ou non la petite reine.&nbsp;

Que n’en déplaise à certain, il semblerai bien que ce soit la Fédération Française de Cyclisme qui soit déjà à l’origine du malentendu, ou l’on confond entrainement sportif et balade en famille.&nbsp;

Suffit de suivre ce lien daté du 18 Mars:&nbsp;https://www.sudouest.fr/2020/03/19/coronavirus-la-federation-francaise-de-cyclisme-appelle-a-ne-pas-pratiquer-7346419-4596.php&nbsp;Après pas simple de revenir en arrière :)


Fermer