Connexion
Abonnez-vous

Apple présente ses nouveaux MacBook Pro et sa puce M4 Max

Le 30 octobre à 17h35

Après les iMac et le Mac mini, c’est au tour des MacBook Pro de passer à la moulinette de la puce M4. Cette fois, les portables ont accès aux trois variantes de la puce : M4, M4 Pro et M4 Max. Comme pour les générations précédentes, c’est bien sûr la version Max qui offre les meilleures performances.

La puce M4 Max comporte jusqu’à 16 cœurs : 12 performants (2 de plus que sur la version Pro) et 4 efficaces. Si le M4 Pro voyait ses cœurs GPU doubler pour passer de 10 à 20, c’est encore le cas sur la version Max, avec jusqu’à 40 cœurs GPU, soit le même nombre que dans les versions précédentes. En revanche, GPU doublé oblige, la puce intègre deux codeurs/décodeurs vidéo.

La bande passante de la mémoire reste sur 512 bits, mais passe de 410 Go/s à un maximum 546 Go/s. La puce M4 Max peut supporter jusqu’à 128 Go de RAM. On retrouve la compatibilité Thunderbolt 5. Le Neural Engine garde ses 16 cœurs. Nous reviendrons prochainement plus en détail sur les caractéristiques de cette puce.

Quant aux MacBook Pro, la présentation de la gamme n’a pas changé. On retrouve toujours six configurations de base proposées : trois en M4, deux en M4 Pro et une M4 Max. La version 14 pouces du portable peut être configurée en M4 classique ou Pro. En revanche, la version 16 pouces ne peut avoir que du Pro au minimum.

La mémoire et la taille du SSD dépendent de la machine visée. On trouve au minimum 16 Go de RAM et 512 Go de SSD sur le MacBook Pro M4 en 14 pouces. En M4 Pro, la quantité minimale de RAM passe à 24 Go, toujours en 512 Go. Quant aux versions M4 Max, il y en a deux. La première intègre une puce à 14 cœurs CPU et 32 cœurs GPU, 36 Go de RAM et 1 To de SSD, et existe en modèles 14 et 16 pouces. La seconde possède le M4 Max « complet » avec ses 16 cœurs CPU et 40 cœurs GPU, épaulés par 48 Go de RAM et 1 To de SSD, et n’existe qu’en 16 pouces.

Tous les MacBook Pro présentent de nombreuses caractéristiques communes : trois ports Thunderbolt 4 (sur les modèles M4) ou 5 (sur les modèles Pro et Max), un port HDMI, un lecteur de carte SDXC, une prise casque, un port MagSafe 3, TouchID intégré au clavier, une luminosité de 1 000 nits, une autonomie pouvant grimper jusqu’à 24 heures (contre 22 sur la génération précédente) en lecture vidéo, du Wi-Fi 6E (dommage) et du Bluetooth 5.3. Tout ce petit monde est bien sûr taillé pour Apple Intelligence.

En ce qui concerne les prix, nous ne sommes plus sur le tarif d’appel du Mac mini et ses 700 euros (qui certes n’avait ni écran ni périphériques). Le plus petit modèle de MacBook Pro M4 est vendu au prix de 1 899 euros. Quand on passe au M4 Pro, le tarif minimal devient 2 399 euros pour du 14 pouces et 2 899 euros pour du 16 pouces (mais dans une version avec plus de cœurs). Quant au M4 Max, il vous en coutera au moins 3 799 euros en 14 pouces 4 099 euros en 16 pouces.

Les précommandes sont ouvertes, pour des livraisons débutant le 8 novembre.

À noter que même si Apple ne le proclame pas, tous les MacBook Air (actuellement équipés d’une puce M3) viennent de voir leur mémoire doubler et passer à 16 Go, sans modification du tarif.

Le 30 octobre à 17h35

Commentaires (40)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
4 099 euros en 16 pouces.
quesion de candide qui pourrait passer pour un troll :
Ca les vaux vraiement ?

Comparer à ça ?
https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/guide-achat-quels-sont-les-meilleurs-pc-portables-gaming-du-moment-g139.html


Je ne mettrait pas 4000€ dans un pc gamer portal mais entre les deux ce n'est pas chez apple que j'irai.
(Apriori prement subjectif)
votre avatar
Ça fait quelques temps (depuis qu’Apple est passée à l’ARM en fait) que les MacBook Pro sont réellement devenus exclusivement des ordis « pro » alors qu’avant il n’était pas rare que ce soit une machine prisée des particuliers.

Donc les prix sont aussi devenus « pro » (au sens où ce sont maintenant vraiment des machines destinés à être payées par ta boîte). Du coup c’est délirant pour un particulier mais pour une entreprise qui doit équiper des gens qui en ont besoin c’est pas vraiment un soucis.

Pour moi c’est pas un soucis dans le sens où la gamme Air va maintenant aussi très loin dans les perfs pour des besoins de particuliers. Perso j’adorerai qu’on me paie un MacBook Pro à 4000€ au boulot mais en même temps les Air sont devenu tellement bien pour la maison que j’ai plus aucune utilité d’acheter la gamme Pro, même bas de gamme alors qu’avant je ne prenais que ça.

En l’occurrence à prix équivalent les Air ARM poutrent de très loin les ancien Pro Intel alors que les usages perso ont finalement très peu évolués.

Du coup, TLDR, les prix des Pro me choquent pas dans la mesure où la gamme ne m’est plus destinée (donc je m’en fout en fait) puisque les Air font très (très) largement le taf.

Et pour les entreprises, si elles ont un salarié qui a vraiment besoin d’un MBP à 4000€, il y a fort à parier que ça ne représente de toutes façons même pas la moitié du salaire superbrut mensuel seul du dit salarié. Pour une machine que tu amortis sur 3 ans ou plus c’est négligeable.
votre avatar
Après on en revient encore et toujours à l'équation de base "fondamentale" :

CACA = PQ

soit dit autrement :

Chiffre d'Affaire Cumulé Annuel = Prix de vente x Quantité.

(Ouais c'est moi qui l'ai trouvé la partie gauche de l'équation... J'ai du brainstormé dur & longtemps sur mon siège pour réussir à la sortir finalement celle là) :fumer:

Donc s'ils sont passés sur du marché Pro, oui les marges sont sûrement plus confortables (les boîtes, elles peuvent bien crachées) mais les volumes, eux, sont sûrement plus faibles.

Tout dépend de là où le Marketing et la direction veulent positionner le curseur sur la courbe (du type f(X) = 1/x d'ailleurs)...
.
votre avatar
Pas grave si les volumes de MBPro sont diminués. Les MacBook Air se vendent par palettes depuis la version M1. À raison d'ailleurs car ce sont d'excellentes machines. Mais je ne m'inquiète pas pour leurs marges, elles sont probablement très bonnes sur le Air aussi.
votre avatar
Effectivement je pense qu'Apple se fait énormément de beurre sur les entreprises.
Les particuliers rechignent un peu sur leurs achats perso.
En revanche en tant qu'employé, quand le prix n'est plus leur problème, Apple a d'excellent ambassadeurs pour faire acheter des portables.
votre avatar
Une pub Renault d y il a une trentaine d'années: un jeune fils d'émir vient se garer devant le palais de son père.

Le roi sort, regarde toutes les limousines garées à côté et lui dit en dévisageant sa "pauvre" Clio:

"Pas assez chère mon fils..."

Et là le prince est à 2 doigts de pleurer de devoir abandonner sa Clio...

Oui pour 4000€, on a le droit aussi à l'écusson sur le capot, après, est-ce que ça roule beaucoup mieux qu'un bon PC beaucoup moins cher ?
:fumer:
votre avatar
réponse complémentaire à jpaul
j'ai eu le dernier pro 16" en intel (autour des 3k déjà à l'époque)
(on va pas parler des perfs CPU ...)
(en machine pro j'avais un XPS, donc déjà plutôt correct)
et pourtant, la claque en ouvrant le macbook
tellement agréable à utiliser. l'objet est vraiment ultra qualitatif, les prestations fabuleuses, l'écran parfait, le son jamais entendu ailleurs (sur un laptop, on reste calme)

c'est un écrin de luxe pour un produit fait pour bosser.
est-ce que c'est plus performant qu'un PC 1000€ moins cher (CPU équivalent au XPS) ? pas vraiment
est-ce que ça vaut la différence de prix ? incontestablement, dans le sens où avec les 2 machines devant toi, tu vois que ça joue pas la même catégorie

j'ai vraiment eu plaisir à utiliser ce petit ange parti trop tôt, un soir où je l'avais laissé seul dans la voiture 😶
(et j'ai toujours pas retrouvé 3k de trop pour en racheter un ...)
votre avatar
Toujours été un utilisateur de Windows (et d'Android) mais c'est vrai que...
En 2004, ma copine (de l'époque) avait acheté (d'occasion) un iBook G4 blanc nacré, avec MacOS X qui était splendide à l'époque.

J'avoue pour la finition parfaite et l'impression d'extrême qualité de la machine, je n'ai jamais retrouvé la même "sensation" avec aucun laptop PC depuis.

Spécial et Particulier.
.
votre avatar
visiblement, table sur 4K aujourd'hui pour un modèle équivalent :oops:

J'ai toujours le mien, pris 3200 roros, je suis de loin les évolutions de la gamme, le prix est devenu un brin trop cher à mon avis, mais ça reste effectivement de belles machines et aujourd'hui, y'a pas (encore ?) d'équivalent même si Qualcomm essaye de faire quelque chose, ils sont encore bien derrière niveau puissance pour ne parler que de cet aspect.
votre avatar
...Mais du coup, pour compenser, ils ont fortement augmenté le prix de leur NAND (faux SSD) : 700 € en moyenne pour deux pauvres To !
Regarde le prix des SSD de 2 To sur n'importe quel marchand en ligne, tu verras...

Quelqu'un pourrait objecter (abjecter ? :xzombi: ) que leur puces, eh ben elles sont pas comme les autres, elles sont trop bath, trop stylées !

Leur différence fondamentale étant qu'elles sont dénuées du moindre SOC de contrôle et du moindre firmware... ben du coup, ne devraient-elles pas coûter moins cher à fabriquer ??? Et du coup coûter moins cher pour le pigeon client ???
votre avatar
C'est comme pour les nouveaux règlements européens... Il faut donner du baton avec Apple, sinon il veut pas faire...
.
votre avatar
Si on regarde bien, il y a une bonne baisse des prix.

En 2022 j'ai acheté un MacBook Pro M1 14 pouces avec 16 Go et SDD de 512 Go pour 2200 euros.
Là en 2024, je peux acheter un MacBook Pro M4 14 pouces avec 16 Go et SDD de 512 Go pour 1900 euros.

300 euros de moins donc pour une machine plus puissante à mémoire équivalente !
votre avatar
24Go et 36Go, une raison particulière ? Étrange...

Rendre un upgrade encore plus compliqué (déjà qu'avec le fer à souder...)
:fumer:
votre avatar
Pourquoi upgrade compliquée ? Passer de 24Go à 48Go ne pose pas plus de problème que passer de 32Go à 64Go. Mais de toute façon la question ne se pose pas puisqu'il est impossible d'upgrader la RAM sur les Mac Silicon.
votre avatar
C'est juste que 24 et 48 ne sont pas des puissances de 2... et sont des valeurs pas vraiment usuelles (dans le monde PC).

Car 16Go + 8Go : ça ne marche plus pour le dual-channel...
.
votre avatar
C’est sans doute parce que tu comptes (traditionnellement) en base 2 là où il faut compter en base 3. L’habitude de considérer deux slots de ram, ce qui n’a plus vraiment de sens quand la mémoire est unifiée au soc lui même. Sauf erreur de ma part (et il faut prendre avec quelques pincettes) en fonction des puces Apple Silicon il y a l’équivalent de deux ou trois « slots » avec chacun leur bus (64 ou 128). 24 c’est 3x8, 48 c’est 3 fois 16. On serait donc en triple Channel dans ce cas ? (Aux grands manitous du hardware : corrigez moi).
votre avatar
La base 3 ?

Je connaissais la 2, utilise (très très) régulièrement la 10 ,(quasiment tous les jours en fait avec mes gros doigts bien boudinés - commentaire de mon ex...- ), entendu régulièrement parlé de la 16, inventée par l'ingénieur John Williams Nystrom en 1859 - merci Wikipédia, je viens de l'apprendre - mais j'ai jamais dû y mettre réellement les mains - ou doigts - de dans dedans- ).

Mais alors 3 ?
3, il est pas bien pair sinon ?

C'est pas un plus casse tête des fois quand il faut choisir entre 2 ?

En fait, je n'en sais pas vraiment plus à ce niveau de détail ou complexité...

Trop vieux sans doute, car j'en suis resté simple(ment) au double Chanel channel de Maman à la Papa...
:fumer:
votre avatar
il te faudra plus qu'un fer à souder, la RAM est inclus dans le SoC il me semble :oops:
votre avatar
Bien vu Apple ! Smart !
En fait, ils ont repris ici le concept du iPhone mais en beaucoup plus gros...
Et toujours avec la même optique :
" jetable - non upgradable "
.
votre avatar
À noter que même si Apple ne le proclame pas, tous les MacBook Air (actuellement équipés d’une puce M3) viennent de voir leur mémoire doubler et passer à 16 Go, sans modification du tarif.
Je me tâte de plus en plus pour le jour où je devrais changer le portable Asus de 2018 qui me sert aujourd'hui de machine à écrire. Le clavier des MacBook semble pas mal (celui de l'Asus et très bien. J'ai beau adorer Tuxedo Computers, le clavier n'est pas top), les perfs ont l'air très bonnes sur le papier, et ils sont au même prix que ce vénérable laptop qui a pas mal de kilométrage (usage et géographique, c'est mon PC de voyage et ex PC pro).

Le Asus tourne bien sous Linux, même si l'autonomie reste amputée (3/4 heures, là où sur son Windows 10 d'origine il tenait 8), mais il y a toujours quelques petits couacs qui parfois peuvent irriter.
votre avatar
Quelques précautions à prendre malgré tout :
- tu tournes sous Linux. Je ne sais pas si tu peux faire tourner Linux nativement sous les derniers Mac (je sais qu'on peut avec Parallel, mais aucune idée en tant qu'OS principal)
- vérifie si tu as un réparateur agréé à proximité (je parle bien de réparateur, pas de vendeur). En cas de souci, c'est un gros plus (je me suis fais avoir, la machine achetée avait une carte graphique défaillante. 2 aller/retour à 1h de chez moi. Et je n'ai jamais fais réparé le clavier papillon pour ça, j'ai préférer prendre un clavier externe).
- pour le clavier, si tu n'as pas testé, je t'invite à faire un essai. J'ai trouvé ça très perturbant au début
votre avatar
Je ne compte pas mettre cette machine sous Linux. J'ai beaucoup de collègues techos qui sont sur Mac et travaillent sans aucun souci en système vu qu'on y retrouve des outils similaires à du Linux. Là où Winwin, sans WSL c'est la dèche. Et ça reste un Unix, donc plus compatible avec ma mentalité et j'ai toujours été curieux de découvrir ce système (ma seule expérience Apple, c'est l'iPhone 3GS, ça remonte un peu). Et clairement, cette machine aujourd'hui ne sert pas à geeker mais uniquement à créer. Que ce soit en écriture, mais aussi pour utiliser Darktable pour traiter des photos quand je suis en voyage. J'ai donc une préférence pour un truc qui juste marche dans le cas présent. Ma dernière mésaventure avec Antidote et sa dernière mise à jour a été assez relou sous Linux, obligé de faire appel au support pour leur pointer qu'ils avaient oublié un élément !

Deuxième point, y'a un Apple Store pas loin donc pas d'inquiétude là-dessus :)

Troisième point, oui faudrait que je trouve une excuse pour ninja celui d'un collègue et tester. Ou alors en magasin, un jour. Mais en photo, le clavier ressemble à celui de mon laptop Asus même si je sais que le layout Apple diffère un peu. La frappe est très agréable sur le Asus, là où sur mon Tuxedo le clavier est pas top, c'est le seul point qui m'a déçu sur cette machine.
votre avatar
Point 1 & 2 : Roger ;)

Point 3 : quand je suis passé sur macbook pro, j'ai été perturbé par 2 choses avec le clavier : son silence, et le manque de retour "tactile". D'où ma suggestion : test (et pas seulement visuellement ;) )
votre avatar
Ça marche ;)
votre avatar
Pour ce que j’en sais, beaucoup de « cracheurs de texte » parmi lesquels les journalistes sont équipés de Macs et les claviers des Macbooks sont généralement appréciés pour leur frappe courte mais agréable. C’est à essayer en fonction de chacun en effet.

Pour le reste peu de chance que tu fasses une erreur avec un MBA des temps nouveaux : c’est presque trop pour l’usage que tu décris. J’ai vécu longtemps avec un MBA intel pour m’accompagner en déplacement, vider mes cartes SD et commencer la retouche, c’était déjà plus que praticable.
Alors avec les M3 d’aujourd’hui autant te dire que c’est du gâteau, même sur les raw dodus du Leica Q2.

Ça ne fait pas de bruit, ça chauffe très peu sans besoin de ventilo, autonomie dont on n’aurait pas osé rêver il n’y a pas si longtemps, ça traite sans broncher les activités de retouche photo (je n’utilise pas DT mais Lightroom qui n’est pas spécialement reconnu pour être super léger).

Les écrans sont réputés pour leur fidélité en terme de colorimétrie (important quand on s’en sert pour de la photo).

Au delà, ce sont des machines ultra portables agréables, bien finies sous tous les angles. Ah un conseil cependant : mieux vaut éviter les coloris sombres notamment le beau bleu profond, qui malgré le nouveau traitement, marque pas mal les traces de doigts. Ça gâche un peu le plaisir surtout si on est un peu maniaque.
votre avatar
Merci pour ce retour. Les critères de légèreté et portabilité étaient justement ceux pour le choix du Asus à l'époque. Il fait 1.8kg, j'en avais eu marre du tank de dev 17" Dell de mon ancienne boîte et ses 4kg dans mon sac.

Le Tuxedo est pareil, très léger et comme c'est un matériel opti pour du Linux, il tient ses 6, voire 8 heures sans sourciller. Sauf quand les 16 threads du Ryzen 7 carburent, évidemment :D

J'essayerai le clavier un de ces quatre sur un modèle d'expo. Dans tous les cas, c'est pas pour demain. Tant que le Asus tient la route (j'ai remplacé sa batterie et son SSD l'année dernière - première fois que je voyais une erreur SMART au démarrage d'un PC !), aucune raison de le décom.

(au pire du pire ça reste une machine performante, il rejoindra l'EPHAD informatique qui me sert à faire tourner des modèles d'IA pour mes geekage sur le sujet, même si sa 1050GTX est légère le i7 est très bon)
votre avatar
Le MBP 16p fait dans les 2kg et franchement on est déjà à mon sens dans la zone du transportable. C’est dense. Alors 4kg j’imagine même pas. :stress:
votre avatar
Info, ce commentaire est écrit depuis un Mac Studio M1 Max sous Linux.
Asahi Linux, distribution des développeurs du portage Apple Silicon, support les M1 et M2 pour le moment.
votre avatar
Malgré le relatif tour de force à saluer, j’avais entendu parler de pas mal d’incompatibilité matérielle avec Asahi Linux sur M2 (au delà M3, M4, ils n’y sont pas encore mais l’arrivée du M4 dans les nouveaux Mini devrait aider je suppose). Avec pas des moindres, des soucis de gestion du Thunderbolt, du Touch ID etc mais ça devait peut être concerner les laptops?
votre avatar
Sur la page est disponible ce qui est fonctionnel ou non, ainsi qu'en détail sur la page github.

Apple fait comme si le projet n'existait pas, donc c'est compliqué pour la rétro-ingénierie des composants made in Apple. Contrairement au PC x86 ou Intel et AMD fournisse le code en avance, ici il faut que les devs achètent le matos et se démerdent avec sans documentation.

Pour le M3, la développeuse du pilote GPU a indiqué préférer le développement des puces actuelles à l'ajout de puces futures, qui arrivera après. Il est toujours possible que d'autres développeurs se joignent à l'aventure pour le faire à sa place.

Le mac mini est effectivement prisé pour son faible coût. Le M2 semble bien supporté comme le M1, le code n'est pas forcément dans le noyau mainline, puisque récent, mais est dans la distribution par défaut.

Pour le thunderblot, c'est en développement, certaines choses avancent, mais la stabilité n'est pas là, donc le pilote n'est pas public. Cela bloque, je crois, l'USB4 et le DisplayPort sur ces mêmes ports, qui n'est donc compatible qu'USB 3.

Pour les laptop, il manque aussi le microphone et touch id (vraiment utile sur linux ?)
votre avatar
Bah voilà qui est précis 👍 merci. :chinois:
votre avatar
2 x 8Go @ Gskill (16Go) @ 3200Mhz base @ overclockés facilement @ 4000Mhz @ 16-15-15-38-50, pour 200€ le tout et ça en... 2019... soit il y a plus de 5 ans déjà...

Donc on doit applaudir Apple pour passer "gratuitement" à 16Go en 2024 pour un appareil qu'ils vendent largement au-dessus du millier d'€...

Mouais, je vais m'abstenir d'applaudir ici encore une fois sur un produit Apple...

Après, tant qu'il y aura des acheteurs...

Et oui c'est aussi plus facile quand on vend 3-4 produits seulement de faire le soft optimisé avec.

Par contre, sur PC & Android, quand on doit écrire du code pour des centaines de configurations différentes, configurations qu'on ne contrôle PAS vraiment, juste des recommandations... ha ouais, là d'un coup, un peu plus pointu là...
Mais c'est le prix de la liberté aussi...
:fumer:
votre avatar
Et ?

Je n'ai pas trop compris le sens de ta réponse à mon message.
votre avatar
Je réagissais sur cette phrase et désolé si pas clair car multiples commentaires ici sur le même commentaire initial. On peut en perdre le fil :D

"Apple ne le proclame pas, tous les MacBook Air (actuellement équipés d’une puce M3) viennent de voir leur mémoire doubler et passer à 16 Go, sans modification du tarif."

16Go@2024... 8Go@2024 ça aurait fait quand même très très radin... vu le prix de vente de la bête..., non ?

Même optimisé à mort, 8Go pour OS + Logiciel de montage vidéo par exemple= Out Of Memory
:fumer:
votre avatar
16Go@2024... 8Go@2024 ça aurait fait quand même très très radin... vu le prix de vente de la bête..., non ?
Honnêtement, j'en ai rien à cirer. À 8GB, le MacBook Air était disqualifié pour mes usages et l'upgrade l'excluait de ma fourchette de prix. Les jérémiades sur les tarifs Apple ne m'importent pas, je lis les mêmes discours éculés depuis 15 ans.

Désormais, il rentre dans mes critères de poids, performance, mobilité et prix. Raison pour laquelle je l'envisage comme potentiel remplaçant d'une machine qui a coûté le même prix en son temps.

Et encore, le Asus que j'utilise en laptop était à 1800€ en 2017 à sa sortie. Je l'ai acheté 1500 en 2018 et il a fini par descendre vers 1200 vers sa fin de commercialisation de ce que j'ai vu.

Le seul critère qui lui retire des points dans mon estimation, c'est le SSD 256GB qui fait léger. Cependant, dans la mesure où la machine actuelle ne stocke presque rien en dehors d'une synchro locale des dossiers kDrive adéquat (9GB de données, mais il y a du superflu), c'est une limitation qui ne devrait pas être handicapante.

Le SSD de mon actuel est un 512GB et mon /home en utilise 122. Sachant que j'avais testé d'installer Final Fantasy XIV pour le tester sous Linux, le dossier fait 77GB. L'autre gros cul, c'est le dossier de données de Whisper quand je l'avais testé lui aussi. Je ne pense donc pas avoir besoin de plus pour une machine à écrire.
votre avatar
:kimouss::smack:
votre avatar
Je ne monte pas dans les tours, je dis juste que je m'en fous et ne comprenais pas pourquoi tu me faisais la remarque.
votre avatar
Bien compris :yes:

Et Bon weekend à toi Seb.
:kimouss::smack:

(Ha tiens maintenant il y a un petit problème d'alignement... mais avant l'update de l'interface de la semaine dernière, c'était bien aligné... )

Si quelqu'un à la rédaction nous voit et nous lis...
.

Apple présente ses nouveaux MacBook Pro et sa puce M4 Max

Fermer