Amazon teste un agent IA pour acheter des produits sur d’autres sites
Le 04 avril à 17h08
3 min
IA et algorithmes
IA
Amazon a présenté hier soir une fonction nommée « Buy for me », destinée à simplifier encore un peu plus les achats. Contrairement à d’autres agents IA que l’on a pu voir jusqu’à présent, notamment chez Opera, il n’est pas question cette fois d’écrire une demande et de laisser l’intégralité du processus de découverte et d’achat à un agent.
Cette fonction, disponible en bêta pour un petit groupe de personnes aux États-Unis, a un périmètre nettement plus restreint. Comme l’indique Amazon dans son billet, « Buy for me » veut simplifier les achats pour des produits présentés par la boutique Amazon, mais disponibles depuis d’autres, notamment les sites officiels des entreprises concernées.
La fonction, présente dans les applications Android et iOS, s’affiche sous forme d’un bouton dédié, accompagnant certains résultats. S’il est actionné par l’internaute, il lance une procédure d’achat sur le site officiel du fabricant, de manière automatisée.

Mais si cette fonction est plus restreinte dans ses cas d’usage, elle demande une grande confiance en Amazon. Car contrairement à ce que l’on a déjà pu voir, c’est toute la procédure d’achat qui se retrouve gérée par l’agent, y compris le paiement. Ce qui suppose que l’IA accède aux informations de la carte bancaire. L’achat est considéré comme externe. « La livraison, les retours et les échanges, ainsi que le service client sont gérés par la boutique de la marque », précise Amazon.
Le géant du commerce en ligne précise dans son billet que ces opérations sont chiffrées et qu’il n'accède pas aux données des autres sites. Il affirme qu’il ne tient aucun historique de ces actions et qu’il s’agit simplement d’apporter une commodité. En outre, la présence de cette fonction sur des produits se fait à la demande des fabricants et Amazon assure que les clients peuvent observer toutes les étapes d’un processus décrit comme « transparent ». Le tout repose sur Amazon Bedrock et utilise le modèle Nova maison, ainsi que les modèles Claude d'Anthropic (dont la version 3.7 est sortie fin février), sans plus de précision.
« Gagner la confiance est la pierre angulaire du succès des agents d'IA », déclare Amazon dans son billet. À voir désormais si la clientèle se laissera séduire par un processus automatisé impliquant des informations bancaires. Ajoutons que ce n'est pas la première fois qu'Amazon tente ce type d'approche automatisée. En 2018, nous avions ainsi testé la commande de pizza via Alexa, avec des résultats particulièrement décevants.
Le 04 avril à 17h08
Commentaires (16)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 05/04/2025 à 07h38
Ça fait des lustres qu’on a des API. Si les sites web et compagnie veulent creer des automatisations, c’est toujours plus efficace.
En attendant un agent IA qui est aussi peu fiable que les LLM (c’est à dire que je peuw dire que la moitie du temps ça fera/dira n’importe quoi) et bien je ne suis pas « hypé »
Le 05/04/2025 à 07h45
Microsoft qui se retire sensiblement de tous ses nouveaux gros projets de datacenter.
Microsoft qui finançait openAI avec des crédits azure discountés arrête.
OpenAI cherche des financement du côté de softbank majoritairement.
Softbank n’a pas les moyens donc emprunte.
Corewave fait une IPO pour devenir public et financer son expansion. Corewave est une boite fondée sur la hype de crypto qui a ensuite pivoté vers l’IA. Ils louent des GPU aux gros fournisseurs qui n’en auraient pas assez.
L’IPO a fait un bide, nvidia a investit dans Corewave pour les aider.
Corewave dépendait beaucoup de contrats avec Microsoft mais Microsoft les a lâché.
Softbank a conditionné une grosse part de ses investissements d’ici la fin de l’année à la capacité de openAI à devenir rentable sous une forme lucrative.
À mesure que ses acteurs sont toujours incroyablement non rentables. Qu’ils se financent entre eux. Avec les Trump tariffs et le potentiel ralentissement économique au US, je pense que la bulle pourra dégonfler cette année.
Le truc le plus stupide qui pourrait arriver c’est « les mecs, l’économie est dans la merde, on vous vire vous nous coutez trop cher et on utilise l’IA générative pour faire genre qu’on vous remplace par quelque chose de rentable et de fiable hahahaha »
Le 05/04/2025 à 09h07
Globalement, ce n'est que de l'orchestration d'api derrière tout ça. C'est juste qu'au lieu d'avoir un programme écrit à l'avance, c'est une cinématique générée par un modèle. (Sûrement basée sur des templates de comportement du client)
Au vu du tas de merdes et de fausseries présentes sur Amazon, sans oublier les ventes "occasion" plus chères à cause des spéculateurs, c'est pas une question de confiance. Plutôt de la foi à un tel niveau.
Le 05/04/2025 à 09h53
Ça sent la technique de contournement pour un revendeur qui a rompu son contrat d'approvisionnement à Amazon.
Le 05/04/2025 à 10h00
Le premier passage mis en gras semble peut faire penser que ce sont les méthodes de paiement d'Amazon qui sont proposées.
Les deux derniers semblent impliquer un transfert de données de paiement vers le site de la marque, mais ça reste flou.
En fait, c'est peut-être simplement l'utilisation d'Amazon Pay parle site de la marque.
Le 05/04/2025 à 10h29
Le 05/04/2025 à 13h04
Où c’est moi qui est mal compris ?
Modifié le 05/04/2025 à 13h15
Donc, ils gagnent que leurs utilisateurs continuent à chercher les produits chez eux et qu'ils le trouvent même si il n'y est pas vendu. Ça évite que leurs utilisateurs prennent l'habitude de chercher ailleurs. Comme toute plateforme, ils essayent que leurs utilisateurs restent chez eux.
Ça ne marcherait pas avec moi : même quand je finis par acheter chez, eux, j'utilise toujours un moteur de recherche généraliste et éventuellement après comparateur pour trouver un produit qui correspond à ce que je cherche, tellement je trouve mauvais leur outil de recherche. Mais je dois être une exception.
Édit : en plus, ils doivent toucher une commission pour avoir apporté un client (et peut-être pour le paiement si c'est bien Amazon pay qui est utilisé).
Le 05/04/2025 à 16h57
Le 05/04/2025 à 21h05
Enfin je demande... je ne comptais pas l'utiliser de toute façon, trop dangereux.
Le 06/04/2025 à 11h00
M'est avis que ça fonctionne dans tous les cas via partenariat avec l'enseigne tierce. Surtout qu'il y a création d'un email de communication dédié, etc, pour le suivi de la commande.
En lisant la FAQ, c'est même une connerie absolue du point de vue consommateur : le prix de vente affiché n'est potentiellement pas le bon !
Le 06/04/2025 à 11h23
En plus, sur de petites sommes, 10 $ de plus, ça peut faire une très grosse augmentation du prix ! Ils devraient plutôt parler de % en plus dans ce cas.
Le 06/04/2025 à 15h08
Le 06/04/2025 à 17h46
Le 06/04/2025 à 18h23
Après, je commande peu sur Amazon. C'est un dernier recours.
Pour les personnes que ça intéresse, un rappel des obligations sur l'affichage des prix.
Le 06/04/2025 à 20h54