Connexion Premium

SpaceXAI remplace les turbines à gaz de son datacenter Colossus par d’autres turbines à gaz

SpaceXAI veut faire amende honorable auprès des résidents qui habitent non loin de Colossus. Les serveurs de l’énorme datacenter installé non loin de Memphis carburent actuellement avec des turbines à gaz bruyantes et polluantes ; elles vont être remplacées par une solution pérenne… à base de turbines à gaz.

Ouvert en septembre 2024, le datacenter Colossus de xAI (ou SpaceXAI maintenant) ne fait pas le bonheur des résidents de Southaven et des alentours. La ville, située au sud de Memphis (Mississippi), subit le boucan incessant des turbines à gaz, installées à proximité de l’infrastructure de manière temporaire. Au mois de juin, plusieurs habitants ont porté plainte contre l’entreprise en raison du bruit « omniprésent et impossible à éviter ». Ils comparent ce bruit à celui d’un moteur d’avion qui tourne jour et nuit.

Un enfer qui pourrait finalement prendre fin. SpaceXAI a en effet annoncé le retrait progressif des 69 turbines à partir du mois d’août. Elles auront toutes déguerpi d’ici juillet 2027, promet l’entreprise. En attendant la disparition de ces équipements, elle annonce en outre un investissement pour équiper les turbines de « technologies avancées de contrôle des émissions » : des dispositifs de réduction catalytique sélective transformeront « en toute sécurité » les oxydes d’azote en azote et en eau.

Ces turbines seront remplacées par une centrale électrique de 1,2 GW en cours de construction, qui fournira de l’énergie de façon permanente à Colossus. Une centrale qui sera équipée de… turbines à gaz fixes. La société a obtenu le permis en mars 2026, ce dernier ayant fait l’objet de « plus de sept mois d’examen réglementaire approfondi ». En parallèle, SpaceXAI affirme investir « plusieurs millions de dollars » dans des murs antibruit, des systèmes de silencieux et dans des turbines nouvelle génération moins bruyantes.

Il n’en reste pas moins que SpaceXAI, qui cherche à se faire passer pour un « bon voisin », remplace du gaz par du gaz. Voilà qui ne changera pas l’état d’esprit des opposants. La coalition du South Environmental Law Center, un groupement d’organisations de protection de l’environnement, avait dénoncé en avril 2025 les turbines à gaz de Colossus, qui « rejettent des polluants nocifs [dégradant] la qualité de l’air dans toute la région de Memphis et augmentent les risques d’asthme et d’autres maladies respiratoires (…) Les turbines émettent également des substances dangereuses comme le formaldéhyde, associé à certains types de cancers. »

Les turbines à gaz sont de toute manière devenues un nouveau petit boulot pour Elon Musk, qui a acquis APR Energy en mai dernier, pour 1 milliard de dollars. Un chèque signé en toute discrétion pour cette entreprise qui opère une flotte de turbines à gaz et diesel montées sur remorques, qu’il est donc possible d’installer très rapidement sur site.

Commentaires (13)

votre avatar
😢
votre avatar
Petit joueur. Il aurait du leur construire une centrale nucléaire.
votre avatar
Tout ceci ne peut que mal finir, particulièrement dans un pays qui compte plus d'armes que d'habitants...
votre avatar
Bizarrement, ce genre de lieux a de meilleurs contrôles de sécurité à l'entrée que les écoles...
votre avatar
Il y a moins de monde qui rentrent et qui sortent. Cela doit faciliter le travail.
votre avatar
Dans le reste du monde personne ne contrôle la présence d'armes à feu à l'entrée des écoles et pourtant les tueries de masse y restent anecdotiques...
votre avatar
C'est clair, maintenant rien n'est imparable et si certains activistes arrivent à rentrer dans des centrales nucléaires, entre autres sites sensibles protégés par l'état avec des moyens que le privé n'aura jamais, je ne pense pas que ce soit hors de leur portée. Sinon la guerre des drones en Ukraine pourrait fournir matière à réflexion sur les possibilités, avec ciblage autonome vu que tout est fort repérable ou guidage fibre optique pour pallier aux possibles brouillages.
votre avatar
Les armes aux USA, ça sert principalement à tirer sur les cannettes et les bouteilles, les animaux, les personnes de couleur et les enfants.

Ils ne vont tout de même pas commencer à les utiliser contre un état tyrannique ou les jouets des oligarques.
votre avatar
Mettre des petites turbines pour un fonctionnement continu, c’est bien plus bruyant, polluant et coûteux que de mettre une grosse turbine à combustion combinée à une turbine à vapeur (CCG).

Mais SpaceXAI a-t-elle le choix pour la solution pérenne ? Mis à part mettre une centrale nucléaire (et comme il faut au-moins en avoir 2, cela veut dire choisir des SMR qui n’est pas une technologie encore mature), il n’y a pas d’autre moyen pour produire une telle puissance localement que de passer par du thermique. Charbon c’est encore plus polluant. La seule opération possible est donc de construire des turbines à combustion (prolongées en CCG).

Je suis étonné que SpaceXAI n’ai pas choisi de construire le site proche d’une ligne HTB voire construire plusieurs sites plus petits. Parce que construire un pipeline (redondé) pour alimenter une centrale thermique de 1.2GW, ce n’est pas simple non plus.
Enfin, construire et exploiter une centrale thermique, c’est un métier. Pour le rentabiliser, il faut avoir plusieurs installations ... soit chez soi soit chez des clients. Un nouveau business pour Elon Musk ?
votre avatar
Colossus a été construit parce que le terrain était pas chère et surtout que c'est une ancienne usine electrolux, donc il y a avait deja une sctructure elec et eau.
Usine créé en 6 mois, la construction d'une centrale électrique, c'est un peu plus long.
votre avatar
Oui mais le sujet de l'alimentation électrique est aussi primordial pour ces projets. Donc viser une production locale sans HTB semble... vaillant.
votre avatar
Toutes proportions gardées, c'est complètement différent et devrait réduire largement les impacts si fait selon les règles de l'art.
votre avatar
Si j'ai bien tout compris, la centrale électrique sera construite à proximité immédiate du DC ?