Drift de la Switch : 35 millions d’euros d’amende contre Nintendo en France
2 min
Droit
Droit
Faire la sourde oreille a fini par coûter cher à Nintendo. Le constructeur japonais a accepté de payer une amende transactionnelle de 35 millions d’euros, après une enquête de la DGCCRF portant sur le fameux « drift » (un problème mécanique) qui affecte les manettes Joy-Con de la Switch première génération.
Ce drift est extrêmement pénible : mouvements fantômes et intempestifs, caméra ou personnages qui ne vont pas dans la direction voulue par le joueur… Ce problème mécanique affecte le joystick analogique des manettes. Nintendo a rechigné à reconnaitre le problème pendant des années, ce qui lui vaut aujourd’hui une amende salée que la filiale européenne a accepté de verser.
Le Service National des Enquêtes (SNE) de la Direction générale de la répression des fraudes s’était saisi du dossier, suite à une plainte de l’UFC-Que Choisir en 2020. Les enquêteurs ont considéré que Nintendo of Europe, en n’informant pas les consommateurs « de manière loyale » sur les dysfonctionnements de certains Joy-Con, a commis une pratique commerciale trompeuse entre 2018 et 2023.
Nintendo n’a en fait commencé à communiquer sur le sujet qu’à partir de 2020, soit trois ans après le lancement de la Switch 1, alors que le phénomène du drift était connu de l’entreprise depuis 2018 explique la DGCCRF. Une communication qualifiée de « tardive et parcellaire », reproche la SNE. Ce qui a pu conduire des consommateurs à se débrouiller pour faire réparer leurs manettes sans passer par le SAV de Nintendo, voire à en acheter de nouveaux.
Les enquêteurs avaient transmis les conclusions de leurs investigations l’an dernier au procureur de la République de Nanterre. Un accord a donc été trouvé avec Nintendo of Europe, contre un gros chèque.
Ce n’est qu’en 2023, et après une action coordonnée au niveau européen, que Nintendo a mis en place un programme de réparation sans frais des manettes affectées par le problème et ce, « jusqu’à nouvel ordre », y compris hors garantie constructeur.
Commentaires (34)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ou lecteur ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le produit d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles d'un média expert
Profitez d'au moins 1 To de stockage pour vos sauvegardes
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 8 juin à 15h01
Maintenant, il ne reste plus qu'à faire la même chose pour les manette pro.
Le 8 juin à 15h08
Le 8 juin à 16h04
Le 8 juin à 16h14
Le 8 juin à 22h10
Modifié le 8 juin à 15h57
Et comme dit plus bas, Nintendo, malgré le fait qu'ils ont un rechigné au début, ont assuré les réparations même en dehors de la garantie. Techniquement, ils se sont déjà occupé des utilisateurs.
Le 8 juin à 15h11
1 - Le problème était déjà pris en charge hors garantie, ce qui est reproché à Nintendo est un manque de communication
2 - Ce problème n'est absolument pas exclusif à la Switch et d'autres manettes sont très touchées (DualSense, par exemple), qui ne semble cependant pas inquiété par la justice... Deux poids deux mesures ?
3 - Cela ne se produit pas du tout de manière systématique tout de même, j'ai de nombreux amis qui n'en ont jamais eu (y compris avec les premiers Joy-Con)
Le 8 juin à 15h18
S'il n'est pas systématique, c'est quasiment tout comme. Je ne sais pas combien de gens tu mets dans "nombreux" mais de mon côté, je n'arrive pas à trouver des proches et même moins proches qui n'ont pas rencontré le problème.
Dire "y en a d'autres" et "tout le monde n'est pas touché", ça donne l'impression d'essayer un peu de minimiser le souci.
Je suis un gros fanzouz de Nintendo, dont je loue particulièrement la qualité des hardwares, mais là, ils avaient grave déconné. Il ne faut pas cacher la poussière sous le tapis.
Le 8 juin à 15h41
Pas plus que pour la DualSense, je t'invite à te renseigner à ce sujet. Même ordre de grandeur, certains font état de leur "quatrième manette pour cause de drift", les forums sont inondés de témoignages à ce sujet.
S'il n'est pas systématique, c'est quasiment tout comme.
Non, clairement pas. Ce n'est systématique pour aucun constructeur d'ailleurs. J'ai eu de multiples manettes pro (depuis le 3 mars 2017) avec un usage intensif, la manette Xenoblade, Splatoon, Monster Hunter... Sans aucun drift. Pareil pour les Joy-Con.
J'ai lu beaucoup de témoignages de gens qui ont eu plusieurs manettes avec le problème, tout comme j'en ai lu un paquet témoignant du fait qu'ils n'ont jamais eu de problème.
je n'arrive pas à trouver des proches et même moins proches qui n'ont pas rencontré le problème.
Ce n'est pas l'exemple que j'ai dans mon entourage ni ce que je lis sur les forums. Le problème est courant, oui, mais loin d'être systématique. Beaucoup de gens n'ont absolument jamais eu de drift !
Et d'ailleurs en ce qui me concerne, ma première (et seule) manette qui a drift est une manette... Xbox One ! Pourtant très peu utilisée. Mais prenant la poussière (ceci explique sans doute cela car ce n'est pas bon du tout quand ça s'incruste dans le stick, ce qui peut arriver dans ce cas de figure au moment de l'utiliser).
Je suis un gros fanzouz de Nintendo, dont je loue particulièrement la qualité des hardwares, mais là, ils avaient grave déconné. Il ne faut pas cacher la poussière sous le tapis.
Loin de moi l'idée de dire que ce n'est pas un problème. Simplement ce qui est reproché ici à Nintendo est bien un manque de communication avant tout, l'amende ne concerne rien d'autre.
Le 9 juin à 09h51
A noter au passage que malgré les problèmes Nintendo s'évertue à sortir une switch 2 avec exactement le même joystick, donc le même problème à venir.
Le 9 juin à 09h59
Le 15 juin à 13h32
perso j'ai eu le cas sur ma dualsense présente avec la console au bout de quelques mois seulement (sur la switch ça à tenu plus longtemps). perso j'ai profiter d'une double offre micromania xD :
du coup le gars de micromania n'a pas compris, je lui est revendu une dualsense, et j'ai ai reprise une juste après pour moins chère que la reprise ^^ (à 1cts hein) , il a vu tout flou
Le 8 juin à 15h32
Le 8 juin à 15h38
Parce que côté constructeurs automobiles, la liste de ceux trainant ce genre de casseroles commence à être longue.
Le 8 juin à 15h45
Le 8 juin à 15h57
Pour n'en citer que 5.
Les problèmes du 1.2 PureTech ne sont même pas forcément les plus impressionnants à côté de tout ça.
Modifié le 8 juin à 16h34
Le 8 juin à 19h06
Les autres cités ne sont que tromperie sur la marchandise. Tromperie onéreuse s'il en est.
Le 8 juin à 16h38
Pour le reste effectivement ça aurait sa place dans le classement.
Le 8 juin à 16h20
Le 8 juin à 16h32
Le 8 juin à 16h50
Le 8 juin à 17h01
Modifié le 8 juin à 17h50
Modifié le 8 juin à 17h51
Je dois changer de voiture prochainement, je suis pas spécialement rassuré. Je crois que ça va se finir en démontage de la bagnole pour débrancher tout ça.
Le 8 juin à 19h04
Modifié le 8 juin à 23h01
Mais bon avec ton pseudo, on sait pour qui tu travailles…
(PS, cette remarque est une blague 😝)
@Soriatane , il suffit de rebrancher juste avant le CT (c'est ce que je faisai avec le klaxon de ma 206, qui grillait son fusible en s'activant intempestivement et continuellement à n'importe quel moment du jour ou de la nuit, (bon, il ne l'a fait que 2 ou 3 fois en 20 ans, mais c'est déjà trop…))
Modifié le 9 juin à 17h01
Je n'ai pas expérimenté personnellement (promis j’essaierais), mais au vu des nombreux témoignages qui disent que c'est franchement dangereux, je veux bien les croire. J'ai déjà expérimenté le franchissement de ligne et c'est déjà super agaçant les bips à répétition qui ne font au final que te déconcentrer.
Si l'ABS et l'ESP ont apporté un vrai gain en terme de sécurité, on ne peut pas en dire autant des ADAS avec une caméra/radar.
Le 9 juin à 17h02
Le 11 juin à 12h39
Contexte:
-véhicule de location ( don voiture, option et réglage inconnue )
-autoroute en travaux
-plusieurs marquages sur le sol blanc et jaune.
résultat le système s'obstinais a vouloir me centrer sur le marquage blanc au lieu du jaune et le jaune était entre deux voie blanche.
Le 9 juin à 15h52
J'ai ça sur ma Citroën et c'est vraiment la loose...
Impossible de savoir d'où vient vraiment la panne donc on me change les pièces à l'aveugle.
Pas de prise en charge par le constructeur car j'ai fait des entretiens hors réseau (je sais qu'il n'a pas le droit mais je n'ai pas le temps de me battre pour ça).
Le 9 juin à 17h25
Le 9 juin à 17h44
C'est les dommages et intérêts qui doivent partir chez les acheteurs. C'est différent.
Par contre, dans ce cas, aucune idée de si c'est prévu ou pas du tout.
Le 9 juin à 19h39
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?