Après la colère des industriels suite aux demandes des journaux français de taxer les moteurs de recherche et les agrégateurs d’actualités en leur faveur, Google, particulièrement visé, a vivement réagi aux micros de l’AFP. Le moteur de recherche n°1 en France a notamment estimé que ce projet était néfaste pour tout le monde et non seulement pour lui-même.
Qui y gagnera ?
« Le projet de loi proposé par les associations françaises des éditeurs de presse serait néfaste à la fois pour Internet, pour les internautes, et pour les éditeurs qui bénéficient d'un trafic substantiel envoyé par le site Google Actualités ainsi que par le moteur de recherche » a résumé Google France.
La logique de Google n'est pas une surprise, dès lors que la société l'a maintes fois utilisée dans le passé. Ces dernières années, Google a ainsi été en conflit en Belgique avec la presse locale, au point de déréférencer tous les sites de presses s'attaquant à lui afin de mettre fin aux attaques subies.
Et depuis quelques jours, le moteur de recherche fait face à une situation difficile en Allemagne. Le pays a adopté un projet de loi protégeant la propriété intellectuelle de la presse en ligne et imposant aux moteurs de recherche et aux agrégateurs d'actualités de rétribuer les organes de presse pour chaque citation.
Vers la mort de Google Actualités ?
Pour la France, ce qui n'est encore qu'un projet semble agacer Google, ceci sur bien des points. Pour le moteur de recherche, la mise en place de cette idée « aboutirait à limiter l'accès à l'information ainsi qu'à freiner l'innovation, facteur pourtant clé pour les éditeurs de presse pour toucher de nouvelles audiences et bénéficier de nouvelles opportunités de revenus en ligne ».
Sans l'annoncer ouvertement, Google menace donc la presse française de stopper tous liens avec elle, que ce soit via son moteur de recherche ou via son service Actualités (News). Si Google Actualités venait à fermer ses portes et si le moteur de recherche venait à censurer tous les liens pointant vers un site de presse français, les conséquences pour les sites internet des journaux seront assurément visibles, avec pour variable la dépendance desdits sites envers Google.
Il faut en effet rappeler que le moteur de recherche Google est utilisé par plus de 9 internautes français sur 10 et la société américaine représente parfois près de 100 % des visites provenant d'un moteur de recherche. Le niveau de lecteurs réguliers varie selon les sites, et par conséquent le niveau de dépendance aux moteurs de recherche (et donc à Google) est tout aussi variable. Néanmoins, si tous les agrégateurs d'actualités ainsi que les moteurs de recherche venaient à boycotter les sites de presse, rendant caduque toute taxe pour ce type de services, les internautes seront de façon évidente les grands perdants de l'histoire.
Commentaires (68)
#1
1- Ce n’est encore qu’un projet qui concerne principalement les aggregateurs et pas les moteurs de recherche…
2- Quand on lit cela
Pour le moteur de recherche, la mise en place de cette idée « aboutirait à limiter l’accès à l’information ainsi qu’à freiner l’innovation, facteur pourtant clé pour les éditeurs de presse pour toucher de nouvelles audiences et bénéficier de nouvelles opportunités de revenus en ligne »
Le modèle de la plupart des journaux en ligne est celui de la pub… Or la dessus, ils entrent en concurrence directe avec Google, notamment via son site d’aggrégateur d’actualités…
#2
Ces dernières années, Google a ainsi été en conflit en Belgique avec la presse locale, au point de déréférencer tous les sites de presses s’attaquant à lui afin de mettre fin aux attaques subies.
Sans l’annoncer ouvertement, Google menace donc la presse française de stopper tous liens avec elle, que ce soit via son moteur de recherche ou via son service Actualités (News). Si Google Actualités venait à fermer ses portes et si le moteur de recherche venait à censurer tous les liens pointant vers un site de presse français, les conséquences pour les sites internet des journaux seront assurément visibles, avec pour variable la dépendance desdits sites envers Google
Comme d’hab, Google qui abuse de sa position dominante en menaçant de déférencer tous ceux qui ne sont pas d’accord avec son business
M’enfin , puisqu’on te rabache que ce sont des gentils, et que ce sont toujours les autres les méchants.
A quand un vrai moteur de recherche français ( européen ) pour le concurrencer ?
#3
Taxer les liens indexés en faveur de la presse Google serait « néfaste » selon Google
#4
Je ne sais pas pour les autres, mais Google actualités ne montre que le titre est 2-3 phrases qui permet juste de savoir de quoi la news va parler. Il encourage a cliquer sur le lien si la news nous semble intéressante.
Là, leur projet de loi est complètement con. Oui Google se fait de l’argent sur leur dos mais selon moi au même titre que n’importe quel commerçant sur les produits qu’il vend. Il ne donne que 2 choix au agregateur soit de payer soit de deindexer. Or j’ai l’impression que la dernière solution leur semble impossible. Cependant en y réfléchissant bien, si Google paie en Allemagne et/ou en France, il y a de grande chance que ça va faire des envieux partout dans le monde. Des plus les gain de Google actualités doivent pas être énorme au point de supporter une taxe. Il y a donc moins de risque de perte a deindexer dans ces 2 pays que de voir la la maladie se propager.
#5
Je vois pas où Google entre en confilt avec leur modèle eco ? Comme le dit tazvId google ne montre pas tout l’article et renvoie vers les sites en question. Je ne pense pas que ça leur fasse perdre de l’argent ( ont ils fait une étude sérieuse à ce sujet ? ) . C’est une loi pour avoir le beurre et l’argent du beurre. En plus ils peuvent se faire désindexer avec le robot.txt.
" />
Google le rapporte surement des internautes et google devrait en plus payer ? Ok Google gagne de l’argent là dessus et où est le problème ?
Est ce que la france a apporter quelque chose au numérique à part des taxes ces dernières années ?
#6
Les vieux de l’ancienne économie se tournent vers les vieux du gouvernement, et leur disent : “mais comment va t’on faire pour ne pas mourir ?”
#7
#8
#9
double
#10
#11
Bah ils ont qu’a faire le service à l’envers. Inscription des sites de news par eux mêmes. Quand ils verront que ceux qui sont inscrits auront plus de visites donc plus de revenus les autres feront de même.
" />
Et la google pourra dire :
C’est vous qui l’avez choisi
#12
#13
C’est quand même fou cette histoire.
En vertu du droit d’auteur, les journaux de presse en ligne n’ont tout simplement pas le droit d’empêcher/contraindre en quoi que ce soit l’utilisation d’extraits (par qui que ce soit).
On devrait s’en tenir là.
Google leur permet de choisir de ne plus apparaître dans Gnews, théoriquement Google n’est même pas obligé de le faire.
S’ils veulent toucher les soussous de la pub il y’a en plus une solution ultra simple: ils n’ont qu’à se regrouper entre eux pour faire un “Gnews” bis à eux et se désindéxer de Gnews.
Si tous les grands journaux sont uniquement sur leur index, les gens iront là-bas.
Le opt-in/out est un débat, mais à partir du moment où quelque chose est sur le net en accès libre, c’est public/publié donc utilisable.
#14
#15
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
si on avait taxer les annuaires au début d’internet… ça aurait été fun …
et vous imaginez les pages jaunes, reversez de l’argent aux pros qu’ils indexent ?
pareil pour les journaux de petites annonces ?
ralalala vraiment, dès que les choses deviennent numérique, les gens sont vraiment incapable de réfléchir correctement.
#25
Ils n’utilisent pas Google Adsence aussi par hasard ?
Personne ne les a obligé a utiliser Google, il me semble qu’il y a Bing aussi. Et puis ils peuvent toujours essayer de monter leur propre service.
#26
Le grand intérêt de Google c’est de pouvoir juger de la qualité des articles de différents journaux (et là tu est obligé d’aller sur la page du dit journal).
Et merde, le repompage des dépêches de l’AFP à peine remise e forme et sans recherche de fond sont la majorité des articles.
Sur certains sujets, toute la presse française est quasiment un même article de départ sans recherches supplémentaires.
#27
#28
#29
L’idée qui tue serait que Google rende le référencement sur G.News payant
" /> (désolé PCI, les sites de news indé. , toussa)
#30
#31
#32
Le fait que google ne produit rien n’est pas choquant. Indexer du contenu pour pouvoir le trouver c’est tout aussi essentiel que de créer le dit contenu. Les journalistes ne visent pas que google mais également les autres moteurs de recherche et aggrégateur.
Payer pour se faire référencer ? Mmmh en quoi ce serait choquant ? Google a choisi le sysème économique de la pub mais rien ne l’empècherait de demander une contribution pour se faire référencer. C’est une entreprise privé pas mère Thérésa.
Et encore une fois c’est absurde. Si la presse pense que Google news est une nuisance alors qu’ils se désindexent. On verra comment la presse va réagir à cette annonce. Si elle crie au scandale c’est que l’indéxation lui rapporte quelque chose. Si elle lui rapporte quelque chose je vois pas ce qu’elle peut demander. Google en profite pour générer du revenu publicitaire ? C’est normal.
#33
Google est un rabatteur, et on retribue un rabatteur, c’est pas a lui de payer pour te ramener des clients .
L’article de presse repompé de l’AFP a 2€ non merci .
#34
#35
#36
Ouai enfin la presse ils sont un peu con sur le coup
Vous pouvez me rappelez pourquoi les journaux qui disaient l’information doit etre payante sur internet aussi ont 90% de leur articles qui sont en accès libre (sans prenium) parce que c’est un model différent de celui de la presse écrite.
C’est la pub qui paye et et pas le lecteur donc pourquoi celui qui apporte des lecteurs paieraient?
La vraie question c’est pourquoi google ne paye que 5M d’€ d’impot par an et ca n’a rien à voir avec la presse
#37
#38
non mais go taxer !!
2 mois plus tard :
ouin notre fréquentation à chuté ouin ouinnnn
it’s time to die !!!!
#39
Oui, ils nourrissent G.AdSense avec mes préférences. Le même G.AdSense qui est utilisé par des sites de news pour gagner des sous.
De ce fait le système actuel est toujours gagnant-gagnant pour Google et la presse.
#40
Et si Google News ne pointait que vers les liens AFP dans le futur ?
" />
" />
#41
#42
Au lieu de
Sans l’annoncer ouvertement, Google menace donc la presse française de stopper tous liens avec elle, que ce soit via son moteur de recherche ou via son service Actualités (News).
Ils devraient l’appliquer, juste un mois ou deux (surtout en cette période de rentrée), prendre une bonne dose de popcorn, et prendre place dans le canapé …
#43
Moi je cherche toujours la pub dans Google Actualités…elle est où ?
A moins que Google se fasse du fric autrement grâce aux articles de GNews ?
#44
#45
#46
#47
Alors oui faudrait m’expliquer où dans google news il y’a de la pub… Donc en clair où est-ce que google se fait de l’argent…
A moins qu’ils fassent payer les journaux pour apparaître en première position ou lors d’un clic sur un des liens ^^’ ??
Moi je serais eux je fermerai simplement google news pendant 1 mois ..
#48
#49
Mais que Google les déférence j’en serai très content !
" />
Moi ce que je voie c’est qu’une partie de mon trafic vient de GNews et j’en suis bien content, et je me permettrai pas de cracher sur leur services !
C’est juste les dinosaures de la presse qui ont trop l’habitude de faire du fric en subvention en tout genre et taxe de
Mais que google les vires de tout ses services pendant 1 mois je suis sur que tout les plus jeunes organes de presse qui s’en sortent par eux même connaitront une croissance énormes de leurs visiteurs !
#50
#51
Le gros problème d’un tel projet de loi, c’est si moi (INternaute sans le sou) décide de faire un agrégateur d’actus qui m’INtéresse, je devrai dans l’absolu également payer les sites de presse
#52
Où est la pub sur Google News ?
C’est peut-être une particularité de Google Suisse, mais je n’ai jamais vu de pub sur Google News.
#53
Lundi : pour faire connaître leur point de vue les journaux achètent des espaces d’affichage (métro, stations bus, affichages 4 x 3)
Mardi : les journaux attaquent JC Decaux pour piratage au prétexte que des extraits des journaux sont visibles sur les pubs.
Y sont cons ces journaux.
#54
#55
À tout ceux qui prétendent le contraire, il n’y a pas de pub sur google news …
Et si les journaux Français ne veulent pas se faire indexer, ils n’ont qu’à ajouter quelques lignes dans leur robot.txt donc s’il se plaignent tant que ça de plagiat, la désindexation n’est pas hors de leur portée.
Edit : multi-grilled…
#56
#57
#58
… et varie selon les pays. Aussi situé à la droite des recherches
#59
#60
Double Post
#61
#62
Edit: oh le vilain double
#63
#64
#65
#66
#67
#68