exactitudedotcom a écrit :



14 ans ? 15 pas plus ?









>>>> PC INpact



" />







SebGF a écrit :



J’adore la métaphore " />" />" />







owi excellente ..

exactitudedotcom a écrit :



Personne n’a dit qu’une entreprise s’évaluait sur le P/E. Ce que reflète le P/E c’est une éventuelle surévaluation du titre par rapport à la réalité des profits…C’est assez clair non ?









Dans ce cas pourquoi réclamer une colonne P/E pour faire taire les “ trolls anti-apple ( dans ce cas la, je dirai les gens anti-capitalistes surtout car les trolls ont le sais n’y connaissent rien à part le mode d’emplois de leur joujous par coeur " /> )







exactitudedotcom a écrit :



Il fallait ajouter une colonne P/E à votre tableau parce que comme d’habitude on va avoir le flot de trolls qui te dira qu’Apple est survalorisée ce qui n’est techniquement pas le cas.









Apple a un bon P/E car l’iphone se vend très très bien mais l’année prochaine qu’en sera t’il avec la monté en flèche constante d’android, de l’android market ( qui a fêté un record d’ailleurs cette semaine )?

Et surtout la monté en flèche de fabricants chinois + samsung qui offrent des smartphone technologiquement équivalent aux iphone à un prix moindre …



Et je ne parle pas d’une éventuelle rupture de stock de matière première, destruction d’usine pour cause naturelle ou cause politique ect ce que ton P/E encaisserait très mal.

Bref les années ou le P/E de apple montera en flèche d’un coup les intégriste d’apple n’y feront pu référence … étrange



IBM est largement + solide comparé à apple si une couille localisé survient ou même si on regarde son marché concurentiel c’est tout, et cela même si tu ne connais rien à part google, apple et dans une moindre mesure microsoft " />







exactitudedotcom a écrit :



Autant sur Google, Apple ou dans une moindre mesure MS, je comprends leur valeur ajoutée et donc leur valorisation, autant, connaissant bien ce que vend IBM, je ne comprends pas…







Toi qui répond à tout le monde pourquoi a tu gracieusement esquivé de répondre à







Dunaedine a écrit :



C’est probablement parce que tu es ignorant de beaucoup de choses sur eux. A l’heure actuelle, la plus importante dans la hight tech reste probablement IBM (technologies).



?





Et arrêtes de poster toutes les 3 minutes rappelles toi de la maxime dans la pub mac-cain " />

exactitudedotcom a écrit :



Je me suis arrête à ton assertion sur le fabricant chinois qui vend des smartphones supérieurs à l’iphone, je cite.



Mon “temps de cerveau disponible”© vaut un peu plus que la lecture de pareilles inepties de comptoir :)







Tu vois que t’es un troll ton cerveau change les mots qu’utilisent tes interlocuteur quand ça l’arrange " />



J’ai dit équivalent et non supérieur et dans le cas d’un téléphone si on se base sur sa fonction première qu’est de téléphoner l’iphone n’est en rien supérieur à un vulgaire 3310 … mais bon va faire comprendre ça à un troll apple qui mets chaque année plus de 500 dollards dans 100 gramme d’un produit légal " />

Donc pour une entreprise dont sa réussite ne vaut que dans un produit hyper cher dans un marché hyper concurrentiel et un marché mondial dont les poles de puissance peuvent changer à tout moment beeh ca fait très “ colosse aux pieds d’argile ” rapelles toi de babylone " />

exactitudedotcom a écrit :



Je me suis arrête à ton assertion sur le fabricant chinois qui vend des smartphones supérieurs à l’iphone, je cite.



Mon “temps de cerveau disponible”© vaut un peu plus que la lecture de pareilles inepties de comptoir :)









Dans ce cas pourquoi t’a rien dit sur tout ce que j’ai écris auparavant dans ce même post et que tu ne t’étais pas arrêté … je devais certainement avoir entièrement raison … CQFD mdrrr merci man " /> et révise un peu tes cours que ce soit sur IBM, babylone ou les fabriquants chinois " /> au lieu de poster toutes les 30 secondes

c’est fou les trolls ont une aptitude à poster hyper rapidement, + c’est rapide + c’est risible " />