[Critique Geek] Iron Man 3 : entre massacre et mal nécessaire
Red Hot Chilli Pepper
Le 27 avril 2013 à 16h45
14 min
Société numérique
Société
C'était ce mercredi qu'arrivait Iron Man 3 dans les salles françaises. Si ce nouvel opus ne signe pas la fin d'une trilogie au sens où l'on devrait revoir Tony Stark très bientôt sur nos écrans, il est clairement l'aboutissement d'un cycle pour le fabricant d'armes fêtard devenu le héros d'une nation. Mais l'on sait combien ce genre d'exercice est périlleux pour une équipe et à quel point il peut être une source de déception pour les fans. Voici notre verdict.
Le premier Iron Man est sorti il y a quasiment cinq ans jour pour jour. On découvrait à l'époque un Robert Downey Jr. interprétant à merveille ce génie richissime dépravé que certains voyaient comme un reflet du parcours récent de l'acteur. Mais derrière ce premier opus au budget de 140 millions de dollars, qui était plutôt réussi, se cachait surtout un projet de bien plus grande envergure : la reprise en main profonde de tout ce qui touche à l'univers Marvel et la mise en place de la première pièce de ce qui devait nous mener à la découverte de l'Initiative, du S.H.I.E.L.D. et du premier Avengers, sorti l'année dernière.
Avengers : la première phase bouclée, on passe à la suite en essayant de faire mieux
Un pari au final plutôt réussi même si les films dédiés à Captain America ou Thor n'ont pas enthousiasmé autant que l'on aurait pu le souhaiter. Ils ont néanmoins permis la montée en pression des fans qui n'ont sans doute pas été déçus par une apothéose à grand spectacle, qui, malgré quelques longueurs, était à la hauteur. Merci Joss Whedon et sans doute le personnage le plus délicieux de cet opus : Hulk.
C'est d'ailleurs après la fameuse bataille de New York contre les Chitauris que l'on retrouve ce cher Tony Stark dans ce nouvel Iron Man. Un troisième épisode qui devait faire face à deux missions complexes (et sans doute antinomiques). Tout d'abord faire oublier un Iron Man 2 qui avait perdu de sa magie, mais surtout mener à bien son seul réel objectif : nous faire comprendre et vivre l'évolution nécessaire de notre héros.
Ainsi, une remise à plat a été nécessaire et Jon Favreau a laissé sa place de réalisateur à Shane Black qui est aussi co-scénariste. Celui-ci est connu pour avoir été scénariste, entre autres, de toute la série « L'arme Fatale » mais aussi pour avoir réalisé « Kiss kiss, bang bang ». Un titre qui résume assez bien ce que nous inspirait le bonhomme à la sortie de la séance.
Blue de Eiffel 65 : que le coupable se lève !
La première raison est sans doute la plus simple à comprendre. Le film ouvre sur... Blue, de Eiffel 65. Ceux qui ne se rappellent pas très bien ce qui était un succès musical à la fin des années 90 pourront le découvrir en regardant la vidéo ci-dessous qui leur fera comprendre notre outrance complète dès les premières minutes du film :
Néanmoins, il semblerait que ce soit pour nous replacer dans le contexte de l'époque à l'occasion d'un « Flashback » nécessaire de notre héros, qui représente à nos yeux l'un des points intéressants du film. Passons donc pour évoquer le second problème principal d'Iron Man 3 : sa 3D.
Iron Man 3 : le parfait exemple de tout ce qu'il ne faut pas faire avec de la 3D
Après le travail d'un Peter Jackson sur la technologie HFR à l'occasion de son « Hobbit » il est impossible de voir une si mauvaise exploitation de la stéréoscopie par un film doté d'un budget pareil : 200 millions de dollars (la production est américaine et chinoise). En effet, toute une partie des scènes se déroule dans des décors qui n'ont rien de particulier (bureaux, maisons, grandes pièces vides...) et l'équipe a semble-t-il ressenti le besoin de nous faire ressortir chaque meuble à un niveau différent. Il est en effet d'une importance sans doute capitale de nous faire comprendre que cette table qui ne sert à rien est réellement au premier plan, n'est-ce pas ?
Résultat, la 3D gâche complètement l'expérience et vous dégoutera à tout jamais de regarder un film avec le moindre relief. C'est d'autant plus dommage que quelques scènes rattrapent un peu les choses, notamment sur la fin. Mais quoi qu'il en soit, premier conseil : si vous allez voir Iron Man 3 économisez un peu de votre argent et optez pour de la 2D. Avec cette économie, faites comme nous : allez acheter un cierge et priez pour que les responsables soient sévèrement punis, d'une manière ou d'une autre.
Film sponsorisé : Microsoft, Oracle, Speedtest et Sun sont dans un bateau...
L'un des autres aspects ridicules du film tient aux placements de produits. Critique geek oblige, c'est un point que nous aimons évoquer, surtout lorsque cela touche à des sociétés du secteur des nouvelles technologies. Et si vous aviez trouvé déjà relativement stupide de voir Peter Parker (aka Spiderman) effectuer ses recherches de scientifique chevronné via Bing... attendez de voir le chef de la sécurité de Stark Industries passer un appel à son patron depuis une tablette grâce à Skype.
Oui, vous avez bien compris : Tony Stark sait construire des combinaisons volantes qui le transforment en super-héros et autres sources d'énergie inépuisable miniatures, mais il se repose sur l'équipe de Microsoft pour ses échanges internes sécurisés. Notez qu'il aurait pu au moins être question de Lync, histoire d'être un minimum plus crédible.
Iron Man : la glande tranquille pendant que le cloud d'Oracle effectue ses calculs
On aura aussi un peu mal au cœur pour le duo Sun / Oracle qui est intégré à la hache dans les scènes. Nous restons d'ailleurs encore troublés par ce grand moment où ce bon vieux Jarvis annonce à Tony Stark que « Le Cloud d'Oracle vient de terminer les calculs ». Vivement que l'on apprenne que les données de l'entreprise sont stockées sur Google Drive pour éviter aux super-vilains de s'en emparer. Nous n'évoquerons même pas le passage où Speedtest sert à analyser la rapidité d'une connexion qui permettra de se connecter à des serveurs sécurisés de l'armée protégés par un simple duo login / mot de passe.
Tu es fan d'Iron Man, le Mandarin n'a pas de secret pour toi ? Tu vas souffrir
Mais penchons-nous maintenant sur l'histoire de ce troisième opus d'Iron Man. Comme nous l'évoquions plus tôt, il n'est pas ici question d'autre chose que d'un passage obligé. Cela se ressent par le manque total d'importance du Mandarin au sein du scénario qui est franchement mal construit et qui devrait faire hurler les fans. En effet, la façon dont est traité celui qui est censé être l'un des plus grands ennemis d'Iron Man est intéressante, mais complètement honteuse (et prévisible). Nous ne pouvons néanmoins pas vous en dire plus au risque de vous dévoiler toute une partie de l'intrigue.
De ce scénario, il ressort néanmoins quelques bonnes idées. Outre la trouvaille de la nouvelle armure Mark 42 qui se met en place à distance, on a droit à une critique en règle de la société occidentale et de ses préjugés, du pouvoir, de ses hommes de l'ombre et de la façon dont les « Ennemis de la nation » peuvent être exploités. Les médias en prennent aussi au passage pour leur grade, tout comme les politiques et autres magnats du pétrole. Mais ce qui pourrait passer pour un message de fond s'il était exploité de manière correcte transpire surtout ici les bons sentiments et la leçon de morale généralisée un peu facile. C'est d'autant plus le cas que l'on attend plus ce genre de choses d'un « V pour Vendetta » que du dernier blockbuster signé Disney.
Mais la véritable partie intéressante se trouve ailleurs, dans le besoin pour Tony Stark d'évoluer et de passer à autre chose après les épreuves de la bataille de New York dont il a réchappé de justesse. On y voit un homme blessé d'une manière différente de ce dont on a l'habitude, qui doit faire face à son passé avant d'affronter son avenir. Il est ici question de boucler un cycle. À la manière des épreuves qui l'avaient amené à devenir Iron Man, il va cette fois enfin devenir un autre homme, en finir avec celui qui n'avait que la fête et son individualisme en tête. Iron Man 3 signe la fin de l'homme seul, qui erre sans but et sans doute le véritable début du héros tel qu'on le retrouvera dans le prochain opus des Avengers en 2015.
Un rythme et une réussite inégale : la fin justifie les moyens ?
Mais au final, que retenir ? Tout d'abord un rythme plutôt étrange qui n'est pas à l'avantage de ce film de 2h11. Tout commence assez vite puis le scénario se pavane dans un développement qui tarde un peu à aller à l'essentiel, sans pour autant réussir à nous emporter sur les moments qui devraient compter. Certains semblent critiquer l'humour un peu trop présent dans les différentes scènes, mais il s'agit là d'une marque de fabrique de la franchise. Certes, cela est parfois un peu « too much », mais l'on est loin d'en arriver à un point aussi néfaste que les erreurs évoquées précédemment.
On restera par contre assez dubitatifs sur l'absence totale des membres du S.H.I.E.L.D. Largement présents dans Iron Man 2, ils ne feront pas la moindre apparition pour aider, ne serait-ce qu'un minimum, celui qui vient pourtant de leur sauver la mise. Certes il était question de repartir chacun de son côté en attendant d'autres aventures, et l'on nous expliquera surement que cela devait être une épreuve nécessaire dans un prochain film, mais c'est un manque qui paraît important étant donné les enjeux.
Heureusement, la partie finale des vingt dernières minutes sauve le tout, ne serait-ce que pour le débarquement de la fameuse « Iron Legion » que l'on ne pouvait que rêver de voir intervenir. Cela se fait dans une scène qui a sans doute monopolisé tout le savoir-faire de l'équipe tant le résultat nous semble irrégulier par rapport au reste du film. Et, d'une certaine manière, tout commence avec un feu d'artifice et se termine avec un feu d'artifice.
Pepper Potts : je t'aime !
Côté casting, si Robert Downey Jr. est une fois de plus au rendez-vous, les seconds rôles sont plutôt bons et parfois assez impressionnants. Ben Kingsley interprète ici un Mandarin exceptionnel dans tous ses aspects. On s'attendait à être plutôt déçus étant donné ce qu'il allait advenir de ce super-vilain mythique, mais au contraire, il est à Iron Man 3 ce que Hulk avait été à Avengers : la bonne surprise inatendue. Guy Pearce relève à nouveau le défi d'arborer de nombreuses facettes et des looks toujours aussi improbables avec brio, alors que Gwyneth Paltrow campe une Pepper Potts qui est enfin à la hauteur de son personnage.
Elle se détache ainsi du rôle de la potiche de ce bon vieux Tony qui sauve le monde, assurant ses arrières, s'inquiétant pour lui entre deux séances d'énervement. On attribuera par contre une mention spéciale pour Jon Favreau, qui, en plus de ne pas être à la réalisation, est affublé d'un rôle à peu près totalement inutile qui aurait sans doute pu sauter en un rien de temps.
Marvel en 2013 : la famille et le marketing avant tout
On notera enfin l'arrivée d'une jeune figure qui nous a poussés à comprendre sans doute pourquoi nous n'avions pas été « clients » de cet Iron Man 3 : nous n'étions sans doute pas la cible. Comme cela avait pu être fait avec Star Wars par exemple, l'arrivée d'Harley (Ty Simpkins) dans cet opus est sans doute le signe de la volonté de Disney de rajeunir et d'élargir son audience. L'occasion de tenter de rattraper Spiderman dans l'imaginaire des jeunes, de s'assurer de meilleures ventes des produits dérivés, mais aussi une promotion accrue des partenaires publicitaires que sont des marques aussi improbables qu'Oasis.
Car après tout, un geek est un geek aussi parce que sa jeunesse a été nourrie par des héros qui lui ont permis de se construire. Mais alors que l'on attend d'un Iron Man qu'il nourrisse une culture basée autour de l'amour de la technologie, de ses possibilités et de ses dérives qu'il faut combattre, on en vient à associer son combat à des boissons citronnées industrielles.
Mais peut être attendons nous trop de ce qui n'est au final qu'un bon divertissement qui mêle humour, action et des effets spéciaux assez réussis.
Marvel attendra-t-il un succès de la ligue des justiciers pour se motiver ?
La scène bonus est d'ailleurs assez symptomatique de ce public qui est plus là pour se détendre que parce qu'il est avant tout fan : dès le générique, la salle a eu droit à une désertion en règle des 3/4 du public (ce n'était pourtant pas la dernière séance), qui a donc loupé ce moment pourtant attendu.
Celui-ci nous a d'ailleurs, elle aussi, plutôt déçu. Si l'on y retrouve un certain humour, nous n'apprenons rien de ce qui nous attend pour les aventures à venir de nos héros. Sans doute sommes-nous encore trop éloignés de 2015, mais cela nous donne surtout l'impression que notre Disney et Marvel ne savent plus trop où ils vont. Car si à l'époque d'Iron Man, la simple apparition de Nick Fury était en soi assez charismatique pour emporter les foules, on se dit ici que le Thor qui arrive à la fin de l'année sera sans doute une déception de plus.
De quoi se demander si finalement, ce n'est pas chez DC Comics que l'on va trouver les sensations qui nous manquent ces derniers temps au niveau du passage à l'écran de nos super héros. Après des déceptions incommensurables telles que Green Lantern et une trilogie Batman menée de main de maître par Christopher Nolan et Christian Bale (bien que la fin était un peu en deçà de nos attentes), on devrait avoir droit là aussi à une reprise en main.
Le « Man of Steel » à 225 millions de dollars de Zack Snyder (oui, nous aussi on a peur de voir un Superman à la sauce Sucker Punch), produit par Nolan, devrait être ainsi le premier d'une lignée aboutissant à l'arrivée dans les salles de la ligue des justiciers dès 2016. On devrait avoir alors droit à une relance de la concurrence des franchises qui pourrait motiver les deux camps à se dépasser, ce qui ne serait pas un mal. Et un Cross-over en 2020 ?
Quoi qu'il en soit, à l'heure où nous écrivons ces lignes, Iron Man 3 remporte actuellement 3,4 étoiles par la presse selon le classement AlloCiné et 4,3 étoiles pour les téléspectateurs (2 759 notes, 525 critiques). Du côté de chez IMDb, il est question d'une note de 8,1/10 (21 355 utilisateurs).
N'hésitez pas à nous faire part de votre propre avis au sein de nos commentaires. Et à nous parler de vos films préférés du moment au sein du sujet dédié au cinéma de notre forum.
[Critique Geek] Iron Man 3 : entre massacre et mal nécessaire
-
Avengers : la première phase bouclée, on passe à la suite en essayant de faire mieux
Commentaires (180)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 27/04/2013 à 17h11
Dès l’INstant où ils ont décidé de révéler l’identité de l’Homme de Fer, c’était foutu. Et franchement les deux premiers opus sont pénibles à voir. J’imagine qu’il en sera de même pour le troisième. " />
P.S. avis perso, évidemment.
Le 27/04/2013 à 17h13
On se demande aussi un peu pourquoi les Avengers ne volent pas au secours d’Iron man. Il doit se démerder tout seul, où est la logique ?
De quoi se demander si finalement, ce n’est pas chez DC Comics que l’on va trouver les sensations qui nous manquent ces derniers temps au niveau du passage à l’écran de nos super héros
Vivement “justice league”
Le 27/04/2013 à 17h17
J’vois que je suis pas le seul a attendre mon héros préférer en slip rouge. " />
Le 27/04/2013 à 17h17
Le 27/04/2013 à 17h17
Pour Microsoft, Oracle, Audi et j’en passe, ce n’est pas le scénario qui a voulu ça, c’est du sponsoring (bah quand une compagnie vous finance sans qui votre film n’existerait pas, vous faites quoi ? Mettre une pub dans le générique ?).
Quand au Mandarin, oui, je sais, Ben Kingsley ne fait pas très chinois et il a l’air pas très grand. " />
Le 27/04/2013 à 17h20
Le 27/04/2013 à 17h24
Le 27/04/2013 à 17h26
Je serais bien allé le voir en 2D mais voilà, 3 salles ds mon multi (et pas d’autre ciné), 3 diffusions 3D…
Enfin bon, d’après mon frère je ne loupe pas gd chose sachant que j’avais aimé le 1 et pas du tout le 2…
Le 27/04/2013 à 17h26
Oui, vous avez bien compris : Tony Stark sait construire des combinaisons volantes qui le transforment en super-héros et autres sources d’énergie innépuisable miniatures, mais il se repose sur l’équipe de Microsoft pour ses échanges internes sécurisés. Notez qu’il aurait pu au moins être question de Lync, histoire d’être un minimum plus crédible.
Pas plus crédible. Tony Stark est un égocentrique fini, il ne voit que lui et fait tout lui même. Il a créé Jarvis qui gèrent tout ce que Stark ne peut faire ou analyser aussi rapidement que cette super intelligence artificielle. Stark crée tout, et n’utilise que ses propres créations qui ont un décennie d’avance sur le reste.
Retrouver n’importe quelle marque actuelle existante ou ayant existée est une aberration. Il a fait ses propres OS, moteurs de recherche et pare-feu tout seul.
Mais ça doit être drôle à voir " />
Le 27/04/2013 à 17h27
Le 27/04/2013 à 17h28
le seul point qui m’a déçu c’est le mandarin.
une honte, pour un ennemi aussi emblématique dans la saga IRON MAN.
après c’est du grand spectacle comme j’aime en tant que fan de Nova, strange, spidey etc… des années 80
Le 27/04/2013 à 17h29
Le 27/04/2013 à 17h30
Pas d’appriori car je ne connais pas les Marvel et autres Comics à la base donc dans l’ensemble le film m’a plus et encore plus à mon bonhomme de 10 ans " />
Vivement le prochain Avengers.
Pour le côté techno, le SpeedTest c’est effectivement une peu Too Much.
Le 27/04/2013 à 17h30
C’est 140 millions le budget du premier Iron Man…
Le 27/04/2013 à 17h32
Le 27/04/2013 à 17h33
J’avais adorer le premier. J’avais trouver le second passable, et j’ai trouver que The Avengers était nul. Bref, IM3, je vais sûrement l’emprunter à un copain à sa sortie DVD mais je ne débourserais pas un centime pour le voir au cinoch…
Le 27/04/2013 à 17h35
Le 27/04/2013 à 17h36
“dès le générique, la salle a eu droit à une désertion en règle des 3⁄4 du public”
Ah ça, c’est systématique, quelque soit le film à part si l’extrait commence dès le début du générique (genre en parallèle des crédits comme souvent avec les bétisiers ou les petites séquences bonus des Pixar), les gens se barrent comme s’ils étaient pressés !
Perso, j’attends la fin du générique, histoire d’écouter des bouts de la BO, de voir qui a fait quoi etc et aussi pour un éventuel extrait bonus.
Je trouve ça hallucinant de voir que les gens zappent autant un film. C’est juste un acte de consommation pour eux, c’est assez terrible quand même…Si on ajoute à ça ceux qui arrivent 10 minutes après le début (“z’ont pas vu les horaires ou quoi” ?), ceux qui viennent plus pour bouffer/boire/écrire des sms/appeler/laver la tronche de la petite copine/du petit copain (voire plus…), ya de quoi se demander ce que veulent les spectateurs…
Je suis peut-être plus cinéphile que la moyenne ^^
Le 27/04/2013 à 17h37
Le 27/04/2013 à 17h39
Le 27/04/2013 à 17h39
Le 27/04/2013 à 17h40
Le 27/04/2013 à 17h41
Le 27/04/2013 à 17h42
Le 27/04/2013 à 17h42
Sinon, les 225 millions de MOS, c’est surtout parce que Nolan est à la production mais savoir que Snyder peut bosser sur la Justice League en cas de carton de MOS " />
Le 27/04/2013 à 17h43
J’aurais quand même plus mis l’accent sur le côté psychologique très inattendu du film. Je suis allé le voir hier soir et j’avoue que je n’ai pas tellement suivi le scénar’ (qui avait l’air un peu secondaire), mais voir Tony s’effondrer comme une petite merde, je pense que c’était quand même du grand spectacle, même si certaines scènes poussaient trop sur le ridicule.
Le 27/04/2013 à 17h43
Globalementj’ai jamais vu un film 3D ou c’était réélement utile " />
allez, 3-4 scènes sur 2h de film… le reste c’est de la branlette technologique…" />
Le 27/04/2013 à 17h45
attendez de voir le chef de la sécurité de Stark Industries passer un appel à son patron depuis une tablette grâce à Skype.
Mince ! Moi qui pensait qu’un super héro avec des super pouvoirs fussent-ils d’origine techno-sciento-magico-logiques pouvait communiquer par la magie de l’amour et du sent-bon-sous-les-bras…
Je suis tellement déçu d’apprendre qu’il utilise skype, juste comme le voisin du dessous qui est un peu bête, le bougre de salopiaud !
Le 27/04/2013 à 17h46
Le 27/04/2013 à 17h46
Arf tu es bien dur je trouve Vincent, mais ça reste ton avis et il pourra aiguiller du monde dans les files devant les ciné.
Pour ma part, je ne vais pas m’épancher, mais j’ai vraiment beaucoup aimé. :) Vu en VF 3D hier soir, j’en vibre encore et j’ai même envie de retourner le voir.
Ah si il y a un passage qui gâche toute la cohérence du film : l’ip de la forme 156.543.201.23 lors du Speedtest. " />" />
Le 27/04/2013 à 17h46
En parlant d’Oracle, Larry Ellison apparaît dans le premier IM il me semble. " />
Le 27/04/2013 à 17h51
Le 27/04/2013 à 17h52
Le 27/04/2013 à 17h54
Vu (en 2D) et j’ai aimé.
Certes le mandarin est " /> . Mais en y réfléchissant, je me dis que la scène bonus permet peut être d’expliquer/de nuancer cela. Car ce qu’on nous a montré ça n’est pas la réalité brute mais celle narrée par Stark. Son esprit fantasque aura fait son oeuvre pour ridiculiser un ennemi.
Idem pour le gamin qui pour moi est plus une projection d’un Tony Stark jeune, un peu comme dans une psychanalyse (“parlez-moi de votre enfance”).
Le 27/04/2013 à 17h55
Faudrait un peut réfléchir à la cible visé pour ce type de films (Spiderman, Iron Man, Avengers, etc…), car ce ne sont pas les fanboys Marvel qui sont INtéréssant pour eux (ils sont déjà fan avec ou sans films), mais belle et bien les enfants entre 7⁄12 ans (donc la nouvelle génération) et aussi les personnes qui pour eux cet univers est INconnu (et oui ça existe)…
Alors oui ont peut critiquer la façon dont l’histoire est ficelé par rapport au comics d’origines et parfois le choix des actrices/acteurs voir même l’aspect visuel…
Mais de mon côté en regardant Iron Man 1 et 2 (pas encore vu le 3). J’ai trouvé ça INtéréssant, pour le casting par ex Robert Downey Jr je le trouve très bien dans son rôle (ont dirais presque qu’il joue avec sa propre personnalité lol).
Ce type de film est divertissant, les effets spéciaux sont vraiment bien foutus, les acteurs jouent pas mal leur rôles respectifs et l’histoire même si “bateau” est suffisante pour créer du spectacle.
Après pour celles ou ceux qui crient au scandale, bah retourner aux comics :p
Sachant de mémoire qu’il existe plusieurs mondes parallèles dans Marvel, rien n’empêche d’imaginer que pour ces films, c’est un des mondes parallèles et là de ce fait rien ne correspond forcément aux différents comics et laisse aussi un peu de liberté pour les scénarios.
Alors oui le Mandarin est étrange, oui Iron Man 1 et 2 sont pénible pour certains, mais bon, ont est à des années lumières d’une bouse comme Dragon Ball Evolution…
Le 27/04/2013 à 17h56
Le 27/04/2013 à 17h57
Le 27/04/2013 à 17h57
Je vous conseille aussi la critique de l’excellent Kamui (attention, 56k no compliant) " />
Dans la mesure où j’aime les délires de Zack Snider, j’ai hate de voir Man of Steel " />
Effectivement, un film Hulk avec le Banner des Avengers serait une bonne idée. Perso, j’ai trouvé plutôt sympa sans plus les Ironman, Avengers et Thor (peut être parceque Loki ressemble un peu trop à Eli Semoun, j’ai eu une panne " /> ), mes préférés étant quand même Batman et X-Men le commencement " />
Le 27/04/2013 à 17h59
Le 27/04/2013 à 17h59
Le plus marrant, c’est que l’une des plus belle adaptation c’est… Kick-Ass. Scott Pilgrim est assez génial aussi.
Le 27/04/2013 à 18h00
Etant allé le voir en 2D avec mon petit garçon de 7ans , nous avons tout simplement adoré , bien meilleur que le 2ème volet.
On reste assez bien dans la lignée de Avengers niveau effet spéciaux, vanne etc..
Le scénario reste assez sympa et bien caché malgré les bandes annonces.
Je suis pas vraiment d’accord avec la critique donc .
Le 27/04/2013 à 18h00
Le 27/04/2013 à 18h01
Le 27/04/2013 à 18h02
Le 27/04/2013 à 18h01
Le 27/04/2013 à 18h02
Le 27/04/2013 à 18h03
Et pour MOS, y’a le 3ème trailer. " />
Le 27/04/2013 à 18h05
Le 27/04/2013 à 18h05
Le 27/04/2013 à 18h06
Le 27/04/2013 à 18h06
Batman est super, sauf le dernier, ça manque un peu de tim burton, a savoir de la folie (chose que le joker faisait a merveille dans le 1 de tim burton et le 2 de Nolan). Man of the steel, je l’attends depuis un an de pieds ferme, celui que j’attends le plus depuis batman 3. Perso les avengers était géniale, un des rares marvel qui m’a vraiment plus, j’attends le 2 surtout, vu le spoils a la fin du 1 sur 1 des méchants les plus sympa des marvel (thanos).
Espérons que le film de la justice league ( l’équivalent des avengers dans une certaine mesure) sera exceptionnel ( et vivement un film sur Flash).
Bon, j’ai plutôt bien aimé green lantern (ok c’est pas ce qui a de mieux, mais certains marvel font guère mieux, et l’univers est très sympa).
Maintenant tout va ce jouer pour DC avec ce man of steel, j’adore la bande annonce, et les retour ricains sont pas mal (les chanceux d’une avant première select apparemment).
Bon man of steel et le film gintama, un bon cru ( peut être) cette année.
Le 27/04/2013 à 18h06
Le 27/04/2013 à 18h07
Le 27/04/2013 à 18h09
Le 27/04/2013 à 18h10
Le 27/04/2013 à 18h12
ce qui me fait sourire en lisant la première moitié de la critique.. c’est de trouver encore des gens qui pensent avoir de bonnes surprises en allant au ciné voir un film 3D…
ça n’engage que moi.. mais une belle image avec de la profondeur et du détail est totalement incompatible avec cette techno pourrie
Le 27/04/2013 à 18h12
Le 27/04/2013 à 18h14
Le 27/04/2013 à 18h14
Daredevil, FF et Elektra ? " />
On est d’accord qu’il y a des casseroles dans les 2 camps, faut juste que les studios / éditeurs se remettent en question et puis, perso, j’aimerais voir plus d’adaptations de la branche Vertigo chez la Warner.
Le 27/04/2013 à 18h18
Le 27/04/2013 à 18h22
Le 27/04/2013 à 18h22
Mais la véritable partie intéressante se trouve ailleurs, dans le besoin pour Tony Stark d’évoluer et de passer à autre chose après les épreuves de la bataille de New York dont il a réchappé de justesse. On y voit un homme blessé d’une manière différente de ce dont on a l’habitude, qui doit faire face à son passé avant d’affronter son avenir. Il est ici question de boucler un cycle. À la manière des épreuves qui l’avaient amenée à devenir Iron Man, il va cette fois enfin devenir un autre homme, en finir avec celui qui n’avait que la fête et son individualisme en tête. Iron Man 3 signe la fin de l’homme seul, qui ère sans but et sans doute le véritable début du héros tel qu’on le retrouvera dans le prochain opus des Avengers en 2015.
Je trouve justement que cette remise en question de Tony Stark, avec ses petits problèmes qui n’existait pas avant et qui, tout à coup, en train de boire une bière se déclenche, pourris.
Et puis je n’ai pas trouvé le film “très drôle”, a part quelques petites scène comique (par exemple avec le gosse qui veux monter dans la voiture) sinon cela reste plus du Twillight avec des armures que du réel Iron Man.
Très déçu par ce film, mais peut-être en espérais-je trop ?
Le 27/04/2013 à 18h24
le Mandarin
On dirait Max von Sydow en Empereur Ming dans Flash Gordon (en moins flashy) " />
Le 27/04/2013 à 18h25
Quand je repense à cette daubasse de reboot de Spiderman…
Autant le Spiderman est plus proche des comics en effet, mais Andrew Garfield, random guy éphémère du moment qui n’a aucun charisme… " />
S’ils voulaient un mec de ce genre, à la place ils auraient mieux fait d’engager Julien Chièze…
Le 27/04/2013 à 18h25
Autant j’avais aimé les 2 premiers (oui oui, le 2 aussi), autant j’ai détesté le 3. Je n’ai rien retrouvé de ce qui m’avais fait aimé les autres. Une psychologie du héros pas approfondie, humour ras des pâquerettes, une histoire inexacte par rapport au comics (il me semble…)… Bref, super déçu " /> Si shane black réalise le 4, je n’irai pas le voir au ciné.
Le 27/04/2013 à 18h25
Le 27/04/2013 à 18h26
Des films pour abrutis de toute façon " />
Le 27/04/2013 à 18h27
Le 27/04/2013 à 18h29
Le 27/04/2013 à 18h33
Le 27/04/2013 à 18h36
Le 27/04/2013 à 18h38
Le 27/04/2013 à 18h41
Le 27/04/2013 à 18h42
Le 27/04/2013 à 18h44
Le 27/04/2013 à 18h46
lync plus crédible ? c’est une pub destinée au grand public … donc on va pas aller foutre un outil pro …
Je trouve la critique sur les adaptions marvel plutôt dure, bien que cela reflète un avis personnel plus qu’objectif. Si on écoute les fans de toute façon c’est de la merde. Je ne suis pas un “fan”, n’ayant jamais vraiment lu de marvel même si j’adore ce genre d’environnement et je trouve les adaptations plutôt réussi, à part iron man 2 et captain america. Thor était plutôt sympa même si un peu vide au final, mais nécessaire à l’introduction du personnage.
La bande annonce du prochain Thor me donne, perso plutôt envie.
Comme dit dans l’article, cela reste une question de point de vue, et d’expérience, plus on a d’attente envers unf ilm avant sa sortie plus on est déçu. Je ne compte plus les fois où je m’attendais à voir un chef d’œuvre et au final je suis ressortis deçu du film alors qu’au contraire il y a de nombreux film où je m’attendais à voir un truc moyen et je suis ressortis avec une très bonne impression alors qu’au final objectivement les deux films se valent … rien que pour ça je pourrais citer le dernier batman qui est franchement minable comparé à the dark knight.
Objectivité qu’il aurait été appréciable de voir dans un article se voulant être une “critique”, car la ça relève plutôt d’un commentaire sur imdb ou allociné ciné que d’une critique " />
D’ailleurs la trilogie batman réalisée, selon l’article, d’une main de maitre, mais désolé, le 1er épisode avait été assez critiqué à sa sortie, bien que je l’avais apprécie, était assez moyen . Il n’y a que le 2ème épisode qui a littéralement tout défoncé, suivi par un 3ème très fade en comparaison.
Dernier point, il n’y a pas que pour Iron Man 3 que la 3D est déconseillée, d’un point de vue purement personnel, en général cela n’apporte strictement rien et je déconseille vivement le visionnage de n’importe quel film en 3D. J’ai eu beau voir avatar, pirate des caraibe 4 et quelques autres en 3D cela n’apporte strictement rien de rien. La vieille 3D des années 90 était même bien plus convaincante pour avoir vu des films à Disney ou u Futuroscope à cette époque la j’étais bien plus conquis par les objets sortant de l’écran alors que la 3D actuel tente de rajouter un champ de profondeur (donc tout l’inverse) et y arrive très très péniblement la plupart du temps surtout qu’au final peu de réalisateur arrive à maitriser les technique de tournage et à produire un résultat convaincant.
Le 27/04/2013 à 18h47
J’ai été le voir mercredi à sa sortie : une bouze infâme.
C’est rempli d’incohérence (pourquoi attendre la toute fin pour faire intervenir son armée de robot ? pourquoi les ennemis sont-ils quasi-immortels ? " /> ).
Le rythme est lent, décousue. Très très déçu par l’histoire et le background qui fait pshitt avec le Mandarin (c’est un attentat au comic " />).
Le 27/04/2013 à 18h49
Le 27/04/2013 à 18h49
Le 27/04/2013 à 18h50
Le 27/04/2013 à 18h53
ah et attendre que la justice league rattrape quoique ce soit, c’est d’une grande naieté à mon avis. Cela sera au mieux au même niveau … l’humour en moins. Puis si le scénario et la réalisation, et ceux à tout les niveaux pas que Nolan, qui a quand même laisser passer la “mort” de notre Cotillon national au montage sont de la partie (Nolan n’y sera pas pour un nouveau batman) il serait étonnant que l’on se retrouve avec mieux … d’ailleurs Bale lui même disait ne pas vouloir réenfiler le role de batman donc on aurait sûrement un nouvel acteur pour batman … On attend de toute façon une quelconque adaptation, qui soit aussi bonne que celle de marvel, du côté DC comics car à part les batman begin et dark knight, toutes les adaptation dc de ces dernières années sont de véritables navets
Le 27/04/2013 à 18h56
Le 27/04/2013 à 18h58
Je n’arriverai jamais à comprendre les gens qui jugent les films américains comme des architectes SI devant une mauvaise conception technique.
Ho ! C’est de l’amerloque, ça se prend comme c’est ou ça ne se regarde pas. On sait en avance ce que l’on va voir, alors si on va le voir pour critiquer … et bien autant ne pas aller le voir.
Si on se met à chercher les incohérences, on n’a pas terminé.
Il n’y a que les élites de la filmographie française pour se masturber le cerveau avec ces considérations.
Le 27/04/2013 à 19h05
Le 27/04/2013 à 19h11
Le 27/04/2013 à 19h12
Le 27/04/2013 à 19h30
Le 27/04/2013 à 19h35
Je suis aussi un peu critique envers la critique, je précise je n’ai pas encore vu le film, donc je peux encore me raviser.
Mais si les placements produits sont chiant faut surtout pas matter Casino Royale ou c’est truffé de tout les côtés, ou pire les saisons de NCIS suivant la sortie de l’iPhone !!!
A mon avis difficile de faire pire.
Après résumé Zack Snyder à Sucker Punch c’est dommage (même si j’ai trouvé que Sucker Punch était un trip génial), je pense qu’il a fait des films exceptionnel tout en étant bien moins “côté” qu’un J.J Abrams pas forcément terrible.
Je juge plus les à côtés que la critique directe du film, j’en attends pas mal.
Je serais peut être déçu mais pour moi Iron Man reste le Marvel jusqu’alors le plus réussi. (Bon ok X-Men : First Class était juste inoubliable…)
Pour les DC, de réussit, à part Batman je vois pas.
Le 27/04/2013 à 19h38
Le 27/04/2013 à 19h38
Le 27/04/2013 à 19h40
Le 27/04/2013 à 19h42
Le 27/04/2013 à 19h44
Le 27/04/2013 à 19h46
Le 27/04/2013 à 19h52
Le 27/04/2013 à 19h53
Le 27/04/2013 à 19h58
Je savais pas que Zack Snyder s’occupait de la réalisation du nouveau Superman. Moi au contraire ça me rassure. J’ai adoré Watchmen (meilleur film de super héro AMA) et puis bon, de toute façon ça peut pas être moins bien que les films sur Superman existants " />
Le 27/04/2013 à 20h00
En exclu, la première image d’Aquaman
http://geektonic.fr/wp-content/uploads/2012/10/raj3301986.png
" />
Le 27/04/2013 à 20h03
Le 27/04/2013 à 20h05
Le 27/04/2013 à 20h12
En 3D j’ai vu que Bilbo. Je perçois pas tout et j’ai vu beaucoup de scènes en double. Ça m’a plus déconcentré qu’autre chose. Je crois que je suis légèrement astigmate mais j’en suis pas sûr.
Le 27/04/2013 à 20h12
Le 27/04/2013 à 20h16
Le 27/04/2013 à 20h19
Le 27/04/2013 à 20h25
Le 27/04/2013 à 20h31
Le 27/04/2013 à 20h38
Nous n’évoquerons même pas le passage où Speedtest sert à analyser la rapidité d’une connexion qui permettra de se connecter à des serveurs sécurisés de l’armée protégés par un simple duo login / mot de passe.
Juste passé pour dire qu’il est 22h30 et que j’ai pas été foutu de voir la moindre vidéo de cet article alors que les tests de débits indiquent 12mb en download !
Voilà merci free (FAI de merde " /> ) " />
Quoi comment ça j’ai foiré mon smiley censuré ??
Quoi comment ça aucun rapport ??
" />
Le 27/04/2013 à 20h40
J’ai vu Obivion une semaine avant de voir Iron man… Du coup bah j’ai trouvé ironman super.
Le 27/04/2013 à 20h40
Le 27/04/2013 à 20h43
Il y a un générique caché a la fin?
Quelqu’un sait ou on peu trouver la vidéo de ce “secret ending” ?
Je serais bien rester jusqu’au bout, mais vu qu’il rallume les lumières de la salle et qu’en plus ma vessie ne pouvait plus tenir une seconde de plus…
Le 27/04/2013 à 20h47
Le 27/04/2013 à 20h50
Des héros des années 60⁄70 de Strange. Les bd sont mieux que les films, y’a pas photo… A quand, Captain Mar Vell " />
Le 27/04/2013 à 20h54
Le 27/04/2013 à 20h54
Le 27/04/2013 à 20h54
Watchmen, excellente adaptation du comics, paraît-il.
Le 27/04/2013 à 21h03
Le 27/04/2013 à 21h07
Ca va ça a pas l’air pire que Captain America.. le bon gros film américain bourré de stéréotypes et au final bien navet..
Le 27/04/2013 à 21h10
Le 27/04/2013 à 21h12
Le 27/04/2013 à 21h16
Le 27/04/2013 à 21h23
Le 27/04/2013 à 21h39
Le 27/04/2013 à 21h43
Le 27/04/2013 à 21h46
Le 27/04/2013 à 22h00
Le 27/04/2013 à 22h03
Le 27/04/2013 à 22h05
Le 27/04/2013 à 22h12
Comme dit dans l’article, si on y va décontracte et qu’on attend un film comique, c’est plutot réussi moi je trouves " />
Le 27/04/2013 à 22h20
Le 27/04/2013 à 22h26
Le 27/04/2013 à 22h33
Musique d’intro énorme, je comprend même pas comment on peut critiquer ce remix. C’est comme critiquer l’OST de Tron. Cette musique met la pêche dés le départ, et correspond bien au tableau joué.
Pour le reste film bien divertissant mais sans surprise. En même temps, si on veut gagner 5 points de QI, cela ne sert à rien d’aller voir un Marvel…Rien d’étonnant à cela.
Le 27/04/2013 à 22h42
Je l’ai vu hier, en 2D… j’ai été carrément déçu. J’ai adoré le 1, bien aimé le 2 (mais sans plus, quand même), mais le 3 est juste “too much” en action (même pour un film de super-héros ça m’a paru excessif), pas intéressant, trop téléphoné…
Je ne peux pas en dire trop au risque de spoiler ceux qui ne l’ont pas vu, mais pour commencer: Iron Patriot. Voilà, je m’arrête ici, ceux qui ont vu le film comprendront, et c’est d’ailleurs étrange que l’article ne parle pas de cette énôôôrme incohérence scénaristique par rapport au comics.
Aussi, le fait que Tony utilise son armure comme moyen de locomotion. Pareil, sans en dire trop, j’évoquerai juste la scène du bar. Un autre côté “too much”…
Sinon, j’aimerais qu’un vrai connaisseur de la BD me réponde, juste par oui ou non: le Mandarin est-il vraiment “comme ça” dans les comics?
Autre déception, esthétique cette fois: à part la Mark 42, qui au passage est très moche, on ne voit aucune armure flambant neuve. Sauf dans la scène finale… qui se déroule de nuit.
Dans les 2 autres films, c’était quand même un passage culte que le moment où il revêtait sa cuirasse et qu’il prenait la pose sous les lumières qui la faisaient étinceler. Ici, ça manquait; au moins une fois.
Et pour conclure, je dirai juste: un “Iron Man” sans aucune chanson d’AC/DC n’est pas un bon “Iron Man”.
Le 27/04/2013 à 22h45
Perso je crois pas que la désertion de la salle au départ du générique ait quoi que ce soit à voir avec la cible du film. A chaque fois que je vais voir un film il y a entre 1 et 5 personnes qui restent au générique, pas plus. Pour ma part je prend ça comme un manque de respect de la part du public, du coup les scènes bonus deviennent rares et/ou extrêmement anecdotiques.
En tout cas je trouve qu’Iron Man est le meilleur des films Marvel de cette génération, et de loin vu les daubes que sont Thor et Captain America, du coup je suis impatient de voir ce 3eme épisode.
Par contre je n’avais pas tilté qu’il était en 3D, merci de m’avoir prévenu, je fonce dans une salle 2D ^^
Le 27/04/2013 à 23h28
En ayant vu Iron Man 3 et L’Écume des Jours dans la même journée j’ai au moins vu un excellent film, je vous laisse deviner lequel.
Le 27/04/2013 à 23h34
Le 28/04/2013 à 00h05
Le 28/04/2013 à 00h28
le concept de critique ciné objective? facile prendre du recul entre l’effet d’attente et le ressentis final, c’est d’ailleurs ce que j’ai expliqué dans les commentaires.
Si tu prend 2 films moyen Y et Z (oui j’ai sauter X volontairement " />), Y avec un bon marketing qui va générer une attente haute et au final un ressenti plutôt bas la où Z avec un marketing normal ou bas va provoquer en ressentis plutôt bon.
Enfin le concept me parait clair, mais la ça sent plus la réaction à chaud sans aucune prise de recul. Enfin pas que je veuille te dire comment rediger tes articles, mais la moitié des critiques faite peuvent être généralise aux 3⁄4 des films et séries actuelles …
Ce que je veux dire c’est qu’en lisantl’article j’ai vraiment l’impression de lire l’avis d’une personne ayant été piégé par le marketing plublicitaire des films d’holywood où pendant 6 mois voir 1 an on t’envois des bande annonce qui sont énormissime et au final les meilleures scènes étaient dans les bandes annonces le reste du film étant bien pourris, ce qui me semble quand même ne pas être le cas d’iron man 3.
Le 28/04/2013 à 00h29
Le 28/04/2013 à 00h59
Je viens d’aller le voir en 2D (manifestement bien fait), et bien je dois dire que cette critique reflète en tout point mon analyse après séance.
Un Ben Kingsley au rendez-vous et un placement de produit qui permet de reconnaitre les autres geeks dans la salle (la scène cadrée avec les logos SUN/Oracle à gauche sur la moitié de l’écran et Stark à droite a déclenché un petit fou-rire chez certains, moi y-compris).
Vivement Ant-man " />
(j’oubliais, la désormais classique apparence furtive de Stan Lee est aussi d’actualité dans cet Iron Man 3)
Le 28/04/2013 à 06h34
Absolument pas d’accord avec la critique. Shane Black reprend les codes de la franchise (et des films de super calbutes en général) pour les remixer à sa sauce, dans le plus pur esprit Lethal Weapon ou Kiss Kiss Bang Bang, et j’ai trouvé la greffe très réussie. Je veux dire, dès l’intro, passer d’AC/DC à cette horreur de Blue, si ça c’est pas un troll, je ne sais ce que c’est." /> Le plus couillu et risqué des Marvel jusque là, très bien écrit qui plus est (les répliques mémorables fusent.) Et un acte final dantesque, ce dont les deux premiers Iron Man manquaient cruellement.
Un seul bémol, le thème musical développé pour l’Homme de Fer. Il en fallait un, mais celui-ci est vraiment passe partout…
Le 28/04/2013 à 07h36
Alors… Tres franchement c’est pas mal mais c’est tout. Quand a Thor ca sera sans moi.
Perso 6⁄10 bien payé.
J’attends le prochain Nolan. La derniere BA de Superman est dantesque.
Le 28/04/2013 à 07h51
Le 28/04/2013 à 08h54
Le 28/04/2013 à 08h55
Le 28/04/2013 à 09h35
Le 28/04/2013 à 11h28
Le 28/04/2013 à 12h33
Le 28/04/2013 à 12h45
Le 28/04/2013 à 13h20
Le 28/04/2013 à 13h52
Pour relativiser, j’ai trouvé que c’était le meilleur film de super héro sorti de tous les temps (en haut avec the avengers). Certes on est loin d’un The Hobbit pour la 3D et le nombre d’image par seconde (mais je suis optimiste et rêve d’un Iron Man 4 en HFR) et l’intro surprend (d’ailleurs j’ai trouvé ca génial pour bousculer). Mais l’action, oh l’action… Le rythme a peut-être quelque défaut mais le film est à tomber par terre.
Ca m’arrive rarement à la sortie d’une salle, mais j’avais juste envie de repayer pour le re-regarder. Faites vous votre avis ;)
Ah oui et aussi : IMDB 8.1⁄10
rotten tomatoes 93%
on peut dire que le public américain apprécie.
Le 28/04/2013 à 13h58
Le 28/04/2013 à 14h39
Paie ta 3D… on la remarque lors des 5 premiers minutes et ensuite les yeux s’habituent et l’effet s’estompe… En sortant j’avais pas l’impression d’avoir vu un film 3D.
On est loin des chefs d’œuvre que sont Watchmen
Tu t’arrêtes là… Dans ta liste seul Watchmen vaut le coup d’être qualifié de chef d’oeuvre :)
Le 28/04/2013 à 15h01
Le 28/04/2013 à 15h38
Je sors à l’instant d’IronMan.
Je connaissais pas l’univers, vu aucun autre avant, mais la séance à 4.6€, 3D comprise, dans mon ciné de quartier, je me suis pas ennuyé.
A 12 boules, pour un fan absolue je comprends la déception " />
J’ai trouvé les placements de produit rigolo, surtout le speedtest " />
La 3D était pas top, 10 min après le début du film, on l’oublie et elle n’apporte rien effectivement.
Le 28/04/2013 à 16h05
Le 28/04/2013 à 17h28
Je sors du ciné et je trouve que la critique est hyper complaisante !
C’est tout de même une véritable daube, après le premier opus et son ambiance rock en ouverture sur Back in Black en comparaison Eiffel 65 jette un sacré froid !
Je veux bien croire les goût et les couleurs, mais même pour changer du registre hard rock, Eiffel 65 ne brille pas dans sa catégorie tel un AC/DC ou Black Sabbath, j’aurais été moins choqué par un morceau de Prodigy ou Darude je pense…
Sinon le scénario est complètement plat, il y a un mix de last action hero et maman j’ai raté l’avion qui donne le ton “gnangnan” qui s’adresse à un public beaucoup trop jeune, et sans même être connaisseur de l’univers des Comics, je sens bien que le traitement des personnages sont nuls surtout ceux des méchants, à la limite Mickey Rourke sauvait un peu Iron Man 2, mais là il n’y a rien…
Le 28/04/2013 à 17h34
Le 28/04/2013 à 17h39
Blue de Eiffel 65
Rien que pour ça, c’est une raison de pas aller voir ce film.
Même “Isabelle a les yeux bleus” est plus recherché au niveau des paroles " />
Et musicalement, un gamin de 5 ans qui on a refilé un synthé Playskool fera aussi bien, tellement c’est pourri.
Le 28/04/2013 à 19h22
J’avais pas relevé l’utilisation de skype et le cloud de oracle. Mais le mot de passe ridicule, le superbe logos SUN/Oracle dans le van et le speed test c’était vraiment risible. Je déteste les placements de produits. Vous n’avez pas relevé mais il y en a un autre, un pour Samsung au début du film. Je suis désolé mais un milliardaire qui fait de la recherche avec des arme ayant tendance à pêter un peu dans tout les sens n’utiliserais pas un caméscope grand public (en plus du samsung).
J’ai apprécié le film mais sans plus, le premier est le meilleurs à mon avis. DC a eu un super batman et men of steel sera peut-être super mais pour leur ligue il va leur falloir un nouveau Btaman (pas seulement l’acteur mais carrément un reboot, vu la fin du dernier) et au moins deux autres personnages. Green lantern je pense que c’est mort, il va donc falloir lancer deux franchises d’ici 2016 et faire un reboot… c’est hot. WB s’y est vraiment mal prit pour unir les univers DC, chaque film est hermétiquement clos aux autres franchises.
Le 28/04/2013 à 19h29
Pour la musique du début par contre je trouve qu’elle colle très bien. Il y aurait pu avoir mieux mais je ne trouve pas qu’elle choque pour un flashback de 1999 au nouvel an.
Ce qui m’a énervé c’est la psychologie merdique de certains personnage comme le visé président qui est ridicule “ho ma fille est handicapé alors je vais donner l’Amérique à un terroriste parce qu’il a promis de la faire remarcher”
Le 28/04/2013 à 20h00
" />" /> Faute à signaler : une aopthéose ===== une apothéose ( ligne 15)
Le 28/04/2013 à 20h10
Le 28/04/2013 à 20h57
J’ai trouvé bien pour ce que c’est, un film pop-corn comique pour tout public. Le meilleur est à venir avec Ant-man. " />
Depuis qu’ils ont massacrés Watchmen je ne crois plus en rien " />
Le 28/04/2013 à 22h41
Les deux premiers étaient des daubes hors catégorie, surtout le deuxième et il y en a qui disent que c’est encore pire?? Bon ce sera sans moi alors, j’attendrais F&F6 pour avoir ma dose d’action.
Le seul Iron Man potable c’est The Avengers en fait…
Le 29/04/2013 à 05h39
Le 29/04/2013 à 06h22
très bonne analyse mais je serais moins gentil que vous :
la plupart des films a gros budget sont devenues des tf1 like." />
Le 29/04/2013 à 07h02
Le placement publicitaire est présent (comme dans tous les blockbusters), mais reste tout de même relativement “discret” si on compare à ce qui se fait dans les séries TV. Arrow et le Surface de MS, c’est juste…" />
Le 29/04/2013 à 07h03
Le 29/04/2013 à 07h59
Le 29/04/2013 à 08h02
entièrement d’accord avec la news : 3D inutile (mais seule façon de le voir en VO chez moi), méchants risibles.. sans parler des incohérences multiples. Y’a de l’explosion à la pelle mais au final 1h après ça laisse pas vraiment de souvenir impérissable.
Le 29/04/2013 à 08h44
Franchement, faut voir le bon coté des choses, s’ils avaient été à fond dans le commercial, on aurait eu droit à gangnam style en ouverture plutôt qu’Eiffel 65… " />
Ceci dit, la polution visuel de sponsor est déjà pénible, mais si en plus on doit se payer cette polution dans les dialogues maintenant… J’avais trouvé “The Island” vraiment pénible sur ce point…
ça reste un bon film à grand spectacle, cerveau éteint, mais forcément décevant pour celui qui connait un minimum l’univers Marvel. De toute façon, c’est uniquement en projection 3D chez moi, donc poubelle. La 3D m’horripile, et payer un surcoût pour ça…
Le 29/04/2013 à 08h50
Impression de cet article, mitigé. Surtout parce que je m’attendais à ce que ça tire à boulets rouges et fnalement pas trop.
Je dis oui, la 3D est superflue, j’ai d’ailleurs noté au générique qu’il s’agit de conversion, mais elle ne gache rien. Autant regarder en 2D.
Oui, je m’attendais à une autre scène bonus, mais, après tout, c’est bonus.
Par contre, les gouts musicaux, à chacun les siens. Dabada est passé tout seul, quand aux pubs, il n’y a qu’une scène où ça m’a frappé. Je n’ai vu aucune pub, sauf à cette scène ou les acteurs et la caméra ses placent exprès de façon à bien montrer les marques sur un mur. Ca gache, oui.
Mais elles sont encore pires dans les James bond, et ça c’est horrible.
Je ne suit pas fan de comics, donc j’ai un oeil neuf sur le contenu. Et franchement, j’ai aimé voir ce film. Je n’irai pas en faire un article entier.
Le 29/04/2013 à 09h18
Une version ciné de Civil War pourrait être extra mais je doute que le film voie le jour avant longtemps (Spider-Man est chez Sony Columbia, les 4 Fantastiques sont chez la Fox…)
Le 29/04/2013 à 11h37
Ne faite pas non plus attention a l’adresse IP affichée lorsqu’il teste sa connexion dans la camionnette… Elle pourrait contenir la valeur 446….
Le 29/04/2013 à 11h54
Ahah d’ailleurs gros " /> pour le sous-titre.
J’ai mis du temps à capter ;)
Le 29/04/2013 à 12h35
Le 29/04/2013 à 17h02
Le 29/04/2013 à 17h28
Le 03/05/2013 à 14h01
Iron Man 3 sort aujourd’hui aux USA. Les critiques pros commencent donc à tomber et le film qui était à plus de 75⁄100 la semaine dernière, est tombé à 63⁄100 (proche du 2, 57⁄100).
Idem du coté des spectateurs, il est passé de 8,1⁄10 à 7,9⁄10.
On en saura plus à la fin de week-end.
Le 03/05/2013 à 20h40
Mouai, la chanson d’Eiffel 65 musicalement parlant, ca colle pas très bien en effet… par contre de ce que j’en comprends, les paroles collent tout à fait à Tony Stark non ?? " />