Le 22/08/2023 à 20h 05

heaven7 a dit:

Peut-être que la Green-up change la donne ? Je n’y avais pas pensé. C’est une bonne question. Au-delà de la prise, c’est peut-être le chargeur Caméléon qui est optimal à 14/16A et pas à ⁸⁄₁₀, car de ce que j’ai vu, une Green-Up c’est une prise avec un aimant à la con !

Je l’ai achetée 110€ avec disjoncteur, et l’ai installée moi même dans une maison avec un réseau électrique bien installé et aux normes actuelle. Je l’ai acheté pour avoir la possibilité de remonter une Zoe en deux jours à 100% si besoin. La rentabilité je l’ai mesurée sur le taux d’utilisation de la Zoe plutôt qu’une essence grâce à cette prise, c’était donc vite rentable ! Enfin avec du recul, j’aurais pu réussir sans, mais lors d’un premier achat de VE on aime se rassurer…

Je regarderai mon prochain 50->100% pour vérifier le ratio (mes journaux ne remontent qu’à deux semaines, j’ai pas mis ça dans mon InfluxDB encore…)

J’ai pensé à toi et j’ai fait une petite expérience, ce soir. Sur chargeur AC de 22kw, batterie à 80% (Zoé R135), 24 degrés, j’ai branché 15 min. L’app de la Zoé me dit 2,35Kw récupéré et j’ai été facturé 2,77.
Rendement de 84%. A peaufiné donc.
La même borne à aussi une Green Up, si j’ai le temps je ferais via la green up dans des conditions similaires voir le rendement.

Le 22/08/2023 à 12h 07

heaven7 a dit:

Peut-être que la Green-up change la donne ? Je n’y avais pas pensé. C’est une bonne question. Au-delà de la prise, c’est peut-être le chargeur Caméléon qui est optimal à 14/16A et pas à ⁸⁄₁₀, car de ce que j’ai vu, une Green-Up c’est une prise avec un aimant à la con !

Je l’ai achetée 110€ avec disjoncteur, et l’ai installée moi même dans une maison avec un réseau électrique bien installé et aux normes actuelle. Je l’ai acheté pour avoir la possibilité de remonter une Zoe en deux jours à 100% si besoin. La rentabilité je l’ai mesurée sur le taux d’utilisation de la Zoe plutôt qu’une essence grâce à cette prise, c’était donc vite rentable ! Enfin avec du recul, j’aurais pu réussir sans, mais lors d’un premier achat de VE on aime se rassurer…

Je regarderai mon prochain 50->100% pour vérifier le ratio (mes journaux ne remontent qu’à deux semaines, j’ai pas mis ça dans mon InfluxDB encore…)

La Green Up c’est des contacteurs en argent (enfin un alliage avec de l’Ag dedans) et une obligation d’avoir du 2.5mm², une terre au top et un disjoncteur spécifique dédié à la prise.
L’aiment n’est qu’un système qui permet de dire au chargeur “ok c’est une green up”. Tu peux le bypasser et faire croire au chargeur qu’une prise standard est une green up si ta envie de faire chauffer les fils en 1.5mm²

Le 22/08/2023 à 11h 49

heaven7 a dit:

Ayant une Zoe avec 52kwh (R135 de 2020), je ne vérifie pas du tout ces chiffres que j’ai pourtant souvent croisé. J’ignore si c’est de la légende urbaine ou lié à des spécificités de certaines instalations / habitudes de charge ?

Quelques exemples réels que j’ai en charge à partir du chargeur camaléon de base sur une prise Green Up (en 3,7 kwh donc), avec du cable en 2,5mm² (la norme quoi), en passant par un module connecté qui mesure la consommation et déclenche la charge en heures creuses quand je suis à ²⁰⁄₃₀% sans jamais dépassé les 80% (je recharge 50% en 8 heures creuses, et je monte à 100% lors de grand trajet une dizaine de fois par an)

• Charge du 13 août : 22,85 kwh de conso mesurés | 22kwh rechargés selon l’API Renault


• Charge du 20 août : 21,23 kwh de conso mesurés | 20 kwh regargés selon l’API Renault Je suis à 0,01 kwh près sur mon appareil de mesure, et au 1 kwh près avec l’API Renault, d’où la différence de précision.

Pour conclure, tu évoques un ratio de 1,4 Watt consommé pour 1 watt rechargé, alors que je mesure grossièrement entre 1,03 et 1,07.

J’ai aussi une zoé et le rendement se casse la gueule surtout quand on tente de la charger à 100%. Les derniers % sont très mauvais en rendement.
Sauf qu’en pratique le 0->100 on ne le fait jamais ou rarement. Aller à 100% n’a que pour seul avantage de bien estimer l’autonomie.
La zoé étant très vendue, c’est aussi la plus documentée et les chiffres dépendent aussi des moteurs. Mais c’est un sujet peu évoqué et on trouve de tout. Cela dépend aussi des températures, d’où elle dort etc…
Mais, c’est un facteur à ne pas négliger tout de même je pense. De la à rentabiliser une green up, je sais pas…

J’ai un devis de green up connectée, je pourrais mesurer finement sur ma R135 et je viendrai faire mon méa coulpa si jamais je dis des bêtises.

Le 22/08/2023 à 11h 45

fry a dit:

ok, je comprend mieux ton raisonnement (pas certain de sa justesse, mais c’est une autre affaire)

j’avais pas pensé à la ventilation des batteries, possible que ce soit effectivement la raison technique en effet sur une borne d’autoroute j’ai cru voir 100 A ~ 400V lors d’une recharge, donc un poil sous les 40kW (zoé 50 r110)

cas particulier par rapport aux autres électriques, mais l’une des plus présentes chez nous si j’ai bien compris quelques chiffres de ventes, du coup à mon sens pertinent comme exemple “d’ovni” :)

La Zoé c’est la Clio de l’électrique, beaucoup de vente, grosse communauté, elle est très documentée et relativement faible ces dernières années.

C’est une voiture que Renault n’a pas su exploiter correctement je trouve, elle à près de 10 ans de conception, et elle tient encore la dragée haute à certaines voitures plus récentes sur le marché.
Renault a raté le coche, il avaient un super avance avec la Zoé (en face il n’y avait rien) et n’a pas trop su capitaliser dessus je trouve (Ghosn ne croyait pas au VE…).
Et c’est pas qu’une question de prix, en pré-covid on avait des zoé neuves full options dans les 22k€ via mandataire. Je te laisse voir les prix aujourd’hui ^^
/HS

Le 22/08/2023 à 11h 36

okgenial a dit:

Quand on parle du coût de la recharge à la maison, la plupart des articles oublis de parler du prix de l’abonnement. Est il nécessaire de changer la puissance ? Quel est le surcoût ?

Ca dépendra de 2 choix : charge rapide (wall box) ou renforcée (style Green’up) et enfin mono ou triphasé.

Si tu chauffes pas à l’électrique :

• une green’up c’est 3200w, donc avec un abonnement monophasé de 6Kva, tu peux charger ET lancer un four et autre éléments, tu as de la marge.





• Green Up en triphasé 6 KVa, c’est 2Kva par phase, donc déjà une green’up c’est mort (3200w sur une phase) en 6Kva , il faudra passer à un abo de 12Kva. Et en 12Kva une green Up ca va te manger quasi une phase rien que pour elle. Et l’installation devra être bien équilibrée (ballon eau chaude sur une phase, cuisson sur une autre et green up sur une dernier) si tu veux pas disjoncter à tout va.

Pour les bornes rapide :

• ce sera limité à 7Kw en monophasé. En triphasé une borne monophasé 7kva va te faire passer à un abo horriblement cher, et la pose d’une borne triphasé rapide tu vas y laisser un rein.

Évidement tout se complique si tu es en chauffage électrique…

Le 22/08/2023 à 11h 26

fry a dit:

petite suggestion pour la partie “Recharger sa voiture : attachez-vous ceintures, ça va swinguer” ajouter en exemple une zoé, car elle est 1 assez présente par chez nous, 2 atypique niveau puissance de recharge : 22kw en alternatif (la plupart des voitures que j’ai vu c’était 7 en standard, et 11 en prenant une option à 1000€), par contre, l’option “combo CCS” pour la charge rapide monte à … 50kw, même pour la version avec 52kWh de batterie (alors que beaucoup de véhicules prennent 100kW ou plus via le CCS)

la Zoé est un cas particulier en effet, car avec ses 22Kw AC ca reste un atout en France ou de nombreuses bornes sont en 22KW AC. En charge rapide elle est en peu lente avec “que” 50Kw DC, mais la batterie des R110 /135 n’étant pas ventilée (sur aucune zoé je crois), sur autoroute par exemple, là ou c’est le plus utile, on atteins rarement des 50 (et/ou pas longtemps) car les accu sont trop chauds (j’ai une Zoé R135).

Le 22/08/2023 à 11h 21

Merci pour cet article.
Lors de l’achat de ma VE, j’avais un peu sous estimé la partie charge à la maison, car j’ai découvert que j’étais en triphasé (maison achetée récemment).
En triphasé, cela rends l’installation de borne rapide triphasé très cher (comparativement aux versions monophasés), le passage de câbles de gros diamètres. Et la green’up est délicat à installer sans trop perturber l’équilibre des charges. Il faut aussi prévoir un abonnement musclé en triphasé + green up, surtout si on est en chauffage électrique.

Je pense qu’il faudrait compléter l’article pas une partie sur le rendement de charge, car charger trop lentement nuit sensiblement au rendement. Une batterie de Zoé de 50KW peut ainsi engloutir 70KW pour une charge complète 0->100 sur une prise domestique classique.

Le 20/09/2021 à 09h 39

A noter que pour certains SSD, un passage dans le PC et mise à jour du firmware ne peut pas faire de mal (je pense au 980 Pro dont le dernier FW corrige un soucis de performance).
Il serait intéressant de voir si Sony à travaillé avec les fabricants pour la mise à jour des SSD directement depuis la console.

Le 07/04/2016 à 13h 58

SI, un vrai réseau " />

Le 03/02/2016 à 12h 08

La neutralité du net ça fait longtemps que SFR s’assied dessus.
SFR c’est eux qui avait lancé le forfait spécial Youtube, et par le passé eux aussi qui compressait les JPG lors du surf.

Le 25/01/2016 à 10h 18

Normal
0


21


false
false
false

FR
X-NONE
X-NONE






































































































































































/ Style Definitions /
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:“Tableau Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:“”;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:“Calibri”,“sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}







Normal
0


21


false
false
false

FR
X-NONE
X-NONE






































































































































































/ Style Definitions /
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:“Tableau Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:“”;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:“Calibri”,“sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}



Alléluia.

Le vynil est techniquement naze comparé au CD, sa dynamique
est très faible.  Donc il fallait un
certains talents au ingé son exploiter au max le support afin de ne pas offrir
un son « tassé ». Du coup les vynil sont souvent de petits bijoux de mixage
afin de tailler la musique sur mesure au support.

Le CD, lui à une dynamique exceptionnelle.  Quand le CD est sorti, les ingés s’en sont
donné à cœur joie et les premiers CD sont souvent des merveilles de mastering.
Cependant à l’époque les DAC n’étaient pas aussi perfs que de nos jours, et le
son sonnait « métallique ».

Avec le temps les DAC sont devenus très performants. Mais, parallèlement,
le son CD est devenu lui de plus en plus compressé. La bonne dynamique du CD s’est
transformé en effet pervers. A grand coup de compression dynamique, le son du
CD est devenu complétement tassé pour tenter de sonner au mieux sur les baladeurs
et autoradio merdiques qui ont pullulé depuis les années 90.

Un CD masterisé aux petits oignons, sur un platine moderne
pulvérise le son d’un Vynil.

Seulement c’est une denrée rare. La plupart de style musicaux
de nos jours sont enregistrés de façon ultra compressé (cf le fameux loudness
war, illustré par le  le son « RTL2 »,
compressé à outrance pour que les pauvres HP à la dynamique riquiqui sortent un
son audible). Le tout saupoudré de baladeurs et écouteurs aux qualités
musicales médiocres comparés à ce qui se faisait dans les années 70-80.

Quelques articles intéressants :

https://murduson.wordpress.com/2008/08/19/dynamique-et-musique-le-rock-champion-du-low-fi/

 

Et une base de données libre sur la dynamique des
enregistrements récents.

Observez les rééditions ou l’on passe souvent de sculptures
musicales (dire straits) a des merdes plates et sans saveur
(réédition/remastering etc).

&nbsphttp://dr.loudness-war.info/

Bref, tant qu’on ne soignera pas la source, inutile de s’occuper
du support.

Le 15/01/2016 à 15h 30

Superbe appli podcast !
L’auteur réagit super vite quand on le contacte.
Dommage, faut qu’elle revienne vite !

Le 30/11/2015 à 14h 59

Et ca se passe comment avec les données chiffrées ?
J’ai acheté une puce TPM la semaine dernière par pure curiosité (au passage, acheté une puce TMP en plein état d’urgence et débat sur la crypto, un bon moyen de se faire repérer " />) et je crypte un disque (mais je pige que dalle au TMP pour le moment).
Si le PC est off, peuvent-ils forcer à donner les MDP ou c’est à un juge de se prononcer ? Idem tel portable lock et crpyté, peuvent-il forcer à poser le doigts ou dévérouiller le tel ?

Le 15/04/2015 à 20h 11

Cette carte reflète superbement la “diagonale du vide” que beaucoup d’entre nous ont appris à l’école ^^ 

Le 08/09/2014 à 14h 48

J’ai le LG 34UM95 en 3440*1440, et déjà, c’est assez petit le rendu sous Windows.
Je ne vois absolument pas comment un tel écran peut être utilisé sous Windows confortablement, même avec les options de grossissement proposées.
Comme second écran de visualisation de photos à la rigueur.
Il faut vraiment que Windows s’adapte au hautes résolutions, car les solutions actuelles sont moyennes. Quand aux applis, le retard est encore plus grand….

Le 13/06/2014 à 15h 22

Suis-je le seul à trouver très étrange ce genre d’articles sur NXI ?
Le lien avec les nouvelles-tech/info est assez ténu…
Idem pour les médoc en ligne ou les VTC, et bien que je comprenne encore l’impact d’internet sur ces métiers, mais est-ce vraiment à NXI de traiter cela ?

Le 13/05/2014 à 08h 13

SFR fait de la peine quand même.
L’opérateur qui avait tout misé sur le réseau “premium” face à Free et là, il offre une couverture 4G presque aussi faible que Free…
Quand à Orange sa progression est impressionnante, mais attentions aux fréquences, en couverture pure, je pense que BT est encore devant.

Le 26/02/2014 à 12h 51

Tim-timmy a écrit :

en même temps si une saturation sur un site tu appelles ça un bridage, normal … Mon dieu en soirée tu peux pas dl à 2.5Mo/s sur steam ? c’est sûrement free oui :p
J’aime bien le coup de la théorie du complot des ip bridées tournantes, sinon… Une once de commencement de preuve ou c’est juste du fud?




Tim-timmy a écrit :

en même temps si une saturation sur un site tu appelles ça un bridage, normal … Mon dieu en soirée tu peux pas dl à 2.5Mo/s sur steam ? c’est sûrement free oui :p
J’aime bien le coup de la théorie du complot des ip bridées tournantes, sinon… Une once de commencement de preuve ou c’est juste du fud?


Y’a des topic entiers consacrés à cela, je te laisse chercher, mais voila déja sur HFR
http://forum.hardware.fr/hfr/reseauxpersosoho/FAI/mensonges-vaseline-sondage-suj…

A essayer en heure de pointe (grosso-modo 18H - 23H, chez Free)

http://reho.st/100Mio.dat (sans peering)
http://syn.fr/100Mio.dat (avec peering)
Ressayer le premier avec un VPN pour outrpasser le peering = débit de la ligne à fond, donc ca vient bien de Free, rien a voir avec le serveur qui sature.
Dl d’un jeu Origin, en heure de pointe, je te laisse deviner quand j’ai allumé mon VPN :
http://hfr-rehost.dev.syn.fr/self/9a7f30611c4b81fe5c0d91802f0f80857822bb9b.png

Bref, avec un VPN sur lequel le peering avec Free est assuré, tu constate déjà que les débits redeviennent normaux (comprendre au max de la ligne), sur les sites bridés par Free.

Le 26/02/2014 à 12h 32

GoldenTribal a écrit :

Oui, le bridage Youtube chez Free est fini depuis quelques mois déjà.


Absolument pas non.
Il est même présent sur Origin, Steam, services Google et j’en passe. Dernièrement podcast radio chez moi.
Simplement, free n’applique pas le bridage a tous le monde ni de façon permanente, les IP clients concernés sont changées régulièrement, “ca tourne”, ce qui rends confus les message sur les forums.
Certains le sont, d’autres non, ça dépendra des soirs, des mois etc. Certains ne le sont même jamais.
Mais il est clair que les bridages (ou saturation) ne sont pas terminés chez Free.

Le 26/02/2014 à 10h 15

luxian a écrit :

Mais ou tu l’as trouvé ce fichu engagement ?

Il n’y en a pas de mon souvenir … ah quoique c’est peut-être trois mois à tout casser maintenant que j’y réfléchis. Quand je me suis abonné ça ne m’avait pas paru rédhibitoire.

En bref, pour moi, je maintiens, c’est quasiment rien.


Engagement de 12 mois, petit 3 en bas de page.
(3) : Soumis à une période initiale d’engagement de 12 mois.

http://www.ovhtelecom.fr/adsl/

Le 26/02/2014 à 10h 11

luxian a écrit :

Réponse de la romanichelle au chatelain … prout " />


… ce serait quand même cool si OVH baissait ses tarifs de 5 euros en réponse.




luxian a écrit :

Réponse de la romanichelle au chatelain … prout " />


… ce serait quand même cool si OVH baissait ses tarifs de 5 euros en réponse.


Surtout virer l’engagement !

Le 26/02/2014 à 10h 08

MickeyFreeStyler a écrit :

Quand les autres auront autant de fonctionnalités et une box à la hauteur de celle de Free, je me commencerais à revoir mon avis. Pour le moment ce n’est pas prêt d’arriver.




MickeyFreeStyler a écrit :

Quand les autres auront autant de fonctionnalités et une box à la hauteur de celle de Free, je me commencerais à revoir mon avis. Pour le moment ce n’est pas prêt d’arriver.


Effectivement comparé aux autres, la box de Free est surpuissante, mais comparé à du matos tierce (même un nas syno premier prix et routeur premier prix) elle fait pâle figure.
Alors, certes le coût d’acquisition n’est pas le même (encore que avec une offre à 20e contre 37, cela se rentabilise) mais en terme de perf, fonctions, cela n’a rien à voir avec ce que propose la box de Free.
Exemple, routeur Asus AS-RT66U, 147€, rentabilité en un 8 mois avec la box à 20€ de BT, pulvérise le routeur de la Freebox.
La box Free surclasse les autres box, certes, mais ca reste un NAS très médiocre, un routeur très médiocre, un lecteur BR très médiocre etc…
Perso je préfère internet pas bridé et tout lent chez un vrai fournisseur qui offre un bon peering, et un vrai routeur et un vrai NAS à coté.
Question de besoin, j’en convient, si ce qu’offre la box suffit pourquoi pas. reste le problème du net très dégradé en ce moment chez free (depuis plus de deux ans quans même…)

Le 26/02/2014 à 09h 55

Mr-TI a écrit :

Non.
En fait j’étais chez SFR et j’ai fais un bref passage chez B&You (box) pendant 4 semaines avant de repasser chez SFR (19€90).

La box B&You est vraiment à la ramasse au niveau QOS


IPv6, mais pas de mode bridge sur leur box chez SFR….

Le 26/02/2014 à 09h 54

luxian a écrit :

Ni moi de chez OVH.

J’ai une antenne Bouygues à 80 m selon cartoradio.
S’ils avaient proposé une box 4G avec 0 limitation de fair use, j’aurai sauté dessus pour 30 euros par mois … mais là … je vais continuer de payer mes 29,9 € chez OVH avec une offre que je connais, 25 Go chez hubiC gratos, plusieurs numéros de téléphone inclus (avec 2 téléphones pro fournis) et pas de surcout d’appel.

… de toute façon, playtv.fr me suffit pour ce qui est de la télé par le net.


OVH me tente bien aussi, mais il y à l’engagement…
Sans compter la box atroce, que tu dois garder si tu veux la VOIP ou alors te taper un boitier supplémentaire…

Le 26/02/2014 à 09h 37

MickeyFreeStyler a écrit :

Ce n’est pas çà qui me fera partir de Free " />


Pas même le bridage atroce ?

Le 24/07/2013 à 07h 25

Lorsque j’ai quitté iOS pour Android, la gestion des podcast a été le gros point noir (avec la messagerie virtuelle, mais chez Orange c’est désormais en natif sur Android).
Apple a clairement une longueur d’avance sur le sujet, que se soit dans l’abonnement ou le player, et le dl multi device.
Sur Android, il y a Podcast Addict qui se démarque, mais la gestion des flux n’est pas aussi poussée que sur iOS, le player bug encore (malgré les MAJ nombreuses).
Bon article " />

Le 12/07/2013 à 12h 09

Drepanocytose a écrit :

Ah c’est fini ca pour les officinaux ?
Je comrends mieux pourquoi c’est tous des billes en myco et qu’ils te prennent pour un mutant quand tu leur amènes le panier " />


Faut voir l’état des paniers aussi " /> Entre les champis qui ont trois jours, ceux tous sec, ceux mélangés etc. M’étonne pas que personne ne se mouille.
Sans compte les risques judiciaires derrière en cas d’erreur " />

Le 12/07/2013 à 11h 44

Drepanocytose a écrit :

Et moi donc….
Je bosse entouré de pharmaciens indus et je fais leur boulot en plus du mien pour 2 fois moins….
J’aurais du faire pharma, en plus c’est cool au lieu d’étudier on tape des sorties champignon à la fac….


Pas en filière indus, pas de mycologie " />

Et un officinal ne gagne pas 5000e par mois en début de carrière, ni même à la fin.
Ici les grilles de coef, je te laisse trouver des offres d’emplois en officine et les coeff associés (500 en moyenne environ, 400 dans les secteurs avec pleins de demandeurs (IDF par ex).
http://pharm-emploi.com/salaires-3/

Le 12/07/2013 à 09h 07

ISFNoah a écrit :

En même temps, quand tu te rends en pharmacie uniquement quand tu es malade, tu es en position de faiblesse avec un *nard de pharmacien qui en abuse généralement pour essayer de te refourguer un produit 2 fois plus cher. Il est urgent de faire sauter le monopole sur la vente de médicaments." />" />


Tu sais que tu peux changer de pharmacie aussi. Quand le resto est pas bon, j’y retourne pas.
Quand aux produits chers, c’est con à dire, mais c’est ce que veulent les gens.
Je m’explique.
Le générique, il en veulent pas, pas assez cher donc produit douteux. Ils veulent le princeps.
Essayes de refiler autre chose que l’actifed, par un autre médoc moins chez (même pas un générique), tu verras. Les gens sont malaxés à la pub.
De la cold crem ou un cérat de galien qui suffirait à la plupart des gens ? Nonnonon, on veut du Roche Posay hors de prix.
Les officines qui pratiquent les produits “discount” passent pour des Lidl de la santé…

Le 03/07/2013 à 09h 39

FInit les vis dithyrembiques sur les voitures Koréennes !
Finit aussi les boites payées a faire ce genre de spam.

Le 18/06/2013 à 08h 25

C’est un excellent téléphone. Il à été conçu comme HDG, et il intègre toutes les technos Nokia concernant la qualité de réception et sonore en téléphonie. Nokia à peut être raté la marche des smartphone mais à un certain savoir faire sur la partie téléphonie !
L’OS est très rapide, IE est le meilleur navigateur mobile (oui, ça fait mal à écrire " />)
Reste la résolution de l’écran trop basse pour son prix de lancement, la market un peu pauvre, mais à ce tarif c’est un très bon tel.

Le 29/05/2013 à 08h 42

Chez Free on un un mode exclusif “Présentation Power Point” " />

Le 16/05/2013 à 12h 19

La dérégulation n’a pas apporté que des bonnes choses dans les pays ou cela s’est fait.
Le premier problème est la contrefaçon de médicaments qui se retrouvent dans les pharmacies (20% de Viagra contrefais en Allemagne dans une étude).

Et puis il y à fond et forme.

En vrac :
Dans le fond, je suis pas contre les médocs en ligne. D’autant que ça force la pharmacie actuelle à se bouger , car pas mal d’officinaux voit encore le client comme un porte monnaie plus que comme un patient, il est vrai (ça semble changer un peu). Cela dit, c’est partout pareil, il y à des tocards dans toutes les processions. Sauf qu’ils se voient bien les nazes en pharmacie. Mais depuis quelque temps, j’ai de plus en plus de rappel de la poso lorsque j’achète du paracétamol par exemple, ce que je n’avais pas avant. C’est tout con, mais ça suffit à redorer l’image auprès des patients.

Je ne crois pas à l’explosion des suicides si ca se fait (argument des contre).

Et tu peux pondre une loi à deux balle pour “responsabiliser” genre pas d’achat de certains médocs associés, ou ceux à la codéine. Bref avec un pharmacien derrière et quelques contraintes, c’est pas la fin du monde les médocs en ligne.

Reste la forme :

-L’argument prix : c’est prendre les gens pour des cons. C’est un argument demago par excellence. C’est monter les gens les uns contre les autres, parque “les pharmaciens ils sont super riches, ils roulent tous en Porsche”. Ce qui est faux. Mais ça parle tellement, surtout en temps de crise que ça accroche… Certes les pharmaciens ont sans doutes trop bien vécu, mais c’est finit (enfin pour les plus jeunes, les vieux et leur off payée et bien placée, c’est une autre affaire). Une officine sur 2 est en difficulté économique à Paris, une sur 3 en province…

-Je vois mal BMS ou Sanofi casser ses marges sur le Doliprane ou l’Efferalgan pour faire plaisir à Leclerc ou les vendeurs en ligne. Ils ont une image et un nom connu, le prix de bougera pas d’un iota, vente ne ligne ou pas.

-Concernant la sécurité sanitaire, les lasagnes au bourrin, le bio par vraiment bio d’Egypte, etc.. ne sont qu’une partie des conséquences de la pression imposée par les distributeurs, sur les industriels. Tôt ou tard des scandales de médoc frelatés apparaitrons. Dans la société low-cost dans laquelle on vit, c’est un mal inévitable.
Que va-t-il se passer pour les médoc ? Rien que l’exemple de génériques made in India dans la tête des gens illustre très bien le malaise de certains vis à vis de ce qui n’est pas “original”.

-Ne prendre que les médocs non remboursés, c’est prendre le rentable et facile, et laisser la merde et les emmerdes (de la sécu) aux pharmaciens… Super.

-Enfin, mais question finances des ménages, c’est loin d’être une priorité. L’insee chiffre à 2% le budget santé d’une famille.

Donc je ne vois pas au nom de quoi on va affaiblir un réseau présent partout (pas comme les médecins). 22 000 officines indépendantes au profits de quelques grand groupes étrangers (et bonjour l’évasion fiscale pour le coup).

Le 06/05/2013 à 11h 53

killer63 a écrit :

enfin si sfr veut proposer ses cartes sim red en grande distribution, c’est bien que ca marche pas niveau recrutement " />


SFR, tout comme Sosh, a annoncé le million de client début Avril. Ils sont très proche d’Orange.
Avec ce mode de distribution, SFR risque de recruter pas mal quand même.

Le 28/04/2013 à 15h 38

Je sors à l’instant d’IronMan.
Je connaissais pas l’univers, vu aucun autre avant, mais la séance à 4.6€, 3D comprise, dans mon ciné de quartier, je me suis pas ennuyé.
A 12 boules, pour un fan absolue je comprends la déception " />
J’ai trouvé les placements de produit rigolo, surtout le speedtest " />
La 3D était pas top, 10 min après le début du film, on l’oublie et elle n’apporte rien effectivement.

Le 22/03/2013 à 14h 32

cyrano2 a écrit :

Expliques un peu plus, je serais un peu moins bête ce soir en me couchant. Je parle bien de pharmacien en officine.


C’est pas le lieu, mais le suivi patient, la surveillance des interactions médicamenteuses, le stups, l’adaptation des poso, les questions des patients (des plus légères aux plus lourdes)… ex. Il n’est pas rare d’appeler un médecin et de vérifier avec lui,et les erreurs ne sont pas si rares.

Quand je dis que le pharmacien ne sert à rien aux yeux des non malades (bobologie, thume, etc..), c’est vrai.
Les patients lourdement médicamentés ont bien besoins des pharmaciens.

Le 22/03/2013 à 14h 29

jun a écrit :

Autant pour moi, mes études en pharmacologie remonte à plus de 15 ans… Et je ne bosse plus dans ce domaine…



Il me semble qu’on s’en sert toujours dans des préparations “artisanales” en amérique du sud et europe de l’est notament.



Je ne dis pas le contraire. Je dis juste qu’une boite de neocodion, et spécifiquement le neocodion, n’est pas plus dangereux qu’une boite de doliprane, sous réserve qu’il y ait un minimum de contrôle de la part d’un professionnel.

Je ne connais pas de pharmacien capable de délivrer 8 boites de néocodions à un même patients, dans la même journée. C’est sur que c’est pas le contrôle le plus efficace, mais ça limite la casse…


C’est le tussipax à la mode désormais, pas de paracetemol dedans " />

Le 22/03/2013 à 14h 24

cyrano2 a écrit :

Concernant les conseils, les seuls que j’ai eu était d’aller consulter un médecin, voir on me donne des anti-rhume ou équivalent, étonnamment jamais au prix le plus bas. J’avoue je ne comprends pas bien la nécessité de 6 ans d’étude pour lire une liste de molécule donné par le médecin, et tendre son sachet au patient. Une partie du métier doit m’écharper, enfin j’espère.


Clairement (le prends pas mal hein) " />

Le 22/03/2013 à 14h 21

Aldayo a écrit :

Ca fait plaisir d’avoir de vrai professionnel avec de vrai argument sur un site de geek " />

On en apprend même beaucoup.

Effectivement, la pharmacie est un grand débat, tout comme les médoc à l’unité (l’exemple de la boite de 8 pour un traitement de 30 jours est très bon)


D’ailleurs, en parlant de ça, il tourne parfois par mail une info/intox (?) sur les générique (genre 1€ au lieu de 2 mais boite de 8 au lieu de 24 donc économie oui mais si besoin d’une petite quantité sinon cla revient plsu cher que le vrai médoc)
Nos ³⁄₄ spécialiste en pharma peuvent nosu confirmer/infirmer cela ?


Les médocs à l’unité, je suis pas trop pour, c’est pas le débat mais on peut en causer.
Par contre les boites de 28, c’est complètement crétin. Il faudrait 30 ou 31.
Pour le générique, le but et de baisser les couts. Dès lors :
-Il arrive que le princeps s’aligne sur le générique. Souvent les patient disent que le générique dans ce cas ne sert à rien, mais c’est oublier que le cout à baisser, le générique n’a pas à être forcément moins cher, l’objectif de baisse de cout est atteint. Mais comme on à inculqué au gens générique = moins cher, c’est du à expliquer.

-Ensuite, certains princeps baissent de prix sous le prix du générique (décision du labo). Il s’écoule un laps de temps ou le prix du générique est réévalué et demeure plus cher que le princeps (stock + délais de réévaluation du prix). C’est rare, mais ça arrive.

-La pharmacien est tenu de donner le bon conditionnement (le moins cher). Si traitement d’un mois, boite de 28 et pas 2 de 14 (si dispo par le labo ou dans le stock de l’officine évidement).

Le 22/03/2013 à 14h 08

Drepanocytose a écrit :

Sans sarcasme, il y a quand même une différence entre faire la queue pour acheter un poireau, et faire la queue pour prendre soin de sa santé.

Dans le 1er cas c’est chiant, dans le 2eme ca vaut un peu la peine, quand même….


Mais c’est pas forcément l’avis de tous les patients malheureusement.
Du coup on a les pharmaciens qu’on mérite. Aujourd’hui, la plupart des gens considèrent les pharmacies comme des distributeurs de médoc gratuit, une annexe de la sécu.
C’est “je rentre, je veux être servi très rapidement par un guignol en blouse blanche qui va vite me sortir les boites et je vais vite sortir pour acheter le pain :o”. A partir de là, si tu commence à vouloir faire ton métier
Et tout ceux qui te largue l’ordonnance au comptoir, qui vont se prendre une crème sans même regarder ce que tu donnes, pour revenir gueuler 5 min plus tard en disant qu’ils veulent pas de génériques.
Et je pourrai donner d’autre exemples… Donc oui, de plus en plus, certains pharmaciens se comportent comme un serveur de fast-food, car finalement c’est ce que veulent la majorités des clients, et c’est souvent les mêmes qui crachent sur la gueule des pharmaciens dans les commentaires sur le web :o.

Le 22/03/2013 à 14h 05

paradise a écrit :

Tout à fait.

Je me demandais si en fait l’assainissement de la profession de pharmacien ne passerait pas par un meilleur respect du médicament, et une meilleure formation des médecins en pharmacologie, j’insiste sur ce dernier point.

La pharmacie, si elle retrouvait son vrai rôle, donc en dehors des shampoings et autres savonnettes à l’huile d’olive, devrait être en collaboration plus étroite avec le médecin traitant et le malade, et ne devrait pas souffrir d’une “concurrence” quelconque, le maillage des pharmacies est réellement d’utilité publique au même titre que les écoles, les postes, les médecins.

Une réforme est nécessaire, mais l’État est à la botte des industriels.


Oui, faire une sorte de “pharmacien traitant”. Parce-que, la concurrence, dans ce cas précis elle ne joue pas en la faveur du patient. Si tu avertis un parient que c’est par forcément bon d’acheter ce médoc, tu sais qu’il trouvera toujours une officine pour lui vendre, et du coup tu vends quand même : c’est un effet pervers.
un dossier interpharmacie, à l’heure du PC et du web, ça doit pas être compliqué. Enfin ce ne sont que des pistes.

Les médecins sont pétris de qualité, mais sont des quiches en pharmaco. C’est pas dans leur programme, ils appliquent les recettes de cuisines de la pharmacie (et au passage, le livre sur les 1001 médocs dangereux ou inutiles est écris par.. .2 médecins). Un peu plus de pharmaco pour les médecins, et de diagnostic pour les pharmaciens ne ferrait pas de mal aux 2 métiers. Meilleur compréhension du médoc pour l’un , meilleur conseil pour l’autre.

Le 22/03/2013 à 13h 46

J’ai la solution : les pharmacies se mettent en Relais Colis pour les médoc vendus sur internet " />

Le 22/03/2013 à 13h 37

En tant que pharmacien (mais pas en officine, je tente de rester le plus objectif possible), je connais un peu le sujet.
Je ne suis pas spécialement contre dans le fond, après tout c’est une forme de concurrence qui existe dans bien d’autres domaines. Il y à bien de la vitamine C en supermarché, et les ventes en officine sont très bonnes sur ce produit, la concurrence ne tue pas tout sur son passage, et heureusement.
De plus cela forcera peut être le profession à se reformer, ce dont elle à bien besoin.

Cependant, cela ne fait que participer à fragiliser le réseau officinal, qui contrairement aux médecins, maille parfaitement le territoire. Depuis les années 2000 les pharmacies souffrent. Après avoir très (trop sans doutes) à bien vécue, une pharmacie sur deux est dans le rouge en ile de France et une sur trois en province (il y à un gros rapport sur le sujet). Une officine dépose le bilan par jour. Les plus en souffrances sont celles de quartier, périphérie de grosses agglo et en campagne. Donc attention ce que l’ont veut, des prix bas ou un bon réseau, il y a un toujours juste milieu.

De plus, cette mesure n’est qu’une des mesures actuelles qui va conduire de plus en plus à la fermeture d’officine de quartier pour des regroupements en grosses structures /mini supermarchés que certains semblent trouver pas très adaptées aux enjeux de santé public.
Du coup, je ne saisi pas trop l’intérêt de telles mesures qui fragilisent le réseau (c’est valable aussi pour les médicaments chez Leclerc), officine en durs qui rendent bien services à des malades. A ceux qui considère que la pharmacien ne sert à rien, profitez en, c’est que vous n’êtes pas gravement malade.

Quand à l’enjeu de santé public (surconsommation) de la vente sur internet, rien n’empêche un patient de faire le tour des pharmacies (parfois à quelques mètres les unes des autres) pour faire des stock de néo-codion… ce sera un peu plus facile sur internet, quoique le toxicomane n’attendra sans doutes pas 48h sa livraison " />

Dans le fond, ce n’est pas forcément une mauvaise mesure (a voir dans la pratique).
Enfin la baisse supposée des prix n’est pas un bon argument. Les tarifs sont parmi les plus bas d’Europe en France, et certains pays qui ont libéralisé un peu trop (allemagne, UK) se retrouvent avec des médicaments contrefaits dans leur propres réseau officinal (la DGCCRF allemande à trouvé jusqy’à 20% de viagra contrefait dans les officines allemandes par ex !)…
L’affaire des lasagnes au bourrin, ça peut aussi arriver dans un marché du médicament, si la pression de la baisse des prix devient insoutenable pour les fournisseurs.

Le 18/03/2013 à 09h 01

mononokehime a écrit :

Toujours difficile de faire du design quand 90% de la surface du mobile est un écran non ?


" />
Les cotés et le dos représentent plus de 50% de la surface, donc l’écran occupe au max 30-35% de la surface du téléphone, si tu considères que l’écran occupe 90% de la surface de la face avant " />

Le 16/01/2013 à 16h 16

jeje07 a écrit :

peut être au 120hz? sinon je dirais à pas grand chose


Ne sert à rien effectivement.
L’HDMI n’a pas assez de bande passante pour le 120Hz en FullHD.

Sinon le PA246Q je l’ai, et il est quand même assez lent. Asus semble tricher sur les ms réel de ces écrans. Les traînées sont importantes dans les zones fortement contrastée sur les FPS rapides.
Pour les FPS, j’ai acquis un 120Hz en complément (le BenQ 144Hz) et cela n’a rien à voir en jeux FPS. Pour le reste, c’est du TN donc pas terrible…

Le 16/01/2013 à 15h 03

J’ai eu le PA246Q. Excellent écran, mais contraste faible et près de 80w de conso.
Espérons que l’annonce d’Asus sur le reconduction de la conso de ce ProArt soit bien effective.

Le 05/12/2012 à 17h 44

On à les part pour les différentes plateformes ? Celle sur PC m’avait l’air bien marginale…

Le 27/11/2012 à 14h 20

Oui, elle n’a pas entièrement tord, la solution est peut etre radicale certes.
Mais pour se faire entendre, quoi de mieux que le trolling ?
La situation de google est clairement un monopole, et ce n’est jamais bon.

Le 23/11/2012 à 10h 00

Petite précision importante, contrairement aux autres antennes en France 4G celles de BT à Poitiers sont en 1800Mhz, précisément celles utilisées par l’iphone 5 et ailleurs dans le monde " />

Le 23/11/2012 à 08h 48

Poitiers est partiellement couverte par Bouygues aussi mais n’a jamais communiqué dessus.
Je sais qu’avec ZTE installé au Futuroscope il y à des test 4G sur Poitiers, mais je ne sais pas quel opérateur est concerné.