Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

PC HP sous Windows 7 : « de retour suite à de nombreuses demandes »

Les mêmes demandes sont faites pour Linux et le fabricant n'entend rien...

PC HP sous Windows 7 : « de retour suite à de nombreuses demandes »

Le 20 janvier 2014 à 16h15

HP vient de relancer quelques PC fixes et portables sous Windows 7 avec pour slogan : « de retour suite à de nombreuses demandes ». Derrière ce slogan, on peut observer que près de 15 mois après le lancement de Windows 8, les utilisateurs sont encore assez frileux concernant le système de Microsoft.

HP Windows 7

 

HP n'est pas au mieux de sa forme financièrement parlant depuis quelques mois et dévisse en termes de part de marché. Si longtemps le constructeur américain a été le premier mondial, il est désormais deuxième, derrière le géant chinois Lenovo. Autre fait marquant, depuis octobre 2012, Microsoft peine à convaincre les utilisateurs à basculer sous Windows 8/8.1, notamment à cause de son interface Modern UI qui ne fait pas l'unanimité. Et même si les ventes enregistrées par la firme de Redmond sont encore au beau fixe, c'est notamment du à ses partenaires fabricants de PC ainsi qu'aux différents bundles avec Office par exemple, créés pour tenter de séduire les clients.

Cinq machines, Windows 8.1 Pro en option pour 99 dollars de plus 

Oui, mais voilà, HP semble parti pour aller dans le sens inverse et propose à nouveau quelques machines (fixes ou mobiles) équipées de Windows 7 par défaut sur son propre site, tout du moins aux États-Unis pour l'instant. Nous avons interrogé la marque pour savoir ce qu'il en était de la France, mais pour l'instant, elle n'a pas pu nous répondre. 

 

Quoi qu'il en soit, cinq machines sont d'ores et déjà référencées, deux portables et trois PC fixes (dont un dédié aux joueurs) et toutes disposent tous de composants récents (processeur Haswell et GeForce GT 640 par exemple). Ce ne sont donc pas d'anciens PC bradés, comme on pourrait a priori l'imaginer. HP propose bien Windows 8.1 dans les options de configuration, mais uniquement dans sa version professionnelle. Le surcout demandé est de 99 dollars (via une mise à jour) ou 199,99 dollars pour la version complète, soit le tarif de l'édition en boîte.

 

Alienware Windows 7

L'Alienware 14 est proposé par défaut sous Windows 8 et peut basculer sous Windows 7 

 

HP n'est pas vraiment la seule marque à procéder de la sorte. Dell le fait avec ses produits Alienware, mais l'accent n'est pas aussi insistant qu'une bannière dès la page d'accueil du site avec un slogan : « de retour suite à nombreuses demandes ». En outre, par défaut la configuration est proposée sous Windows 8 et il est nécessaire à l'utilisateur de procéder au changement du système. 

Une campagne qui ne doit pas faire sourire à Redmond

Le fait le plus amusant dans cette campagne de la part d'HP étant certainement de voir que la tagline en haut de page « HP recommends Windows » est toujours présente. Ce n'est ni plus ni moins qu'une trace des campagnes marketing réalisées conjointement par Microsoft et le constructeur et qui permettent à ce dernier de toucher des ristournes sur le prix d'achat des logiciels.

 

Toujours est-il que cette campagne risque de sérieusement faire grincer du côté de Redmond. Microsoft cherche à convaincre des bienfaits de son système et Windows 8.1 (voir notre dossier) apporte en partie des solutions demandées par les utilisateurs, mais avec de telles « attaques » de la part de ses partenaires, le géant de l'édition risque d'avoir du mal à convaincre. Mais après tout, si la demande est toujours là, les constructeurs comme HP auraient tort de se priver, car si ce n'est pas lui qui le propose, d'autres le feront certainement à sa place et lui prendront des parts de marché.

Commentaires (147)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







paradise a écrit :



Un aveu d’échec.



Moi je dis : Seven/Linux, même combat, laissez les gens décider !



Sans rire, le développement de Mint est dû au semi-échec de Unity sur Ubuntu : c’est quand AUSSI et SURTOUT les gens qui décident de ce qui leur convient ou pas ! <img data-src=" />







Mais comment que je te plussoie vieux….!<img data-src=" />


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



J’ai pas eu besoin de débrancher l’Ethernet ni l’Internet pour passer outre la création d’un compte outlook ou n’importe quel compte mail Microsoft… <img data-src=" />



Sinon arno t’a apporté la réponse à ta question.







Ah comment t’as fait ??







arno53 a écrit :



Acces au store et synchronisation de ce startscreen, des oonglets d’IE etc avec d’autre PC t’appartenant … Si les chromebook peuvent reposer sur le seul concept de la synchronisation, Microsoft y arrivera aussi via skydrive & co .







Okay merci <img data-src=" /> pas grand chose qui m’intéresse quoi <img data-src=" />



Rien que lire IE m’a fait froid dans le dos <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



Le nom te servira à quoi ce sont des applis non grand public développé en interne pour des besoins spécifiques à partir de base de données excel par exemple et qui ne vont marcher qu’avec la version 32 bit et 2010 d’excel par exemple.









Je vérifie ce que les gens disent en général et je ne prends rien pour argent comptant. C’est la même chose pour les vendeurs et commerciaux qui font aussi leur job. Mais apparemment tu n’as effectivement aucun exemple à donner. Je vois bien que ton commentaire repose sur le vide et des “on dit”. Un seul exemple ce n’est quand même pas compliqué à fournir surtout si la rétro compatibilité de l’os est si catastrophique.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Parmis les grands constructeurs je veux dire





Je ne savais pas que Gigabyte était un petit constructeur, vu qu’ils se battent régulièrement avec l’autre Taïwanais, ASUS. MAis si tu préfères acheter du foxconn ou du quanta rebadgé HP, libre à toi…


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Pour partager un répertoire entre win7, android/ios et DLNA, il y a 2 moyens spécifiques à win7:




  • le partage “homegroup”: ne fonctionne qu’avec des PC win7.

  • le partage DLNA de WMP: fonctionne mais est extrêmement leeennnnnt.



    Ce qui fonctionne le mieux c’est le partage “simple” (SMB) + un serveur DLNA tiers. Bref, la meilleure solution reste celle d’il y a 10 ans.



    C’est un argument en faveur de la proposition que j’ai commenté: c’est pas parce que win8/7 est plus récent que XP que ca fonctionne forcément mieux. En matière de solutions/services fiables et fonctionnelles, il est parfois urgent de ne pas se précipiter.



    /avis-perso









    Tu devrais apprendre à te relire parce qu’à mon avis tu dévies complètement du sujet (mais encore je répète vu ton niveau d’incompétence ça ne m’étonne guère en plus avec une tendance à tout mélanger…

    E


votre avatar



A part les boulet, W8 fonctionne tres bien et pose tres peu de soucis au final



Ui est inutilisable pour de la bureautique, c’est factuel. C’est ingérable de travailler ou de vraiment profiter du multitâche avec ce machin. Le noyau de 8 est une évolution appréciable de 7, mais c’est tout.

votre avatar







ar7awn a écrit :



Donc si j’ai bien compris tu a préférer ajouter des éléments d’interface a son pc que lui expliquer simplement qu’il suffi de cliquer sur la tuile “bureau” prévu a cette effet?



sérieusement: ClassicShell c’est bien pour garder ses habitudes mais ça ne simplifie pas l’utilisation.







En quoi adapter l’interface de l’OS à ce que souhaite l’utilisateur/trice ne simplifie pas son utilisation ? Quelque chose m’échappe dans ta logique… <img data-src=" />



J’aurai pû effectivement lui expliquer pour la tuile du bureau, sauf que ça n’aurait pas réglé le fond du problème qui est que l’utilisatrice ne voulait pas de cette interface qui ne résulte que de cette nouvelle lubie de Microsoft (la fusion tablette/desktop), et comme Windows 8 impose des retours MetroUI/Bureau de temps en temps selon ce qu’on fait, j’ai donc forcé l’interface à s’adapter à l’utilisateur et non l’inverse.


votre avatar



j’ai donc forcé l’interface à s’adapter à l’utilisateur et non l’inverse.

Tout à fait, il faut accepter le fait qu’une interface n’est qu’une interface, c’est pas à la technologie de nous imposer une vision. Un OS c’est d’abord un noyau, et ensuite une interface. La force des distributions de Linux n’est elle pas justement de permettre de développer des interfaces différentes tout en conservant un noyau relative proche? Si un utilisateur veut utiliser un ordinateur en tapant des lignes de codes, c’est son opinion, ça ne se discute pas.

votre avatar







karg se a écrit :



Ui est inutilisable pour de la bureautique, c’est factuel. C’est ingérable de travailler ou de vraiment profiter du multitâche avec ce machin.







ça n’a rien de factuel! ça représente ton point de vue et uniquement le tien!

Pour preuve, il y a des suite bureautique pour Android et de la demande pour des PC sous Android alors que l’OS de Google est lui bien mono fenêtre, là ou Modern UI est capable de splitter…

Après, je suis OK avec toi, je n’irais pas “ travailler” sur un PC purement Modern UI… mais ça tombe bien Windows 8 ne l’impose pas (même Windows RT propose le bureau pour Office et l’explorer de fichiers ;) )









karg se a écrit :



Un OS c’est d’abord un noyau, et ensuite une interface. La force des distributions de Linux n’est elle pas justement de permettre de développer des interfaces différentes tout en conservant un noyau relative proche?.







C’est moi ou sous Windows on peu parfaitementremplacer le shell par un autre interface graphique?



Il me semble même qu’il y a eu des portages de Gnome et KDE pour Windows…







karg se a écrit :



UI est inbitable, c’est factuel (…) .







non, non et NON! Ce n’est pas parceque tu mets en avant ton avis que cela en fait quelque chose de factuel !!!

Il faut distinguer plusieurs choses sur Modern UI.

D’une part l’écran d’accueil / start screen

De l’autre, les apps en WinRT pour le moment limité/optimisé au tactile/full screen.



Certe, sur un PC standard les apps MUI / RT en l’état n’a pas grand intérêt hors consultation de contenu (programme TV / cinéma, banque, météo, Replay TV, Radio en streaming… mais c’est déjà sympa… en un clique on a accès à tout ça, c’est déjà plus rapide que de lancer le navigateur et chercher dans ses Favoris)



Pour la productivité tu as ton bureau classique enrichi, aucune perte d’habitude, ça s’utilise comme avant.



Concernant l’écran d’accueil en lui même d’un point de vue esthétique, c’est déjà mieux avec 8.1 et l’ajout de personnalisation , mais les goûts et les couleurs ne se discute pas… par contre d’un point de vue ergonomique, je trouves ça top, au lieu d’entasser des listes de dossiers dans le bas de l’écran comme le menu démarré au moins j’ai une liste d’appli ordonable par groupe avec avec un affichage personalisable (pour Huguette et Raymond, je te jure c’est top, à leur age ils sont bigleu, il rate pas l’icone mail et navigateur web)



Là ou le bas blaisse c’est quand tu commences à chercher des options ou au début tu te balade entre l’environnement desktop et MUI avec des options dans l’un ou l’autre… là c’est pas top… mais bon généralement tu changes pas ta config tous les jours et si tu modifie souvent des paramètres, tu retiens vite le nouvel emplacement…



Tout ça pour dire, arrête de déclarer formellement que MUI c’est pourri… alors que beaucoup de gens ici même l’apprécie (et je ne parle même pas de l’expérience tablette / hybride PC ou là Modern Ui prend tout son sens.







karg se a écrit :



j’utilise deux écrans, configuré avec display fusion, alors 3 applis en même temps c’est un peu limite, j’en utilise facilement le double en permanence.







Bonne nouvelle pour toi Windows 8 gère bien mieux les configurations multi écran que par le passé….







karg se a écrit :



Naviguer entre logiciel au clavier c’est pas intuitif, on n’a rien inventé de mieux que la souris.







On a rien inventé de mieux que la souri… tu vas fâcher quelques Linuxien là! ^^

Si t’as l’habitude d’éditer des choses sous Vi, les commandes pour se positionner à un endroit précis / remplacer un caractère… sont autrement plus rapide que déplacer la souri…



Sous Windows 8 si tu n’aimes pas déplacer la souri non stop, les raccourcis, Windows + I, Windows + C sont ultra pratique (je penses pas que ce soit dément d’apprendre ses raccourcis en plus des Win + E, Win +D… et tout ces raccourcis auquel un utilisateur fait constamment appel…)


votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



Amusant, je suis certain que je peux trouver le même type de post affirmant que les gens sont des rétrogrades et tout et tout, mais au sujet de Vista et non de Windows 8…







On ne va pas refaire l’histoire, Vista une fois les problèmes d’UAC réglés (bonne initiative de Microsoft mais perturbé par les éditeurs insistant pour faire des appli avec droits admin) ont été réglés, Vista s’est révélé être un bon OS… la preuve ses fondations et nouveautés ont toutes été récupérés et intégrés à Windows 7… preuve que le socle de Vista était solide même s’il y a eu quelques pots cassés au lancement… On verra surement la même chose avec Windows 9, les défauts de jeunesse de Windows 8 gommé par un petit coup de peinture (la première couche mise avec 8.1 est déjà pas mal), et hop après un petit coup de maquillage, tout le monde trouvera Windows 9 tout beau (mais en gratant sous le maquillage on aura toujours le noyau de WIndows 8, ses API WinRT…)







TheKillerOfComputer a écrit :



Pour ma part, depuis que j’ai eu une cliente néophyte en informatique (c’était son premier ordinateur portable) qui m’expliquait qu’elle cliquait après chaque allumage sur le lien Google Chrome dans le Start Screen pour aller au bureau (plus pour longtemps mais bon <img data-src=" />), je souris en voyant des screens de ModernUI car je repense au fait que même des nouveaux arrivants n’apprécient pas cette interface foireuse <img data-src=" /> Maintenant elle a ClassicShell.







Tu confonds comprendre et apprécier!

Je suis certain qu’après lui avoir installé Classic Shell, tu lui as expliqué comme se servir du menu démarrer de Classic Shell , de la même manière que tu aurais pu lui expliquer le principe du startscreen.



Et toi le temps que tu as perdu à lui installer Classic Shell, tu aurais pu le consacrer à organiser son écran d’acceuil selon son besoin…



Perso, je trouves ta démarche contre productice dans l’acccompagnement d’une novice qui part sans à prioris (t’aurais un utilisateur qui touche depuis Windows 95, je t’aurais dit Ok pourquoi pas… après tout, toute personne ayant travaillé dans le support utilisateur, sait que n’importe quel utilisateur lambda n’est pas simplement réfractaire au changement mais simplement capable de comprendre comment utiliser le PC… Exemple, si l’icone n’est pas placé sur le bureau, alors l’utilisateur considère que le service info à oublier d’installer le programme… alors qu’il suffisait d’ouvrir le menu démarré pour le voir… tout comme certain sont perdu si on déplace juste l’icone de gauche à droite sur le bureau… Même vu par le passé, des personnes qui ignoraient l’existence du bouton arrêté dans démarré et utilisait directement le bouton de la tour…



Tout ces utilisateurs qui ont besoin d’être accompagnés fortement dans l’usage de l’outil informatique généralement, n’ont pas d’avis propre sur la qualité d’un système (il ne font déjà pas la différence entre Office et Windows… pour eux ce n’est qu’un seul produit… et le concept d’OS leur échappe), généralement ils ne font que répéter les propos de leur cousins geek ou intégrateur du coin qui les conforte dans leur idée…







ar7awn a écrit :



Donc si j’ai bien compris tu a préférer ajouter des éléments d’interface a son pc que lui expliquer simplement qu’il suffi de cliquer sur la tuile “bureau” prévu a cette effet?







Content de voir que je ne suis pas le seul à être choqué! <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



C’est factuel pour 3 dinosaures débiles … les haters et la vague de protestation c’est largement calme et beaucoup ayant réellement essaye apres avoir critique a tord et a travers reconnaissent que c’est pas si mal. A part les boulet, W8 fonctionne tres bien et pose tres peu de soucis au final







Au contraire. Je l’ai testé 6 mois pour me faire une vraie opinion. Et je suis plutôt favorable au changement, je change de launcher Android tous les 2 mois par exemple histoire d’avoir un vent d’air frais à chaque fois. ModernUI n’apporte strictement rien mais pire que ça, il est gênant. Et quand on se retrouve sous ModernUI par inadvertance (une appli par défaut par exemple pour laquelle on n’a pas pris le temps de faire un clic droit ou de configurer l’application par défaut), on est complètement perdu et on a vite fait de faire 3 clics avant de retourner sur le bureau. Et oui on y est pas habitué à ModernUI parce que ça ne sert à rien sur desktop non tactile donc c’est sûr que je ne prends pas les bonnes habitudes mais j’ouvre mes applis en mode fenêtré quand je suis sur un PC fixe, sinon c’est une régression.



En gros, ceux qui ont un écosystème Microsoft sans application avec moins de 10% de PDM peuvent maitriser ModernUI grâce à des devices tactiles car il prennent l’habitude. Pour les autres, c’est-à-dire l’écrasante majorité, on se retrouve à devoir se familiariser avec une interface qui se présente comme une régression sur un PC (applications fenêtres vs. applications full screen/splittés), quelle erreur monumentale de la part de MS.


votre avatar







0rsa a écrit :



ModernUI (..), on est complètement perdu et on a vite fait de faire 3 clics avant de retourner sur le bureau..







Pourtant tous les raccourcis historique fonctionnent:

Windows + D retour desktop

Windows + M retour bureau en minimisant les fenêtres

Alt + F4 -&gt; ferme une app MUI ou logiciel standard



ça fait zéro clique (pas besoin de quitter les mains du clavier pour aller chercher la souri…)



Après les nouveaux:

Windows + C -&gt; click bouton acceuil (ça surtout pratique en faisant un slide sur tablette à la place de la combinaison de touche Windows)



Et oui on y est pas habitué à ModernUI parce que ça ne sert à rien sur desktop non tactile donc c’est sûr que je ne prends pas les bonnes habitudes mais j’ouvre mes applis en mode fenêtré quand je suis sur un PC fixe, sinon c’est une régression.







0rsa a écrit :



on se retrouve à devoir se familiariser avec une interface qui se présente comme une régression sur un PC (applications fenêtres vs. applications full screen/splittés), quelle erreur monumentale de la part de MS.







Encore une fois ce n’est pas un passage obligé!

Il y a aucune obligation de fonctionner dans Metro…

Les seuls passages obligés c’est pour bidouiller les options… et sous Windows 8.1, au lieu de chercher partout, suffit de faire

Windows + X et on a accès au principale options



Tu parles de changer de Launcher, la partie souvent la plus personnalisée par les constructeurs sous Android… visiblement ça ne perturbe pas les gens de changer un peu leur habitude d’un terminal à l’autre



Pourtant il n’y a pas de repère visuel non plus, slide vers le bas pour afficher une barre de menu/notif sur un smartphone… ça ne se devine pas plus que faire apparaitre la Charm bar sur le côté de l’écran WIndows…



Une fois que tu le sais c’est tout pas compliqué dans les deux cas Windows comme Android…

En plus sous Windows ta Charm bar sur PC ou tablette, elle reste au même endroit… Sous Anroid ta zone de notif sur un smartphone et une tablette est pas la même



Perso, je ne vois pas plus de difficulté à s’adapter / apprendre l’environnement Android /iOS que Windows (dans tous les cas ce n’est pas simple pour un utilisateur lambda… A titre perso, ça fait 50x que j’explique a ma copine comment transférer des musiques sur son iPhone et autant que j’explique de fois que j’explique à ma mère comment lancer le navigateur sur Android <img data-src=" /> y aurait pas classic shell pour Android ça aiderait ma mère! <img data-src=" /> )



Pour moi Windows 8 n’est pas plus perturbant que la transition vers d’autres OS, sauf que le fait qu’il y ai marqué Windows justifie le manque d’envie de faire un effort pour apprendre 2 ou 3 nouveautés (en passant à Linux, Chrome OS, Mac OS ou ce que vous voulez.. l’effort serait bien plus conséquent pour un utilisateur Windows)


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



La première et seule chose intervention censée que j’ai pu lire venant de ta part…



Chapeau bas. <img data-src=" />



<img data-src=" />





Toi par contre c’est toujours les meme betises … desolant de voir autant d’aneries ecrite par un mec qui dit bien connaitre les OS …



Tu as beau changer de compte, toujours aussi mauvais, je pensais que tu avais revise pendant ta periode d’absence mais en fait non t’es de pire en pire <img data-src=" />


votre avatar

Je pense à la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE qui vient de terminer sa migration vers WINDOWS…7 ! TROP DRÔLE, NON ?

votre avatar







dualboot a écrit :



Le tiling est déjà présent sur Windows7





Entre celui de Win32 et celui de WinRT, ça n’a pas grand chose à voir


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Comme il va arriver plus rapidement que prévu… au plus tard courant 2015, donc s’il y a encore une ratage, les entreprises auront encore 4 à 5 ans pour voir Windows 10 ou windows 11 arriver… <img data-src=" />





Ça a été annoncé depuis longtemps que les cycles de dev diminuaient. Que Windows 9 sorte 2 ans après Windows 8 n’a rien de vraiment étonnant. On parlait déjà de cette possibilité à la sortie de Windows 8


votre avatar

Au niveau OS, c’est mon boucher le plus balèze !!



<img data-src=" />

votre avatar







titi-henry a écrit :



certains ont du mal avec le mot “exemple”. Quand je demande un exemple je demande un nom de soft ou quelque chose de concret. Donc je répète je te demande un exemple et pas juste des réponses du style “des softs” ou “des apps pros” ou “app d’entreprise”. Tu vois ce genre de réponse me parle pas beaucoup.







Le nom te servira à quoi ce sont des applis non grand public développé en interne pour des besoins spécifiques à partir de base de données excel par exemple et qui ne vont marcher qu’avec la version 32 bit et 2010 d’excel par exemple.


votre avatar

Moi ça me fait bien rigoler cette histoire de W8 qui démarre plus vite que le 7. C’est juste faux. En fait, quand on éteint W8, le PC se met en hibernation, et au rallumage recharche l’état précédent et ne fait pas un redémarrage. À tous les ceusse qui continuent à véhiculer cette arnaque et doutent de mon affirmation, je leur conseille de faire le test en utilisant les commandes SHUTDOWN /S pour arrêter vraiment sans passer par l’hibernation et SHUTDOWN /R pour un reboot complet. C’est ce que j’ai fait et c’est comme ça que j’ai compris l’arnaque. Et entre parenthèses, un Linux sortant d’hibernation le fait en moins de 10 secondes sur une machine moyenne. Enfin, autour de moi, les rares utilisateurs de W8 qui en sont contents l’utilisent avec des tablettes, tactiles donc. Sur le bureau, personne n’en veut.









arno53 a écrit :



Que ca soit Win8 ou 8.1 tu peux les installer sans compte live. J’ai pas personnellement testé mais ca a été dit et testé dans les commentaires des dossiers de PCI. Je crois que le plus simple etait de faire une installe avec le cable réseaux debranché comme ca il te propose pas de compte connecté <img data-src=" /> Bon apres tu perds vraiment l’utilité du coté Modern UI (Programme TV, application de chaine TV, banque etc). Tu n’as plus cas desinstaller toutes les apps WinRT et de n’épingler les programmes Win32 pour avoir une colonne traitement de texte, une colonne jeux, outils d’admin, de dev etc … Le start screen devient alors un menu démarrer au petit oignon sans les dossier/apps inutiles etc …







C’est pour ça que c’est plus mieux, W8. Avant, on avait un menu démarrer plus ou moins en bordel selon le nombre de softs installés (XP / W7) ou bien rangé dès le départ (LinuxMint), maintenant avec W8 on n’a plus du tout de menu démarrer et il faut tout organiser soit-même à la mano. Et dire que des mecs viennent encore sortir des trolls sur des noyaux à recompiler, quelle mauvaise foi quand on sait que les mêmes matos pourraves ne fonctionnent exclusivement que sous XP, ou que sous W7 mais très rarement sur les 2, et pour le 64bits, alors là, <img data-src=" /> c’est du belge.


votre avatar







AxelDG a écrit :



On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />



Bin oué quoi… Faut arrêter d’acheter le matos en fonction de l’OS aussi… parceque on veut pas se poser la question du “Linux compliant” quand on fait les soldes !







t’es resté bloqué 20 ans en arrière toi


votre avatar

Si MS n’était pas en situation de monopole, windows 8 aurait signé sa fin.

votre avatar







Tolor a écrit :



Ça a été annoncé depuis longtemps que les cycles de dev diminuaient. Que Windows 9 sorte 2 ans après Windows 8 n’a rien de vraiment étonnant. On parlait déjà de cette possibilité à la sortie de Windows 8







Oui enfin, ils ont tout de meme accelere la sortie de W9


votre avatar

Et l’arrivée de PC sans OS c’est pour quand ? <img data-src=" />

votre avatar







titi-henry a écrit :



La fonction groupe résidentiel est apparue avec Windows 7 et n’est prévue que pour fonctionner avec des pc Windows 7 et supérieurs et sur le même réseau wifi.

Non MAIS SERIEUX ou est ce que t’as vu que c’était prévu pour marcher avec un iPhone ou un appareil android ou même XP???



(… gna gna … t’es trop con… gna gna…)







Pour partager un répertoire entre win7, android/ios et DLNA, il y a 2 moyens spécifiques à win7:




  • le partage “homegroup”: ne fonctionne qu’avec des PC win7.

  • le partage DLNA de WMP: fonctionne mais est extrêmement leeennnnnt.



    Ce qui fonctionne le mieux c’est le partage “simple” (SMB) + un serveur DLNA tiers. Bref, la meilleure solution reste celle d’il y a 10 ans.



    C’est un argument en faveur de la proposition que j’ai commenté: c’est pas parce que win8/7 est plus récent que XP que ca fonctionne forcément mieux. En matière de solutions/services fiables et fonctionnelles, il est parfois urgent de ne pas se précipiter.



    /avis-perso


votre avatar







ff9098 a écrit :



Et l’arrivée de PC sans OS c’est pour quand ? <img data-src=" />







Le grand public ne veut pas de PC sans OS.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Et l’arrivée de PC sans OS c’est pour quand ? <img data-src=" />





Tu sais, les plus intelligents des libristes ne veulent pas plus de PDM parce qu’ils savent tres bien qu’avec la democratisation s’accompagnera de tout ce que tu n’aimes pas chez windows



Et un pc sans os, le public n’en veut pas, c’est comme vendre une voiture sans pneu … ca n’a aucun sens


votre avatar







Lafisk a écrit :



Oui enfin, ils ont tout de meme accelere la sortie de W9





Et qu’est ce qui te fait dire ça?

Parce que jusqu’à Windows 8, c’était une sortie tous les 3 ans.

Windows 8 est sorti en octobre 2012. Si le cycle était de 3 ans, on aurait octobre 2015.

Sauf que MS a décidé de passer toutes ses sorties de fin d’année au 2e trimestre. Donc c’est logique de se retrouver avec une sortie en avril 2015 et non octobre 2015.


votre avatar







Tolor a écrit :



Et qu’est ce qui te fait dire ça?

Parce que jusqu’à Windows 8, c’était une sortie tous les 3 ans.

Windows 8 est sorti en octobre 2012. Si le cycle était de 3 ans, on aurait octobre 2015.

Sauf que MS a décidé de passer toutes ses sorties de fin d’année au 2e trimestre. Donc c’est logique de se retrouver avec une sortie en avril 2015 et non octobre 2015.





les rumeurs qui veulent que 8.2 passent direct a W9 … fait pas l’ignorant, tu sais tres bien qu’a la base le nom W8 etait fait pour rester un peu plus et qu’on ait au moins deux maj majeur alors qu’aujourd’hui il est pressenti que la prochaine maj majeur de windows fasse passer a W9 pour faire oublier l’echec en terme d’image de W8


votre avatar

l’intéret que je vois sur ui c’est la séparation usage pro et usage loisir.

ainsi sur le start screen je met tous les liens a usage personnelle et tout ce qui touche au divertissement (a savoir multimedia lecture etc)

et des que je veux travailler sur office par exemple, hop je passe au desktop

ainsi quand je veux lire un email , ou aller sur skype hop je zappe directement sur start screen

en fait pour moi, il y a deux windows en un.

votre avatar







0rsa a écrit :



C’est faux.

Tu doubles cliques sur une photo, tu te retrouves dans ModernUI, j’appelle ça obligatoire. Depuis quand la norme pour ouvrir un fichier correctement est de faire un clic droit &gt; ouvrir avec ou d’aller d’abord paramétrer l’application par défaut ? C’est ça un OS simple ?



Remettez-vous en question franchement les défenseurs de Windows 8 sur PC non tactile, votre position est indéfendable.





Jene pense pas que windows 8 a pour objectif de remplacer windows 7, si tu aimes win7 tu restes dessus. TOut simplement ou même tu l’achetes.


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Ce qui est factuel, c’est que Win8/8.x est un bide commercial !!!



Rien à rajouter de plus. <img data-src=" />





Ca c’est ce que tu crois… et après il y a et il y aura les faits.

Windows 8 ne sera pas un succès mais on vous vendra la même chose en Windows 9 et la plupart des abrutis anti-W8 se mettront à chier sur W9…

Bref histoire sans fin…

mais au final j’aime bien me placer au côté des novateurs qui critique le nouveau quand ça marche pas plutôt que la majorité des vieux (ou jeunes vieux dans leurs têtes) connards qui critiquent dès que c’est pas comme avant.


votre avatar







AxelDG a écrit :



Ca c’est ce que tu crois… et après il y a et il y aura les faits.

Windows 8 ne sera pas un succès mais on vous vendra la même chose en Windows 9 et la plupart des abrutis anti-W8 se mettront à chier sur W9…

Bref histoire sans fin…

mais au final j’aime bien me placer au côté des novateurs qui critique le nouveau quand ça marche pas plutôt que la majorité des vieux (ou jeunes vieux dans leurs têtes) connards qui critiquent dès que c’est pas comme avant.





Se ranger du côté des novateurs coûte que coûte, contre vents et marées, oui, pourquoi pas. On est toujours le connard de quelqu’un, donc les connards qui aiment la nouveauté pour la nouveauté, ça se tient. <img data-src=" />


votre avatar







paradise a écrit :



Se ranger du côté des novateurs coûte que coûte, contre vents et marées, oui, pourquoi pas. On est toujours le connard de quelqu’un, donc les connards qui aiment la nouveauté pour la nouveauté, ça se tient. <img data-src=" />









Pom Pom Idou a écrit :



Sauf que Microsoft a pour objectif de ne plus autoriser la vente de Windows 7 dès cet automne, si je ne m’abuse…







Avec Win8 et Win8.1 ça fait déjà deux méga flops successifs, et donc si Microsoft arrive au même résultat avec Win9, c’est la fin des haricots pour la marque avec le risque de ne plus pouvoir se relever.



Crédibilité + confiance = proche de zéro !!!



Je fais parti des vieux connards qui font passer l’intérêt des entreprises qui m’emploient, et donc des salariés qui utilisent un OS, et non ceux d’une entreprises dont je n’ai strictement rien à foutre… <img data-src=" />







Je ne vous connais pas mais si vous êtes les mêmes qui ont maintenu XP, 2003 server voire même IE6 tant d’années… vous avez du souci à vous faire parce que le vent tourne…

et toute entreprise sensée voudra maintenir un parc à jour en permanence en souscrivant à un abonnement plutôt que de payer des centaines de milliers d’Euros pour changer quand ça lui (ou plutôt quand ça vous… poignée de techos dépassés par les événements) chante donc souvent trop tard ! <img data-src=" />


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Je ne sais plus dans les détails, mais au moment où il te demande un compte mail Microsoft, il suffisait soit de passer outre, soit de cliquer sur le “compte” nom de l’ordinateur… Quelque chose comme ça, juste en bas de l’écran et légèrement à gauche.



C’est pas flagrant, mais il faut juste faire attention… <img data-src=" />







Put*in j’ai fait gaffe pourtant !! Faudra que je voie ça à la prochaine install (dans 1 mois connaissant Windows ? <img data-src=" /> )


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Si tu penses à une sorte de SP, il serait étonnant que cela aille aussi si loin par rapport à 8.1…



Si tu possèdes un soft de sauvegarde, il te suffit de sauvegarder les 3 partitions systèmes, ainsi que la MBR, tu écrases le tout et tu recommences dès maintenant… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Si la politique d’Acronis n’a pas changé, tu peux télécharger une version d’évaluation valable 15 jours d’Acronis True Image, et tu fais ta sauvegarde, que tu ranges précieusement sur HDD externe. Comme ça, tu peux faire toutes les expérimentation que tu veux et restaurer ton image avant la fin de la période d’essai.

Cette période d’évaluation est largement suffisante pour ce genre de manipulation et d’expérimentation…



Pense simplement à générer le fichier ISO bootable après l’installation que tu pourras graver sur un CD ou rendre bootable sur une clé USB.



Attention à l’UEFI si tu fonctionnes dans ce mode.



J’ai acheté la version 2014 d’ATI, mais je ne l’ai pas encore installé et donc pas encore testé… toujours par rapport à l’UEFI…



Pour le reste, il fonctionne super bien et est terriblement efficace !



La version dématérialisée est évidemment moins chère qu’une version boite.



Je ne possède évidemment pas d’action chez eux et je n’ai aucun intérêt financier avec eux… <img data-src=" />







Non non, c’est que je fais une réinstal complète de windows assez fréquemment, et mon utilisation fait que je peut re d/l tout assez rapidement. Je disais ça parce qu’à un moment, Windows devient bien moins performant qu’au premier lancement (je ne leur lance pas la pierre hein, naviguer un peu partout est forcément pas très bon <img data-src=" /> )


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Ce qui est factuel, c’est que Win8/8.x est un bide commercial !!!



Rien à rajouter de plus. <img data-src=" />







Parceque tu n’as rien à répondre ?


votre avatar







Citan666 a écrit :



Ouhlà, je fais bien de reprendre les commentaires depuis le début moi… J’ai acheté un n56vz fin 2012, tu m’inquiètes… Tu as essayé d’installer et tout n’est pas reconnu, ou du coup en l’absence de pilotes tu n’as pas tenté ?





Dans la section support du N56VZ tu trouves bien Windows 8.1 (et 7), donc tu ne devrais pas avoir de souci.

En fait la déclinaison JR du N56 est sortie fin 2013, elle s’ajoute aux autres N56 sortis il y a plus longtemps. Cependant elle est différente coté matériel malgré le même nom de modèle, et Asus ne propose des drivers que pour 8.0.

Selon les retours de ceux qui ont mis à jour vers 8.1, tout est plus ou moins fonctionnel sauf la carte graphique GTX 760m qui fait des siennes. Et comme il faut obligatoirement le pilote Asus eh bien on l’a dans le baba en attendant un éventuel support.<img data-src=" />


votre avatar







elpetio a écrit :



l’intéret que je vois sur ui c’est la séparation usage pro et usage loisir.

ainsi sur le start screen je met tous les liens a usage personnelle et tout ce qui touche au divertissement (a savoir multimedia lecture etc)

et des que je veux travailler sur office par exemple, hop je passe au desktop

ainsi quand je veux lire un email , ou aller sur skype hop je zappe directement sur start screen

en fait pour moi, il y a deux windows en un.







Un commentaire cense et positif de ta part <img data-src=" />


votre avatar







Anikam a écrit :



Dans la section support du N56VZ tu trouves bien Windows 8.1 (et 7), donc tu ne devrais pas avoir de souci.

En fait la déclinaison JR du N56 est sortie fin 2013, elle s’ajoute aux autres N56 sortis il y a plus longtemps. Cependant elle est différente coté matériel malgré le même nom de modèle, et Asus ne propose des drivers que pour 8.0.

Selon les retours de ceux qui ont mis à jour vers 8.1, tout est plus ou moins fonctionnel sauf la carte graphique GTX 760m qui fait des siennes. Et comme il faut obligatoirement le pilote Asus eh bien on l’a dans le baba en attendant un éventuel support.<img data-src=" />





Ok merci beaucoup de ton retour (désolé pour toi :/).



[linuxien aigri du manque habituel de support constructeur]

EDIT : Ou plutôt non en fait ça t’apprendra, quelle idée d’acheter un pc qui date de moins de 18 mois. Souffre, apprends à connaître la même douleur que le Linuxien, surtout que là on paye pour le nouvel OS ! <img data-src=" /><img data-src=" />

/linuxien aigri du manque de support constructeur



Bon sérieusement c’est vraiment ballot pour les gens qui veulent la maj quoi… En revanche, quant à savoir qui de Asus ou Nvidia est celui qui doit se faire fouetter par des orties fraîches…<img data-src=" />


votre avatar







Citan666 a écrit :



Bon sérieusement c’est vraiment ballot pour les gens qui veulent la maj quoi… En revanche, quant à savoir qui de Asus ou Nvidia est celui qui doit se faire fouetter par des orties fraîches…<img data-src=" />





Même sans parler de màj de Windows, il faut absolument utiliser les pilotes graphiques d’Asus. Impossible de passer par les pilotes classiques Nvidia, idem pour la puce graphique Intel d’ailleurs<img data-src=" />

Donc sous 8.0 on a des pilotes qui tournent mais pas à jour, et sous 8.1 pas de pilote Nvidia du tout (coté puce Intel j’imagine que c’est un pilote générique MS). Un jour peut-être nous aurons des pilotes 8.1, mais quid du futur ?

Franchement je n’imaginais pas que cela puisse encore exister à l’heure actuelle, en tout cas pas chez un constructeur comme Asus et pour une machine à 1000€ !<img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Que ca soit Win8 ou 8.1 tu peux les installer sans compte live. J’ai pas personnellement testé mais ca a été dit et testé dans les commentaires des dossiers de PCI. Je crois que le plus simple etait de faire une installe avec le cable réseaux debranché comme ca il te propose pas de compte connecté <img data-src=" />



C’est tout à fait ça: l’utilisation des comptes Live est forcée, Windows 8 ne propose pas de compte local si tu fais l’installation en étant relié à Internet.


votre avatar







Lafisk a écrit :



les rumeurs qui veulent que 8.2 passent direct a W9 … fait pas l’ignorant, tu sais tres bien qu’a la base le nom W8 etait fait pour rester un peu plus et qu’on ait au moins deux maj majeur alors qu’aujourd’hui il est pressenti que la prochaine maj majeur de windows fasse passer a W9 pour faire oublier l’echec en terme d’image de W8





Je ne fais pas l’ignorant, c’est dans le fonctionnement de MS.

Bien souvent, le nom commercial n’est décidé que plus tard chez eux.

MJFoley/Thurrott (par qui l’info est arrivée) n’ont pas dit qu’il y avait normalement un 8.2 mais qu’au final ce sera un 9, ils ont dit qu’il s’appellerait très probablement 9.

la situation les a poussé à choisir l’appellation 9 oui, mais 9 n’a pas pour autant été avancé par rapport aux prévisions initiales.

Charon pourra confirmer vu qu’il soit beaucoup ça, mais dans les offres d’emploi, il était souvent question de “next windows” ou parfois même ‘WIndows 9” pour 2015.


votre avatar







psn00ps a écrit :



C’est tout à fait ça: l’utilisation des comptes Live est forcée, Windows 8 ne propose pas de compte local si tu fais l’installation en étant relié à Internet.





Completement faux tu peux tres bien installer un compte local


votre avatar







ff9098 a écrit :



Et l’arrivée de PC sans OS c’est pour quand ? <img data-src=" />





C’est là.


votre avatar

Quand je pense que le grand public fait tout un foin de ce changement d’interface, alors que s’ils avaient pris la peine de s’initier à Linux ils auraient tout simplement pu faire un gros doigt à une nouvelle interface tout en gardant toutes les autres avancées fonctionnelles et techniques (cf Ubuntu avec Unity &gt; montée de Mint par exemple)… <img data-src=" />



Sinon, question l’installation sur clé/disque externe (Win2Go ou un truc du genre) est-elle toujours fonctionnalité exclusive des éditions les plus chères de Windows ?



Dans le cas contraire je lui donnerais bien sa chance au 8.1…

Pour ceux qui connaissent, la réticence initiale (légitime à mon sens mais ce n’est pas la question) sur l’usage forcé des tuiles / l’accès difficile au bureau et applis classiques a-t-elle encore un sens avec le 8.1 ?

votre avatar







AxelDG a écrit :



On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />



Dix contre un que tu ne l’as jamais fait. <img data-src=" />



Bin oué quoi… Faut arrêter d’acheter le matos en fonction de l’OS aussi… parceque on veut pas se poser la question du “Linux compliant” quand on fait les soldes !

Si tu es jemenfoutiste dans le choix de ton matériel, assume les conséquences.


votre avatar







Lafisk a écrit :



Tu sais, les plus intelligents des libristes ne veulent pas plus de PDM parce qu’ils savent tres bien qu’avec la democratisation s’accompagnera de tout ce que tu n’aimes pas chez windows



Et un pc sans os, le public n’en veut pas, c’est comme vendre une voiture sans pneu … ca n’a aucun sens





C’est ta métaphore qui n’a aucun sens. Si tu veux partir dans l’analogie automobile qui a du sens, parle de l’autoradio ou de l’assurance. Parce que ton PC même sans OS il est fonctionnel, comme une voiture sans autoradio ni assurance.


votre avatar







0rsa a écrit :



Il serait temps d’admettre que Win8 sur desktop non tactile est une régression et non une évolution comme certains voudraient nous le faire avaler.





Exact. Sur smartphone ou tablette (tactile donc) l’UI se révèle géniale et parfaitement adaptée. Mais sur desktop ou portable sans tactile (plus de 95% des machines actuelles ! et ça se trouve que je suis en dessous de la vérité …), c’est juste une aberration.


votre avatar







Anikam a écrit :



Je suis bien d’accord sur le fait que 8.1 surpasse globalement 8.



D’ailleurs coup de gueule contre Asus qui ne propose pas de support ni de drivers compatibles 8.1 pour ses portables N56jr sortis en décembre, pourtant pas des machines bas de gamme !<img data-src=" />





Ouhlà, je fais bien de reprendre les commentaires depuis le début moi… J’ai acheté un n56vz fin 2012, tu m’inquiètes… Tu as essayé d’installer et tout n’est pas reconnu, ou du coup en l’absence de pilotes tu n’as pas tenté ?


votre avatar







AxelDG a écrit :



Et te tenir au courant des évolutions ça te paraît intuitif ou tu préfères continuer à passer pour une buse en sortant des arguments obsolètes ? <img data-src=" />







UI est inbitable, c’est factuel, je ne vois pas pourquoi je devrais m’adapter à une interface qui ne correspond pas à mes besoins. On peut utiliser 3 applis en même temps? Mazette, j’utilise deux écrans, configuré avec display fusion, alors 3 applis en même temps c’est un peu limite, j’en utilise facilement le double en permanence. Naviguer entre logiciel au clavier c’est pas intuitif, on n’a rien inventé de mieux que la souris.



La seule évolution technique de 8 et 8.1 c’est la vitesse et une prise en charge des SSD enfin réellement native.


votre avatar







athlonx2 a écrit :



Au niveau OS, c’est mon boucher le plus balèze !!



<img data-src=" />





<img data-src=" /> (et je suis gentil :p)


votre avatar







CaptainDangeax a écrit :



C’est là.







Parmis les grands constructeurs je veux dire


votre avatar







karg se a écrit :



UI est inbitable, c’est factuel, je ne vois pas pourquoi je devrais m’adapter à une interface qui ne correspond pas à mes besoins. On peut utiliser 3 applis en même temps? Mazette, j’utilise deux écrans, configuré avec display fusion, alors 3 applis en même temps c’est un peu limite, j’en utilise facilement le double en permanence. Naviguer entre logiciel au clavier c’est pas intuitif, on n’a rien inventé de mieux que la souris.



La seule évolution technique de 8 et 8.1 c’est la vitesse et une prise en charge des SSD enfin réellement native.





C’est factuel pour 3 dinosaures débiles … les haters et la vague de protestation c’est largement calme et beaucoup ayant réellement essaye apres avoir critique a tord et a travers reconnaissent que c’est pas si mal. A part les boulet, W8 fonctionne tres bien et pose tres peu de soucis au final


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



C’est clair ! Déjà avec Windows 7, on se retrouvait avec une mini partition inutile et avec Win8.x, c’est même 2 maintenant… <img data-src=" /> <img data-src=" />







La solution ? Démarrer sur un liveUSB/CD sous Linux, lancer Gparted, créer une partition NTFS, installer windows dessus.

Du coup, Windows ne bouffe plus de multiples partitions.


votre avatar







Lafisk a écrit :



1)Tu sais, les plus intelligents des libristes ne veulent pas plus de PDM parce qu’ils savent tres bien qu’avec la democratisation s’accompagnera de tout ce que tu n’aimes pas chez windows.



2)Et un pc sans os, le public n’en veut pas, c’est comme vendre une voiture sans pneu … ca n’a aucun sens











  1. Oui pour la dérive windowsienne à la fin de ta phrase, mais je pense pourtant que :

    a)- les libristes souhaitent ardemment plus de PDM…( Ben oui hein, toutes les boites veulent ça)

    b)- il y a une telle foultitude de distributions que si dérive déplaisante pour quelq’un apparaissait, icelui changerait rapidement (parce que facilement) de distrib ou d’environnement graphique (c’est pas ce qui manque non plus)!

    L’exemple le plus évident, est Ubuntu et Unity. Unity ayant changé les habitudes des gens (certains ont aimé, d’autre pas) , le résultat c’est que certain ont choisis d’autres distrib, d’autre sont restés sous Unity, d’autres encore ont utilisé Ubuntu avec d’autres environnements graphique….. D’autre encore ont créés Mate et Cinnamon…..

    Brèfle, la concurrence est aussi réelle que sévère, et donc, une distrib ne peut pas se fourvoyer trop longtemps….



  2. Il faut arrèter les comparaisons automobiles…

    Par exemple, un PC sans OS, n’est pas une voiture sans roues..

    Une voiture sans roues, ne roule pas, c’est donc plutôt assimilable à un PC sans Alim (ou sans ram, ou sans proc….etc), bref, le PC il roule pas.

    Il conviendrait donc selon moi, de comparer un PC avec un OS (quel qu’il soit) à une voiture avec chauffeur.

    Sans, la bagnole fonctionne, est capable de rouler mais ne va nulle part.

    Du coup, les gens qui veulent la conduire eux mêmes, achètent un chauffeur, le sortent de la caisse le mettent dans un coin du garage et pilotent eux mêmes (ou confient le volant à qui ils veulent…..)



    Et pour finir, je suis d’accord avec le fait que les gens ne veulent pas de PC sans OS…….Malheureusement….



    <img data-src=" />






votre avatar

Un aveu d’échec.



Moi je dis : Seven/Linux, même combat, laissez les gens décider !



Sans rire, le développement de Mint est dû au semi-échec de Unity sur Ubuntu : c’est quand AUSSI et SURTOUT les gens qui décident de ce qui leur convient ou pas ! <img data-src=" />

votre avatar

trop tard je suis passé a windows 8.1

<img data-src=" />

votre avatar

Microsoft est prié d’apporter le Mini Start dans Windows 8.1 Update 1 afin de contenter les humain en mal d’adaptation #Darwin









<img data-src=" />





N’empêche ca va etre fun en 2020 quand 50% des PC seront encore sous Windows 7 <img data-src=" />

Même si Drawbridge rendra sûrement la migration plus transparente.

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







Tolor a écrit :



Entre celui de Win32 et celui de WinRT, ça n’a pas grand chose à voir





C’est à dire ?



Sinon merci aux INpactiens qui ont gentiment répondu à mon HS <img data-src=" />


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Sauf que certaines rumeurs indiquaient que Windows 9 pourrait sortir avant la fin 2014… Je ne l’avais pas évoqué parce que je reste dubitatif sur ce point, mais c’est pas complètement à exclure vue le niveau de vente de Win8/8.1 et je ne suis pas certain qu’un SP suffira…





Il n’y a qu’une seule source qui indique ça, source qui n’est pas connue pour être vraiment bonne et surtout vraiment précise (Il a l’air de savoir des choses, mais confond un peu tout). Foley/Thurrott sont eux bien plus crédibles, et tablent tous les deux sur avril 2015 (ce qui correspond au fait que MS compte sortir ses produits en avril plutôt que octobre comme avant)


votre avatar







dualboot a écrit :



C’est à dire ?





Dans Windows 8, le docking dans WinRT est une vue de l’application à part entière, définie par le développeur et adaptée à la taille de la fenêtre

Dans Windows 7 (et Windows 8 pour le bureau) dans Win32, c’est un simple resize des éléments présents dans la fenêtre. Ce n’est pas prévu pour, et bien souvent, le rendu d’une application qui va tenir toutes la hauteur et quelques centaines de pixels de large va être mauvais.


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Si en plus, il y a un store qui risque de détourner l’outil de travail en produits ludiques, là la productivité risque d’en prendre un coup alors que les procès pour usages non professionnels sont légions ces derniers temps !!!







C’est fou les débutants comme toi qui affirment des choses sans rien connaitre à l’informatique.



Un peu de lecture sur les GPO pour toi <img data-src=" />



Bon j’imagines que le technicien expérimenté que tu es, savait parfaitement qu’on peut bloquer certaines options du store ou le bloquer totalement via l’éditeur de stratégie de groupe… tu n’as pas honte de troller à ton age! <img data-src=" />



Configuration Ordinateur &gt; Modèles d’administration &gt; Composant Windows &gt; Windows Store &gt; désactiver l’application du Windows Store



Paf tes utilisateurs auront le message suivant en lançant le store:



“Le Windows Store n’est pas disponible sur votre PC. Pour plus d’informations, contacter votre administrateur système.



Puis à la limiter supprimer le raccourcis pour ne pas polluer l’interface MUI avec un icon inutile en entreprise

C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs


votre avatar

Je n’essaye pas de prouver que Windows 8 n’est pas un bide, s’en est bien un en partie grâce aux personnes comme toi qui balance des contre vérité sur Windows 8 qui rentre dans la tête des gens a tel point que cela dissuade les gens de l’essayer…



Parce qu’affirmer des choses comme le store c’est un inconvénient pour l’adoption de Windows 8 en entreprise… c’est bien du troll dans la mesure ou ça se désactive en quelques click… et ce n’est qu’un exemple parmi d’autres

votre avatar

Et puis certains, a peine avoir quitté XP, arrivent difficilement à réinstaller leurs anciens matériels sur Win 7 (pour certains), qu’on leur propose Win 8 et doivent à nouveau recommencer et en plus les dalles les font fuir. Croyez-vous qu’ils ont l’impression d’être pris pour Crésus (à devoir tout changer (et réapprendre) ou attendre qu’un généreux programmeur fasse un driver compatible rapidement)

votre avatar

J’adore te taquiner! <img data-src=" />

(surtout que sur le fond, je suis souvent en accord avec toi, c’est juste dans la forme que je charrie!)



<img data-src=" />



En l’occurrence pour moi, il est toujours intéressent de se pencher sur un Windows même si c’est un flop…



A mon sens, c’est toujours bien de capitaliser des connaissances qui pourront te servir par la suite car on sait que Microsoft ne va pas changer radicalement pour le prochain Windows, juste faire quelques arrangements en terme d’UI mais le socle technique sera le même…



Donc perso, je préfère monter les marches une à une et suivre l’évolution étape par étape… en sautant un Windows, va falloir galoper 2x fois plus pour intégrer certain concept / habitudes.









2show7 a écrit :



Croyez-vous qu’ils ont l’impression d’être pris pour Crésus (à devoir tout changer (et réapprendre) ou attendre qu’un généreux programmeur fasse un driver compatible rapidement)







Le support du matériel, la disponibilité des drivers est un réel problème qui justifie tout à fait de vouloir rester sur une version plus ancienne de Windows

Mais à qui la faute? Microsoft qui fait évoluer son system dans le bon sens ou les constructeurs de matos qui profite des monter de version de Windows pour vendre de nouveaux appareils en coupant la compatibilité des anciens…



Là souvent une machine virtuel, un dual boot ou un Linux sont salutaire … pas idéale mais ça dépanne


votre avatar







yvan a écrit :



Un programme qui marche sous 7 marche sous 8.1 en général, la douleur c’était d’apprendre à coder correctement au passage de vista.







Raté. Il suffit de prendre un exemple simple : Outlook 2003.



Solution : acheter un nouvel office : 2013 ou 2013, au choix. Interface criarde, fonctionnement aléatoire (avec windows 8). Ah merde, ça ne passe pas avec exchange 2003.



Que des produits microsoft :-)



Pour info, thunderbird non plus passe pas avec exchange 2003…


votre avatar







JustMe a écrit :



Il y a aucune obligation de fonctionner dans Metro…







C’est faux.

Tu doubles cliques sur une photo, tu te retrouves dans ModernUI, j’appelle ça obligatoire. Depuis quand la norme pour ouvrir un fichier correctement est de faire un clic droit &gt; ouvrir avec ou d’aller d’abord paramétrer l’application par défaut ? C’est ça un OS simple ?



Remettez-vous en question franchement les défenseurs de Windows 8 sur PC non tactile, votre position est indéfendable.


votre avatar

La première fois que tu cliques sur un fichier, tu as un pop up qui te dit que tu as plusieurs logiciels pour ouvrir ce type de fichier, tu cliques dessus, paf sur la liste tu choisis celui qui t’intéresse. (donc pas une manip caché et assé naturel)



Donc non pas d’obligation puisque tu as même une proposition de changer à la première utilisation puis de changer à n’importe quel moment par la suite!



Tu as le choix… après est ce que le choix par défaut est judicieux?

ça dépend.. sur tablette OUI, sur PC non… il manque peut être des profils type à sélectionner au premier démarrage…



A noté en plus que sur Windows 8 quand tu cliquais depuis le bureau et que tu étais redirigé vers une app Metro, en fermant cette dernière, tu étais redirigé vers l’écran d’accueil… pénible!

Depuis Windows 8.1, en fermant l’app, tu retournes au point de départ sur ton logiciel desktop c’est déjà mieux…



Je vois pas en quoi c’est indéfendable d’apprécier l’ergonomie de Windows 8 (je suis OK moi aussi je change le comportement par défaut… mais passer à côté des qualité de Windows 8 juste parcequ’il faut configuré quelques trucs en 5 minutes…)





Bon j’attends quand même qu’un seul lecteur PDF soit nécessaire au lieu d’avoir un doublon et que donc la version en WinRT est une interface adaptable au bureau

votre avatar







ar7awn a écrit :



j’ai pas vraiment répondu a la question cependant le support sera de moins de 6 ans, pour du desktop pour entreprise c’est plutôt court.





Oui et non.



Changer maintenant si tu as déjà du 7, c’est devoir supporter le coût de formation/explication des changements aux gens, de cohabitation de deux systèmes. Et comment faire si des utilisateurs passent souvent d’un poste 7 à 8.1 puis à 7? Les gens se plaignent déjà que l’informatique c’est compliqué et ça change tout le temps…



Donc les entreprises préfèrent changer tout le parc d’un coup, ça prend du temps une fois et c’est fini pour quelques années.


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Avec les Windows post Win8, tu as malgré tout un meilleurs contrôle sur ce qu’un utilisateur peut faire ou installer…



Je ne me suis pas pencher sur la question plus que ça car pour le moment aucune demande de Win8.x de mon côté… <img data-src=" />







Voilà… Encore un mec qui l’ouvre sans savoir…

Au moins tu as l’honnêteté de reconnaître que tes connaissances sont limités.



Il n’y a aucune restriction à l’installation des applications sur Windows 8 pour les applications Desktop !

Seules les applications achetées sur le Windows Store, et j’appuierais bien sur le fait que c’est malheureusement à l’image bien moisie de ses principaux concurrents, sont soumises à ces règles stupides.



Bref la mauvaise image de Windows 8.1 est aussi véhiculée par une immense majorité d’abrutis qui n’a même pas essayé le produit sérieusement et qui oublie qu’aujourd’hui, un OS évolue perpétuellement. Pour faire cours, des rétrogrades… <img data-src=" />


votre avatar







dualboot a écrit :



petit HS : est-ce qu’il faut avoir un compte Live ou autre pour l’installer ? Merci, <img data-src=" />







Que ca soit Win8 ou 8.1 tu peux les installer sans compte live. J’ai pas personnellement testé mais ca a été dit et testé dans les commentaires des dossiers de PCI. Je crois que le plus simple etait de faire une installe avec le cable réseaux debranché comme ca il te propose pas de compte connecté <img data-src=" /> Bon apres tu perds vraiment l’utilité du coté Modern UI (Programme TV, application de chaine TV, banque etc). Tu n’as plus cas desinstaller toutes les apps WinRT et de n’épingler les programmes Win32 pour avoir une colonne traitement de texte, une colonne jeux, outils d’admin, de dev etc … Le start screen devient alors un menu démarrer au petit oignon sans les dossier/apps inutiles etc …


votre avatar

@kepohe: j’ai déjà essayé UI, à chaque fois qu’une applie UI se lance j’ai envie de défoncer l’écran à coup de masse. C’est du ressentie, c’est difficile à expliquer. S’adapter pour l’avenir? Rien à cirer, c’est pas aux utilisateurs de s’adapter, mais aux fabricants de nous fournir ce qu’on désire. Aller dans les paramètres pour éteindre sa machine, ça te parait intuitif?

votre avatar







karg se a écrit :



@kepohe: j’ai déjà essayé UI, à chaque fois qu’une applie UI se lance j’ai envie de défoncer l’écran à coup de masse. C’est du ressentie, c’est difficile à expliquer. S’adapter pour l’avenir? Rien à cirer, c’est pas aux utilisateurs de s’adapter, mais aux fabricants de nous fournir ce qu’on désire. Aller dans les paramètres pour éteindre sa machine, ça te parait intuitif?







Et te tenir au courant des évolutions ça te paraît intuitif ou tu préfères continuer à passer pour une buse en sortant des arguments obsolètes ? <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Que ca soit Win8 ou 8.1 tu peux les installer sans compte live. J’ai pas personnellement testé mais ca a été dit et testé dans les commentaires des dossiers de PCI. Je crois que le plus simple etait de faire une installe avec le cable réseaux debranché comme ca il te propose pas de compte connecté <img data-src=" /> Bon apres tu perds vraiment l’utilité du coté Modern UI (Programme TV, application de chaine TV, banque etc). Tu n’as plus cas desinstaller toutes les apps WinRT et de n’épingler les programmes Win32 pour avoir une colonne traitement de texte, une colonne jeux, outils d’admin, de dev etc … Le start screen devient alors un menu démarrer au petit oignon sans les dossier/apps inutiles etc …







Tu peux même revenir après coup en mode local et régler appli par appli celles que tu veux avoir avec un compte live


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



N’importe quelle boite pour peu qu’elle aie un peu de poids obtiendra du Windows 7 de la part de n’importe quel constructeur de toute façon, alors pour ce qui est des Administrations ou Collectivités locales… ^^



Pour les PME, il suffira d’insister à peine un poil (menace de passer à la concurrence), et le résultat sera le même… <img data-src=" />





Du poids ? je suis dans une boite avec 30 pèlerins et on ce fait toujours livrer en Windows 7 sauf pour les derniers portables qui son sous Windows 8 (et que mes collègues adorent alors qu’elles ne sont pas des lumières en informatiques pourtqnt)



C’est pas parce que l’offre n’est pas officiellement la qu’elle ne l’est pas, ya du fric a ce faire, ils vont pas crache dessus.


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Jusqu’à Windows 7, je sais comment faire pour bloquer l’installation d’applications/de logiciels non autorisés par La Direction !!!



Si selon tes dires, cela ne fonctionne plus sous Win8.x, il ne risque pas d’arriver dans les entreprises, en tout cas, pas dans celles avec qui je travaille…



Si l’évolution cela signifie avancer à marches forcées et sans aucune limitation ni restriction, ni contrôle c’est clair que ça ne passera pas !!!



Le darwinisme interprété par certains intégristes non plus d’ailleurs.



Alors le rétrograde et l’abruti, tu sais ce qu’il te dit ??? Je te laisse deviner… <img data-src=" /> <img data-src=" />





J’avais pas compris ça, donc je m’excuserai simplement sur mon problème d’interprétation. Je pensais que tu parlais des restrictions de merde sur les Stores.

Cependant, après une migration très douloureuse de WinXP à Windows 7 puis Windows 8.1 (un an après) par mon équipe, si je vois aujourd’hui une personne récalcitrante à l’évolution dans mon équipe, j’aurais tendance à pas faire de cadeau… et en particulier aux techniciens qui s’occupent de la maintenance. <img data-src=" />


votre avatar

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />



(faut tenter)

votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Avec les Windows post Win8, tu as malgré tout un meilleurs contrôle sur ce qu’un utilisateur peut faire ou installer…



Je ne me suis pas pencher sur la question plus que ça car pour le moment aucune demande de Win8.x de mon côté… <img data-src=" />





Tu sais que post ca veut dire apres hein ? donc a moins que t’es une connexion vers le futur, ce qui m’interessais a plus d’un point, tu aurais du utiliser pré.



Pour le reste, ce serait plus qu’étonnant que MS ait enlever une telle fonctionnalite, surtout que même sur WP c’est présent …



votre avatar







Miles Prower a écrit :



On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />



(faut tenter)





On veut des pdm !!!

On veut des pdm !!!

On veut des pdm !!!

On veut des pdm !!!



oops dsolé <img data-src=" />


votre avatar







Miles Prower a écrit :



On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />

On veut du Linux ! <img data-src=" />



(faut tenter)





On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />



Bin oué quoi… Faut arrêter d’acheter le matos en fonction de l’OS aussi… parceque on veut pas se poser la question du “Linux compliant” quand on fait les soldes !


votre avatar







AxelDG a écrit :



Et te tenir au courant des évolutions ça te paraît intuitif ou tu préfères continuer à passer pour une buse en sortant des arguments obsolètes ? <img data-src=" />



tu as entièrement raison, c’est à l’utilisateur de s’adapter (même si l’interface est malfoutue, on s’en fout), et non à l’interface de le faire pour simplifier la tache de l’utilisateur (je parle pour n’importe quel domaine, pas forcément Win8).

on va aller loin comme ca…



de mon côté, j’arrive pas non plus à me faire à 8. pourtant, des interfaces bizarroïdes j’en ai bouffé, mais celle-là… non, ca passe vraiment pas. tu vas me dire que ce sont des arguments obsolètes aussi (alors que comme pour karg se a c’est un ressenti, pas un argument)?


votre avatar

Que veux-tu, “pas assez cher mon fils”… T’avais qu’à acheter Apple… <img data-src=" />

votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Contrairement à toi/vous, bref, j’ai une culture d’entreprise !







LOL !

Alors tu serais la seule entreprise de France ? ou du monde ? à se poser ces problèmatiques… je te rassures tout de suite : la réponse est non, bien entendu.







Pom Pom Idou a écrit :



Je serais curieux de voir à quoi ressemble(rait) un Windows Server sous Modern UI et de connaître la productivité d’un admin dans cet environnement… <img data-src=" />





Je te rassures… tu n’auras pas à passer à Linux (<img data-src=" />) , Microsoft a déjà largement répondu aux demandes des techos en terme de fonctionnalité…



Moi je dis ça c’est parce qu’aujourd’hui même ma boîte livre une application .Net à un client qui a décidé de maintenir des serveurs Windows 2003 x86 et c’est la cata.



Y’a des dizaines de patches MS qui se veulent corriger les problèmes mais qui sont inopérants… et j’ai même pas envie de jeter la pierre à Microsoft.

Oui parce que sur Linux ou sur MacOS si tu viens casser les couilles avec une version d’OS vieille de 10 ans pour installer une solution logicielle récente on te fait caca dans la bouche… tout simplement ! <img data-src=" />


votre avatar

C’est marrant, hier soir j’ai regardé l’excellent “TRACKS” sur Arte, spécial geek. Et bizarrement, je n’ai pas vu un seul W8. J’ai vu des pommes croquées, des gnome sessions, des geeks qui fabriquent des robots musiciens ou peintres, mais pas un seul windows.

votre avatar

<img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />Si c’est pas la preuve que la plus grande force de l’univers est la force d’inertie…..!<img data-src=" />



F’in bref quoi Windows 8 est super génial et les gens sont cons!



Nan mais c’est vrai quoi, depuis quand c’est les consommateurs qui décident de ce qu’on leur fait acheter….!



Perso, je connais pas du tout windows 8, mais à force de lire les commentaires ici, je m’ étais persuadé que c’est un OS super génial et pratique, aussi intuitivement qu’ immédiatement adopté par les quidams et que seuls une poignée de geeks bornés,totalement réfractaires au changement d’habitudes, (réacs pour tout dire) refusaient d’adopter.



C’est en tout cas ce que “maxouille” ne cesse de clamer dans ces colonnes….



Howaooouuu!<img data-src=" />

Le poids que peut avoir 0.0001% de la clientèle PC dans le monde est sidérant!

Je suis sidéré….si si….<img data-src=" />



Sinon, et c’est bien pour ça que je poste peu, rarement, jamais sur les news Windows 8, c’est que…….. franchement…les OS MS ……peu m’en chaut…



Grosses bises à tous et bonanée…..<img data-src=" />

votre avatar







AxelDG a écrit :



J’ai longtemps dit que Windows 8 et son Startscreen ne m’intéressaient pas.



Et… autant j’ai pas trop changé d’opinion sur le Startscreen (sauf que j’ai appris à m’en servir), autant je trouve tout le reste nettement mieux sur Windows 8… surtout depuis la 8.1





Je suis bien d’accord sur le fait que 8.1 surpasse globalement 8.



D’ailleurs coup de gueule contre Asus qui ne propose pas de support ni de drivers compatibles 8.1 pour ses portables N56jr sortis en décembre, pourtant pas des machines bas de gamme !<img data-src=" />


votre avatar

Ça pose beaucoup de questions sur W8, si même les constructeurs font machine arrière…

On ne change pas les habitudes des gens comme ça <img data-src=" />

Quand je vois que dans ma boîte les gens sont perdus si on déplace les raccourcis, changer radicalement la GUI ce serait du suicide.

votre avatar

Par contre je n’ai pas compris le sous-titre de la News après lecture de l’article.



Un décryptage ? <img data-src=" />

votre avatar

Sur le coup, c’est du marketing pur pour hp (et ça marche, vu qu’on en parle)

ils n’ont rien remis en vente, ce qui est actuellement dispo l’était déjà .

zdnet a justement fait un article dessus

http://www.zdnet.com/hp-bringing-back-windows-7-pcs-not-so-fast-7000025351/



d’ailleurs, le journaliste qui a écrit l’article avait déjà dit à l’époque qu’on en trouverait jusqu’à au moins octobre 2014.

votre avatar

ba ce ne sont que deux pc…



le problème c’est que ceux qui achètent ça seront les mêmes qui gueuleront a la fin du support de w7<img data-src=" />

votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



D’ici la fin du support de Windows, on en serait à Windows combien ??? <img data-src=" />



Il se dit en coulisse que Windows 9 devrait être une sorte de Windows XP remanié et amélioré… <img data-src=" />





14 janvier 2020



Edit:



j’ai pas vraiment répondu a la question cependant le support sera de moins de 6 ans, pour du desktop pour entreprise c’est plutôt court.


votre avatar

Je ne comprends pas l’intérêt.



Avec 8.1 on démarre sur le bureau et on a un bouton démarrer, c’est globalement la même chose à part le coup de mettre sa souris en haut à droite.

Windows 8 est plus rapide à démarrer et à utiliser, bien meilleur dans des tâches capitales comme la copie de fichiers.

C’est vrai qu’il subsiste quelques défauts d’ergonomie (4 clics pour arrêter l’ordinateur !!) mais ça ne fait vraiment pas le poids.

votre avatar

Bonne initiative ! <img data-src=" />

votre avatar



Les mêmes demandes sont faites pour Linux et le fabricant n’entend rien…



Rho ce troll dans le sous-titre <img data-src=" />



Pour Windows 7 HP ne propose rien de nouveau, il propose juste ce qui existait déjà avant.



Pour Linux, demande populaire ou pas, HP n’en a jamais proposé de façon convaincante donc ça ne risque pas de «revenir»…

votre avatar







titi-henry a écrit :



Un exemple?







La configuration d’un “groupe résidentiel” avec les appareils de ma résidence (PC sous XP, tablette android, smartphone Apple, télé DLNA, …) ?



<img data-src=" />


votre avatar







Tohrnoriac a écrit :



j’ai 2 amis pas du tout technophile qui sont passé a win8 et ils se debrouillent tres bien pour ce qu’ils veulent faire, il suffit de bien leur expliquer à la base comment ca fonctionne et ce qui change, ca prend pas 15jr a leur expliquer non plus…





Tout à fait d’accord pour le starts screen. Une fois pesonnalisé, c’est vachement pratique. Notamment pour les enfants.



Par contre, le passage de ModernUI au bureau est déroutant pour les néophytes. Sans compter que le retour au start screen n’est pas automatique.

En fait, j’ai vu quelqu’un qui ouvre une photo pour repartir sous ModernUI (oui, ça ouvre le visionneur photo et en faisant retour plein de fois on se retrouve sur le start screen) (remarquez, j’ai déjà vu quelqu’un ouvrir la corbeille pour aller dans le disque dur, voire stocker ses documents dans le répertoire corbeille).



Ensuite, les applis livrées sous Modern UI… Ca me fait pitié. Sur un ordi de bureau, on aimerait pouvoir corriger les yeux rouge sur la gallerie photo. Ou imprimer un PDF en mode livret. Ou Créer des règles automatique de rangement des emails. Ou afficher deux fois la même application sur deux fichiers différents sur le même écran.



Sous Modern UI, les fonctionnalités dispo, à part pour le multimédia, sont INFERIEURES à celles dispo sur un Palm du début des année 2000.



C’est même inférieur à ce que je pouvais faire avec mon Amstrad PC1512 sorti du carton (8MHz, écran 16 couleurs 640x200, 512ko de RAM). Et je pèse mes mots.


votre avatar

@after_burner



Vous oubliez un peu vite qu’en France, on a vu à l’époque des entrées de gamme soit disant vendu sous GNU/Linux alors qu’en fait, la machine était nue et c’était au client d’installer l’OS.



On pourra également citer les netbooks d’un autre constructeur, qui étaient systématiquement édulcorés d’un peu de ram, un peu de disque ou d’écran par rapport au modèle windows. Les libristes étant loin d’être cons, forcément: ils prenaient la version windows…



Dans les faits, il n’y a jamais eu AUCUNE volonté réelle d’un grand constructeur de vendre de la qualité en moyen de gamme sous GNU/Linux en France.



Mais voilà, avec l’évolution de ces dernières années, vous prenez un débutant que vous collez en environnement MATE, il lui faut 10 minutes pour prendre ses marques. Vous prenez ce même débutant et vous le collez sous w8, vous en avez pour une heure à essayer de lui faire comprendre les choses…



On devrait interdire tout simplement la vente liée, et basta : les gens achètent ce qu’ils veulent. Là, on est resté dans cette logique du “microsoft uberalles”, en imposant le plus mauvais OS de la planète par défaut.



Pas la peine de se demander pourquoi notre économie à la tête dans le sable. A force de nier les choses, et ce malgré des lanceurs d’alertes qui ont fait leur boulot, nous sommes en train de perdre ce qu’il restait de notre compétitivité.

Et tout ça pour un OS de merde qui n’apporte rien de plus qu’un vieil XP bien configuré ! Pathétique !

votre avatar







dualboot a écrit :



Le tiling est déjà présent sur Windows7, est même mieux gérer en multi-écran sous Ubuntu.

Je sais bien qu’il n’y a pas que Modern UI sous W8, mais va trouver au premier coup d’oeil ton bureau, on en reparle. Absolument pas intuitif. Et même quand tu es sur le bureau classique, où est ce putin de menu Démarrer où il y a toutes tes applications. Plus de 20





Pour le tiling je parle bien de son intérêt sur tablette qui sur ce point domine ses concurrent direct. Depuis Windows 8.1 on boot directement sur le bureau … Je vois pas comment le mettre encore plus sous l’oeil des gens.



Après en effet si tu utilises massivement plus de 20 applications tu dois faire parti d’une minorité vis a vis des milliards d’utilisateurs de Windows qui ont des utilisations plus basique. Après personnellement ma barre des taches contient 12 raccourcis et peut encore en accueillir .. Et il suffit de mettre tes 20 logiciel épinglé sur une colonne du Start screen pour les atteindre en 2 clic comme pour le menu démarré, la recherche par nom après un appuis sur la touche marche toujours aussi …







dualboot a écrit :



J’oubliais pour les devs, un dev de qualité c’est pas un mec qui fait un OS qui demande de rebooter quand tu changes juste ton hostname.

De plus un dev ne peut savoir à l’avance la direction que va prendre un SDK.





Ca c’est surtout le poids de l’historique de Windows … Difficile de corriger les erreurs du passé quand les entreprises du monde entier se sont développer dessus … Je suis personnellement impatient de voir les vestiges des Wndows actuelles disparaitre au profit d’un nouveau noyau, du nouveau Windows RunTime etc … Ca mettra un terme aux troll et permettra surtout d’avoir de vrai révolution technologique…


votre avatar







AxelDG a écrit :



Merci ‘crosoft ! <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







hansi a écrit :



@after_burner

Dans les faits, il n’y a jamais eu AUCUNE volonté réelle d’un grand constructeur de vendre de la qualité en moyen de gamme sous GNU/Linux en France.





+1, ils faut se tourner vers les distributeurs spécialisés.





hansi a écrit :



On devrait interdire tout simplement la vente liée, et basta : les gens achètent ce qu’ils veulent. Là, on est resté dans cette logique du “microsoft uberalles”, en imposant le plus mauvais OS de la planète par défaut.







Oui la solution existe depuis toujours et personne ne fait rien. Bien que je reste persuadé que ça arrivera, tôt ou tard. On a déjà des magasins qui indiquent si le remboursement de l’OS est possible ou non. C’est un premier pas


votre avatar







arno53 a écrit :



Pour le tiling je parle bien de son intérêt sur tablette qui sur ce point domine ses concurrent direct. Depuis Windows 8.1 on boot directement sur le bureau … Je vois pas comment le mettre encore plus sous l’oeil des gens.



Après en effet si tu utilises massivement plus de 20 applications tu dois faire parti d’une minorité vis a vis des milliards d’utilisateurs de Windows qui ont des utilisations plus basique. Après personnellement ma barre des taches contient 12 raccourcis et peut encore en accueillir .. Et il suffit de mettre tes 20 logiciel épinglé sur une colonne du Start screen pour les atteindre en 2 clic comme pour le menu démarré, la recherche par nom après un appuis sur la touche marche toujours aussi …





Ca c’est surtout le poids de l’historique de Windows … Difficile de corriger les erreurs du passé quand les entreprises du monde entier se sont développer dessus … Je suis personnellement impatient de voir les vestiges des Wndows actuelles disparaitre au profit d’un nouveau noyau, du nouveau Windows RunTime etc … Ca mettra un terme aux troll et permettra surtout d’avoir de vrai révolution technologique…







Pour la première partie, je me considère justement comme un utilisateur parmi tant d’autres et encore plus de la famille des joueurs, et j’arrive vraiment pas à m’y faire. Et encore j’ai d’autres témoignages négatifs sur le sujet. Par contre sous W8.1 j’ai rien, j’ai pas pu l’installer, donc petit HS : est-ce qu’il faut avoir un compte Live ou autre pour l’installer ? Merci, <img data-src=" />

Pour le dernier point je ne peux qu’être d’accord <img data-src=" />


votre avatar

Pourquoi ne pas livrer des machines directement avec Start 8 installé? J’utilise ça, j’ai un PC sous 8.1 mais qui fonctionne comme sous 7, le noyau 8.1 en prime. Je n’utilise aucune application UI, ça ne m’intéresse pas, elles sont très mauvaise, skype notamment est apocalyptique (pas de réglage du volume !!).

votre avatar

Franchement, il faut arreter de dire que windows 8 c’est de la merde…



Il n’y de pas de menu démarrer et alors? Il y a modern UI qui prend tout l’ écran et sur lequel vous pouvez mettre tous vos raccourcis vers vos dossiers et vos applications.



Il n’ y à pas de bouton demarrer en bas à gauche sur la barre des taches et alors? Si vous mettez la souris dans l’angle, et que vous cliquez ca ouvre modern UI donc c’est pareil.



Vos documents s’ouvrent avec les applications de modern UI? c’est vrai que c’est dur de cliquer droit sur un doc, une image, une musique, une video et un PDF pour choisir avec quelle application ouvrir son fichier.



Pour eteindre ou redemarrer son pc, il faut ouvrir la barre de droite et cliquer sur parametres…C’est vrai que ça prend au moins 1⁄4 d’heure…



Bref en même pas 20 minutes, on peut configurer son windows 8 pour qu’il fonctionne comme un windows… Si les gens qui ont un simple PC ne comprennent pas ces evolutions,



L’OS c’est aussi adapté au écrans tactiles et même si je prefere un simple écran, il faudra s’adapter car je pense que c’est l’avenir.

votre avatar







Konrad a écrit :



Les entreprises auraient tort de s’équiper en Windows 8 ou 8.1.



Autant attendre Windows 9 prévu pour l’an prochain <img data-src=" />







ba s’ils peuvent attendre windows 9 c’est pas une mauvaise idée









Pom Pom Idou a écrit :



Mais il ne s’agit pas de manque de compétence, mais de pragmatisme : pourquoi perdre en productivité (et probablement en compatibilité), alors que les utilisateurs vont déjà avoir du mal à s’adapter et que le matériel peine à suivre.







tout d’abord en ce qui concerne les logiciels métiers de windows xp qui ne serai éventuellement pas compatible avec windows 8.1, même en mode compatibilité, mais qui serai compatible avec windows 7; ne doivent pas être très nombreux.



En ce qui concerne la productivitée les logiciels étant les mêmes ce qui est important est l’habituation a l’os. Bien que le passage de xp a 7 demande aussi une période d’adaptation je veut bien admettre que le passage xp -&gt; 8 demande une période un peut plus longue. Cependant il ne vaut certainement pas l’utilisation d’un système plus ancien.



En ce qui concerne l’ergonomie général ce qui change pour l’employé est la manière de lancé un programme, celle de se connecté a un réseau et d’éteindre sont ordi (s’il n’est pas capable d’utiliser la touche power prévu a cet effet) bref rien qui pourrai causé une baisse de productivité sur le moyen/long terme.



Sans compter qu’avec le temps de démarrage réduit, l’optimisation de l’os et le nouveau système de copi la productivité devait être au contraire bien plus amélioré que pour un passage sur 7.









Pom Pom Idou a écrit :



Si en plus, il y a un store qui risque de détourner l’outil de travail en produits ludiques, là la productivité risque d’en prendre un coup alors que les procès pour usages non professionnels sont légions ces derniers temps !!!



Il suffit de voir les news juridiques de PCI relatif au droit du travail… ^^







windows a toujours été une des plateformes les plus riches en jeux de tout genre, rien de nouveau sous le soleil.


votre avatar

Je travail pour le leader gazier en france… on viens juste de nous mettre des PC neuf la semaine dernière: des HP: livré avec windows 7, downgrader dés le départ en Windows Vista par les admin… <img data-src=" />

votre avatar







ff9098 a écrit :



<img data-src=" />





Quand un éditeur logiciel résout tout un tas de problèmes ergonomiques en une seule fonctionnalité.. oui je dis merci… je vois pas ce qu’il y a de drôle… <img data-src=" />







Pom Pom Idou a écrit :



+1



Bien que j’espère que MS aura “l’intelligence”d’attendre que je sois à la retraite pour se casser la gueule totalement. <img data-src=" />





Avec l’avance qu’ils ont ce sera plutôt la retraite de tes arrières petits enfants… sauf s’ils font n’importe nawak comme de continuer à soutenir cette daubasse qu’est la XBox alors qu’ils auraient écrasé les consoles depuis bien longtemps en proposant des solutions PC customisables, un peu comme Steam va le faire mais avec 10 ans de retard.


votre avatar







yvan a écrit :



Nan mais quand tu as accès aux gammes pro ils te mettent 7 si tu demandes, à partir du moment où tu as une licence pro tu peux downgrader légalement.



Peut être ça s’adresse aux artisants et TPE alors qui n’ont pas assez de volumes pour faire ainsi.





Un programme qui marche sous 7 marche sous 8.1 en général, la douleur c’était d’apprendre à coder correctement au passage de vista.







Petite question : comment ça se passe pour downgrader ? Je viens de m’acheter le 8.1 pro (offre étudiante, 60€ <img data-src=" /> ), tu peux passer comme ça au 7 ? et revenir au 8.1 plus tard ?


votre avatar

Pour avoir pris un HP il y a un peu plus d’un an, je confirme qu’en trouver un sous Win7 était laborieux <img data-src=" />

votre avatar

moi je viens d’envoyer un mail à HP pour le retour Windows 95; je vous invite à faire de même… si on est nombreux on a peut-être une chance … <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> ça fait mal à windows 8 ça.

votre avatar

Ca m’étonne pas tellement, une grosse partie des client de HP sont des boites, resté le plus longtemps possible sous XP, et poussé aux fesses par la fin du support, ne sont pas prêt a passer a Windows 8…




votre avatar



Les mêmes demandes sont faites pour Linux et le fabricant n’entend rien…



+1

votre avatar

y’a tellement de trucs qui ont déjà mis du temps à passer sous seven et qui fonctionne tout juste alors d’ici à ce qu’elle marchent sous w8

votre avatar







darkbeast a écrit :



y’a tellement de trucs qui ont déjà mis du temps à passer sous seven et qui fonctionne tout juste alors d’ici à ce qu’elle marchent sous w8







Un exemple?


votre avatar



« de Deux retours (hors garantie) suite à de nombreuses demandes »



<img data-src=" />

votre avatar







arno53 a écrit :



N’empêche ca va etre fun en 2020 quand 50% des PC seront encore sous Windows 7 <img data-src=" />





Et bien non, en 2020 (si la planète existera encore) tout le monde sera sur une Box qui tournera sur une sorte de SteamOSFreeNas 7.0 équipé d’un processeur quantique unifié qui fait tout, de la taille d’une pièce d’un euro. Pratique le micro ordinateur, l’on pourra le coller sur une lunette OcculusVisio3D 20k (10k pour chaque oeil).



Et ouais <img data-src=" />


votre avatar







canti a écrit :



Ca m’étonne pas tellement, une grosse partie des client de HP sont des boites, resté le plus longtemps possible sous XP, et poussé aux fesses par la fin du support, ne sont pas prêt a passer a Windows 8…



Je peux me gourrer mais il me semble qu’on parle de l’offre grand publique, a l’image de dell hp doit avoir une page speciale pour les pro, enfin c’est le minimum il me semble <img data-src=" />


votre avatar

JE confirme qu’un de mes grossiste rentre à nouveau des HP sous win7pro d’origine mais aussi des MSI sous win7home!!

votre avatar







Danytime a écrit :



Et bien non, en 2020 (si la planète existera encore) tout le monde sera sur une Box qui tournera sur une sorte de SteamOSFreeNas 7.0 équipé d’un processeur quantique unifié qui fait tout, de la taille d’une pièce d’un euro. Pratique le micro ordinateur, l’on pourra le coller sur une lunette OcculusVisio3D 20k (10k pour chaque oeil).



Et ouais <img data-src=" />





non non 2020 on sera connecté à un truc à des écrans toute l’intelligence/les calcul seront effectué sur les serveur google/microsoft/apple/amazon (à vous de choisir) (voir google glass, wearable computing ….)

en gros comme tu dis sauf que pour le processeur quantique est chez un prestataire pas chez toi …


votre avatar







canti a écrit :



Ca m’étonne pas tellement, une grosse partie des client de HP sont des boites, resté le plus longtemps possible sous XP, et poussé aux fesses par la fin du support, ne sont pas prêt a passer a Windows 8…





Nan mais quand tu as accès aux gammes pro ils te mettent 7 si tu demandes, à partir du moment où tu as une licence pro tu peux downgrader légalement.



Peut être ça s’adresse aux artisants et TPE alors qui n’ont pas assez de volumes pour faire ainsi.







darkbeast a écrit :



y’a tellement de trucs qui ont déjà mis du temps à passer sous seven et qui fonctionne tout juste alors d’ici à ce qu’elle marchent sous w8





Un programme qui marche sous 7 marche sous 8.1 en général, la douleur c’était d’apprendre à coder correctement au passage de vista.


votre avatar

au boulot que ça soit del ou HP on est toujours sous seven



donc ça doit concerné que le grand publique mais dans le pro aucun problème pour avoir seven


votre avatar







rammfan a écrit :



C’est vrai qu’il subsiste quelques défauts d’ergonomie (4 clics pour arrêter l’ordinateur !!) mais ça ne fait vraiment pas le poids.







Sur le 8.1, clic droit sur le nouveau bouton démarrer/Arrêter… <img data-src=" />



Ca a l’air de rien mais j’insiste, ce simple petit menu tout con (et moche) fait parti des améliorations majeures de la version 8.1 (et en particulier pour les techos chargés de se taper la configuration).

Merci ‘crosoft ! <img data-src=" />


votre avatar

Il serait temps d’admettre que Win8 sur desktop non tactile est une régression et non une évolution comme certains voudraient nous le faire avaler.

votre avatar







titi-henry a écrit :



Un exemple?







des applis développées en interne (applis de compta, transfert avec des banques….)et qui ont déjà eu du mal à passer sous seven alors rependre le développement pour w8 c’est pas pour demain.


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Ah bien, ça laisse le temps de voir venir malgré tout…



Support plus court pour les Desktop en Entreprises que pour les particuliers ??? Je serais curieux de savoir d’où tu tires ça ??? ^^







qui a dit ça?



je dit juste que seven n’a plus que 6 ans de support et que les entreprises achetant un desktop sur w7 maintenant vont se plaindre plutôt que de mettre en cause leur incompétence a la fin de ce support.


votre avatar







ar7awn a écrit :



qui a dit ça?



je dit juste que seven n’a plus que 6 ans de support et que les entreprises achetant un desktop sur w7 maintenant vont se plaindre plutôt que de mettre en cause leur incompétence a la fin de ce support.





Les entreprises auraient tort de s’équiper en Windows 8 ou 8.1.



Autant attendre Windows 9 prévu pour l’an prochain <img data-src=" />


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



La configuration d’un “groupe résidentiel” avec les appareils de ma résidence (PC sous XP, tablette android, smartphone Apple, télé DLNA, …) ?



<img data-src=" />









La fonction groupe résidentiel est apparue avec Windows 7 et n’est prévue que pour fonctionner avec des pc Windows 7 et supérieurs et sur le même réseau wifi.

Non MAIS SERIEUX ou est ce que t’as vu que c’était prévu pour marcher avec un iPhone ou un appareil android ou même XP???

Franchement si tu essaies de faire marcher des trucs qui ne sont pas prévus pour fonctionner ensemble ça ne m’étonne pas que tu sois totalement à côté de la plaque. Faut se renseigner avant de raconter n’importe quelle connerie, d’ailleurs je t’invite à regarder cette vidéo au moins tu sauras à quoi ça sert et comment ça marche

windows.microsoft.com MicrosoftPour ce qui est du dlna Windows Media Player à partir de Windows 7 le gère nativement mais vu les bêtises que tu racontes je ne suis pas étonné que ça ne marche pas chez toi

Tiens si tu lis l’anglais un petit tutoriel

http://www.pcworld.com/article/245888/how_to_stream_digital_media_from_your_wind…

Et à tous les coups je suis sur que ta télé n’est même pas compatible dlna et que tu essaies de faire fonctionner des trucs qui n’ont pas rien à voir. Bon pour finir tes arguments n’ont strictement rien prouvé si ce n’est de la mauvaise foi couplée à une bonne dose d’incompétence.


votre avatar

Très honnêtement celui qui pense que Modern UI est bien pour un desktop, je sais pas ce qu’il prend comme drogue.

Même Unity est plus pratique.

Windows7 est plus agréable à utiliser sur Desktop. Après sur tablette, je jugerai pas Modern UI vue que je pratique pas.

votre avatar







darkbeast a écrit :



des applis développées en interne (applis de compta, transfert avec des banques….)et qui ont déjà eu du mal à passer sous seven alors rependre le développement pour w8 c’est pas pour demain.









certains ont du mal avec le mot “exemple”. Quand je demande un exemple je demande un nom de soft ou quelque chose de concret. Donc je répète je te demande un exemple et pas juste des réponses du style “des softs” ou “des apps pros” ou “app d’entreprise”. Tu vois ce genre de réponse me parle pas beaucoup.


votre avatar







dualboot a écrit :



Très honnêtement celui qui pense que Modern UI est bien pour un desktop, je sais pas ce qu’il prend comme drogue.

Même Unity est plus pratique.

Windows7 est plus agréable à utiliser sur Desktop. Après sur tablette, je jugerai pas Modern UI vue que je pratique pas.







Ca tombe bien y’a pas QUE Modern UI sur Windows 8 … Et pour info sur tablette, Modern UI permet du tilling de 2 ou 3 applications … Ce qui la rend plus pratique qu’un iOS ou Android cantonné à une seul et unique App sur l’ecran (hors touchwizz)…







darkbeast a écrit :



des applis développées en interne (applis de compta, transfert avec des banques….)et qui ont déjà eu du mal à passer sous seven alors rependre le développement pour w8 c’est pas pour demain.







Si c’est bien développé y’a pas de problème … C’est là qu’est malheureusement tout le problème : les applis sont rarement developper par des dev de qualité.


votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



On s’en fout ! Lens gens n’en veulent pas, et encore moins les entreprises !!!



Quoiqu’en disent certains, les ventes de Windows 8.x sont à la ramasse. Microsoft est déjà entrain de s’échiner sur son successeur alors que 8.1 était déjà le successeur de 8, et qu’il pourrait arriver plus rapidement que prévu…



Donc, c’est plus 1 ratage sur 2 puisqu’on a deux versions successives qui merdoient. <img data-src=" />



Et Microsoft qui triple ou quadruple le prix de ses produits depuis la sortie de 8.1, c’est pas pour arranger son attractivité… ^^ <img data-src=" />







c’est pas que les gens n’en veulent pas, c’est qu’ils écoutent les benets qui disent que win8/8.1 c’est naze a cause du start screen, ecran qu’on n’utilise quasiment pas sur un pc normal pour faire tout ce qu’on veut comme avec win7



j’ai 2 amis pas du tout technophile qui sont passé a win8 et ils se debrouillent tres bien pour ce qu’ils veulent faire, il suffit de bien leur expliquer à la base comment ca fonctionne et ce qui change, ca prend pas 15jr a leur expliquer non plus…



et puis PCi a meme fait un joli dossier qui explique tout bien <img data-src=" />



faut arreter avec ce start screen, il est pas si derangeant que ca, et puis le menu demarrer… je ne l’utilisais presque plus, sauf pour eteindre mon pc (et encore j’ai une touche veille sur mon clavier)

vous voulez qu’on remette la manivelle aussi sur les voitures, qu’on se souvienne du pourquoi des 0 chez peugeot ;) <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Les mêmes demandes sont faites pour Linux et le fabricant n’entend rien…



En effet, ça me rappelle le sort de Linux quand celui ci à été proposé par quelques fabricants et que finalement les gens ont demandé du windows à la place, doit certainement y avoir un rapport…























Quoi? le sous titre n’était pas dans ce sens là? <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Enfin bref, y en a qui n’y comprenne vraiment rien.

votre avatar







arno53 a écrit :



Ca tombe bien y’a pas QUE Modern UI sur Windows 8 … Et pour info sur tablette, Modern UI permet du tilling de 2 ou 3 applications … Ce qui la rend plus pratique qu’un iOS ou Android cantonné à une seul et unique App sur l’ecran (hors touchwizz)…





Le tiling est déjà présent sur Windows7, est même mieux gérer en multi-écran sous Ubuntu.

Je sais bien qu’il n’y a pas que Modern UI sous W8, mais va trouver au premier coup d’œil ton bureau, on en reparle. Absolument pas intuitif. Et même quand tu es sur le bureau classique, où est ce putin de menu Démarrer où il y a toutes tes applications. Plus de 20 ans de menu Démarrer balayé d’un coup pour une ergonomie Desktop de merde.

Les habitudes ont la vie dure, pas besoin d’être un génie pour le savoir, sinon tout le monde pourrait être pilote de formule 1.


votre avatar







arno53 a écrit :



Si c’est bien développé y’a pas de problème … C’est là qu’est malheureusement tout le problème : les applis sont rarement developper par des dev de qualité.





J’oubliais pour les devs, un dev de qualité c’est pas un mec qui fait un OS qui demande de rebooter quand tu changes juste ton hostname.

De plus un dev ne peut savoir à l’avance la direction que va prendre un SDK.


votre avatar







AxelDG a écrit :



On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />

On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />



Bin oué quoi… Faut arrêter d’acheter le matos en fonction de l’OS aussi… parceque on veut pas se poser la question du “Linux compliant” quand on fait les soldes !







Heu, en même temps, tu peux avoir du matos qui fonctionne sans jamais rien compiler, si tu fait l’effort de maintenir le noyau à jour. (Distribution rolling release, ou dépôt logiciel) <img data-src=" />



Sinon pour cette histoire de Windows 8 pas apprécié, je peux comprendre que certains n’apprécient pas ModernUI/Metro ne l’appréciant pas moi même, mais les marques rajoutent tellement de crapwares aux versions de Windows préinstallées dans les ordinateurs proposés, et elles seraient incapable de rajouter un truc aussi simple que ClassicShell, pour récupérer le menu démarrer ? <img data-src=" />


votre avatar







AxelDG a écrit :



On veut un truc qui marche sans avoir à recompiler le noyau… <img data-src=" />





J’ai jamais fait ça. <img data-src=" />



En tout cas, grâce à Windows 8, j’ai fais mon choix il y a 6 mois : adieu Windows.



J’ai l’impression d’avoir perdu une belle quantité de contraintes depuis que mon PC est sur le même OS que mon serveur : vive l’UTF-8 partout.


votre avatar







brice.wernet a écrit :



Donc les entreprises préfèrent changer tout le parc d’un coup, ça prend du temps une fois et c’est fini pour quelques années.







ou alors elles attendent le dernier moment comme celle où je bosse (enorme groupe)

2 sites ~200-300 postes a migrer, et c’est pas les postes bureautiques qui vont etre sympa à changer mais les postes en fabrication (compatibilité du logiciel avec win7 et cie…)

les 2 pauvres informaticiens…. <img data-src=" />


votre avatar

Une petite questions aux éventuels connaisseurs : j’ai Windows 8 depuis vendredi (mon premier non cracké depuis que je monte mes PC <img data-src=" /> ), j’ai tout simplement débranché l’ethernet pour passer leur étape de création d’un compte outlook. Mais voila, ça sert à quoi/apporte quoi ?

votre avatar



Les mêmes demandes sont faites pour Linux et le fabricant n’entend rien…





Sûrement des ‘Ubuntu’ <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







razcrambl3r a écrit :



Une petite questions aux éventuels connaisseurs : j’ai Windows 8 depuis vendredi (mon premier non cracké depuis que je monte mes PC <img data-src=" /> ), j’ai tout simplement débranché l’ethernet pour passer leur étape de création d’un compte outlook. Mais voila, ça sert à quoi/apporte quoi ?







Acces au store et synchronisation de ce startscreen, des oonglets d’IE etc avec d’autre PC t’appartenant … Si les chromebook peuvent reposer sur le seul concept de la synchronisation, Microsoft y arrivera aussi via skydrive & co .


votre avatar







AxelDG a écrit :



Bref la mauvaise image de Windows 8.1 est aussi véhiculée par une immense majorité d’abrutis qui n’a même pas essayé le produit sérieusement et qui oublie qu’aujourd’hui, un OS évolue perpétuellement. Pour faire cours, des rétrogrades… <img data-src=" />







Amusant, je suis certain que je peux trouver le même type de post affirmant que les gens sont des rétrogrades et tout et tout, mais au sujet de Vista et non de Windows 8… Pourtant, le problème était Vista et ses fanboys, non les mécontents. L’histoire semble se répéter <img data-src=" />



Pour ma part, depuis que j’ai eu une cliente néophyte en informatique (c’était son premier ordinateur portable) qui m’expliquait qu’elle cliquait après chaque allumage sur le lien Google Chrome dans le Start Screen pour aller au bureau (plus pour longtemps mais bon <img data-src=" />), je souris en voyant des screens de ModernUI car je repense au fait que même des nouveaux arrivants n’apprécient pas cette interface foireuse <img data-src=" /> Maintenant elle a ClassicShell.


votre avatar

Windows 8 n’a AUCUN intérêt à part paumer les utilisateurs avec un système opaque et verrouillé un peu plus comme toujours, en plus il n’est pas stable et reste passoire à toutes les merdouilles, découpage du disque façon mille-feuilles pour rien sinon empêcher le dual boot et même booter sur le lecteur DVD devient du sport !

bref nulle sous tous rapports , moi je dis continue comme çà W et tu vas dans mur !



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



PS : Vive LINUX !!!

votre avatar







ar7awn a écrit :



En ce qui concerne l’ergonomie général ce qui change pour l’employé est la manière de lancé un programme, celle de se connecté a un réseau et d’éteindre sont ordi (s’il n’est pas capable d’utiliser la touche power prévu a cet effet) bref rien qui pourrai causé une baisse de productivité sur le moyen/long terme.







Win 8 c’est balaise, ca change même les règles de la langue française <img data-src=" />

(c’est une petite pique sans méchanceté ;) )







bingo.crepuscule a écrit :



Heu, en même temps, tu peux avoir du matos qui fonctionne sans jamais rien compiler, si tu fait l’effort de maintenir le noyau à jour. (Distribution rolling release, ou dépôt logiciel) <img data-src=" />



Sinon pour cette histoire de Windows 8 pas apprécié, je peux comprendre que certains n’apprécient pas ModernUI/Metro ne l’appréciant pas moi même, mais les marques rajoutent tellement de crapwares aux versions de Windows préinstallées dans les ordinateurs proposés, et elles seraient incapable de rajouter un truc aussi simple que ClassicShell, pour récupérer le menu démarrer ? <img data-src=" />







Hum, possible que Microsoft ne soit pas d’accord avec un Classic Shell préinstallé parce qu’ils veulent nous faire bouffer du MUI <img data-src=" /> . Ils peuvent mettre la pression sur le constructeur de manière subtile <img data-src=" />


votre avatar

Actuellement, ce n’est pas difficile à trouver encore des tours sous Windows 7. Je viens de changer mon ordinateur avec cet OS, il y a 1 mois.

C’est plus par habitude de Windows 7 que contre Windows8. <img data-src=" />

Avec l’âge nous avons nos habitudes, et le changement c’était avant.



J’avais déjà eu cette initiative avec le tombeur de ces dames, Le Bon François de Corrèze et pour finir j’avais raison… c’est l’expérience <img data-src=" />

votre avatar

si au moins ca pouvait faire réfléchir MS quand à leur interface et ergonomie moche et neuneustyle “j’ai 8 ans ou je suis une ménagère qu’a jamais vu un ordi” ca serait pas mal



j’ai essayé une tablette surface 2 dans un magasin quand même.. elle a mis 2 minutes a se rendre compte qu’elle avait pas de reseau pour se connecter au windows store. avec un bel ecran blanc pour vous faire patienter. quand j’ai voulu revenir ben non rien trouvé et j’ai donc laissé tomber… niveau ergonomie pardon mais c’est juste de la merde <img data-src=" />



on m’a indiqué par la suite qu’il fallait cliquer sur un coin (je sais plus lequel) et pourtant j’avais appuyer partout pour la faire réagir. je n’en doute pas mais ca me montre que l’ergonomie c’est toujours de la merde parce que si y aucun apprentissage de prévu alors c’est bien un échec.



et je ne parlerais pas du “tout connecté” dont je ne veux surement pas! <img data-src=" />

votre avatar







Pom Pom Idou a écrit :



Bof, c’est très loin d’être évident… A moins d’avoir une SSD…



Même avec un HDD @7200TPM et 16 Go de RAM, mon 8.1 a met toujours autant de temps sinon plus de temps à démarrer ou à s’éteindre qu’un Windows 7. Il doit y avoir quelque chose de pas net sur mon Portable… alors quand il y a des maj, ils mettent une plombe à s’installer… ^^







a ta place je mettrai a jour mon antivirus<img data-src=" />

en ce qui me concerne j’ai un HDD 4800TPM et mon pc met environs 18 secondes a démarrer, c’est 3x plus rapide que ce que j’avais avec w7 sour la même machine.







TheKillerOfComputer a écrit :



Pour ma part, depuis que j’ai eu une cliente néophyte en informatique (c’était son premier ordinateur portable) qui m’expliquait qu’elle cliquait après chaque allumage sur le lien Google Chrome dans le Start Screen pour aller au bureau (plus pour longtemps mais bon <img data-src=" />), je souris en voyant des screens de ModernUI car je repense au fait que même des nouveaux arrivants n’apprécient pas cette interface foireuse <img data-src=" /> Maintenant elle a ClassicShell.







Donc si j’ai bien compris tu a préférer ajouter des éléments d’interface a son pc que lui expliquer simplement qu’il suffi de cliquer sur la tuile “bureau” prévu a cette effet?



sérieusement: ClassicShell c’est bien pour garder ses habitudes mais ça ne simplifie pas l’utilisation.









Pom Pom Idou a écrit :



C’est clair ! Déjà avec Windows 7, on se retrouvait avec une mini partition inutile et avec Win8.x, c’est même 2 maintenant… <img data-src=" /> <img data-src=" />







qué???









RaoulC a écrit :



Win 8 c’est balaise, ca change même les règles de la langue française <img data-src=" />

(c’est une petite pique sans méchanceté ;) )







<img data-src=" />



il n’empêche qu’il est important de souligné l’augmentation de la productivités malgré les bêtises non argumenté que l’on peut lire ici.


PC HP sous Windows 7 : « de retour suite à de nombreuses demandes »

  • Cinq machines, Windows 8.1 Pro en option pour 99 dollars de plus 

  • Une campagne qui ne doit pas faire sourire à Redmond

Fermer