Le 21/01/2014 à 19h 09

yvan a écrit :



Un programme qui marche sous 7 marche sous 8.1 en général, la douleur c’était d’apprendre à coder correctement au passage de vista.







Raté. Il suffit de prendre un exemple simple : Outlook 2003.



Solution : acheter un nouvel office : 2013 ou 2013, au choix. Interface criarde, fonctionnement aléatoire (avec windows 8). Ah merde, ça ne passe pas avec exchange 2003.



Que des produits microsoft :-)



Pour info, thunderbird non plus passe pas avec exchange 2003…

Le 28/12/2013 à 13h 34

Il faut essayer pour en parler…



Je l’ai eu sur le nez seulement 15 minutes. Résultat : effectivement la définition est un poil faible (on a tendance à se fixer sur les pixels). Par contre, le côté immersif est… bien présent.



Un test simple : sautez d’une fenêtre de +/- 10m de haut (dans half life par exemple) en regardant en bas. Moi qui n’avait jamais sauté dans le vide je sais à présent ce que ça fait (fracture des tibias en moins).



Ce truc, bien qu’en développement, est juste énorme. Il n’est nulle comparaison possible avec de la pseudo 3D (cinoche, lunettes sony…)

Le 04/12/2013 à 19h 26

Arf, comme Matroska, je pensais au contenu intellectuel.



Avec un filtrage automatique sur le pourcentage d’alertes d’un éventuel correcteur de grammaire/orthographe/syntaxe/conjugaison…



Ah ben non, ça supprimerait 99% des pages/commentaires.



Mes yeux vont continuer de saigner " />

Le 02/12/2013 à 19h 01

CR_B7 a écrit :



Dites-moi les résultats que vous voulez … je vous dirais comment compter.



En fait ça ne s’applique pas qu’a la compta







" />

C’est tellement vrai…

Le 18/09/2013 à 17h 15

Gorkk a écrit :



Pour résumer ce que je dis habituellement sur ce genre de news :

• Ces débiles profonds sont des dangers publics et il faut faire le nécessaire pour les mettre hors d’état de nuire (quoi que pour les motards qui font ça, les DDEs ont l’air d’y mettre le cœur à l’ouvrage depuis un certain nombre d’années avec la multiplication des équipements dangereux pour les motards - glissières non doublées, signalétique au sol avec des bandes collées plutôt que de la peinture, etc. - ou la réduction flagrante de l’entretien du réseau - ornières un peu partout non signalées - ou encore les travaux de voirie mal faits et mal signalés - gravillonnage de routes en excès avec signalisation inexistante ou placée trop tard, mobilier de travaux qui déborde sur la chaussée sans raison et de façon imprévisible, etc.).
  


• La méthode et les justifications pour l’arrestation de ces individus et les poursuites à leur encontre sont particulièrement douteuses.
  
  
  
  
  
  
  
  Pour le deuxième point :
  
  [list][*]Pour les infractions routières, pour qu’elles puissent être valables, il faudrait que les autorités puissent prouver à quelle date elles ont été commises (en plus de prouver l’identité des contrevenants), autrement elles ne peuvent pas affirmer que le délai de prescription n’est pas dépassé.
  
  [*]Pour la « pour provocation d’un délit par image communiquée au public par voie électronique », d’une ce délit est une de ces vastes fumisteries récentes où l’on crée des délits spécifiques au medium (le net) sans raison : je ne vois pas en quoi ce serait différent par voie électronique et IRL (et la formulation du délit n’a pas beaucoup de sens d’ailleurs) ; de deux déduire une « provocation » de la simple mise en ligne est plus que douteux : à moins que cette mise en ligne s’accompagne de propos du type « allez-y faites mieux que moi », c’est bidon. Ou alors les différentes vidéos de violences policières que les syndicats de policiers veulent faire interdire depuis des années (quoique je crois que c’est interdit maintenant), il faudrait poursuivre leurs auteurs pour « provocation de violences policière par image communiquée au public par voie électronique », ou encore tous les journaux télévisés pour « provocation de violences blah blah » lorsqu’ils diffusent des images de casseurs lors de manifestations, ou encore mieux, « provocation de terrorisme » lorsqu’ils diffusent des images de victimes d’actes de terrorisme, etc. Enfin vous comprenez l’idée quoi ;)
  
  
  
  
  
  
  
  " />" />

Le 17/09/2013 à 17h 57

chef500 a écrit :



" /> la violence routière dictée par Chantal Perrichon se cantonne a la vitesse et la limitation de vitesse a été instauré suite au 1er choc pétrolier







En même temps c’est super violent un choc pétrolier… " />



Pour ce qui est des vidéastes : bien fait pour eux. Si ( et je dis bien “Si” " /> ) je faisais de telles vidéos, je me contenterai de les montrer à des potes motards en leur glissant un petit “vas-y, fait mieux” ou “t’as vu, ça frotte dans ce virolo”. Le reste de la planète se contrefout de ces exploits… sauf ceux qui sont assis au bord des routes (attention, dans les deux cas on demande “c’est combien”, mais y’a un modèle plus cher de couleur unie) ;-)



–>[] " />

Le 28/05/2013 à 11h 00

iOS aujourd’hui



iOS demain



… " />

Le 23/05/2013 à 17h 34

vinciego a écrit :



Pour constater l’interet de ce bijou, il suffit de regarder les resultat du pureview… Qui est plus entre le EOS 600D le Nikon D3200 que proche du D70….







Ça me ferait mal au c qu’un capteur de la taille d’une crotte de nez et l’optique associée fassent d’aussi bonnes photos que le 600D ou le D3200… surtout au prix que j’ai payé mon EOS " />

Le 19/03/2013 à 18h 21

Supernaz a écrit :



Genre des phrases choc.







" />

Le 10/11/2012 à 08h 00

Betise a écrit :



Marrant cette mauvaise foi de certains." /> (Overdrives lol)







C’est clair, les ZTE sont tout aussi pourries que les Sagemcom.

J’en ai encore fait remplacer une qui a quand même réussi à fonctionner… 4 mois



Et je parle pas de ma livebox pro qui a claqué au bout de trois mois. Je veux un vrai routeur " />. Mais pour cela il faudrait qu’orange libère sa VoIP, qu’on puisse l’utiliser sans sa box merdique.



Je n’ai pas osé acheter la dernière pro, j’attend que le firmware ne soit plus en version beta. Orange " /> encore une fois.

Le 21/09/2012 à 17h 03

Pour ceux qui se plaignent de la pub (non, je ne désigne personne…) il y a pire.

Il suffit d’aller faire un tour sur clubic sans adblock, ou sur un smartphone par exemple…



La ça reste correct. Le titre est mal choisi en revanche. Ça attire plus les curieux que les membres…