Niktareum a écrit :



Enlève ton BobLennon aux jeux, il reste les jeux.

Enlève les jeux à BobLennon, il reste plus rien…





Tu retires à un peintre ses pinceaux, c’est sûr qu’il n’ira pas bien loin. Penser ainsi ne me semble pas très sain. La question est plus de savoir si ce qui fait un youtubeur un bon youtubeur, c’est les jeux auxquels ils jouent ou autre chose ? Par extension, est ce que le “let’s play” d’un youtubeur n’est-il pas une œuvre originale en soit ? le détournement de l’œuvre qu’est le jeu vidéo pour devenir une simple vidéo est-il assez important dans une partie (une instance de cette œuvre) commentée et réalisée par le youtubeur, pour ne plus être un simple plagiat ? Le but, le propos la forme ne sont-ils pas totalement différent ?



Personnellement, je pense que oui, jeux vidéo et ce que l’on va appeler let’s play sont 2 œuvres différentes. Je n’irai pas à dire que c’est du Magritte (loin de là), mais on se retrouve assez bien dans le propos de son célèbre tableau “La Trahison des images” (“Ceci n’est pas une pipe”) et un “let’s play” n’est pas un jeu vidéo.



Après, c’est ainsi que je vois les choses et je puis comprendre que l’on puisse réduire le boulot d’un youtubeur à du simple plagiat car moi même je l’eus cru à une époque.

Niktareum a écrit :



Je suis pour un juste milieu, car il est évident que faire des vidz yt et faire marrer ceux qui les regardent nécessite un certain talent, c’est indéniable.



Mais le débat n’est pas de savoir si les youtubeurs sont talentueux ou pas (ce qui n’implique pas qu’il ait le droit ou non d’utiliser un jeu vidéo pour faire vivre ses vidéos et lui aussi par la même occasion) mais de savoir si les éditeurs des jeux vidéos utilisés pour faire de la thune peuvent réclamer une partie des gains générés davantage par la présence des jeux (donc de leur produits) que celle des youtubers.





Personnellement, de mon coté, j’estime que dans leur relation, c’est gagnant-gagnant. Un youtubeur qui montre un jeu donne de la visibilité à ce jeu. C’est comme ça que pas mal de jeu indé (dont minecraft) sont arrivée sur les devant de la scène. Et avec les Battle of Duty flied, on sais que ce n’est pas spécialement la qualité du jeu vidéo qui influe le marcher, mais un bon matraquage publicitaire pour être présent partout.

Personnellement, nintendo, en faisant ça se tire une putain de carapace bleu dans les pieds. C’est con, les youtubeur pourrait faire gratuitement ce que certains boites paie pour qu’ils le fassent (d’après ce que j’ai compris, certain sont assez connu pour être des homme sandwich).



Et à moins que le jeu vidéo que le youtubeur fait soit un simple livre interactif de QTE qui réussissent tout le temps sans choix, le youtubeur ne pourras jamais dans une vidéo transmettre son expérience en tant que joueur, en tant que personne actif qui interagie avec le jeu. Et donc j’ai envie de dire que ce qui fait un jeu un jeu n’est pas transmis au travers d’une vidéo d’une partie. C’est comme si tu mangeais un plat dépourvu de ton sens du gout et surtout de l’odorat.

Danytime a écrit :



Lui il est devenu populaire GRÂCE a Fantasio qui a été le joueur qui faisait découvrir Minecraft aux francophone en 2011. Avant Minecraft et Fantasio, il était rien Bob. Ensuite le duo a enchaîné des playthrough sur d’autres jeux (tel Skyrim) pour capter d ‘autres communauté que celle de Minecraft. Ils ont fait une belle escalade, et tout ça grâce à uniquement des jeux. T’enlèves les jeux, y’a plus rien.







“Uniquement” à des jeux, c’est estimer qu’il suffit juste de s’enregistrer en train de jouer pour avoir une tel notoriété. Je ne suis pas d’accord, les “youtubeurs” sont entre autre de très bon animateur (monteur pour certain…). Et, pour ceux qui réussissent, c’est qu’il y a un réel plus dans leur façon de faire le jeu. Ils ne font pas que jouer au jeu, ils l’animent.Je pense que si on ne voit pas la différence entre regarder un youtubeurs et simplement regarder derrière l’épaule d’un gars qui joue tranquillement sans interaction on ne voit pas spécialement l’intérêt de regarder de telle vidéo.

Personnellement, j’ai été comme ça au début, puis j’ai regardé par ci, par là quelque vidéo, est finalement, j’ai découvert qu’un youtubeur, ce n’est pas juste un mec qui s’est enregistrer en train de jouer une partie normal. Non, il utilise un jeu vidéo comme support pour divertir grâce à son talent d’orateur et parfois de skills.

Donc, oui, pour des mec comme BobLennon, sans jeu, il n’aurait plus de support pour faire son show, il n’aurait donc jamais pu faire ce qu’il fait aujourd’hui. Mais bon, tu retires l’ordinateur d’un informaticien, il risque de ne pas aller bien loin non plus (même si l’ordinateur n’est qu’un support pour l’informatique).