Le bitcoin reste à plus de 60 000 euros
Le 11 mars à 06h58
1 min
Économie
Économie
Après de fortes hausses en 2021 (à plus de 50 000 euros), le bitcoin était redescendu aux alentours des 20 000 euros. Fin 2023, une tendance à la hausse s’est réinstallée pour grimper à plus de 60 000 euros cette fois-ci.
La barrière symbolique a été dépassée le 4 mars et la cryptomonnaie est restée au-dessus des 60 000 euros quasiment toute la semaine. En ce lundi matin, elle est à plus de 62 000 euros. Bien malin celui qui arrivera à prédire la suite…
Le 11 mars à 06h58
Commentaires (53)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousModifié le 11/03/2024 à 07h40
Autre point, de plus en plus de produits financiers sont basés sur le bitcoin.
source
Le 11/03/2024 à 12h44
Modifié le 12/03/2024 à 00h12
Et la raison que c'est le halving qui provoque la hausse est bullshit.
Pour les mineurs (ceux qui sont réellement concernés par le halving), cette récompense fixe est relativement négligeable aujourd'hui, un bloc ayant sur l'année précédente minimum 20 btc de frais de transaction et en moyenne 40 (je ne compte pas trop l'énorme pic début 2024 où il y a eu des jours à plus de 500 bitcoins https://www.blockchain.com/explorer/charts/transaction-fees).Le prochain halving est très certainement mi-avril, les "récompense fixes" vont passer de 6,25 à 3,125. Ça représente une chute de maximum 10% de leur revenuJe me suis trompé sur les chiffres, allez voir le commentaire de "chien" plus bas
Il faut aussi dire qu'aujourd'hui, on a déjà miné, 93% des bitcoints (19,648,437.5 bitcoins de miné, sur les 21,000,000 qui sont prévus).
L'augmentation qu'on voit, c'est juste du pump & dump, maniuplation FOMO etc... De la pure spéculation basée sur du vent.(je l'ai barré même si ça reste vrai selon moi)
Le 11/03/2024 à 15h17
Modifié le 11/03/2024 à 15h48
Vaut-il mieux choisir le $ que le $BTC... à 254% ?
Ou bien un livret A à 4%.
Le 11/03/2024 à 20h59
Avant halving: 6.25 + 0.27 = 6.52 BTC
Après halving: 3.125 + 0.27 = 3.395 BTC
Donc une diminution d'environ 47.9% de revenu pour les mineurs.
Modifié le 12/03/2024 à 00h16
Ça peut aider à expliquer un peu plus l'augmentation de prix en cours. Mais ça va pas changer mon avis que la valeur actuelle c'est du vent spéculatif.
Le 13/03/2024 à 22h24
Cependant il y aura toujours un lien assez fort entre le cours du bitcoin, la puissance totale de tous les mineurs (=~difficulté) et le revenu d'un bloc. Lors du halving, soit les mineurs arrêtent leurs machines car plus rentable, soit ils cherchent à revendre leurs bitcoins plus cher pour compenser la diminution du revenu d'un bloc, soit ils minent à perte en spéculant sur la hausse du cours et gardent leurs bitcoins. En arrière plan il y a évidemment le coût énergétique du minage...
Le 11/03/2024 à 08h22
Le 11/03/2024 à 10h32
https://coinmarketcap.com/fr/
Les ETF de blackrock ont bien aidé à faire rentrer le $BTC (bouh que c'est de la drogue et des armes, pis çà coûte cher en électricité..) dans les portefeuilles des investisseurs : on vous vend des actions passe crème... çà fait moins peur que de dire j'ai 6% placé en crypto.
https://www.cointribune.com/bitcoin-blackrock-devient-le-plus-grand-detenteur-de-la-crypto/
Et comme fond d'écran : https://coinmarketcap.com/fr/crypto-heatmap/
Le 11/03/2024 à 09h28
Le 11/03/2024 à 12h23
Le 11/03/2024 à 15h53
Le 11/03/2024 à 09h44
1. les utilisateurs d'une monnaie se fichent qu'une monnaie soit créée ex-nihilo.
2. la viabilité d'une monnaie repose uniquement sur la croyance collective que la monnaie à une certaine valeur à un instant T.
3. le meilleur moyen de s'enrichir c'est de parier sur la volatilité de la monnaie.
Rien que pour cela, c'est important de s'intéresser au Bitcoin.
Le 11/03/2024 à 10h17
Le 11/03/2024 à 11h22
Le bitcoin, contrairement à celles-ci, n'est pas créé ex-nihilo, mais sur un collatéral énergétique (le fameux "bouhouhou mais ça consomme").
Le 11/03/2024 à 11h47
En cas de défaillance de la "monnaie", obtient-on de l'énergie pour compenser cette défaillance ?
Le fait qu'il faille dépenser beaucoup d'énergie pour générer des bitcoins ne fait pas de cette énergie un collatéral, c'est juste un coût de création de la monnaie, comme pour la monnaie fiduciaire, il y a un coût de matière première et de production.
Le 11/03/2024 à 11h54
Le 11/03/2024 à 12h12
C'est NEO qui parle de collatéral pour le Bitcoin en l'opposant justement à l'€ ou au $. Et cela me semble faux, d'où mes questions.
Le 11/03/2024 à 23h04
Ceci étant dit, il est vrai que la politique monétaire du $ ou de l'€ est fonction des décisions prises par la FED ou la BCE qui, par exemple, ont décidé d'imprimer de l'argent "à partir de rien" comme ils voulaient depuis le COVID. Tandis que celle du BTC est inscrite dans le code. De ce côté, y'a moins de surprise.
Le 12/03/2024 à 09h33
Le 11/03/2024 à 12h09
Le 11/03/2024 à 13h52
Le 29/07/2024 à 15h35
Le 11/03/2024 à 13h34
Le 11/03/2024 à 15h28
Si le mot collatéral ne plait pas à certains, on peut en rester à minage. L'euro est créé ex-nihilo, le bitcoin est miné.
Le 11/03/2024 à 15h56
Le 11/03/2024 à 16h41
Ton second commentaire le prouve.
En quoi le fait que pour créer des bitcoins, il faut dépenser beaucoup d'énergie pour ce que c'est ça lui donne une valeur une fois qu'il est créé ?
Le terme minage fait croire aux crédules que le résultat a de la valeur, comme dans la vie réelle avec les matières premières que l'on peut obtenir après un vrai minage, dans une mine. Mais le bitcoin n'est pas de l'or ou du diamant pour reprendre la comparaison de certains : on ne peut rien en faire.
Et le fait qu'il faille dépenser trop d'énergie pour le créer ou le faire circuler est plus une tare qu'un atout. L'intérêt d'une monnaie, c'est qu'elle ne coûte pas cher à créer et qu'elle circule à faible coût.
C'est tellement peu une monnaie le bitcoin qu'il est bien difficile de l'utiliser dans la vie de tous les jours.
Le 13/03/2024 à 10h32
Toutes ces utilités ont une valeur intrinsèque.
Le 11/03/2024 à 19h03
Quelques fondamentaux:
1. La prime de minage permet de générer progressivement du bitcoin jusqu'a atteindre sa masse monétaire finale: 21M BTC.
2. La prime de minage est régulièrement divisée par deux (halving), et deviendra nulle lorsque les 21M BTC auront été générés.
3. Les mineurs sont rémunérés par les frais de transaction et la prime de minage ci-dessus.
C'est vrai, d'après 1.
Quand on aura généré les 21M BTC, on continuera a dépenser de l'énergie pour valider les blocs sans pour autant générer le moindre nouveau BTC. L'énergie dépensée n'est donc pas un collateral du BTC.
Mais c'est vrai qu'on pourrait le croire car il y a comme qui dirait une corrélation... Mais l'apparente corrélation entre la dépense énergétique et la création de BTC provient du mécanisme de prime/halving. C'est donc totalement artificiel.
Dans le monde de l'euro, ca s'apparenterait à subventionner (de manière dégressive) les mineurs pour leur travail, en attendant qu'ils soient entièrement rémunérés par la valeur de leur travail (=par les frais de transaction).
Le 11/03/2024 à 19h06
Le 11/03/2024 à 20h00
On peut tout de même regretter que la validation par preuve de travail soit actuellement autant consommatrice d'énergie. Ou que personne n'ait trouvé un "meilleur" système de preuve, les systèmes alternatifs ayant tous l'inconvénient de leur avantage: ils coutent moins cher, donc on perd moins à essayer de filouter.
Le 11/03/2024 à 10h27
Le 11/03/2024 à 11h44
Le 11/03/2024 à 14h37
Le 11/03/2024 à 15h14
Rien est mieux caché que lorsque tout le monde passe devant ^^
Modifié le 11/03/2024 à 14h02
Un peu comme Nvidia dont j'avais parlé à mes parents il y a 2 semaines et qui ne connaissaient pas du tout cette boite (3ieme capitalisation mondiale derrière Apple et Microsoft) quand ils en ont parlé aux infos et je leurs avais dit qu'elle pesait environ US$ 2000 milliards en terme de valorisation boursière (= prix unitaire d'une action x nbre d'actions), mais ça, c'était y'a 2 semaines déjà.
Maintenant c'est US$ 2200 milliards (aussi US$ 2.2T en plus court)
US$ 200 milliards (US$ 200B) en...15 jours...
La prochaine conf call ou présentation que j'aurai à faire, moi aussi je la ferai depuis ma cuisine, mais elle a quand même bien moins la classe que la cuisine de Jensen (même si j'ai aussi un vieux blouson de cuir qui doit trainer quelque part).
Le 11/03/2024 à 16h25
Bah en fait... c'a m'a coûté 3 balles de l'époque. :-/
Il y avait un train à prendre.
Le 11/03/2024 à 16h30
Le 11/03/2024 à 16h47
Quand la justice fait prendre des risques mal compris aux
investisseursgogos, j'ai un peu de mal.Le 11/03/2024 à 17h28
Je n'ai pas dit que c'était une bonne chose (au contraire, vu la volatilité des cryptos), j'essayais juste de donner une raison possible à l'envolée des cours.
Le 11/03/2024 à 17h44
Modifié le 11/03/2024 à 18h03
https://coinmarketcap.com/fr/currencies/tether/
Et fait actuellement 30%...
Le 11/03/2024 à 17h57
Un truc qui me tripote... si je dis "j'ai pris ce matin 10.000 tonnes de cacao..." personne ne bronche. (En général, on me demande où je vais foutre tout çà...)
Tu te ramène la bouche en cœur en disant "ce matin, j'ai pris position pour $BTC1K" tu deviens un dangereux bonhomme qui profite des bienfaits de Gaïa.
Et pour tous ceux qui sont BNP... 6% du capital est pris par blackrock.. vous faites tous parti du grand Kapital ^^
Le 11/03/2024 à 18h03
Le 12/03/2024 à 02h30
Il y a quelque chose comme 12-14 mois, il y a une baisse quasiment généralisée d'environ 70%, et ce en 2 ou 3 jours.
Si on avait investi dans les jours qui suivent, aujourd'hui c'est Jackpot.
Ça fait au moins 4 ou 5 ans qu'on lit que les cryptos c'est fini. Mais le cours n'a jamais été aussi haut pour pas mal de valeurs
Le 12/03/2024 à 09h30
Personnellement, acheter du vent même pas cher, pour peut-être le revendre plus cher, ça ne m'intéresse pas.
Le 14/03/2024 à 12h05
Modifié le 11/03/2024 à 21h29
1€ ne peut être dépensé qu'une fois seulement.
Le 12/03/2024 à 08h54
Malheureusement, comme beaucoup d'innovations numériques avant elle, elle a été surutilisée (surtout là où on n'en avait pas besoin).
Mais voilà, il n'y a pas si longtemps "une entreprise qui n'utilisait pas la blockchain, c'était une entreprise qui avait raté sa vie". Mais on a eu la même chose par le passé avec le cloud, le NoSQL, l'IA, etc.
Quand les technologies sont utilisées par des décideurs et des marketeurs, cela conduit en général à une catastrophe, car la solution technique n'est pas en adéquation avec le besoin réel.
Alors quand les technologies sont utilisées par des spéculateurs, promues par des influenceurs et sont mises en avant dans des publicités (j'en ai eu pas mal à une époque pas si lointaine sur les pubs dans mes applications sur mobile)... je n'ose imaginer les dégâts le jour où cela s'écroulera.
Le 12/03/2024 à 09h28
Pourquoi on parle de TV poubelle maintenant par exemple ? Alors qu'à la base, la techno a été simplement conçue pour envoyer des images et du son à des milliers de km.
Le 12/03/2024 à 16h38
Tout à fait et le FOMO est super fort...
Modifié le 18/03/2024 à 10h35
Même Mojji se lance dans la crypto
(Avec qui plus est le poulet du brief...)